1662/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1662/Pid.Sus/2021/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Indra Aginta GintingTempat lahir : PatumbakUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun /10 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VI Patumbak Desa Patumbak KecamatanPatumbak Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : MocokMocokTelah

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1662/Pid/2021/PT MDN tanggal 14 Oktober 2021 2021 ;Halamanidaril1 Putusan No.1662/Pid.Sus/2021/PT:MDN3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1662/Pid/2021/PT.MDN tanggal 15 Oktober 2021;4.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Halamandaril1 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2021/PT.MDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Indra Agintia Ginting tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman7daril1 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2021/PT.MDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Agintia Ginting oleh karena ttudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

,M.Hum.ttdNURSYAM,S.H.M.Hum,,Panitera PenggantittdAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halamaniidari11 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2021/PT.MDNHalamani12dari11 Putusan Nomor 1662/Pid.Sus/2021/PT.MDN

1662/Pdt.G/2016/PA.Jr

tanggal 07 April2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 07 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Put Nomor 1662/Pdt.G/20 16/PA.Jra. Anak , perempuan, umur 6 tahun (yang sekarang dalam pengasuhanTergugat);. Bahwa tujuan dari perkawinan kami Penggugat dan Tergugat adalah untukmembentuk suatu rumah tangga yang bahagia dan sejahtera sesuai dengantujuan dalam Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan,berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Put Nomor 1662/Pdt.G/20 16/PA.Jr2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 387/73/V/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember tanggal14 Mei 2009 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Put Nomor 1662/Pdt.G/20 16/PA.Jr1437 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhammad. Zainuri, M.H. dan Drs. H. M. Idris Abdir, S. H, M. H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 4Syakban 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh As'ari, S.

Put Nomor 1662/Pdt.G/20 16/PA.Jr

1662/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawahini dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Moh. Saipul Anwar, bertempat tinggal di JI. Sawah Pulo Lapangan 20, Rt 011/Rw 011, Kel. Ujung, Kec.

Semampir, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut Sebagal .................ccc eee eee ee eeeees PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal16 September 2019, Nomor : 1662/Pdt.P/2019/PN Sby tentang PenunjukanHakim yang memeriksa Permohonan ini;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah memeriksa bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan para saksi ;Telah mendengar dan memperhatikan

keterangan pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 1 Oktober 2019 dengan RegisterNo.1662/Pdt.P/2019/PN Sby telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

SAIPUL ANWAR dikeluarkan tanggal 8 Juli 2018 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;2 Penetapan No.1662/Pdt.P/2019/PN Sby3 Bukti P3 : Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor :SKCK/YANMAS/4635/1X/2019/POLSEK atas nama Mahsanul Anwar,dikeluarkan tanggal 27 September 2019 oleh Kepolisian Sektor Semampir;Bukti P.4 : Foto copy SIM C Nomor : 960415143084 tanggal 6 April 2019,dikeluarkan oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti Suratsurat

JAN MANOPPO, SH.6 Penetapan No.1662/Pdt.P/2019/PN SbyPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000., Administrasi : Rp. 60.000, Panggilan :Rp. 150.000, PNBP Panggilan: Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp 10.000, +Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah).7 Penetapan No.1662/Pdt.P/2019/PN Sby

1662 K/PDT/2009

PUTUSANNo. 1662 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. HERRY WIBOWO, mantan Direktur PT BPR Kleco Joyo,bertempat tinggal di Pucangsawit Rt.02/Rw.06, KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,2. Ny.

No. 1662 K/Pdt/2009sedangkan Tergugat Il dilibatkan karena Tergugat ll adalah sebagai istri dariTergugat . Jadi sekali lagi Tergugat digugat dalam kapasitas sebagaiDirektur Utama PT BPR (Bank Perkreditan Rakyat) Kleco Joyo. Darikenyataan ini jelas penempatan Tergugat maupun Tergugat Il sudah salahkaprah dan tidak bisa dibenarkan oleh hukum.

No. 1662 K/Pdt/2009dengan Sdr. Yusak Kereh kakak beradik (ipar) ;9. Bahwa sebagaimana yang telah disampaikan di dalam persidangansebelumnya, Penggugat telah menuduh Tergugat menyalahgunakanjabatan/wewenang. Terhadap hal ini idealnya harus dibuktikan dulu dalamperkara pidana bahwa Tergugat ! akhirnya terbukti melakukanpenyalahgunaan jabatan dan Tergugat telah dihukum atas kesalahanpidana yang dibuatnya.

No. 1662 K/Pdt/2009ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1. HERRYWIBOWO dan 2. Ny.

No. 1662 K/Pdt/2009

1662/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoPertama, ulan dan sikap Tergugat yang tidak bertanggung jawabmasalah nafkah kepada anaknya, Tergugat bekerja di koperasinamun tidak terobuka masalah gaji yang diperoleh dan hasilnyahanya untuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri, hinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepadaanaknnya.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.Pomenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil ;9. Bahwa dalam biduk Rumah tangga suami berkewajiban untukmemberi nafkah terhadap Istri dan Anak.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.Po

1662/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal20 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:#51254Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0540/130/VIII/2019 Tanggal 29Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi:1.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Imah Supriatiningsih, SHRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Bms

1662/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1662/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal I, dinadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten I, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor ipada waktu itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.BlaPenggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil;6.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor i tanggalEE syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaRE Kabupaten BB Nomor EEE tanooalEs syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralM. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.Rp30.000,50.000,395.000,10.000,6.000,491.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1662/Pdt.G/2019/PA.Bla

1662/Pdt.G/2019/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Desember 2017 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Illir, Kota SamarindaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Smdsebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1069/127/XII/2017, tanggal 28 Desember 2017;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Sultan Alimuddin,Gang Arwana 1, RT 33, No. 32, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda selama 2 tahun;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Smd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019Masehi, bertepatan dengan tangggal 16 Muharram 1441 Hijriah, oleh kamiHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H.dan H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 16 September 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SmdH. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Smd

1662/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 12 Januari 1984 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 02 Desember 1984 umur

Bahwa, pada tanggal 21 Agustus 2004, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor342/37/VIII/2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 12Agustus 2020, tanggal 21 Agustus 2004, dan ketika menikah, Pemohonberstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman3.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanFAKHRUR ROZI, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1662/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan sudah mempunyai satu orang anak yangbernama;a. XXXXXXXXXX (pr), lahir tanggal 5 April 20194.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.kKis10. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xXxXxXxXxxXXXxXx)terhadap Penggugat (xxxXXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.kKis2.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.kKismelainkan cukup melihat fakta dimana rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. JaharuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, S.HPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.kKis

1662/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA Mks.a ra My >ENG IADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Yayasan, tempat kediaman di Kelurahan TamparangKeke, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, selanjutnyadisebutsebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Desa Sugihan Toroh,Kecamatan Grubongan, Kabupaten Purwodadi, PripinsiJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;TENTANG DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 6September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassardengan register Nomor 1662

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 10 April 2008 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mamajang,Kota Makassar dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:110/11/IV/2008 tanggal 01 April 2008.Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.1662/Pdt.G/201 7/PA.Mks.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamparang Keke, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar.3.

Surat:Hal 3 dari 10 hal.Putusan No.1662/Pdt.G/201 7/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor110/11/N/2008 tanggal 01 April 2008yang dikeluarkan oleh Pegagawi Pencatat Nikah Kantor KecamatanMamajang, Kota Makassar, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelissetelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan sesuai denganaslinya diberi tanda P;B. Saksi:1.

Hanafie Lamuha.Hakim Anggota,ttdDrs.H.A.Majid Jalaluddin,M.HPanitera Pengganti,tidThahirah,SHHal 9 dari 10 hal.Putusan No.1662/Pdt.G/201 7/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp330.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp421.000,00Untuk salinan:Panitera,Hartanto,SHHal 10 dari 10 hal.Putusan No.1662/Pdt.G/201 7/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Putusan No.1662/Pdt.G/201 7/PA.Mks.

1662/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 17Mei 2021 dalam register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama) terhadap Penggugat(Nama.);3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.DpkPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1662/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SlwFOES)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA7onaa aPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 26 November 1992, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal di XXXXXxX,Jakarta Utara, sekarang bertempat tinggal di XXXXxXxX,Kabupaten

Putusan No. 1662/Pdt.G/2019/PA.SlwAgama Slawi dengan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 14 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juni 2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :339/51/VI/2009 tanggal 08 Juni 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Slwdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2019/PA.SlwWNmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nuheri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2019/PA.Slw

1662/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudianPutusan, Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11tinggal di rumah kost di Gresik selama 1 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngandong, KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban Nomor 145/357/414.409.03/2017. Tanggal02 Agustus 2017.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX);4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1662 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11

1662/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, Tempat tangal lahir Bogor, 12 Juli 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Pemohon:;melawanTERMOHON

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1662

Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan dalam membinarumah tngga degan Termohon;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak bulan Agustus 2017;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Haryadi Hasan, M.H.Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan Dra.

Yumidah M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 520.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Cbn

1662/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

kebutuhan rumah tangga seharihari.v Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dan cenderung malasbekerja.v Tergugat tidak mau jujur kepada Penggugat dalam hal keuangan.v Tergugat sering meninggalkan rumah dan pulang larut malam.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

SaksiHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA. Tnk1.

SaksiP.2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempatKECGIAMAN 1 ........ccccceseeeeeeeceeseeeseeeeeeessaeeeess Kota Bandar Lampung, yangHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Mei 2001, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,, tempat/tangal

Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 23April 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

Saat iniPenggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;PRIMER :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bojong Gede, Kab.Bogor,, Nomor xxxTanggal 23 April 2018, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Rahmat Farid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1662/Pdt.G/2019/PA.Pt

REKAN yang beralamat di JalanBuludana Nomor 35 Desa Kajen Rt. 03 Rw. 02Kecamatan Margoyoso Kabupaten Xxx, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 juli 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat .MELAWANTergugat , tempat tanggal lahir Xxx 10 Oktober tahun 1974, AgamaIslam Pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahMenengah Pertama ( SMP ) tempat tinggal didukuh XxxRt. 02 Rw. 02 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662

/Pdt.G/2019/PA.PtPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan pihakpihak dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tanggal 16 Juli2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx, tercatatdengan nomor : 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 16 juli 2019, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanlasan yangpada pokoknya

Bahwa, selama Perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat kurang lebih 13 Tahun , di karuniai satu orang anak Laki laki bernama AHMAD NUR ARIFIN Lahir pada tanggal 23Desember 2008 (11 tahun ) , sekarang tinggal bersama orang tuaPenggugat di Dukuh Xxx Rt. 02 Rw. 02 Desa Xxx KecamatanXXX .Bahwa setelah perkawinan berlansung selang waktu 3 ( tiga )tahun sering terjadi perselisinan, selalu bertengkar masalahkekurangan ekonomi karena Tergugat malas untuk bekerjaHal. 2 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662

Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (Sunadi bin Suri)kepada Penggugat (Suharni binti Sumo Pardo);Hal. 12 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt4.

Panggilan Rp. 260.000,Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Ptoe PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 376 .000,Hal. 14 dari 14 Hal.Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pt

1662/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.GsgZN 5 xKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 September2019 memberikan Kuasa Kepada Ahmad Amimi, S.H

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 20 September 2009 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah Nomor : , tertanggal 24092009;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaagar rukun kembali akan tetapi upaya Penggugat agar Tergugat untukmemperbaiki prilakunya namun tetap tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Gsg8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.GsgBiaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Gsg

1662/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbeekrja, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugatselama kurang lebih 9 tahun 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. ANAK I, umur 18 tahun,2. ANAK II, umur 14 tahun,3. ANAK III, umur 11 tahun..

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

menikah pada tanggal 26 Maret2000, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberupa cekcok mulut; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi, Tergugat hanyamemberi Rp 300.000, setiap bulan sehingga tidak cukup untukhalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662

RASID, S.H., M.HI.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti, ZULKIFRI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Bgl