Ditemukan 3746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1869/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1869/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2019/PA.SbyZENE 7seatedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;, Perempuan, Agama Islam, Umur 41 tahun, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di , Kabupaten Sampang
    No.1869/Pat.P/2019/PA.Sbyselama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang putri yang masingmasing diberi nama :1.1 / Pemohon Il.1.2 / Pemohon Ill.. Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1995, suami dan ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama bin telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasing bernamadan telah meninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tahun 2015dan pada tahun 2016..
    No.1869/Pat.P/2019/PA.SbyBerdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka dengan ini Para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya melalui hakim yangmemeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidang danselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya.2.
    No.1869/Pat.P/2019/PA.Sby8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama , SS, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
    No.1869/Pat.P/2019/PA.SbyMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses2, Biaya Rp. 100.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5, Biaya Rp. 10.000,PNBP6. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No.1869/Pat.P/2019/PA.Sby
Register : 04-12-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1869/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
384
  • 1869/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Swasta, tempat tinggal di Kota Madiun , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1869/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    No. 1869/Padt.G/2014/PA.Ngw2Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 5 tahunb.
    No. 1869/Pat.G/2014/PA.Ngw44. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak;5. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan masalah kebutuhan Penggugatkurang tercukupi Tergugat untuk sehariharinya;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 5 bulan dan tidak pernah kembali rukun dengan Penggugat;7.
    No. 1869/Pat.G/2014/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    No. 1869/Pat.G/2014/PA.Ngw
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1869/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KngeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Syane Yacub als.
    MelawanAnwar Suwarno bin Subur, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Karang Anyar Jagasatru Barat, RT.003RW.009, Kelurahan Jagasatru, Kecamatan Pekalipan,Kota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 29Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1869
    No 1869/Pdt.G/2019/PA.KngMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.
    No 1869/Pdt.G/2019/PA.Kngrumah tangga;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.
    No 1869/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.H Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Indah Nirmala, MPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahwH.Panitera Pengganti,Hj. N. Juriah, S.HRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 360.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 476.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 18-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507125125110950002, tempat/tanggal lahir Malang, 11Oktober 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai
    Malang, 25 Mei1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1869
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 8 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Akhirnya lebin kurang pada bulan Desember tahun 2018,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtuaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun3 bulan hingga sekarang.
    BURNALIS, M.A.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1869/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Tng digugurkan;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    1869/Pdt.G/2018/PA.Tng
    No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tngternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/06/IV/2014 tanggal 01 April2014;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Termohondengan alamat Jalan Inpres VIII Nomor 7, RT.003 RW.008, KelurahanLarangan Utara, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang;3.
    No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tng6. Bahwa 1 orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawah umurdan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhanmental dan fisik 1 orang anak tersebut sematamata untuk kepentinganmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari 1 orang anak tersebut;7.
    No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tng4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
    No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tnghadirannya tanpa suatu alasan yang sah sehingga Penggugat dinilai sebagaipihak yang tidak bersungguhsungguh serta tidak ingin melanjutkan perkaradengan mempergunakan haknya tidak hadir di depan persidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 124 dan Pasal 126HIR, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali untukmenghadap di persidangan, akan tetapi tidak pernah datang.
    No.1869/Pdt.G/2018/PA. TngKE ACAAN 0.0... cece eeeeeeeeeeeeeee ees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 7 dari 7 Put. No.1869/Pdt.G/2018/PA. Tng
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1869/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
190
  • 1869/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1869/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ambari Bin Jalil, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh., bertempat tinggal di Kp.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261102075052 atas nama AmbariBin Jalil sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30 Mei2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.M. Nur bin Mardi, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.
    Kurniasih (P), tanggal lahir 21111998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Elisyah (P), 01012001d. Siti Wulandari (P), tanggal lahir 06082006e. Ririn Naria (P), tanggal lahir 18112007f.
    Dalih Effendy, S.H., M.E.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :PaniterattdDedeh Hotimah, S.Ag, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1869/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 09-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1869/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1869/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,- ( dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    1869/Pdt.G/2021/PA.Bi
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1869/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 05 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1869
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 3Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Pas.tahun 8 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir pada tanggal 02 Juli2014;3.
    MUCHIDIN, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Pas.dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,TTDNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TTDDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,TTDHj.
    HAMIMAH BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Pas.
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1869/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.GrtVF)tmlRMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon, Tempat dan Tanggal Lahir, Garut, 23 November 1988, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Panenjoan,RT. 002 RW. 008, Desa Kadungora
    tanggal 15 Mei 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat dan Tanggal Lahir, Bandung, 02 Maret 1990, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPanenjoan, RT. 002 RW. 008, Desa Kadungora,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1869
    Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untuk berdamai(rukun kembali) dengan Termohon selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Grt3.
    Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Abdul Mujib A.Y., M.H. Dra. Hj. N. Nina Raymala, M.H.Panitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp230.000,004.
    Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta
    Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.
    Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg. Saksi II Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen, Kota Serang.
    Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srgrumah adalah Tergugat dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.
    Putusan No. 1869/Pdt.G/2018/PA.Srg
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1869/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan XXXX KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 09 Agustus 1997 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal O9 Agustus 1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 9 hal Put Nomor 1869/Padt.G/2018/PA. Pas.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:i:Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal Put Nomor 1869/Padt.G/2018/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    Pasal 116 hurufHal. 7 dari 9 hal Put Nomor 1869/Pat.G/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Put Nomor 1869/Padt.G/2018/PA.Pas
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9623
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Sr. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.461.000,00 (dua juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng;

    1869/Pdt.G/2020/PA.Sr
    No.1869/Pdt.G/2020/PA. SrTergugat , Pekerjaan Swasta, Agama Islam, alamat Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen, selanjutnya mohon disebutsebagai Tergugat V;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;DUDUK PERKARANYA1.
    No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr Sebelah utara : jalan; Sebelah timur : pekarangan orang Sebelah barat : jalan; Sebelah selatan : jalan / pekarangan orang ;2.
    No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr2. Tanah Sawah yang terletak dan tercatat di kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen Nomor Hak milik 02103 atas nama anak seluas +4165 M 2 dengan batas sebagai berikut : ; Sebelah utara : orang ; Sebelah timur : jalan; Sebelah barat : sawah orang ; Sebelah selatan : sawah orang ;3.
    No.1869/Pdt.G/2020/PA.
    No.1869/Pdt.G/2020/PA. SrHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1869/Pdt.G/2020/PA. Sr
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5611
  • 1869/Pdt.G/2016/PA.Pml
    SALINAN PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2016/PA.Pml.ae Cea ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ABASFATUROCHMAN, S.H.I Advokat/Pengacara beralamat
    Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatai cerai adalah terjadinyaHal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga; 92 =Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Kelas 1 A Pemalang menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.
    Oleh karenanyaPenggugat tidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga bersama Tergugat ;Bahwa pada sidang sebelumnya Hakim Mediator telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapiusaha itu tidak membawa hasil atau gagal ;Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml9.
    Bahwa berdasarkan gugatan Pengugat, Pengakuan Tergugatdalam jawaban lisan Tergugat dan dikuatkan dengan buktibuktiHal. 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pmlsurat, saksisaksi Penggugat, maka gugatan Penggugat telahterbuikti dan beralasan sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9Tahun 1975 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, untuk di catatdalam daftar yang sediakan untuk itu; Hal. 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 1869/Pat.G/2016/PA.Pml4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satuMIDU PUPIal),,
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1869/G/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
65
  • 1869/G/2016
    SALINAN PUTUSANNomor 1869/Padt.G/2016/PA.Cjr?
    Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri.Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaraan keluarga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cjr7.
    Bahkan sejakHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.CjrPenggugat berada di rumah orang tuanya di Cianjur, Tergugat masihmemberi nafkah berupa uang kepada Penggugat. Dengan demikian alas angugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat sangat tidak beralasan dansangat mengadaada;6.Bahwa Tergugat tidak memahami apa yang dimaksud oleh Penggugat didalam alasan gugatan cerainya yang mengatakan bahwa Tergugat tidakjujur.
    Perselingkuhanyang dilakukan Tergugat ini sudah diketahui dan diakui oleh Tergugat didepan keluarga Tergugat maupun Penggugat (keluarga :lou, Bapak, Kakak,Adik ataupun saudarasaudara dari Tergugat maupun Penggugat), bahkanTergugat sudah denganl antang, berani dan terobuka menyatakan perasaanhatinya bahwa Tergugat mencintai wanita lain (selingkuhannya).Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cjr6.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 401.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya
    2.Menyatakan perkara nomor: 1869/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut
    3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    1869/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Penetapanan CabutPENETAPANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    No 1869/Pdt.G/2018/PA.SlwPenetapanan CabutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    No 1869/Pdt.G/2018/PA.SlwPenetapanan CabutMenimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan perkara nomor: 1869/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Zulgaidah 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. SyaifuddinZuhry, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    No 1869/Pdt.G/2018/PA.SlwPenetapanan CabutPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,H. Tokhidin, S.Ag.,M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 5 dari 5 hal Pentapan . No 1869/Pdt.G/2018/PA. Slw
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — I. HANJAYA SUTANTO, II. II. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) CIREBON, II. III. FERDIYANTO VS HANUM MUTJUNANG, dkk
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1869 K/Pdt/2019
    Nomor 1869 K/Pdt/2019IV. PT BANK OCBC NISP Tbk. (Pusat) Cq PT BANK OCBCNISP Tbk. CIREBON, berkedudukan di Jalan Yos SudarsoNomor 37, Lemahwungkuk, Kota Cirebon 45111;V. NOTARIS H.
    Nomor 1869 K/Pdt/20194.Melarang Tergugat IV untuk memproses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor: 2375, 2376, 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2385,2390, 2391, 2392, 2393, 2394, 2395, 2396, 2397, 2398, 2399, 2400,2401, 2402/Pekalipan total seluas: 2.435 M?
    Nomor 1869 K/Pdt/201917. Menghukum Tergugat , Tergugat Ill dan Tergugat Il secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan untukmelaksanakan isi putusan ini kepada Penggugat dan Penggugat Ilsecara tunai dan sekaligus;18.
    Nomor 1869 K/Pdt/2019Plh.
    Nomor 1869 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 1869 K/Pdt/2019
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1869/Pdt.G/2020/PA.JU
    SalinanPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Kota Jakarta Utarasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxXxXXX XXXXXX,Pendidikan Strata
    Il, tempat kediaman di Jawa Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JU,tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JU3.7.Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami Istri, akantetapi sejak bulan Januari tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:a.
    Ahd Syarwani masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota danHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JUdibantu oleh Mastanah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDr. Nur Yahya, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sohel, SH. Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 17-04-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 141/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 22 Juli 2015 — TENGKU KHAIRUL AMAR MELAWAN TANDEANUS
4037
  • Dan letak tanah Sertifikat Nomor 414seluas 8271 m2 tidak jelas keberadaannya, sedangkan tanahSertifikat Hak Milik No. 1869/Padang Bulan Selayang I terdaftaratas nama Tandeanus (ic. Penggugat) terletak di Jalan Fasar I /Jalan Abdul Hakim.
    Bahwa Penggugat dalam dalil Gugatannya halaman (2) menyatakan sebagaipemilik tanah Sertipikat Hak Milik No. 1869, Desa/Kelurahan Padang BulanSelayang I, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara tanggal 1742012, Surat Ukur No.00529/Padang Bulan Selayang 1/2012tanggal 13022012 seluas 13.356 M2 terdaftar atas nama Tandeanus/Penggugat.2.
    d.k,apalagi pada kenyataannya Tergugat dr/Penggugat d.k, tidak benar samasekali menguasai tanah objek perkara, akan tetapi secara terns menernsditanam berupa tanaman padi yang ditanam oleh pemilik tanah sebelumnya,oleh karena itu dimohonkan Sertipikat Hak Milik No.1869 atas nama Tergugatd.r/Penggugat d.k tidak sah dan tidak berkekuatan hukum.7.
    Sertipikat Hak Milik No.1360 seluas 790 M2 tanggal 30 Agustus 2005yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan;Menyatakan sertifikat hak milik nomor : 1869 Desa/ Kelurahan Padang BulanSelayang I Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, Propinsi Sumatera Utaratanggal 17 April 2012, surat ukur nomor : 00529/Padang Bulan Selayang I/2012tanggal 13 Februari 2012, seluas : 13.356 M2 atas nama Terbanding tidakberkekuatan hukum;6.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLIn, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di , KabupatenNgawi, tempat tinggal sekarang di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI,
    Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 26 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Ngw3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan telah berhubungan suami istri (ba'dha dhukhul) namun belumdikaruniai anak.4.
    Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.NqwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Nqw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Nqw
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KERJASAMA OPERASI PT ADHI REALTY - PT EDEN CAPITAL INDONESIA
23546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1869 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017b.
    Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/20172, 2.b. Keterangan ahli;c. Keterangan para saksi;d. Pengakuan para pihak; dan/ataue.
    Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/20172.6.
    Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017a.
    Putusan Nomor 1869/B/PK/PJK/2017