Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Smg
Tanggal 10 April 2012 — RONI Alias HENDRA SUDERAJAT Bin LIM A SENG
504
  • AAE 650860 dengan no Rek 260.300.7441 yang akan dicairkan di Bank BCA pada tanggal 30 Desember 2010, - 1 (satu) lembar surat penawaran No. 52/12/Slm/10 tanggal 13 Desember 2010 yang ditanda tangani Sdri SULAMIT atas nama pimpinan,- 2 (dua) lembar Fc Faktur penjualan dengan No.CSOL 113/10.00007427 dan CSOL 114/10.00007427 tertanggal 15 Desember 2010 dengan isi faktur penjualan yaitu kirim 1 Pail @ 18.9 Lt dan 2 Drum Oli DELTA LUBE 757 SAE 40 @ 200 Lt dengan Total harga Rp.18.716.129,- (delapan
    Risdus 2 (dua) lembar fc faktur penjualan dengan nomor CSOL 113/10.00007427 danCSOL 114/10.00007427 tertanggal 15 Desember 2010 dengan isi fakturpenjualan yaitu 1 (satu) pail @ 18.9 It dan 2 drum DELTA LUBE MULTIPURPOSE OIL 757 SAE 40 @ 200 It dengan total Rp.18.716.129, (delapanbelas juta tujuh ratus enam belas ribu seratus dua puluh sembilan rupiah)Terlampir dalam berkas perkara.4.
    44.220,00(empat puluh empat ribu dua ratus dua puluh rupiah) per liter, dan suratpenawaran tersebut dikirimkan kepada CV Citra Dua Permata dengan caradi Fax ;Bahwa setelah ada penawaran saksi selaku sales pernah mendatangi CVCitra Dua Permata untuk memberikan penjelasan mengenai barang yangsaksi tawarkan itu;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 CV Citra Dua Permata memasukkansurat pesanan barang (Purchase order) kepada PT Trimuraya Karya Mandiri,berupa Pail LE Monolight EGR PURPOSE OIL 8888 sebanyak 18.9
    FOR GASOLINE &DIESEL ENGINE, yaitu masingmasing Kemasan (satu) Pail @ 20 Lt seharga Rp.42.350perliter, dan kemasan 1 (satu) Con @ Lt seharga Rp.44.220, per liter ;Bahwa setelah menerima harga penawaran barang tersebut dari PT TrimurayaKarya Mandiri, kemudian pada tanggal 14 Desember 2010 CV Citra Dua Permatamengirimkan surat pesanan atau PO barang kepada PT Trimuraya Karya Mandiri yangditanda tangani oleh Terdakwa selaku Manager, dengan perincian 1 (satu) Pail LEMONOLIGHT EGR PURPOSE OIL 8888 @ 18.9
    Liter dengan total harga Rp.3.756.129, dan 5 (lima) Drum DELTA LUBEMULTI PURPOSE 757 SAE 40 @ 200 liter dengan total harga Rp.37.400.000, sesuaisurat PURCHASE ORDER No. 0733/CDP/PO/XII2010 tanggal 14 Desember 2010 yangditanda tangani oleh Terdakwa selaku manager, namun atas pemintaan Terdakwa tersebuthanya disetujui PT Trimuraya Karya Mandiri 1 (satu) Pail LEMONO LIGHT ENGINEPURPOSE OIL 8888 @ 18.9 liter dengan total harga Rp.3.756.129, dan 2 Drum DELTALUBE MULTI PURPOSE 757 SAE 40 @ 200 liter,
    AAE 650860dengan no Rek 260.300.7441 yang akan dicairkan di Bank BCA pada tanggal 30Desember 2010, (satu) lembar surat penawaran No. 52/12/SIn/10 tanggal 13 Desember 2010 yangditanda tangani Sdri SULAMIT atas nama pimpinan, 2 (dua) lembar Fe Faktur penjualan dengan No.CSOL 113/10.00007427 dan CSOL114/10.00007427 tertanggal 15 Desember 2010 dengan isi faktur penjualan yaitukirm 1 Pail @ 18.9 Lt dan 2 Drum Oli DELTA LUBE 757 SAE 40 @ 200 Ltdengan Total harga Rp.18.716.129, (delapan belas juta tujuh
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 20/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 11 Juli 2014 — JAIB HAER, S.Sos Sebagai Penggugat Melawan KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI MALUKU UTARA Sebagai Tergugat
10326
  • BERITA ACARA NOMOR : 18.9/BA/V/2014 TENTANG PENETAPANPEROLEHAN KURSI PARTAI POLITIK DAN PENETAPAN CALONTERPILIH ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAHKABUPATEN HALMAHERA SELATAN PROVINSI MALUKU UTARAPEMILIHAN UMUM TAHUN3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh TergugatKEPUTUSAN KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI MALUKU UTARA NOMOR26/Kpts/KPU.PROV029/2014.
    BERITA ACARA NOMOR : 18.9/BA/V/2014 TENTANG PENETAPAN PEROLEHANKURSI PARTAI POLITIK DAN PENETAPAN CALON TERPILIH ANGGOTADEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN HALMAHERA SELATANPROVINSI MALUKU UTARA PEMILIHAN UMUM TAHUNMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanJawabannya tertanggal 29 Juni 2014, yang isinya sebagaiberikut;I. DALAM EKSEPSL.0 202220202 0251.
    nnn1) Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara Nomor 26/Kpts/KPUProv.029/2014 Tentang Penetapan Hasil Pemilihan Umum Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku UtaraDalam Pemilihan Umum Tahun 2014 tertanggal 10 Mei 2014 adalah sah danmengikat menurut hukum ; 2) Sertifikat Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara dari setiap Kecamatan di TingkatKabupaten/Kota dalam Pemilihan Umum Tahun 2014 adalah sah dan mengikatmenurut3) Berita Acara Nomor 18.9
    Bukti P3 : Fotokopi Berita Acara Nomor: 18.9/BA/V/2014, tanggal 13 Mei 2014,tentang Penetapan Perolehan Kursi Partai Politik dan Penetapan CalonTerpilih Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenHalmahera Selamatan Pemilihan Umum Tahun 2014 (sesuai denganaslinya); 222 nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn4. Bukti P4 : Fotokopi Surat Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi IndonesiaPerjuangan (DPC PDI Perjuangan) Kabupaten Halmahera Selatan5. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78.
    BERITA ACARA NOMOR : 18.9/BA/V/2014. TENTANG PENETAPANPEROLEHAN KURSI PARTAI POLITIK DAN PENETAPAN CALON TERPILIHANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATENHALMAHERA SELATAN PROVINSI MALUKU UTARA PEMILIHAN UMUMTAHUN 2014 (vide bukti P3 =Menimbang, bahwa untuk melindungi kepentingan yang namanya tersebut dalamkeputusan objek sengketa a quo yaitu Saudara AKMAL IBRAHIM (Caleg Partai NasdemNo Urut Dapil 4 Kecamatan Gane BaratGane Timur Kab.
Register : 08-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Asli Surat Keterangan Nomor B208/KUA.18.9.i/PW.01/04/2021, tanggal08 April 2021, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Aama KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, Bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda P5;.
    Firdaus pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017 jam 16.30 dengansaksi bernama Ahmad Ilham dan Akbar Ali dengan mas kawin uang Rp.100.000, tunai, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat P4 ini dapatdijadikan sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P5 (Asli Surat Keterangan Nomor B208/KUA. 18.9.i/PW.01/04/2021, tanggal 08 April 2021, dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Aama Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, ProvinsiBali), isi bukti P5 menjelaskan bahwa perkawinan
Register : 01-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2521/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;do )9 6 90 o Sins J 9 Lg JI iSArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesui benar dengan dalil dari dariFirman Allah dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 ;cy pti 9 18.9
Register : 18-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 11 Januari 2017 — EKO SETYAWAN Als WAWAN Bin NURI
3113
  • 12.815.51314.815.41415.818.7131414.812.913.118.2 2213.518.81914.814.3191928.516221625.522.82316.825.5161616.821.819181419.117.324.119.91711.213.510.55413.517.311.81010111713.51516.51212.51011.51315.414.61013815.810.37989917.212.71199812108615.961586513.1`92729911.2101111.388148913.4151810.8129671111.61093969911.411.713.8127811.616.310.914910923.92717109598951013.616.518.9
    Ulin Broti 1.90 12.4 18.9 0.0445121.) Ulin Broti 1.98 13.4 12.6 0.0334122.) Ulin Broti 1.92 12.6 92 0.0223123.) Ulin Broti 1.95 14 96 0.0262124.) Ulin Broti 1.94 17.8 14 0.0483125.) Ulin Broti 1.95 18.2 14.6 0.0518126. Ulin Broti 1.96 18.4 15.3 0.0552127.) Ulin Broti 1.93 12.8 10 0.0247128. Ulin Papan Lebar 1.46 17.8 78 0.0203129. Ulin Broti 1.94 15.5 15 0.0451130.) Ulin Broti 1.96 12.9 14.5 0.0367131.) Ulin Broti 1.93 18.4 10.7 0.0380132.) Ulin Broti 1.93 14 14 0.0378133.)
    Ulin Broti 1.90 12.4 18.9 0.0445121.) Ulin Broti 1.98 13.4 12.6 0.0334122.) Ulin Broti 1.92 12.6 92 0.0223123.) Ulin Broti 1.95 14 96 0.0262124.) Ulin Broti 1.94 17.8 14 0.0483125.) Ulin Broti 1.95 18.2 14.6 0.0518126. Ulin Broti 1.96 18.4 15.3 0.0552127.) Ulin Broti 1.93 12.8 10 0.0247128. Ulin Papan Lebar 1.46 17.8 78 0.0203 Halaman 19 dari 36, Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2016/PN Bjb 129.) Ulin Broti 1.94 15.5 15 0.0451130.) Ulin Broti 1.96 12.9 14.5 0.0367131.)
    Ulin Broti 1.90 12.4 18.9 0.0445121.) Ulin Broti 1.98 13.4 12.6 0.0334122.) Ulin Broti 1.92 12.6 92 0.0223123.) Ulin Broti 1.95 14 96 0.0262124.) Ulin Broti 1.94 17.8 14 0.0483125.) Ulin Broti 1.95 18.2 14.6 0.0518126. Ulin Broti 1.96 18.4 15.3 0.0552127 Ulin Broti 1.93 12.8 10 0.0247128. Ulin PapanLebar 1.46 17.8 78 0.0203129. Ulin Broti 1.94 165 15 0.0451130.) Ulin Broti 1.96 12.9 14.5 0.0367131.) Ulin Broti 1.93 18.4 10.7 0.0380132.) Ulin Broti 1.93 14 14 0.0378133.)
Register : 20-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 41/Pdt.P/2009/PA.NGJ
Tanggal 23 Nopember 2009 — PEMOHON
296
  • Nganjuk yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono,Kabupaten Nganjuk ; 3. bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan permikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk dengan surat nomor : 13/18.9
Register : 30-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2240/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ; Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesui benar dengan dalil dari dariFirman Allah dalam AlQuran surat AlBaqoroh ayat 229 ;cy pti 9 18.9
Register : 16-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2574/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal UndangUndang nomor tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasi dan sayang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesui benar dengan dalil dari dariFirman Allah dalam AlQuran surat AlBaqoroh ayat 229 ;cy pti 9 18.9
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2044/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON
122
  • XXXX, selaku anak kandung lakilaki.18.7.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.8.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.9.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.10XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.Hal5 dari 10 Put No 2044/Pdt.G/2016/PA.Sby18.11.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.12.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhum XXXX.18.13.XXXX, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX.18.14.XXXX, selaku
Register : 22-02-2007 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 382/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 26 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor tahun1974 maupun firman Allah S.W.T. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :250 eSins Lazy (gall lpiaa0 )9 Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya dan dijadikan olehNya di antarakamu rasa kasih dan sayang ; adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini perlu dikemukakan dalil dari Firman Allah taaladalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi :ce pig 18.9
Register : 14-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 24/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 15 Mei 2018 — 1. EDI SORADI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Rt.37 Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sekarang sebagai Pembanding I semula sebagai TERGUGAT I ; 2. HERMAN SABARULLAH, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sekarang sebagai Pembanding II semula sebagai TERGUGAT II; 3. S A K I M I N, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sekarang sebagai Pembanging III semula sebagai TERGUGAT III ; 4. I B R A H I M, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sekarang sebagai Pembanding IV semula sebagai TERGUGAT IV ; 5. AHMAD RIJAL, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sekarang sebagai Pembanding V semula sebagai TERGUGAT V ; 6. S A H R I A L, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sekarang sebagai Pembanding VI semula sebagai TERGUGAT VI ; 7. Z A I N U R I, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sekarang sebagai Pembanding VII semula sebagai TERGUGAT VII ; 8. A L E K, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sekarang sebagai Pembanding VIII semula sebagai TERGUGAT IX ; 9. M.S. DARINI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 11 Kelurahan Suka Karya, Kecamatan, Kota Baru Kota Jambi, sekarang sebagai Pembanding IX semula sebagai TERGUGAT XVIII Dalam tingkat banding memberi kuasa kepada UJANG SALEH, SH Advokat / Pengacara pada kantor ADVOKAT UJANG SALEH, SH dan REKAN beralamat di Jl. Delima Rt. 29 No. 118 Kel. Simpang III Sipin Kec. Kota Baru Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2018 Nomor : 02/SK-Pdt/KS-R/I/2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pangadilan Negeri Jambi tanggal 29 Januari 2018 Nomor : 39/SK/Pdt/2018. M E L A W A N: 1. ABDURAHMAN SHIDIQ, Pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal di Jln.Jami Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1. HELMI. 2.RITA ANGGRAINI.SH.MH, 3. ILHAM KURNIAWAN DARTIAS. SH., masing – masing adalah Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor HELMI & REKAN LAW FIRM yang beralamat di Jalan Amangkurat Rt. 32 Kel. Tanjung Pinang Kec. Jambi Timur Kota Jambi, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 28 Februari 2018, Nomor 02/H&R/Pdt/II/2018, yang telah didaftarkan di Kapaniteraan Pengadilan Negari Jambi tanggal 6 Maret 2018, Nomor. 83/SK/Pdt/2018/PN.Jmb, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; 2. SUHARMAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, semula sebagai TERGUGAT VIII sekarang sebagai Turut Terbanding I ; 3. S A N E T I, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, semula sebagai TERGUGAT X sekarang sebagai Turut Terbanding II; 4. Dr.HAMONANGAN, Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, semula sebagai TERGUGAT XI sekarang sebagai Turut Terbanding III; 5. L A I H O K, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Rt. 11 Kelurahan Suka Karya, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, semula sebagai TERGUGAT XII sekarang sebagai Turut Terbanding IV ; 6. NY.TAN LIAN HIOK, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Rt. 11 Kelurahan Suka Karya, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, semula sebagai TERGUGAT XIII sekarang sebagai Turut Terbanding V; 7. A H W A T, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 11 Kelurahan Suka Karya, Kecamatan, Kota Baru Kota Jambi, semula sebagai TERGUGAT XIV sekarang sebagai Turut Terbanding VI; 8. D E L F I D A, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, semula sebagai TERGUGAT XV sekarang sebagai Turut Terbanding VII; 9. L I N D A, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 37 Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, semula sebagai TERGUGAT VI sekarang sebagai Turut Terbanding VIII; 10. J H O N Y, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 11 Kelurahan Suka Karya, Kecamatan, Kota Baru Kota Jambi, semula sebagai TERGUGAT XVII sekarang sebagai Turut Terbanding IX;
5015
  • Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, sekarang sebagai Pembanding V semula sebagaiTERGUGAT V ;6 SAHRIAL, Pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Rt. 37Kelurahan Simpang III Sipin Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, sekarang sebagai Pembanding VI semula sebagaiTERGUGAT VI ;7 ZAINURI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt. 37Kelurahan Simpang Ill Sipin Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, sekarang sebagai Pembanding VII semulasebagai TERGUGAT VII ; Putusan No. 24/PDT/2018/PT JMB Hal. 18.9
Register : 01-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 213/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
SHAIFUL HARTONO Als IFUL Bin KASIMIN.
7733
  • RP ditaksir perhisan Emas 16 Karat, Berat 10.4/9.0 Gram, + 4 ( empat ) Gelang Rupa Cantel Patah ditaksir Emas 16 Karat, Berat 10.4/10.4 Gram, + 9 ( Sembilan ) Kalung RT Rupa Mainan LSG ditaksir Perhisasan Emas 16 Karat, Berat 26.5/26.0 Gram, + 16 ( Enam Belas ) Cincin Rupa MT Rupa ditaksir Perhiasan Emas 16 Karat, Berat 18.9/18.0 Gram, berdasarkan Surat bukti Gadai dengan Nomor : 10260-21-01-002640-3 yang dikeluarkan PT.
    RP ditaksir perhisanEmas 16 Karat, Berat 10.4/9.0 Gram, + 4 ( empat ) Gelang RupaCantel Patah ditaksir Emas 16 Karat, Berat 10.4/10.4 Gram, + 9( Sembilan ) Kalung RT Rupa Mainan LSG ditaksir Perhisasan Emas16 Karat, Berat 26.5/26.0 Gram, + 16 ( Enam Belas ) Cincin Rupa MTRupa ditaksir Perhiasan Emas 16 Karat, Berat 18.9/18.0 Gram,berdasarkan Surat bukti Gadai dengan Nomor : 1026021010026403yang dikeluarkan PT.
    RP ditaksir perhisanEmas 16 Karat, Berat 10.4/9.0 Gram, + 4 ( empat ) Gelang Rupa CantelPatah ditaksir Emas 16 Karat, Berat 10.4/10.4 Gram, + 9 ( Sembilan )Kalung RT Rupa Mainan LSG ditaksir Perhisasan Emas 16 Karat, Berat26.5/26.0 Gram, + 16 ( Enam Belas ) Cincin Rupa MT Rupa ditaksirPerhiasan Emas 16 Karat, Berat 18.9/18.0 Gram, berdasarkan Surat buktiGadai dengan Nomor : 1026021010026403 yang dikeluarkan PT.Pegadaian ( Persero ) CP Tanjungpinang.1 ( satu ) buah kunci Duplikat Ruko.1 ( satu ) buah
    RP ditaksirperhisan Emas 16 Karat, Berat 10.4/9.0 Gram, + 4 ( empat ) GelangRupa Cantel Patah ditaksir Emas 16 Karat, Berat 10.4/10.4 Gram, + 9( Sembilan ) Kalung RT Rupa Mainan LSG ditaksir Perhisasan Emas16 Karat, Berat 26.5/26.0 Gram, + 16 ( Enam Belas ) Cincin Rupa MTRupa ditaksir Perhiasan Emas 16 Karat, Berat 18.9/18.0 Gram,berdasarkan Surat bukti Gadai dengan Nomor : 1026021010026403yang dikeluarkan PT.
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 435/PID.SUS/2016/PT-MDN
TOMMY
2217
  • berwarna merah jambu muda logojempol dengan berat netto 16.2 (enam belas koma dua) gram;Ee. 87 (delapan puluh tujuh) butir tablet berwarna pink logo telepon denganberat netto 30.45 (tiga puluh koma empat lima) gram;Ff. 7 (tujuh) butir kapsul berwarna biru putin dengan berat netto 2.24 (duakoma dua empat) gram;Gg. 1 (satu) bungkus pelastik klip berisi serouk berwarna coklat tua denganberat netto 50 (lima puluh) gram;Hh. 1 (satu) bungkus pelastik klip berisi serbuk berwarna hijau dengan beratNetto 18.9
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-Anak/2020/PT SBY
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : SUKMA MAULANA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : PANCA KUSUMA MARDANI alias PANCA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : FERI SAPUTRA alias FERI
9114
  • PUTUSANNOMOR : 23/ PID.SUSANAK / 2020/ PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Anak pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Anak:Anak 18.9. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. PendidikanAnak IIReN. Nama lengkap. Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin5. Kebangsaan6.
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 1 Juni 2011 — MAHADI ROSAMALI DKK ;
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asni 18.9. Safrudin 19.10. Sabut 20.IsahMuhtarDatiMuryaniAli HasanFery SorayaArumyahMukmanSafiatun NupusSahni. Pada Kelompok Tani PERIPIH DIRIK terdiri dari 20orang, antara lain1. Asriadi 11.2. Susiadi 12.3. Muslihan 13.4. Nurasih 14.5. Lanjan 15.6. Sukardi 16.7. Saharudin 17.8. Farasman 18.9. Musid 19.10. Sumagedi 20.. Pada Kelompok Tani TAMAN BALI antara lain1. Mujtahidin 11.2. Hariadi 12.3. Umar 13.4. Sani 14.5. Naeh 15.6. Ali Zulkarnain 16.7. Jumait 17.8. A. Budi 18.9. A.
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 161/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat IX : MARIA ERFINA ADRIANI LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VII : FREDERIKUS MARKUS LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat V : MARIA ROSA MINDA BEREK
Pembanding/Tergugat III : IRRENE MARIA IMACULATA MANEK
Pembanding/Tergugat I : dr. MARIA MARGARTEHA JOICE MANEK
Pembanding/Tergugat X : JEKLIN ALISIA LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VIII : FABIOLA MARIA LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VI : ANGELA METRIATRIX LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat IV : CAROLINA MANEK, SH
Pembanding/Tergugat II : MARIA THERESIA TUTYANA MANEK
Terbanding/Penggugat : WENDELINUS MANEK
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kab. Belu
9622
  • , terbit tanggal 25 Agustus 1998, letak KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu atas namaTuan Blasius Manek, BA, almarhum ;18.9. Sertifikat hak milik atas tanah nomor 289,luas 13.166 M7, terbit tanggal 25 Agustus 1998, letak KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat, kabupaten Belu, atas namaIrene Maria Imaculata Manek, anak kandung Tuan Blasius Manek,BA, almarhum ;Halaman 8 dari 65, Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT KPG19.
    Untuk itu Turut Tergugat XI memohon agar yangHalaman 50 dari 65, Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT KPGMulia Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang menangani perkara inidapat mengabulkan permohonan Banding dari Turut Tergugat XI(Turut Pembanding).Bahwa dalam gugatan Penggugat oleh Wendelinus Manek melaluiKuasa Hukumnya Martinus Sobe Anin, SH Advokat danPengacara/Konsultan Hukum menguraikan secara terperinci daripoint 18.1 sampai dengan 18.9 yang menguraikan bahwa TuanBlasius Yosep Manek, BA telah menerbitkan
    Mengatakan bahwa Turut Pembanding (Turut Tergugat XI) memoribanding yang diajukan adalah sah atas tanah dari 9 (Sembilan) orang (9pemegang sertipikat) dari nomor 18.1 sampai dengan 18.9 adalahmempunyai kekuatan hukum dan sah menurut hukum dan tidak dapatdibatalkan dan diterbitkan sesuai prosedur dan beretiked baik.3.
    terbit tanggal 25 Agustus 1998 letak Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat Kabupaten Belu atas nama Tuan Blasius Manek, BAAlmarhum.9. 18.9 Sertipikat hak milik atas tanah nomor 289 luas 13.166 m?
    terbit tanggal 25 Agustus 1998 letak Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat Kabupaten Belu atas nama Irene Maria ImakulataManek anak kandung Tuan Blasius Manek, BA Almarhum.Bahwa dari uraian dalam gugatan Penggugat mulai dari uraian Point 1(18.1) sampai dengan Point 9 (18.9) diatas, dapat dijelaskan sebagaiberikut;Bahwa pada point tersebut diatas setelah diteliti Turut Tergugat XI (TurutPembanding) ternyata uraian gugatan pada point 1 (18.1) dan pada point5 (18.5) dan pada point 7 (18.7) Penggugat
Register : 22-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5305/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7321
  • (anak kandung/cucu) ;18.9. Nia binti Toha M.(anak kandung/cucu) ;18.10. Eneng binti Toha M.(anak kandung/cucu) ;18.11. Siti binti Toha M.(anak kandung/cucu) ;18.12. Desi binti Toha M.
Register : 13-03-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 663/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 26 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
509
  • Sedangkan nyata benar menurut kaidah hukum bahwa sesuatu yangdapat menimbulkan bahaya penderitaan (madlorot) itu harus segera dihilangkan,sebagaimana tersebut dalam qoidah fiqhiyyah yang berbuny; Jl yoArtinya ; Bahwa bahaya itu harus di hilangkan ; Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan dalil dari dari FirmanAllah dalam AlQuran surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi ;L we pu 9 18.9 pro I Lo by Li po 9 Wed Wy bus.Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Wiwin Winarni binti M.lIta, (Sebagai anak kandungperempuan)18.9 Asep Rudiana Taufik Hidayat bin Encep Sudiat,(sebagai anak ahli waris pengganti dari Encep Sudiat)18.10 Tety Surtiaty binti Encep Sudiat, (Sebagai anak ahlliwaris pengganti dari Encep Sudiat18.11 Agung Ismail bin Encep Sudiat, (sebagai ahli warispengganti dari Encep Sudiat)18.12 = Tita Heryanti binti Encep Sudiat, (Sebagai ahli warispengganti dari Encep Sudiat)19 Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yangdisebutkan diatas.20 Bahwa
Putus : 31-05-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/PID.SUS/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — TOMMY
13188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berwarna merah jambu muda logojempol dengan berat netto 16.2 (enam belas koma dua) gram;Ee. 87 (delapan puluh tujuh) butir tablet berwarna pink logo telepon denganberat netto 30.45 (tiga puluh koma empat lima) gram;Ff. 7 (tujuh) butir kapsul berwarna biru putin dengan berat netto 2.24 (duakoma dua empat) gram;Gg. 1 (Satu) bungkus pelastik klip berisi serobuk berwarna coklat tua denganberat netto 50 (lima puluh) gram;Hh. 1 (satu) bungkus pelastik klip berisi serouk berwarna hijau dengan beratnetto 18.9
    berat netto 16.2 (enam belas koma dua) gram;87 (delapan puluh tujuh) butir tablet berwarna pink logo telepon denganberat netto 30.45 (tiga puluh koma empat lima) gram;Ff. 7 (tujuh) butir kapsul berwarna biru putin dengan berat netto 2.24 (duaGg.koma dua empat) gram;1 (satu) bungkus pelastik klip berisi serouk berwarna coklat tua denganberat netto 50 (lima puluh) gram;Hal. 8 dari 30 hal, Putusan Nomor 495 K/PID.SUS/2017Hh. 1 (satu) bungkus pelastik klip berisi serouk berwarna hijau dengan beratnetto 18.9