No.20112/ WalaWalaya, Surat UkurNo.00089/2003 tanggal 30 Juli 2003, terletak di Propinsi Sulawesi Selatan, KotaMakassar, Kecamatan Tallo, Kelurahan WalaWalaya.Menyatakan obyek jaminan milik Penggugat I/ TAN KUI TJUI, SHM.

No.No.20112/ WalaWalaya a quo, hanyalah untuk menjamin sisa hutang kreditPenggugat II untuk jumlah maksimal sebesar Rp.820,000,000. ( Delapan RatusDua Puluh Juta Rupiah ), dengan perincian untuk menjamin :Halaman 10 dari 42 Halaman Putusan Nomor 74/PDT/2021/PT MKS FasilitasOverdraft (OD/PRK),dengan paguh maksimal : Rp. 400,000,000.

Ujung Pandang Baru No. 38A) sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 20112/Kelurahan WalaWalaya, atas nama Tan Kui Tjui (selanjutnya disebut objek perkara a quo)telah diikat dengan Hak Tanggungan peringkat (Pertama) yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Makassar sebagaimana Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 2411/2019 tanggal 23/09/2019 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Makassar.Bahwa permohonan lelang yang diajukan PT.

berikut Ruko Permanen diatasnya, berdasarkan SHM.No.20112/WalaWalaya, Surat Ukur No.00089/2003 tanggal 30 Juli 2003,terletak di Propinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Tallo,Kelurahan WalaWalaya. Yang menjadi obyek jaminan kredit OD/PRK(Overdaraft / Pinjaman Rekening Koran) dan TL (Term Loan) Penggugat Il.Menyatakan tanah milik Penggugat I/ TAN KUI TJUI, SHM. No.

No.20112/WalaWalaya a quo, hanyalah sebagai jaminan tambahan untuk menjaminsisa hutang kredit Penggugat II masimal sebesar Rp.820,000,000. (DelapanRatus Dua Puluh Juta Rupiah), dengan perincian untuk menjamin :Fasilitas Overdraft ( OD / PRK ), dengan paguh ......: Rp.400,000,000.Fasilitas Term Loan ( TL) dengan paguh ............. : Rp. 420,000,000..

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor62/Pdt.G/2011/PA.Pts, tanggal 12 September 20112. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam persidanganMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 September 2011Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syawal1432 Hijriyah, oleh kami Drs. M. AGUS SOFWAN HADIsebagai Ketua Majelis, DARDA ARISTO, S.H.I. dan ERIKASWANDI, S.H.I., masing masing sebagai.

Duppa Dg Rowatidak mengecek buku GS dimana dalam buku GS ada tercatat GSNo.442/1997 atas nama Drs Arifin Amras dan tidak memanggilDrs.Arifin Amras pada saat Terdakwa akan melakukan pengukuranatas tanah milik Duppa Dg Rowa,Terdakwa hanya memanggil DuppaDg Rowa untuk menunjukkan batas batas tanahnya, sehingga padasaat Terdakwa mengukur tanah milik Duppa Dg Rowa tanah milikDrs Arifin Amras seluas kurang lebih 157 m2 ikut terukur/terhisapmasuk ke dalam tanah milik Duppa Dg Rowa dengan sertifikat No.20112

Arifin Amras merupakan bentuk kesewenangwenangan Terdakwa dalam menjalankan tugasnya.Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan kerugian saksikorban akibat dari perbuatan Terdakwa sehingga terhisapnya tanahsaksi korban kedalam sertifikat No.20112/Antang atas nama Abd.Haris Master Busines of Administration yang terletak di JalanBorong Raya Kelurahan Antang Kecamatan Maggala.F Bahwa faktafakta yang terungkap dipersidangan para saksi dan keteranganTerdakwa sendiri menjelaskan sebagai berikut :Bahwa

Purworejo;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah Paman Penggugat dan kenal ddenganTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada bulanJuli 2009 di KUA Kecamatan YYY Purworejo, dan setelah nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama ditempat orangtua Tergugat di desa YYY Kecamatan YY YCilacap selama 2 2 tahun dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat; sejak bulanDesember 20112

Purworejo;;menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada bulanJuli 2009 di KUA Kecamatan YYY Purworejo, dan setelah nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama ditempat orangtua Tergugat di desa YYY Kecamatan YY YCilacap selama 2 2 tahun dan telah hidup rukun dan telah dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat; sejak bulanDesember 20112

Tergugat pernah memukul Penggugat April 20112. Tergugat sering berbicara dan berperilaku kurang sopan dengan Penggugat3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 20Maret 20124. Tergugat suka minumminuman keras, judi online;.

Tergugat pernah memukul Penggugat April 20112. Tergugat sering berbicara dan berperilaku kurang sopan dengan Penggugat3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 20 Maret20124.

./1/ 2011 tanggal 28Januari O01 12 snse sue some some omeSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;STEVEN WIJOYO, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, bertempat tingggal diJalan Boulevard blok II No. 8 Makassar,yang diwakili oleh kuasanya ZAMSIBAR,SH,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan HertasningKompleks Palem mas No. 29 # 4Makassar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Pebruari 20112.

AGUS HERILISWANTO, beralamat Rt.04 Rw.02 Desa Japanan PopohKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sidoarjotanggal 8022011 Nomor: 17/Pdt.G1201 1/PN.Sda, tentang penentuan hari sidangTelah membaca berkas perkara perdata gugatan No: 17/Pdt.G/20112/PN.

saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon, rumahtangga Pemohondan Termohon semula harmonis, namun sejak bulan Juni 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon diajak tinggalbersama dengan Pemohon tidak mau dan malah kost sendiri dekat alunalun utara Yogyakarta. hal ini saksi ketahui karena saksi diberitahu olehPemohon ; Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut ; Bahwa sejak bulan Juni 20112

menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon, rumahtangga Pemohondan Termohon semula harmonis, namun sejak bulan Juni 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohon kerja diYogyakarta, sementara Termohon diajak Pemohon untuk mengikutiPemohon di Yoyakarta tidak mau, alasannya saksi tidak tahu hal ini saksiketahui karena saksi diberitahu oleh Pemohon ; Bahwa perselisihan/pertengkaran Pemohon dan Termohon hanyapertengkaran mulut ; Bahwa sejak bulan Juni 20112

karena saksi adalahadik Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi, bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon, rumahtangga merekasemula harmonis, namun sejak bulan Juni 2012 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Pemohon kerjanya di Yogyakarta, tetapiPemohon tidak pernah mengajak Termohon ke Yogyakarta ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1718/Pdt.G/2016/PA.kKIt Bahwa sejak bulan Juni 20112

pekerjaan Buruh, alamat di Mutihan, Bogem, Bayat, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak sepupu Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan dikarunial1 anak; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juni 2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan masalah pekerjaan Pemohon di Yogyakarta dan Termohontetap di Klaten dan Pemohon tak pernah mengajak Termohon ikut keYohyakarta ; Bahwa sejak bulan Juni 20112

Tahun Upah Pokok Upah Minimu Nomor SK Gubernur KaltimYang diterima Kab(UMK)1. 2012 1.250.000, 1.254.712, 561/K.26/20112, 2013 1.250.000, 1.908.146, 561/K.104/20133. 2014 1.750.000, 2.070.530, 561/K.805/20134. 2015 1.750.000, 2.295.804, 561/K.870/2014 3. Bahwa selama bekerja Penggugat berkondikte baik, dan merupakankaryawan yang terlama di perusahaan (Tergugat) bahkan mulai merintis sejakdidirikanya perusahaan.ll.

Tahun Upah Pokok Upah Minimu Nomor SK Gubernur KaltimYang diterima ab(UMK)1. 2012 1.250.000, 1.254.712, 561/K.26/20112. 2013 1.250.000, 1.908.146, 561/K.104/20133. 2014 1.750.000, 2.070.530, 561/K.805/20134, 2015 1.750.000, 2.295.804, 561/K.870/2014 Bahwa sudah seharusnya jika Tergugat dihukum untuk membayar kekuranganupah sebagai berikut :Page 5 of 38a) Kekurangan upah tahun 2012 (1.254.712 1.250.000) x 3bulan =Rp 14.136,b) Kekurangan upah tahun 2013 (1.908.146 1.250.000) x 12 bulan=Rp 7.897.752

Tahun Upah Pokok Upah Minimu Nomor SK Gubernur KaltimYang diterima Kab(UMK)1. 2012 1.250.000, 1.254.712, 561/K.26/20112. 2013 1.250.000, 1.908.146, 561/K.104/20133. 2014 1.750.000, 2.070.530, 561/K.805/20134, 2015 1.750.000, 2.295.804, 561/K.870/2014 Bahwa sudah seharusnya jika Tergugat dihukum untuk membayar kekuranganupah sebagai berikut :Kekurangan upah tahun 2012 (1.254.712 1.250.000) x 3bulan =Rp 14.136,Kekurangan upah tahun 2013 (1.908.146 1.250.000) x 12 bulan = Rp 7.897.752,Kekurangan upah

KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember tanggal 02 Desember 20112. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1042/12/XII/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 01Desember 2009 (P.2); =

Nomor 1465 K/Pid/20112. Melepaskan Terdakwa tersebut dari Segala Tuntutan Hukum;3. Memulinkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Bundel Fotocopy Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor : 405 An. H.MUH. AMIN BURDANG, SH.; 1 (satu) Lembar Fotocopy Surat Penyerahan Tanah dan Rumah dariLAUNDU DABI kepada H. MUH. AMIN BURDANG, SH.;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara; 1 (satu) Petak Ruko;Dikembalikan kepada Terdakwa ;5.

Nomor 1465 K/Pid/20112. Bahwa putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor : 96/Pid.B/2010/PN.NBE,tanggal 16 Mei 2011 adalah merupakan putusan lepas dari tuntutan hukumatau merupakan pembebasan yang tidak murni, dapat dibuktikan daripertimbangan dan faktafakta yang diungkapkan oleh Pengadilan NegeriNabire sebagai berikut:1.

No. 19 PK/MIL/20112. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat sejak tanggal 28 Oktober 2007 sampai dengan sekarang belum kembalike Kesatuan yaitu Puskopad A Dam IM ;3. Bahwa sebelum meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatyaitu pada tanggal 02 Juni 2007 Terdakwa meminta ijin kepada KaPuskopadDam IM untuk mengurus penarikan dana Puskopad dari pihak PT SassKencana Engenering hingga sekarang belum kembali ke Kesatuan ;4.

No. 19 PK/MIL/20112. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan ; Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer ;3.

SURAT" Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : 899/14/XII/98Tanggal 03 Desember 1998, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidngan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Hal 5 dari hal 10 Put no. 896/Pdt.G/20112.

SANTOSO M.H.10 Put no.896/Pdt.G/20112. Drs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, SH.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp. 25.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari hal 10 Put no. 896/Pdt.G/2011

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5201030107810069 atas nama Husni, tertanggal25 Mei 20112. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKantor Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I:TURMUZI bin H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 5201030107810069 atas nama Husni, tertanggal25 Mei 20112.

., M.Hum ; AGUSSYAH RAMADANI DAMANIK, S.H ; FAISAL ARBI, S.H ; MUHAMMAD HABIBI, S.H ; MUZWAR IRAWAN, S.H ; SAHASMI PANSURI SIREGAR, S.H ; ANDI AKBAR, S.H ; 2202022=Para ADVOCATE LEGAL CONSULTANTS,Keseluruhannya Warga Negara Indonesia, yang tergabungpada LAW OFFICE TRIONO EDDY & ASSOCIATES,berkantor di Jalan Kirana No. 30 Medan 20112 Telp. (061)45235224523130, bertindak secara sendirisendirimaupun bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Mei 2013, selanjutnya disebutGEDAQAL s+: cccumecumecumecsunmen

Kesemuanya telah meninggal dunia, Huliyahmeninggal pada tahun 1972 dan Idrus meninggal pada tahun 20112. Bahwa selama Hidupnya (Huliyah dan Idrus) mempunyai 4 orang anak3. Bahwa XXX, pada waktu hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan bernama Siti Khudsiyah, dalam pernikahanya mempunyai 3(tiga ) orang anak :Hal. 1 dari 5 hal. Penetapan. No. 0244/Pdt.P/2016/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari kKeponakanya yang bernama(XXX,umur 14 tahun)3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir O5 Februari 20112, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 13 Januari 20183.

., pada tanggal 18 Juni 2012 dan 25 juni 20112 akan tetapi gagal,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan PEMOHON Rekonpensi yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis pada tanggal 09 Juli 2012 sebagai berikut ;1. bahwa apa yang disampaikan gugatan Sdr PEMOHON itu tidak benar. Disini jinkan sayamenjelaskan kronologi permasalahannya sebagai pertimbangan untuk memutuskan

Anak I, perempuan, lahir tanggal 20 September 20112. Anak II, perempuan, lahir tanggal 7 April 2014Kedua anak sekarang dibawah asuhan Pemohon;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih8 tahun, dan sejak tahun 2020 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:1.

Sefti Wahyuni, perempuan, lahir tanggal 20 September 20112.

ANAK 1, lahir tanggal 17 Juli 20112.

Putusan Nomor 3479/Pdt.G/2021/PA.CkrSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah menikah pada tanggal 11 Oktober 2010 dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yang bernama:il,ANAK 1, lahir tanggal 17 Juli 20112.ANAK 2, lahir tanggal 20 April 2017; Bahwa rumah