SusPHI/202010 Bulan = Rp9.021.600,00 + Rp1.253.000,00 = Rp10.274.600,00(sepuluh juta dua ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus rupiah);c. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses sebesar 6 bulanupah, maka perhitungan upah proses yaitu 6 bulan X Rp2.750.000,00= Rp.16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah), kepadaPenggugat;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.

Nomor 583 K/Pdt/202010. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objek perkaradalam perkara ini kuat dan berharga;11. Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos yang timbuldalam perkara ini secara tangggung renteng;Subsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebutTergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa tidak wewenang (exeption bevoegheid),2.

NurulAini Mufida di Kota Kediri;Hal 9 dari 30 hal Putusan Nomor 47K/PM III12/AD/III/202010.Bahwa kemudian Terdakwa pada tanggal 5 Agustus2019 pukul 06.00 Wib. pergi ke Jogja denganmenggunakan Grab dan sesampainya di Jogjamelanjutkan perjalanan menuju ke Jakarta denganmenggunakan bus.Bahwa Terdakwa setelah sampai di Jakartakemudian menginap di Losmen, selanjutnya padatanggal 8 Agustus 2019 pukul 12.00 Wib.

Bahwa benar Terdakwa pada Hari Minggu tanggal 4Agustus 2019 setelah penutupan Satgas PamtasRIPNG ada perintah dari Danyonif Mekanis 512/QYpada tanggal 5 Agustus 2019 seluruh pasukan BP di521/DY Kediri sudah harus kembali ke KesatuanYonif Mekanis 512/QY.Hal 12 dari 30 hal Putusan Nomor 47K/PM III12/AD/III/202010.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 4 Agustus2019 pergi mencari kost di Kediri lalu sekira pukul22.00 Wib Terdakwa pergi ke rumah pacarnya a.n.Nurul Aini Mufida di Kota Kediri;Bahwa benar kemudian

SusPHI/202010.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan perjanjian kerja antara Penggugat dengan Tergugatmerupakan perjanjian kerja waktu tidak tertentu;Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat merupakan pemutusan hubungan kerja karenaefisiensi sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 164 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menyatakan upah Penggugat yang dibayarkan oleh Tergugat ditahun2015

Nomor 694 K/Ag/202010.S.Ill, luas 0,202 (nol koma dua ratus dua) deka meter, sehinggamenimbulkan kerugian sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Menyatakan Tergugat Bambang Sugeng Bin Kamid terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan perbuatan melawan hukum meruntuhkanrata dengan tanah gedung harta peninggalan almarhum Raden PoerboNiti Sarkijo yang dihancurkan oleh Tergugat, di atas tanah pekaranganhak milik para Penggugat terletak di Blok Mangli Kelurahan KejiwanKecamatan Wonosobo Kabupaten

Nomor 603 PK/Pdt/202010.MULYANA, bertempat tinggal di Lorong Rombean,Nomor 69 A, Gampong Lamlagang, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh;ZULFIKAR, bertempat tinggal di Jalan T.

Nomor 2907 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) atau uang pengganti kepada Penggugat dan Penggugat IIRekonpensi sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuksetiap hari terhitung berdasarkan kalender berjalan, terhitung sejakputusan ini dibacakan sampai dengan dilaksanakannya putusan perkaraini sepenuhnya dan sempurna;11.

Nomor 642 PK/Pdt/202010.

izin yang sah, karena tidak bersediadipindahkan tugaskan ke Koramil 130618/Sojo.Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 3(tiga) lembar Daftar Absensi Personil Koramil 130616/Palu Timur, No. urut 8 atas nama Muh Basri,Serka NRP 635077, Jabatan Babinsa Ramil 130614/Palu Timur, kesatuan Kodim 1306/Dgl bulanOktober 2019 sampai dengan November 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Bati Tuud Kodim1306/Dgl Sudiyono, Pelda NRP 21990158720379,Hal 13 dari 26 hlm Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD/II/202010

NRP 635077, Jabatan Babinsa Ramil 130614/Palu Timur, kesatuan Kodim 1306/Dgl bulanOktober 2019 sampai dengan November 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Bati Tuud Kodim1306/Dgl Sudiyono, Pelda NRP 21990158720379,menyatakan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7November 2019 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensitersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan.Hal 18 dari 26 hlm Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD/II/202010

Nomor 303 PK/Pdt/202010.bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi:Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) setiap hari keterlambatan mematuhi dan melaksanakan isiputusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Menyatakan putusan rekonvensi ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi dan peninjauankemball:Menghukum Tergugat

Nomor 1348 K/Pdt/202010,Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, Tergugat IV, TergugatV serta Tergugat VI, untuk mengembalikan tanahtanah sawah objekperkara kepada Para Penggugat dalam keadaan utuh, terawat seperti sediakala dan bebas dari ikatan pihak ketiga lainnya;Menyatakan sita jaminan yang diletakkan atas objek perkara dan hartabenda Tergugat sah dan berharga;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti rugikepada Para Penggugat sebesar 48 ton padi seketika dan tunai;Meletakkan

Nomor 947 K/Pdt/202010.

Nomor 487 PK/Pdt/202010.Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar seluruh biayaakibat perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Eksepsi gugatan Para Penggugat kurang pihak;2. Eksepsi gugatan Para Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel);3.

Nomor 2236 K/Pdt/202010.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa objek tanah sengketamerupakan hak milik Para Penggugat yang didapatkan dari orang tuanya(almarhum Amag Mahyudin);.Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Para Penggugat, Para TurutTergugat adalah anak dari almarhum Amaq Mahyudin yang berhak atasobjek tanah sengketa;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tindakan dan perbuatan ParaTergugat yang mengambil dan menguasai objek tanah sengketa tanpaalas hak dan alasan yang tidak jelas merupakan

Nomor 307 PK/Pdt/202010.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa (Gwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) setiap hari keterlambatan mematuhi dan melaksanakan isiputusan ini terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;Menyatakan putusan rekonvensi ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi dan peninjauankembali:Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar biaya perkara ini yang timbul

Bahwa benar pada tanggal 31 Mei 2016 Terdakwa mendapatperintah dari Pangdam Il/Swj untuk menjalani pidananyatersebut di Lemmasmil Cimahi, namun waktu dilakukanpemeriksaan di Kesehatan PPBPAD Terdakwa dinyatakanmasih menderita penyakit TBC, sehingga Kalemmasmil tidakmenerimanya karena khawatir penyakit Terdakwa tersebutakan menular kepada tahanan dan disarankan melakukanpengobatan terlebih dahulu.Page 10 dari 21 hal, Putusan Nomor 2K/PMTV/AD/I/202010.Bahwa benar pada tanggal 13 Juli 2017 Saksi1 diperintahkanmembuat

Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh PrajuritTNI dimana saja bertugas, karena hal ini sudah diketahui sejakmulai pendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di Satuanpara Saksi dan Terdakwa yakni Kodam II/Swj.Page 14 dari 21 hal, Putusan Nomor 2K/PMTI/AD/1/202010.Bahwa benar sejak tanggal 2 Januari 2019 Terdakwa ataskemauannya sendiri telah tidak hadir di Satuan tanpa ijin,Terdakwa pergi meninggalkan dinas/Satuan tanpa ijinatasan/Komandannya.Bahwa benar pada tanggal 2 Januari 2019

Nomor 472 K/Pdt/202010.Kawunganten, Kabupaten Cilacap adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukumnya bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor14, tanggal 17 November 2017 yang dibuat di hadapan Notaris HeniWidyo Sayekti, S.H., M.Kn. adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukumnya balik nama Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan yang semula atas namaSukirno/Penggugat menjadi atas nama subjek pajak Agus Pujianto,c.s.

Nomor 245 PK/Pdt/202010.Menyatakan Tanah dan Bangunan Ruko Nomor 3 sebagaimanadijelaskan dalam PJB tanggal 17 Agustus 2012 dan Akta Perubahannyatanggal 24 Juli 2015 adalah sah milik Pelawan;11.Menghukum Terlawan II dan Terlawan serta pihak terkait lainnya untukmemisahkan dan menyerahkan bagian Sertifikat Hak Milik (SHM) milikPelawan tanpa syarat apapun juga sekaligus dan seketika sebagaimanadijelaskan dalam PJB tanggal 17 Agustus 2012 dan perubahannyatanggal 24 Juli 2015;12.Menghukum Para Terlawan

Nomor 1068 K/Padt.SusPHI/202010.(2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 Ayat(3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 Ayat (4)Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan denganperincian masingmasing sebagai berikut: No Uraian Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang pesangon 2 X 9x 2.085.000, 37.530.000,2. Uang penghargaan 5x 2.085.000, 10.425.000,masa kerjaa.

Nomor 385 K/Pdt/202010.persegi) yang terletak di Desa Blembem, Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur dengan batas batas: Sebelah utara : tanah kas desa dan tanah Samsi; Sebelah barat > saluran; Sebelah timur : saluran, Jalan Desa dan sungai; Sebelah selatan : tanah Kirno:Adalah merupakan objek sengketa;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 193/JB/Jan/2010, tanggal 29/04/2010yang dibuat oleh Tergugat V antara Penggugat II dan Tergugat adalahbatal demi hukum:Menyatakan Akta Jual Beli Nomor