Ditemukan 1121 data
153 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 664 K/Pdt/202010. Menyatakan batal atau tidak sah segala macam suratsurat dan termasuksurat sewa menyewa tanah obyek perkara yang dibuat oleh Tergugat sampai dengan Tergugat X baik dengan Tergugat XI maupun denganTergugat XII yang dibuat tanpa seizin atau sepengetahuan Para Penggugat;711.
123 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 827 K/Pdt/202010.biaya perkara yang timbul sampai dengan selesai kepada Para Tergugatjika salah satu Para Tergugat tidak hadir dalam persidangan yang manatelah dipanggil secara patut dan sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat beritikat baiksehingga masih berhak untuk melunasi obyek sengketa kepada Tergugat II;Menyatakan bahwa Tergugat , Il dan IV telah melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu menjual obyek lelang jauh dari harga pasaran;Menyatakan bahwa Tergugat V telah berdiam diri
237 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 315 PK/Padt/202010. Menyatakan secara hukum, putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebin dahulu, walaupun Tergugat menyatakan banding, kasasi atauverzet (uitvoerbaar bij voorraad),11. Menghukum Tergugat patuh dan tunduk pada putusan ini:12.
118 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1361 K/Pdt/202010.Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengembalikan/menyerahkan objek sengketa poin 1dalam perkara ini kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuh,sempurna dan tanpa beban hak apapun di atasnya;Menghukum Para Tergugat untuk membayar/mengembalikan hasilpanen objek sengketa poin 1 sebagaimana dalam objek sengketa poin2 kepada Penggugat sebanyak Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluhlima
107 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1010 PK/Pdt/202010.Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sdr.
99 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 849 PK/Pdt/202010.Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan,jika nantinya Para Tergugat tidak melaksanakan isi/ounyi putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap;11.Menghukum Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Illdan Turut Tergugat IV untuk tunduk dan patuh terhadap isi dan bunyiputusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);12.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan
126 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1122 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya dalam perkara ini;11.
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 853 PK/Pdt/202010.berupa tanah sengketa seluas 4,383 ha (43.830 m7?) terletak di DusunJrebeng/Genuan Wetan, Desa Sumberdawesari, Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan;Menyatakan bahwa tanah sengketa beserta tanam tumbuh diatasnya seluas 4,383 ha (43.830 m7?)
114 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1281 K/Pdt.SusPHI/202010.Menyatakan hubungan kerja antara Pemohon Kasasi dahulu ParaPenggugat dengan Tergugat belum terputus dan masih berlanjut;Memerintahkan Termohon Kasasi dahulu Tergugat memanggil PemohonKasasi dahulu Para Penggugat untuk bekerja kembali sesuai denganposisi dan jabatan semula;Memerintahkan Termohon Kasasi dahulu Tergugat membayar secaratunai seluruh kekurangan upah Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugatpada bulan November 2019 sebesar Rp12.487.160,00 (dua belas jutaempat
192 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 384 K/Pdt/202010.Permata Blok B Nomor 03 Batam, yang dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat II pada tanggal 23 Oktober 2013 berdasarkan suratkuasa yang diberikan oleh alm. Bpk. Renjana Surjadi Ginting padatanggal 3 Juli 2013, adalan cacat hukum sehingga tidak berkekuatanuntuk dilaksanakan;Menyatakan Tergugat telah menerima pembayaran dari alm.
216 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 385 K/Pdt/202010.persegi) yang terletak di Desa Blembem, Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur dengan batas batas: Sebelah utara : tanah kas desa dan tanah Samsi; Sebelah barat > saluran; Sebelah timur : saluran, Jalan Desa dan sungai; Sebelah selatan : tanah Kirno:Adalah merupakan objek sengketa;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 193/JB/Jan/2010, tanggal 29/04/2010yang dibuat oleh Tergugat V antara Penggugat II dan Tergugat adalahbatal demi hukum:Menyatakan Akta Jual Beli Nomor
207 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2221 K/Pdt/202010.Perjanjian Kredit Nomor 0003120121113000004, tanggal 28 Juni 2013,yang dibuat di hadapan dan atau oleh Notaris Sri Mahyani, Notaris/PPATdi Boyolali;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag)terhadap tanah dan rumah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3542/Pulisen atas nama Achmad Yanis dengan luas 710 m?
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SURYADI
73 — 19
NurulAini Mufida di Kota Kediri;Hal 9 dari 30 hal Putusan Nomor 47K/PM III12/AD/III/202010.Bahwa kemudian Terdakwa pada tanggal 5 Agustus2019 pukul 06.00 Wib. pergi ke Jogja denganmenggunakan Grab dan sesampainya di Jogjamelanjutkan perjalanan menuju ke Jakarta denganmenggunakan bus.Bahwa Terdakwa setelah sampai di Jakartakemudian menginap di Losmen, selanjutnya padatanggal 8 Agustus 2019 pukul 12.00 Wib.
Bahwa benar Terdakwa pada Hari Minggu tanggal 4Agustus 2019 setelah penutupan Satgas PamtasRIPNG ada perintah dari Danyonif Mekanis 512/QYpada tanggal 5 Agustus 2019 seluruh pasukan BP di521/DY Kediri sudah harus kembali ke KesatuanYonif Mekanis 512/QY.Hal 12 dari 30 hal Putusan Nomor 47K/PM III12/AD/III/202010.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 4 Agustus2019 pergi mencari kost di Kediri lalu sekira pukul22.00 Wib Terdakwa pergi ke rumah pacarnya a.n.Nurul Aini Mufida di Kota Kediri;Bahwa benar kemudian
132 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2907 K/Pdt/202010. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) atau uang pengganti kepada Penggugat dan Penggugat IIRekonpensi sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuksetiap hari terhitung berdasarkan kalender berjalan, terhitung sejakputusan ini dibacakan sampai dengan dilaksanakannya putusan perkaraini sepenuhnya dan sempurna;11.
133 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 603 PK/Pdt/202010.MULYANA, bertempat tinggal di Lorong Rombean,Nomor 69 A, Gampong Lamlagang, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Aceh;ZULFIKAR, bertempat tinggal di Jalan T.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MUH BASRI
97 — 27
izin yang sah, karena tidak bersediadipindahkan tugaskan ke Koramil 130618/Sojo.Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 3(tiga) lembar Daftar Absensi Personil Koramil 130616/Palu Timur, No. urut 8 atas nama Muh Basri,Serka NRP 635077, Jabatan Babinsa Ramil 130614/Palu Timur, kesatuan Kodim 1306/Dgl bulanOktober 2019 sampai dengan November 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Bati Tuud Kodim1306/Dgl Sudiyono, Pelda NRP 21990158720379,Hal 13 dari 26 hlm Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD/II/202010
NRP 635077, Jabatan Babinsa Ramil 130614/Palu Timur, kesatuan Kodim 1306/Dgl bulanOktober 2019 sampai dengan November 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Bati Tuud Kodim1306/Dgl Sudiyono, Pelda NRP 21990158720379,menyatakan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 7November 2019 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensitersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan.Hal 18 dari 26 hlm Putusan Nomor 11K/PM.III17/AD/II/202010
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Bony Chandra Gunawan
145 — 535
malam paling lambat dalam halhal khusus sesaatsetelah kejadian kepada Kabais TNI Marsekal Muda TNI KisendaWiranatakusumah, M.A. melalui Direktur C Bais TNI LaksamanaPertama Putu Angga selaku pengendali Operasi Satgas.Bahwa dalam menjalankan tugas Satgas Tirai BAIS TNI memilikiStruktur organisasi yaitu : Dansatgas Tirai dijabat oleh Saksi,Wadan Satgas Tirai dijabat oleh Letkol Laut (KH) NurwandaAnwar yang membawahi Satgas Tirai Kaltim Kaltara, KasiopsHal. 11 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010
Edi Purwanto kemudianseorang yang tidak Saksi ketahui identitasnya menggunakansepeda motor (tidak ingat jenisnya) dengan wajah pada bagianmulut ditutup kain warna abu abu (Sebo) menghentikan mobildengan cara menoleh kearah Saksi sambil menggerak gerakkan tangannya kirinya dari depan dada ke kiri menunjuk kepinggir jalan yang mana hal tersebut mengisyaratkan agar SaksiHal. 29 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.berhenti di pinggir jalan, setelah Saksi berhenti dan turun darimobil mengatakan
Nurhasanselaku ketua HNSI Kaltara (Himpunan Nelayan SeluruhHal. 35 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.a..12.13.Indonesia) dan kembali diskusi di tempat kejadian tersebutnamun tetap tidak ada kesepakatan lalu Kepala BKIPM KotaTarakan a.n.
EdiPurwanto), anggota datang untuk memeriksa "Saksimenanyakan kembaii " Ini yang melakukan pemeriksaan dariHal. 38 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.mana karena dari petugas tidak menyebutkan institusinya ",dijawab " Petugas "Saksi menanyakan kembali " Ini petugas darimana Pak, karena kaitannya kami mau melapor kemana kalaubarang ini disita, apakah petugas Angkatan Darat, Angkatan Lautatau Kepolisian, Pol res atau Polda, jangan sampai kami salahmelaporkan atau tidak tau sama sekali
Edi Purwanto (Saksi8) dansedang menurunkan kepiting yang sudah di Packing dijembatanBongkok.Hal. 41 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/202010.Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul11.00 WITA Terdakwa menemui Saksi2(Sdr.Umar) di kantornyadan menerangkan bahwa masih banyak aktifitas pengirimankepiting bertelur betina di Kota Tarakan, hasil koordinasi saat ituTerdakwa menyampaikan apabila sewaktuwaktu ditemukanpengiriman kepiting betina bertelur Balai Karantina Ikan siapmelakukan
146 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1068 K/Padt.SusPHI/202010.(2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 Ayat(3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 Ayat (4)Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan denganperincian masingmasing sebagai berikut: No Uraian Perhitungan (Rp) Jumlah (Rp)1. Uang pesangon 2 X 9x 2.085.000, 37.530.000,2. Uang penghargaan 5x 2.085.000, 10.425.000,masa kerjaa.
235 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 95 K/Pdt/202010. Menyatakan sebagai hukum, bahwa putusan dalam perkara ini, dapatdijalankan terlebin dahulu, walaupun ada bantahan (verzet), bandingmaupun kasasi (uit voerbaar bij voorraad);11. Menghukum Tergugat I, Il dan Tergugat Ill untuk membayar biaya yangtimbul dari perkara ini;Subsidair:Atau: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bandung Cq.
243 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 489 PK/Pdt/202010.Menyatakan secara hukum peralihnan saham milik Pemohon PeninjauanKembali di PT PBM Adipurusa baik melalui mekanisme jual beli sahamdan/atau melalui hibah saham batal demi hukum dan tidak memilikikekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk menyerahkan kembalihak atas kepemilikan saham milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar90 (sembilan puluh) lembar saham melalui mekanisme Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT PBM Adipurusa berdasarkan UndangUndang