Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 21022016 29022016 22022017 23022017 20022017 21022018 21022017 20122011 21022012 21122011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
80 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan perdataNo.108/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL oleh Para Pemohon Kasasiatas kelebihan pembayaran deviden dan bunga tidak sahdengan asetaset yaitu pada tanggal 21 Prebuari 2011 untukSertifikat Tanah di Jakarta Selatan dan pada Tanggal 24Pebruari 2011 untuk Sertfikat Tanah di Depok (T16 dan T17)dan atas tanah di wilayah lainnya tidak di blokir, atas tanah diCipanas SHM No.131/Cipanas (Villa) telah dijual oleh SaksiEddy Leo pada Mei 2009 dan juga telah dicabut pemblokiran 3Unit Ruko Melawai yang pada tgl. 21022011
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 23-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 20 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : RITHA SAHARA
Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
107 — 24
  • Bank Sulteng :JML TANGGAL REK .BNI : JUMLAH Ket.01.03.255971 0145611051 3112200931122009 CEK dan 11 01 SETOR TUNAI201020.000.00075.000.000 08042010 CEK 09042010 SETOR TUNAI 10.000.000 21072010 CEK 22072010 SETOR TUNAI 10.000.000 14102010 CEK 14102010 SETOR TUNAI 10.000.000 04012011 CEK 07012011 SETOR TUNAI 20.000.000 21022011 CEK 24022011 SETOR TUNAI 20.000.000 28032011 CEK 29032011 SETOR TUNAI 20.000.000 20062011 CEK 21062011 SETOR TUNAI 10.000.000 2.e Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2010, dalam
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2017 — Devyana Sandy als Sandy bin H Subil Misnaf
279 — 1121
  • Tanggal (Rp)1 010.00011.00000003 03012011 7.484.1682 010.00011.00000012 04012011 4.750.3683 010.00011.00000027 08012011 4.984.4474 010.00011.00000039 11012011 7.371.6395 010.00011.00000057 15012011 7.817.2026 010.00011.00000078 20012011 7.850.0667 010.00011.00000097 26012011 7.381.7708 010.00011.00000123 01022011 8.722.8099 010.00011.00000126 01022011 8.161.59210 010.00011.00000145 07022011 2.804.77211 010.00011.00000169 10022011 8.156.54412 010.00011.00000201 16022011 5.084.58213 010.00011.00000234 21022011
    Faktur Pajak PPNNomor Tanggal (Rp)1 010.00011.00000001 03012011 88.749.8042 010.00011.00000058 17012011 2.760.0003 010.00011.00000070 18012011 4.717.4014 010.00011.00000072 19012011 3.360.0005 010.00011.00000084 21012011 7.600.0006 010.00011.00000119 01022011 519.5377 010.00011.00000129 02022011 8.480.0008 010.00011.00000152 07022011 227.1559 010.00011.00000186 14022011 7.600.00010 010.00011.00000220 18022011 5.200.00011 010.00011.00000236 21022011 15.963.78912 010.00011.00001108 27092011 152.822.16013
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.G/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Juni 2015 — EKA DAMIATI
87 — 10
  • Konpensi malah melakukan gugatan terhadap Penggugat DalamRekonpensi / Tergugat Dalam Konpensi dalam perkara ini, denganmenyatakan bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat DalamKonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu menyatakanharga jual beli yang disepakati dalam perjanjian jual beli Akta No. 62sebesar Rp. 1. 500.000.000, tersebut tidak diakuinya serta menyatakanSurat Kuasa menjual Akta No. 64 tanggal 30012012 tidak sah danSurat Kuasa Khusus Permohonan Peninjauan Kembali tertanggal 21022011
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 246/Pdt.G/2014/PN.BDG.,.
Tanggal 18 Juni 2015 — Ny. SITI HADIJAH, dkk LAWAN ABDUL RAHMAN, SH, dkk
127 — 60
  • Konpensi malah melakukan gugatan terhadap Penggugat Dalam39Rekonpensi / Tergugat Dalam Konpensi dalam perkara ini, denganmenyatakan bahwa Penggugat Dalam Rekonpensi / Tergugat DalamKonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu menyatakanharga jual beli yang disepakati dalam perjanjian jual beli Akta No. 62sebesar Rp. 1. 500.000.000, tersebut tidak diakuinya serta menyatakanSurat Kuasa menjual Akta No. 64 tanggal 30012012 tidak sah danSurat Kuasa Khusus Permohonan Peninjauan Kembali tertanggal 21022011
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perjanjian
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
185 — 171
  • TUKIRAN BIN SONO REJO 21022011 15.385.185170. AMIRSYAH 06022011 15.000.000171. MISRAN 12032011 31.460.000172. SUYANTO 19022011 40.000.000173. AMRAN RUSIDI174. NISARWAN 10022011 8.000.000175. BAHTIAR 21032011 38.376.732176. BUS AI RI 25032011 30.000.000177. FATKUR ROHMAN 07042011 21.000.000178. SISYANTO 29032011 20.000.000179. SUYATNO 26,318,381.00180. ABABIL 19032011 35.000.000181. BAMBANG KASIANTO182. MARIYANTO183. MARYANTO 43,864,673.00184. WAGIMAN185. ANSORHANS186. SUDARMADI187.
    11,989.960.10146 AGUNG AMRULLAH 21042011 42.800.000147 RADIYONO148 B PAELAN149 MASRUR150 AGUSMAN 13/06/2010 11 865 692 45151 PURWANTO 23/06/2010 Yogi * 92152 DWI NURHADI153 KUSNARI154 MARSUDI 01/07/2010 16 459 ~72 35155 YOHANES TARMUDI156 SUWARTO157 OMERIUS ZENDRATO 19022011 32.000 000158 SUKARMAN159 SUTAJAK160 PRIYONO 14022011 58.000.000161 SODRI 22022011 29.000.000162 SUKIJO 13022011 35.000.000163 BASIRUN164 DAMRAH.MR165 RUDIANTO166 SANGKOT B167 HERU SUPRI HARDIANTO168 KHOIRUL WAROH169 TUKIRAN BIN SONO REJO 21022011
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — La Musi Didi
899 — 583 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa dan dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi (tipikor) yaitu telah melakukan pekerjaan yang bukan merupakan keahliannya, sehingga kualitas kerja tidak sesuai kontrak. Terhadap perbuatannya, Jaksa Penutut ... [Selengkapnya]
  • senilaiRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).1 (satu) lembar print out aplikasi setoran BankMandiri ke rekening La Musi Didi Nomor Rekening154.0005181841 tanggal 08032011 senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).1 (satu) lembar print out formulir penarikan BankMandiri dari rekening Lamusi Didi Nomor Rekening154.0005181841 tanggal 21032011 senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).1 (satu) lembar print out formulir penarikan BankMandiri dari rekening Lamusi Didi Nomor Rekening154.0005181841 tanggal 21022011
    juta rupiah).115. 1 (satu) lembar print out aplikasi setoran BankMandiri ke rekening La Musi Didi Nomor Rekening154.0005181841 tanggal 08032011 senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).116. 1 (satu) lembar print out formulir penarikan BankMandiri dari rekening Lamusi Didi Nomor Rekening154.0005181841 tanggal 21032011 senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).117. 1 (satu) lembar print out formulir penarikan BankMandiri dari rekening Lamusi Didi Nomor Rekening154.0005181841 tanggal 21022011
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 304/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Juni 2015 — BUDI SANTOSO
132 — 33
  • /PN.BksNPWP 21.030.282.4435.000 dengan lampiran berupa Surat Jalan No. 061Tgl. 30/10/2011, PO No.002/WGUPSM/XI/11 tgl. 27/10/2011, Invoicenomor 061/INVSPM/X/2011 tgl. 31102011 dan Copy Rekening Koran a.n.PT Widian Global Utama No.Rekening 7390601799 periode 31122011 s.d.31012012.28) Fotokopi Akte Notaris Mira Oktaria, SH, MKn No. 17 tgl. 21022011 a.n.PT Selanga Pratama Mandiri29) Fotolopi KTP a.n.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 02/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 26 Maret 2014 — ARlF HIDAYATULLOH, SH Bin (Aim) ZAlNUDDIN ALY
56 — 12
  • Terima setoranke4 dariELA HAY A TI RT 05/03RpA50.000, JUMLAHPEAS KOE =Cair yang sementara =RpA50.000, (motor) Isi ulang 25 xRp.12.500, =Rp.312.500,JUMLAH TOTALPENGELUARANRp.762.500,TEROAPAT SISA UANG01TEROAKWARp.4.375.050, Rp.762.500,Sle ne3972:980, (namunTEROAKWA uangnyatidakdisetor ke kas hanyacatatansaja ).97 13. 21022011 TERDAKW memberikA ansaya catatan mengenaiuangBUMDES yang masukdankeluar yang diterima /dikelolaoleh TERDAKWAberupa :PENERIMAAN7. 17022011Terimasetoranke3 dari SUMARNART35/17
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 29 April 2015 — DR. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M Hum.
100 — 58
  • Dalam bentuk mata uang Rupiah dengan perincian : Bank No, Rekening Atas nama tanggal NominalMandiri 1380007032993 WWAYA KUSUMA 02122010 2.000.000ARI ASMARA 06122010 50.000.00017122010 50.000.00028122010 5.000.00012012011 26.590.53113012011 26.041.36417012011 33.729.22518012011 22.672.98119012011 26.763.67101022011 26.424.44602022011 32.454.561 hal 77 dari 191 hal Put.No.11/Pid.Sus/2015/PT.TPK.Smg 21022011 26.693.63501032011 31.760.54007032011 21.880.13629032011 1.000.000.00004042011 26.333.57503052011
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
234 — 170
  • Putusan No. 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelBahwa untuk menetapkan sanksi administratif atau sanksi lainnya itukita lihat bobot kesalahannya dahulu;Bahwa saksi tahu tentang keputusan Direksi No.S.08Dir/02/2011tanggal 21022011 Bab 4 butir D.2.i.5, halaman 13/50, kalau tugasAO, itu PPK. No.08/2011 itu pedoman pemberian kredit menengahdan korporasi, butirnya saksi tidak hafal persis ;Bahwa benar Surat Keputusan No.