2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd10.11.1. XXXXX umur 17 tahun.2. XXXXX umur 15 tahun3. XXXXX umur 7 tahun.Bahwa awal mula pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonis namun hanyaberjalan selama 10 tahun, selebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena : Tergugat sebagai suami selalu berlaku kasar sering memukul badanPenggugat sampai sakit.

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd3. 3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa, Penggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh seseorang untuk hadir sebagai wakilnyameskipun telah dipanggil dengan patut sebagaimana ternyata dalam relaas panggilanNomor : 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 02 Januari 2014, dan tanggal 10 Januari2014

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkdorang yang beragama Islam maka Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini.Menimbang bahwa, dasar atau alasanalasan gugatan Penggugat padapokoknya adalah : pasal 19 (f) .

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd4. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalnan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barus Kabupaten Tapanuli agar dicatat dalam daftar yang tersediauntuk itu.5.

PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd 3. Biaya Pemanggilan Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,Hal .9 dari 8 hal. PUT No. 2415/Pdt.G/2013/PA.Mkd

2415/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga penggugat harusikut bekerja di pabrik.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.

Put Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Jr

2415/Pdt.G/2018/PA.Sby

Surabaya dengan register nomor : Nomor :2415/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 16 Mei 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Sbydan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Termohondiduga menjalin hubungan asmara/selingkuh dengan laki laki lain5.

Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakAwal bulan Mei tahun 2018 dan tidak rukun lagi sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk tidak bercerai denganTermohon namun tidak berhasil;2.

Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Sby rupiah )Him 10 dari 10 him Put. Nomor 2415/Pdt.G/2018/PA.Sby

2415/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2415/Pdt.G/2015 /PA Smgxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. juga pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang dan tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 02 Januari 2003 ;2.

No. 2415/Pdt.G/2015 /PA Smgb. Bahwa Tergugat juga memiliki sifat dan karakter yang sering membawabawa serta merendahkan Penggugat bahkan tidak jarang merendahkankeluarga Penggugat. Padahal sejak awal pernikahan sampai dengansekarang peran orang tua Penggugat sangatlah dirasa penting olehPenggugat.

No. 2415/Pdt.G/2015 /PA Smgberbunyi : "Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : (f)antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga ;. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu terjadinya pertengkaran terusmenerus, menyebabkan tidak terpenuhinya tujuan perkawinan tersebut ;.

No. 2415/Pdt.G/2015 /PA SmgLeglthel Guus B piiall alga dee GUbsias Y Le Lea og ll lead dag jl ciel 1a8 1) Aa; dalla (acolll Ugilay Mian y ch Atl coca) Gyo Called Oo! Lgl j gawlegin cde!

No. 2415/Pdt.G/2015/PA SmgHakim Anggota,Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Drs. H. Syukur, M.H.Perincian Biaya1.af & NNHakim Anggota,Drs. Muslim, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Setya Adi Winarko, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Ro 480.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 571.000,00Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2015/PA Smg

2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.EE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,

Banjarnegara Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Nopember 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2415

No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.Nomor 195/125/IV/2009 tanggal 24 April 2009 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 hari, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kuranglebih selama 2 tahun;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :

No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.1 = Identitas Saksi 1, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;e bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan selama 3tahun lebih;e bahwa, selama

No.2415/Pdt.G/2014/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H.M.Shoffan Sudjadi HS. Drs. H. Arif Mustaqim, M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Musriatun MPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH Nahdul Bunyani,SH

2415/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 2415 / Pid.B / 2018 / PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAlan Setiawan alias Alan bin. Alm.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet wanita warna Hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA AEROXHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa,e Uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara,4.

Suatu perbuatan didalam perumusan mempunyai arti umumHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.sehingga perbuatan dapat berupa apa saja asalkan perbuatan manusia. Bahwadalam perkara ini manusia sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukanperbuatan pidana adalah Terdakwa I.

,M.H., dan Didit Susilo Guntono, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang dengan suratHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.penetapan Nomor 2415/Pid.B/2018/PN Tng, tanggal 27 Nopember 2018, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas dan dibantu oleh Mokh.

Setia Budhi, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.

MENGADILI

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckrmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT saat ini bertempat tinggal XXX, Kabupaten Bekasi.Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK XXX,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi.Bahwa pada tanggal 11032018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat Kabupaten Bekasi, sebagaimana

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr7.10.11.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Tanggal 25 bulan Agustus 2019,yang berakibat PENGGUGAT pergi meninggalkan TERGUGAT dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarangsudah berpisah selama 1 bulan;Bahwa pihak PENGGUGAT akan memaafkan dan akan kembali hidupberumah tangga dengan TERGUGAT, dengan Syarat pihak TERGUGATuntuk menceraikan Wanita itu di hadapan Keluarga pihak PENGGUGAT,Namun pihak TERGUGAT tidak mau untuk menceraikan

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.CkrAtau ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan tanggal 23 Oktober 2019 dan 06November 2019, 20 November 2019, 04 Desember 2019, 18 Desember 2019,Penggugat dan Tergugat tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai Wakil/Kuasa Hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2415/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jri 4 +esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Duplang RT.001 RW.006 Desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Moch.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrtidDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jr

2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb3.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsbaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,disebut bukti P3;B.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb2.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsbtahun 2 bulan lebih berturutturut sampai sekarang tanpa izin dan tanpaalasan yang sah dan juga tidak diketahui tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukumIslam yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim, yaitu:1.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPekerja Pabrik, tempat tinggal di Dusun xxx KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ubaidillah, S.Ag., MH., advokat, yang berkantordi Jin.

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejaksebelum menikah, dan Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1995 ;Halaman 4 dari halaman 13Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/P A.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dusun xxx Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga.Halaman 5 dari halaman 13Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/P A.

Amin, SH., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/P A. KdlHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Syarifudin, MH Drs. H. Ma'mun Azhar, SH.MHDra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti, Muh. Amin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000.

(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 13Putusan No. 2415/Pdt.G/2015/P A. Kdl

2415/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Desember 1996, umur 23 tahun,NIK : 30201036512960003, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanCiteureup, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat

lahir Bogor/23 Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2415

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 September 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 0831/063/IX/2016 tertanggal 13 September 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di rumah miliki orang tua Tergugat yang beralamat diKecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga

Kutipan Akta Nikah Nomor 0831/063/IX/2016 tanggal 13 SeptemberHalaman 5 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Cbn2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor alatbukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, halmana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama :Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2415/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di JI.Kota Palembang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 24 Februari 1987,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 1 Nopember 2012 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu Il Kota Palembang NO./03/XI/2012tertanggal 1 Nopember 2012 dan setelah akad nikah Tergugat adaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut.2.Bahwa antara Penggugat dan

yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak Satu Baa&in Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama; 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5. tahun(perempuan) hak asuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya; 4.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2415

Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA oo. ceeeeeceeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirCi FUIMIBIN, ; excsswie wes wer , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan

MaimunahHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.PLG

2415/Pdt.G/2012/PA.Pwt

Salinan;PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak antara :KURNO bin MARTAJI umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.002 RW. 005 Desa CilangkapKecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, sebagai"Pemohon";melawanASTUTI binti KASMARI umur 39

pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di GrumbulKalikarang RT.006 RW. 007 Desa Gumelar KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dimuka persidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah RegisterPerkara Nomor 2415

Put.No.2415/Pdt.G/2012/PA.Pwt.Gumelar, Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, selama 2 (dua) hari,kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon di RT.002/RW.005, Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas selama + 6 (enam) bulan (dari bulan Mei 1990 s/d bulanNovember 1990), selanjutnya Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di RT.002/RW.005, Desa Cilangkap, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, selama + 22 (dua puluh dua) tahun (dari bulanDesember

Termohon ASTUTI BINTI KASMARI, atau mencerai Pemohondari Termohon;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas)Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tertanggal 19 Nopember 2012 dantertanggal 13 September 2013 Nomor 2415

Put.No.2415/Pdt.G/2012/PA.Pwt.2. TARSUDIN, SH.Panitera Pengganti,Ttd.MOKHAMAD FARID, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai aslinya,Purwokerto 10 Oktober 2013,Panitera Pengadilan Agama Purwokerto,ANWAR FAOZI, SH.

2415/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo,S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di KabupatenCilacap berdasarkan Surat

:2381 /Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2415

April 2015 Termohon kembali tinggalbersama Pemohon dan rumahtangga kembali harmonis.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Februari 2017dimana ternyata Termohon tidak berubah dan tidakmau menerima anakbawaan Pemohon yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Kabupaten Cilacap sejakitulah antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sampaidengan sekarang selama + 3 bulan dan tidak pernah berkumpul kembaili.Salinan Putusan Nomor: 2415

Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiSalinan Putusan Nomor: 2415/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTidHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 340.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

,MSI.Jumlah : Rp. 431.000 ,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2415/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2415/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2415/Pdt.G/2017/PA. Bwi2.

Put.No. 2415/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 2415/Pdt.G/2017/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 2415/Pdt.G/2017/PA. Bwi

2415/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di JalanKompos Dusun Ill, No 66, Desa Puji Mulyo, KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang,

tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutTingkat Atas, Warganegara Indonesia, Pekerjaan tidakbekerja, Tempat tinggal Jalan Halat No. 120, LingkunganXVII, Kelurahan Kota Matsum IV, Kecamatan Medan Area,Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 29November 2018 di bawah Register Nomor 2415/Pdt.G/2018/PALpk, dengandalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 18 Syaban 1436 H atau tepatnya tanggal 05 Juni 2015 sesuai bukuNikah Nomor 782/28/VI/2015 tanggal 29 Januari 2018 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanitaidaman lain melalui handphone sehingga menimbulkan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat.Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapioleh karena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama LubukPakam.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

semula tertulis Manejer CF Distro, yang sebenarnya pekerjaan Tergugatadalah tidak ada karena sudah diberhentikan sebagai manejer CF Distro;Menimbang, terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar jawaban dan tanggapan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenghadap di persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan kepada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2415

2415/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara dansekarang tinggal Desa Danaraja Rt 001 Rw 004Kecamatan Purwanegara , sebagai PenggugatMelawanNama

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaPerceraian ini, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi seperti berikut;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat. ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (AGUSSUPRIANTO bin DULWASIR) kepada Penggugat (ATIKARAHAYUNINGSIH binti MACHUN DIARTO). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:1.Purwanegara, Kabupaten Banjarnegara.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No 2415/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hal 10dari 10 hal Put. No 2415/Pdt.G/2020/PA.Ba

2415/Pdt.G/2013/PAJT

No. 2415/Pdt.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 2415/Pdt.G/2012/PA.Sda. gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:2415/Pdt.G/2012/PA.Sda. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Sda.d. ANAK IV, umur 5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram danharmonis akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak percaya dalam hal kemampuan Pemohon untuk memberikannafkah baik secara lahir dan bathin;b.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 2415/Pdt.G/2012/PA.Sda. gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1433 H., oleh kami Dra. MASRIFAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. A. MUHTAROM dan Drs. H.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Sda.Dra. MASRIFAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. A. MUHTAROM Drs. H. ROBANI INDRA, S.H.Panitera PenggantiNUR FATAH, SHI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

2415/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

O1/ RW. 02,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Kom tertanggal 14 Oktober 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh XXX, Desa XXX RT. 02/ RW. 02, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun lebih 1 bulan;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri ( bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman