2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2019, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 0600/136/VIII/2019, tanggal 19 Agustus 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihakPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 10 halamansebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti P.1, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

MUHSIN,MH dan Drs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 Masehi, bertepatan dengan 01 Rabiul Akhir1441 Hijriyah, oleh ketua Majelis, didampingi hakim anggota, dan dibantu olehPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanDURORIN HUMAIRO',SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Drs.

Biaya Meteraiooh wn FPJumlahPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'/,SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2459/Pdt.G/2013/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT

sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan saksi saksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 27 November 2013 dengan register Nomor : 2459

Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Badimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor :3304105311820003tanggal 18 September 2012 telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Basekarang tidak pernah pulang tidak pernah serta tidak diketahuikeberadaannya dan tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat ;e bahwa, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahdan sudah tidak mempedulikan Penggugat ; dan tidak ada harta benda yangditinggalkan yang bisa dijadikan nafkah untuk Penggugat ;e bahwa yang mencukupi kebutuhan Penggugat adalah Penggugat sendiridengan bekerja sebagai buruh ;e bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Tergugat

Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Ba

2459/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.TASai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 25 Juni 1972, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagungsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Trenggalek

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. TAKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 14 Januari2006De Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2459/Padt.G/2018/PA. TA

2459 K/Pdt./2015

Nomor 2459 K/Pdt./201520.2122.23.Penggugat tetap berupaya agar suplier dapat mengupayakan pengirimanpengganti gear box dengan cepat.

Nomor 2459 K/Pdt./2015terletak di terminal baru batu bara di Handil, Kalimantan Timur dan kantorTergugat yang terletak di Balikpapan Super Block (BSB) Blok E 16, JalanJend.

Nomor 2459 K/Pdt./2015Dalam Eksepsi;A.

Nomor 2459 K/Padt./2015suatu presentasi.

Nomor 2459 K/Padt./2015Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H.,M.HBiayabiaya Kasasi:1.Meteratl...ee Rp 6.000,002 R Od @ K S bess siesisammeavsece Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MHNIP. 19610313 198803 1 003Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 2459 K/Padt./2015

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Za NEN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam. pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir MI, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat/ Kuasa Hukum yang bernama Yunfita, SH.

Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir ,tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Nopember2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongandengan Nomor : 2459

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhada Termohon di depan sidangPengadilan Agama Lamongan.Halaman 2 dari 5 halaman penetapan nomor 2459/Pdt.G/2017/PALmg.9. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana terurai di atas, Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Lamongan c.q.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman penetapan nomor 2459/Pdt.G/2017/PALmg.3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami i Drs.

Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantiTsamrotun Nafiah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman penetapan nomor 2459/Pdt.G/2017/PALmg.

Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 2459/Pdt.G/2015/Pa.Tgrs digugurkan ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalam register;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2459/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2459

Menyatakan, menetapkan bahwa perkara Nomor 2459/Pdt.G/2015/Pa.Tgrsdigugurkan ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dalamregister; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Ai Jamilah, M.H..PANITERA PENGGANTIJupri Suwarno, S.Ag..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2015/PA. Tgrs. Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No. 2459/Pdt.G/2015/PA Mr.. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak, yang berada dalampemeliharaan Pemohon ;.

No. 2459/Pdt.G/2015/PA Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;3.

No. 2459/Pdt.G/2015/PA Mr.2.

No. 2459/Pdt.G/2015/PAMr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankevejiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dill aad) Gla ane os!

No. 2459/Pdt.G/2015/PAMr.Nh. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 125.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 250.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2015/PAMr.

masing-masing pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

2459/Pdt.G/2013/PA.Smg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua selama 6 bulan, kemudian tinggal di kontrakan selama 3 tahun danPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 1 dari 7 halamanterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri selama 5 tahun, serta selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK PERTAMA, lahir di Semarang, 18 8 2004.2.

HAMIDANSHORI, SH yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2013 namun tidak berhasil,Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 2 dari 7 halamanTermohon tidak bersedia kembali memeluk Islam selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalildalil permohonan tersebut, Termohon telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui sepenuhnya dalildalil permohonanPemohon, dan Termohon menyatakan tetap akan memeluk agama Kristen serta

bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakanperkara perceraian antara orangorang yang beragama Islam, maka merupakan kewenanganabsolut Peradilan Agama;Putusan Nomor 2459

Pemohondan Termohon telah dilaksanakan secara Islam dan telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu pula telah terbukti antara Pemohon denganTermohon adalah suami isteri sah, sehingga Pemohon mempunyai legal standing dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Termohon mengakui dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 HIR disebutkan, bahwa pengakuan yangdiucapkan di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangPutusan Nomor 2459

Panggilan : Rp 160.000,00Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 6 dari 7 halaman4. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,MPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Smg hal 7 dari 7 halaman

Cianjur;c. 1 (satu) Buah kunci kotak sepeda motor Merk Honda Revo,Nomor polisi F-5199-YLDikembalikan kepada saksi Agus Bin Engkos Kosasihd. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak (sudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam pada bagian body samping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS Nomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten

Cianjur;e. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak (sudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam pada bagian body samping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS Nomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;f. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sebelum diganti);g. 1 (satu) buah kunci kontak

sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sesudah diganti).

WS (sebelumdiganti).g. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sesudahdiganti).Dikembalikan kepada saksi Engkos Kosasih4.

Opick alias Cuming kemudian Sar.Opick alias Cuming membongkar atau mencongkel lagi kunci 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Mio warna Perak Nomor Polisi F 2459 WS (yangsudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam yang bagian body sampingdan tameng depan) milik saksi Engkos Kosasih, setelah berhasil keduasepeda motor di rusak kuncinya oleh Sdr.

Opick ke arahCianjur dan 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Mio warna PerakNomor Polisi F 2459 WS (yang sudah dirubah menggunakan skotlet warnahitam yang bagian body samping dan tameng depan) milik saksi EngkosKosasih oleh terdakwa akan diambilnya akan tetapi setelah dihidupkanHalaman 6 dari 23 halaman.

warna hitam pada bagian bodysamping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WSNomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 51TL351664 NomorBPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat JalanCigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan PacetKabupaten Cianjur.7 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS(sebelum diganti).7 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS(sesudah diganti).yang dalam hal ini barangbarang bukti tersebut telah disita dan

) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak(sudah dirubah menggunakan skoilet warna hitam pada bagian bodysamping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS NomorRangka MH385TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt.001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS(sebelum diganti);1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F

2459/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/P A.MlgAa WE; %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu,pada tanggal 23 Mei 2011;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat Kota Batu, kurang lebih 4 tahun 6 bulan;3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa telah diupayakan oleh Ketua Majelis untukmendamaikan Penggugat namun tidak berhasil, kKemudian dibacakan GugatanPenggugat tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil gugatannyatelah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT SURATa.

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 292.500Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 383.500(Tiga ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2459/Pdt.G/2018/PA.Sbr

berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa SuratSurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal26 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Putusan nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.SbrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan relaas panggilanNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal O4 Mei 2018 dan tanggal 18 Mei2018 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan

Putusan nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.Sbrtelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2); ;Saksisaksi :1.

Putusan nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.SbrKetua MajelisttdHj. KIKAH, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs.YEYEP JAJA JAKARIA, SH. Drs. EPOY ROSMANA, SH.Panitera PenggantittdATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp 285.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5.

Putusan nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.Sbr Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggaluntuk salinan yang sama bunyinyaoleh PaniteraDrs. H. JaenalHal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 2459 /Pdt.G/2018/PA.Sbr

2459/Pdt.G/2013/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 2459/Padt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diRT.O5 RW.03 Bantarsari, Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;momemnnnononsenennannnsnaane Melaw

Tani, bertempat tinggal diRT.O5 RW.03 Bantarsari Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;ocean enee en eeeeeeeceeenee TENTANG DUDUK PERKARANYA 22222=Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal11 Juni 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2459

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal11 Juni 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :Putusan Nomor: 2459/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.

nnn nnn nnn ne nnn ncn nnnenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;""Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nmnnnnnePutusan Nomor: 2459

2459/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Nurbaedah Binti Darsono, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Cawitalil, Rt.003/003, KecamatanBumijawa, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanCardiyan Bin Kismo, umur

Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Cardiyan Bin Kismo) kepadaPenggugat (Nurbaedah Binti Darsono);3.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SlwRt.003/003, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);atauDe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurbaedah Binti DarsonoNIK. tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Slwputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 396.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2016/PA.Slw

2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn.qv2RU sp2RU@ tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraNAMA PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX , RT.04 RW. 05, DesaXXX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD

, pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di DusunXXX Desa XXX Kecamatan Tambakboyo, KabupatenTuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal30 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatan ceral terhadap Tergugatdengan uraian

perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang dipersidangan sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relas panggilan Nomor2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., tanggal 11 Desember 2010 dan 24Desember 2010 ia telah dipanggil dengan patut, kemudianMajelis Hakim berusaha mendamaikan~ pihak berperkaraPutusan Nomor 2459

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telah terbukti rumah tanggaPutusan Nomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 7 dari 11 Hal.Penggugat dan Tergugat telah pecah, oleh sebab itu masihdapatkan perkawinan yang seperti itu. dipertahankan?.

JumlahRp. 291.000,Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2010/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

.- 1(satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru Nop Pol: Bg 2459 YAA Noka Mh1kc5211dk014738 Nosin : KC52E-1014644.Dikembalikan kepada saksi Habibi Muhairin Bin (alm) Suwarno; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;

SiwiGunarto dan 2 (dua) orang anak saksi hendak ke Baturaja dengan mengendaraisepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA memotong laju sepedamotor terdakwa lalu sdr. Batin Mawi mengatakan kepada terdakwa bagaimanakalau motor itu kita cur kKemudian terdakwa menjawab ayo. Lalu sdr.

SAKSIMUHAIRIN BIN (ALM) SUWARNO :e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 11 desember 2014sekira pukul 16.30 Wib bertempat di jalan raya Dusubn tanjung rejo DesaTanjung Bulan kec Buay Madang kab Oku Timur, terdakwa bersamatemannya (belum tertangkap)mencoba mengambil sepeda motor Hondaverza warna biru Bg 2459 YAA secara paksa miik saksi Habibi Muhairin Bin(Alm) Suwarna namun tidak berhasil;e Bahwa terdakwa memepet dsaksi dengan emnggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam tanpa

kembalikan kunci motor saya mendengar suara tembakan;e Bahwa terdakwa yang membawa sepeda motor dan memepet epedamotor saksi sedangkan yang mencabut kunci sepeda motor adalah temanterdakwa yang duduk dibelakang;e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa : 1(satu) Unit Sepeda motorYamaha Yupiter MX warna merah hitam tanpa Nopol Nosin 50C199167Noka : Mh350C001Bk1991117, adalah sepeda motor yang digunakanterdakwa pada saat memepet saksi1(satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru Nop Pol: Bg 2459

SAKSI MULIA SARI Binti R SIW GUNARTO;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 11 desember 2014sekira pukul 16.30 Wib bertempat di jalan raya Dusun Tanjung rejo DesaTanjung Bulan kec Buay Madang kab Oku Timur, terdakwa bersamatemannya (belum tertangkap)mencoba mengambil sepeda motor Hondaverza warna biru Bg 2459 YAA secara paksa miik saksi Habibi Muhairin Bin(Alm) Suwarna namun tidak berhasil;Bahwa terdakwa memepet saksi dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam tanpa

2459/Pdt.G/2012/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirMelawan :SMP, bertempat tinggal di Dusun Tegalharja RT.02RW. 06 Desa Warungpring Kecamatan WarungpringKabupaten Pemalang

berdomisili di RT.08RW.02 Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirPengadilan Agama tersebut ;SD, dahulu bertempat tinggal di Dusun TegalharjaRT.02 RW. 06 Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman dari 11 him Putusan No. 2459

/Pdt.G/2013/PA.Pml.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2012/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 1997,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/13/III/1997

sebagaiberikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000, (seribu rupiah); 3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 him Putusan No. 2459

Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara :1.Drs.Risani Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 60.000.Biaya Panggilan T Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.Halaman 11 dari 11 him Putusan No. 2459/Pdt.G/2013/PA.Pml.

2459/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.KrsAra ees SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 08 Desember 2014 yang padapokoknya

No : 2459/Pdt.G/2014/PA.KrsVI/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2bulan 15 hari, namun belum pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (qobla dukhul) ;Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah rukun dan tidak pernah harmonis, disebabkan : perkawinan

No : 2459/Pdt.G/2014/PA.Krse Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 4 bulan , disebabkan karena Tergugat tidak mau melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri walaupun Penggugat danTergugat sebelum menikah telah menjalin cinta kasih akan tetapi setelahmenikah Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat untuk berhubunganlayaknya suami isteri meskipun Penggugat dan Tergugat tidur dalam saturanjang ;e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya

No : 2459/Pdt.G/2014/PA.Krs2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 300.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai, Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 391.000,

2459/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 07 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 05 Maret 1986

, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 14Agustus

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr2018 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat temprament dan kasar terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa rumah tangga ini sudah tidak nyaman lagi;b.

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjritu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr

2459/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:S21 XXX, lakilaki, lahir di Tangerang tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang KabupatenSragen, tanggal 29 Oktober 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dandiparaf oleh Ketua Majelis;B.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBPasal 165 HIR, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan bukti yangsempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakanterbukti sebagai suami istri yang sah, dengan demikian Penggugat memilikilegal standing untuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JBolRedaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JB