• Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

  2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal

  berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Agustus 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 2459

  perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV. pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.Kediri dengan register perkara Nomor: 2459

  Menyatakan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 16Agustus 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.RAHMANI, S.H.

  Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 2459/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,

• 2459/Pdt.G/2018/PA.Ba

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

  No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

  No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Badengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Surat Keterangan Pergi nomor 47/XII/2018 tanggal 10 Desmber 2018yang dikeluarkan oleh Desa Sigeblog, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

  No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Baperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

  No. 2459/Pdt.G/2018/PA.BaHakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 10dari 10 Hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2018/PA.BaRp: RpRp: RpRpRp

• PUTUSANNo. 2459 K/Pdt/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NY. AMIYATI, bertempat tinggal di Kauman Kidul BlambanganRT. 12 Lk. 5 Sidorejo, Salatiga, dalam hal ini memberi kuasakepada Dawud Wachidrahardjo, bertempat tinggal di Jalan A.Akuan Gg.

  No. 2459 K/Pdt/2002sah menurut hukum dan patut dibatalkan.

  No. 2459 K/Pdt/20026. Menyatakan sah menurut hukum sertifikat tanah sengketa Nomor 1694/BPN;7.

  No. 2459 K/Pdt/2002memberi persetujuan atas jual beli tersebut, telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan undangundang, atau ditentukan olehperaturan undangundang, atau tidak memenuhi prosedur yang telahditentukan oleh undangundang karena dari keterangan saksi Drs.

  No. 2459 K/Pdt/2002Biaya kasasi :1. Meterai..........2. RedakSi ........3. Administrasi kasasiJumlahPanitera Pengganti ;Rp. 6.000, ttd./Benar Sihombing, SH.,MH.Rp. 1.000,Rp. 193.000.Rp. 200.000,Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI, SH.,MH.NIP. 040030169.Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2459 K/Pdt/2002

• 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr

  Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Junaidi bin Umam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Kebon RT.01 RW. 06 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Maryama binti Budin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD

  Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr006 Desa Gunung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama; 1) Fatmawati, perempuan,umur 31 tahun 2) Yudis Ferawati, perempuan, tempat dan tanggal lahir, Jember,07 Oktober 2002;.

  Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis JUNI BIN P.JUHARI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR, JEMBER, 21 TAHUNmenjadi JUNAIDI BIN UMAM, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR,JEMBER 01 FEBRUARI 1973;3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis MARYAMABINTI P. ERI, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR, JEMBER 17 TAHUNmenjadi MARYAMA BINTI BUDIN, TEMPAT DAN TANGGAL LAHIR,JEMBER, 05 JULI 1977;4.

  Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang bahwa buktibukti surat berupa fotokopi telah diperlihatkanaslinya serta telah dibayar materainya dan tidak ada pihak yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:a.

  Salinan Penetapan Nomor 2459/Pdt.P/2020/PA.Jr

• 2459/Pdt.G/2013/PA.Ba.

  SALINAN PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT

  sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan saksi saksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebutpada tanggal 27 November 2013 dengan register Nomor : 2459

  Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Badimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor :3304105311820003tanggal 18 September 2012 telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

  Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Basekarang tidak pernah pulang tidak pernah serta tidak diketahuikeberadaannya dan tidak pernah kumpul lagi dengan Penggugat ;e bahwa, selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahdan sudah tidak mempedulikan Penggugat ; dan tidak ada harta benda yangditinggalkan yang bisa dijadikan nafkah untuk Penggugat ;e bahwa yang mencukupi kebutuhan Penggugat adalah Penggugat sendiridengan bekerja sebagai buruh ;e bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Tergugat

  Put.No.2459/Pdt.G/2013/PA.Ba

• 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba.

  SALINAN PUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 38 tahun

  Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2259/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 26 Nopember 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti diPersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:2459

  Put. 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa: 1.

  Put. 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan

  Put. 2459/Pdt.G/2012/PA.Ba. H. NAHDUL BUNYANI, SH

• - 1(satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA nosin KC52E-1014644,noka.MH1KC5211DK014738.

  (Digunakan dalam perkara An.Apriansyah Als Apri Bin Amir Syarifudin)

  6.Membebani terdakwa agar membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,-(dua ribu rupiah)

  Siwi Gunarto denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA No.Sin : KC52E1014644 No.

  Bahwa barang milik saksi yang berhasil curi oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA No. sin KC25E1014644No. Ka MH1KC5211DK014738.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaHERMAWI Als MAWI Als BATIN Bin M.

  Bahwa barang milik saksi yang berhasil curi oleh terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAA No. sin KC25E1014644 No.Ka MH1KC5211DK014738Selanjutnya Majelis Hakim dan Penuntut Umum untuk melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan ini yang berupa:@ 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX warna merah hitam tanpa platNosin : 5D9199167 Noka : MH350C001BK199117@ 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Verza warna biru BG 2459

  Didahului, Disertai atau Diikuti dengan Kekerasan atau Ancaman KekerasanBahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa terdakwa telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza warna biru BG 2459 YAANo. sin KC25E1014644 No.

  Yusuf bersama dengan Saksi Apriansyah als Apri Bin AmirSyarifudin mencoba untuk mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Verza warna biru BG 2459 YAA No. sin KC25E1014644 No.

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

  Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA.

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2017/PA.

  Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Pt

  PUTUSANNomor 2459/Padt.G/2017/PA.Ptasst) Gant alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur XX

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Termohon telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Pemohon;6.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Termohon telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingatsegala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara in ;MENGADILI1.

  No. 2459/Pdt.G/2017/PA.PtTid. Ttd.Abdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Panitera Pengganii,Tid.Slamet AbadiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2459/Pdt.G/2017/PA.Pt

• masing-masing pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnya telah dirubah menjadi KT 2459

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat no pol KT 6867 BR yang no polnyatelah dirubah menjadi KT 2459 IK.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara RAMLI als SEL Bin TAMA.4. Menetapkan supaya para terdakwa di bebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

  (Sepuluh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat No Pol KT. 6867 BR yangsudah diubah menjadi No pol KT 2459 IK (no polisi palsu) adalah sepedamotor milik saksi yang hilang saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan2.

  dan tanggal lupa sekitar awal bulan April 2019 sekitar pukul 17.00 wita diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Smrjalan Gunung Lingai Gg.Rahayu Blok.A Rt.13 kel.Gunung Lingaikec.Samarinda Utara Samarinda; Bahwa saksi melakukan penadahan tersebut dengan cara membeli 1 unitsepeda motor Honda BEAT KT 2459 IK warna biru; Bahwa orang yang telah menjual sepeda motor tersebut adalah sdrLUTHER als LUTE; Bahwa sdr LUTHER als LUTE menjual sepeda motor tersebut sebesarRp. 1.500.000; Bahwa awalnya

  sdr LUTE menurut saksisangatlah murah, sehingga saksi mau membelinya; Bahwa setelah membeli sepeda motor tersebut selanjutnya saksimenggadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr LA KALLA sebesar Rp.2.500.000; Bahwa maksud dan tujuan saksi menggadaikan sepeda motor tersebutadalah karena saksi sedang membutuhkan uang untuk keperluan seharihari; Bahwa saksi tidak tahu tentang plat nomor kendaraan sepeda motortersebut yang aslinya KT 6867 BR, saat saksi membeli sepeda motortersebut sudah berplat KT 2459

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnyatelah dirubah menjadi KT 2459 IK;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara RAMLI Als SELI Bin TAMA6.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 2459/AC/2006/PA.Jr tanggal 23 Nopember 2006 adalah Harnanik Triwulandari binti Muhammad Asir, tempat dan tanggal lahir, Jember 12 Juli 1971;

  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Pengadilan Agama Jember;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh

  Bahwa pernikahan tersebut telah putus karena perceraian berdasarkanKutipan Akta Cerai Nomor: 2459/AC/2006/PA.Jr tanggal 23 Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bemama: 1).Jamil Ali Imron, lakilaki, Jember 21 Oktober 1991, 2). Risma Helaa Faradiba,perempuan, Jember 20 Mei 2000;hal. 1 dari 6 hal. Salinan Penetapan Nomor 688/Pdt.P/2019/PA.Jr4.

  Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon telah menerima salinan KutipanAkta Cerai Nomor. 2459/AC/2006/PA.Jr tanggal 23 Nopember 2006, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Harnanik binti Asir H. Sodig, umur 35 tahun;Bahwa berdasarkan ljazah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kementrian Risetdan Teknologi dan Pendidikan Tinggi Universitas Terbuka No.

  Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor :2459/AC/2006/PA.Jr tanggal 23 Nopember 2006 adalah HarnanikTriwulandari binti Muhammad Asir, tempat dan tanggal lahir, Jember 12Juli 1971;3.

  Harnanik Nomor: 2459/AC/2006/PA.Jr yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember tanggal 23 Nopember 2006 (P.3);Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkan dantidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikanpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang dinyatakan

  Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:2459/AC/2006/PA.Jr tertanggal 23 Nopember 2006 yang benar adalahHarnanik Triwulandari binti Muhammad Asir, tempat dan tanggal lahir,Jember 12 Juli 1971Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Ceraitidak mengurangi isi keautentikan akta tersebut sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus

• 2459/Pdt.G/2018/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 04 Maret 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp. Ranciung, Rt.004 Rw.005, DesaNeglasari, Kecamatan Bl.

  2459/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Jumat tanggal 24 Agustus 2018 M bertepatanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Grtdengan tanggal 12 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Euis Nurkhaeroni dan Drs.

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Grt

• 2459/Pdt.G/2015/PA.Pt

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh serabutan,bertempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama

  Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, denganregister Nomor 2459

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Pt.Menimbang, bahwa Majlis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar iakembali rukun membina rumah tangganya sebagaimana yang telah diamanatkan olehPasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor : tahun 1974 jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun2006, jo.

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Pt.Kecamatan XXXX Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis Hakim PengadilanAgama Pati pada hari Senin tanggal 25 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Ali Ahmadi sebagai Ketua Majelis, H.

  Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Pt.

• masing-masing pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnya telah dirubah menjadi KT 2459

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat no pol KT 6867 BR yang no polnyatelah dirubah menjadi KT 2459 IK.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara RAMLI als SEL Bin TAMA.4. Menetapkan supaya para terdakwa di bebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

  (Sepuluh juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat No Pol KT. 6867 BR yangsudah diubah menjadi No pol KT 2459 IK (no polisi palsu) adalah sepedamotor milik saksi yang hilang saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan2.

  dan tanggal lupa sekitar awal bulan April 2019 sekitar pukul 17.00 wita diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Smrjalan Gunung Lingai Gg.Rahayu Blok.A Rt.13 kel.Gunung Lingaikec.Samarinda Utara Samarinda; Bahwa saksi melakukan penadahan tersebut dengan cara membeli 1 unitsepeda motor Honda BEAT KT 2459 IK warna biru; Bahwa orang yang telah menjual sepeda motor tersebut adalah sdrLUTHER als LUTE; Bahwa sdr LUTHER als LUTE menjual sepeda motor tersebut sebesarRp. 1.500.000; Bahwa awalnya

  sdr LUTE menurut saksisangatlah murah, sehingga saksi mau membelinya; Bahwa setelah membeli sepeda motor tersebut selanjutnya saksimenggadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr LA KALLA sebesar Rp.2.500.000; Bahwa maksud dan tujuan saksi menggadaikan sepeda motor tersebutadalah karena saksi sedang membutuhkan uang untuk keperluan seharihari; Bahwa saksi tidak tahu tentang plat nomor kendaraan sepeda motortersebut yang aslinya KT 6867 BR, saat saksi membeli sepeda motortersebut sudah berplat KT 2459

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat No Pol KT 6867 BR yang no polnyatelah dirubah menjadi KT 2459 IK;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara RAMLI Als SELI Bin TAMA6.

• delapan puluh dua) gram;

• 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna;
• 1 (satu) buah kotak rokok merk Umild;
• 1 (satu) buah gunting stainlis;
• 1 (satu) unit handphone merk xiaomi warna gold beserta kartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1 : 861375034683908 Imei 2 : 861375034683916;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 1,82 (Satu koma delapanpuluh dua) gram; 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Umild; 1 (Satu) buah gunting stanlis; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna Gold besertakartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1861375034683908 Imei 2 :861375034683916.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  Wijaya Bin Naharrudinsedang duduk diatas sepeda motor merk Honda blade warna hitamputihhijau dengan Nopol BP 2459 KO, selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket Narkotika diduga jenis shabu yang dibungkusplastic bening didalam kotak rokok merk Umild, 8 (delapan) paketNarkotika diduga jenis shabu yang dibungkus plastic bening dan 1(satu) buah gunting stainlis didalam kotak rokok merk

  KO yang sedang parkir; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 10 Paket narkotika yang dibungkus plastik bening denganberat bersih 1,82 (Satu koma delapan dua) gram, 1 (Satu) buah kotakrokok merk Umild, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, 1 (Satu)buah gunting stainless, 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi warna goldbeserta kartu M3, dan disita juga 1 (satu) unit sepeda motor hondablade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi 2459 KO; Bahwa narkotika itu didapat

  hitam putih hijau dengannomor polisi BP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksinarkotika tersebut; Bahwa saksi tidak tahu bahwa kendaraan saksi yakni sepedamotor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisiBP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksi narkotikatersebut; Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan STNK dan BPKB darikendaraan sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijaudengan nomor polisi BP 2459 KO tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

  KO tersebut adalah miliknya dan telah puladitunjukkan bukti surat kepemilikan berupa STNK dan BPKB dari kendaraanmotor dengan Nomor Polisi BP 2459 KO tersebut selanjutnya memperhatikanketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat telahtepat bila ditetapbkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Blade warna Hitam Putih Hijau dengan nomor polisi BP 2459 KO,dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi Naharrudin;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis

• Menyatakan perbuatan Tergugat I bersama-sama dengan Tergugat III yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2459, sesuai dengan Surat Ukur Nomor: 339/Perdagangan I/2010 atas nama Gurdip adalah perbuatan melawan hukum;

  7.

  Menyatakan perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat yang menjadikan sertifikat Hak Milik Nomor 2459 atas namapemegang Hak GURDIP KAUR , sebagai jaminan kredit terhadapTergugat IV adalah sah menurut hokum;10.

  Bahwa, PARA PENGGUGAT mendasari gugatannya atas dasar adanyaperbuatan melawan hukum dalam pengikatan jaminan Hak Tanggungan atasSHM No. 2459/Perdagangan , Surat Ukur No. 339/Perdagangan 1/2010,Luas 158 M2. Padahal SHM No. 2459/Perdagangan , Surat Ukur No.339/Perdagangan 1I/2010, Luas 158 M?

  Simalungun, Provinsi Sumatera Utara,Luas 158 M2, Surat Ukur No. 339/Perdagangan I/2010, tanggal 06 Agustus2010, atas nama Gurdip Kaur (TERGUGAT ) sebagaimana sesuai denganbukti hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 2459/Perdagangan I.

  Padahal SHM No. 2459/Perdagangan I, Surat Ukur No. 339/Perdagangan1/2010, Luas 158 M?

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Pwt

  PUTUSANNomor: 2459/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Rn, mur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal ci iee, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat, beralamat i RRR DDEs Derdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04/11/2017, bertindak untuk

  dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pemohon; melawanRen, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaleCsebagai TERMOHON; wonen naan Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan nomor : 2459/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 20 halamanMenimbang, bahwa Pemohon/Kuasa Hukumnya dalam suratPermohonannya tertanggal O6 Nopember

  Kamu mengira merekabersatu, tapi sebenarnya hati mereka telah terbagi ); Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang seperti itu sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali dan bila dibiarkan terus, maka tujuan perkawinanyang sakinah mawaddah warrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Putusan nomor : 2459/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 20 halamanJae eal eed B55) Atal 46 oS GS BI tal?

  Memberi ijin kepada Pemohon (i i i)Putusan nomor : 2459/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 18 dari 20 halamanterbuka untuk umum dengan dihadiriuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (qaGE) ci depan sidang Pengadilan Agama Purwokertof A. Menetapkan hak asuh anak yang bernamaumur 3. tahun 11 bulan, = jatuh kepada Pemohon =; 5.

  NURKHOJIN.Panitera PenggantiMUSTIANTORO, BA.Putusan nomor : 2459/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 19 dari 20 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Putusan nomor : 2459/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 20 dari 20 halaman

• 2459/Pdt.G/2013/PA.JS.

  Put 2459/Pdt.G/2013/PA.JSPdt.G/2013/PA.JS. telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 29 Maret 2009 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pancoran, Kotamadya JakartaSelatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 298/128/III/2009tertanggal 29 Maret 2009;2.

  Put 2459/Pdt.G/2013/PA.JSuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan

  Put 2459/Pdt.G/2013/PA.JSBahwa di samping bukti surat tersebut di atas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat di persidangan, masingmasing bernama :1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatKediaMan i n $n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn ncn nn nnnnn , TangerangSelatan, Jakarta Selatan dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat , dan kenal juga dengan

  Put 2459/Pdt.G/2013/PA.JSDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada rapat musyawarah Majelis padahari Kamis, tanggal 09 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 07 RabiulAwal 1435 H, oleh kami Elvin Nailana, S.H.M.H yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.Yusran,M.H. dan Drs.H.Sunardi.M,S.H.

  Put 2459/Pdt.G/2013/PA.JS

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507025906990002, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan SWASTA, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

  PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2459

  Atau Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Mei 2020 dan 26 Mei2020 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil

  Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

  RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 2459/Pdt.G/2021/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman diXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXX, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 15 November2021, memberikan kuasa

  Menetapkan secara Hukum anak yang bernama (Assyifa Cahya FataraniBinti Wildan Istowo) dan (Afiya Dwisa Fahima Binti Wildan Istowo ) di dalamHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsgpengasuhan Penggugat, atau menetapkan secara hukum Penggugat yangberhak untuk mengasuh dan memelihara anak yang saat ini ikut denganPenggugat;4.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 1 (satu) tahun, danselama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak menjalankanhak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 11 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup lag!

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 12 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsgserta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:a5 GUY AUS (8 Ged 55 B52 shi eng Lgil fhudd Ag BT hull 281 Gl GT GUT GesOg 835Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

  Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp300.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsg