256/Pdt.G/2021/PA.Msa

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Marisa, 06 Maret 1997, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, kediaman diKabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Paguyaman, 11 Juli 1989, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan

SD, pekerjaan Nelayan, kediaman dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pohuwato,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa tanggal 1 September 2021, denganregister perkara nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Msa, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Msa.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0141/017/IX/2015 tanggal 20September 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kabupaten Pohuwato, sampaipisah;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Msa.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut, sesuaidengan relaas nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Msa tanggal 8 September 2021,sedangkan tidak ternyata

Mohamad Salman Podungge, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 60.000,00 Panggilan >Rp 285.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 415.000,00Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Msa.Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Msa.

256/Pdt.G/2018/PA.Slk

Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk, tanggal 21 Agustus2018, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

HubunganHal 14 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkTergugat/Penggugat Rekonvensi dengan Nama sematamata hanyahubungan profesional kerja.

Karna ibu secara fitrannya lebih telatenHal 39 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkmengasuh anak.

Hal 51 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkCc.

Meterai Rp. 6.000Rp. 246.000 (dua ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal 115 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIkHal 116 dari 116 hal., Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.SIk

No.256/Pid/2016/PT SMGpidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Toni Polster alias Toni bin Supriyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toni Polster alias Toni bin Supriyono dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3.

256/Pid/2016/PT SMG

No.256/Pid/2016/PT SMGe Akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sdr.

No.256/Pid/2016/PT SMG Tidak ditemukan tandatanda kekerasan yang menyebabkankematian. Tidak ditemukan tanda tanda keracunan yang menyebabkankematian.

No.256/Pid/2016/PT SMGBASRI mengko wengi aku maring umahmu... (nanti malamsaya akan ke rumahmu), dengan maksud akan mengklarifikasikenapa terdakwa ditampar.

No.256/Pid/2016/PT SMGmeraih leher Sdr BASRI lalu mencekik lehernya, kemudianterdakwa membenturkan kepala Sdr BASRI ke tembok satu kali,dan Sdr.

No.256/Pid/2016/PT SMGtanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutHakim Anggota,ttdH. ARIFIN, S.H.,M.M.ttdDr. H. ALI MAKKI, S.H.,M.H.Umum maupun Terdakwa.Ketua Majelis,ttdDINA KRISNAYATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdMUJIMAN,BA.SH.Hal 24 Put. No.256/Pid/2016/PT SMG

256/PDT/2016/PT.DKI

No.256/PDT/2016/PT.DKI.Office lbrahim K. Boli, SH & Associates, beralamat diApartemen Semanggi 09 th Floor Suite 09, Jl.

No.256/PDT/2016/PT.DKI.5.7.

No.256/PDT/2016/PT.DKI.10.

No.256/PDT/2016/PT.DKI.7.2.7.3.7A.tanggal 28 Maret 2011 di hadapan Notaris Dr.

No.256/PDT/2016/PT.DKI.Hal. 41 dari 40 hal. Put. No.256/PDT/2016/PT.DKI.

256/Pdt.G/2018/PA.Bky

No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bky8 Agustus 2018, dengan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 november 2011, penggugat dan tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan agama kecamatan sungai raya kepulauan /kabupatenbengkayang, sebagai kutipan akta nikah nomor , tanggal 28 november2011;2.

No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bkymenghadirkan dua orang saksi ke depan sidang, masingmasing Saksi 1 danSaksi 2.

No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bkyyang lalu, akibat dari adanya perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsehingga kedua belah pihak tidak lagi saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bkyhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Tol sliclol amg UI dw ola! sx blocs aia 15!Laglliol yw dpuusl! olor azo lla Loo slauyl lS,asl aalb gall Login cMOY!

No. 256/Pdt.G/2018/PA.BkyPANITERA PENGGANTI Mariadi, S.H.1Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 410.000,A. Biaya Meteral : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi =: Rp 5.000,Jumlah : Rp 501.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 256/Pdt.G/2018/PA.Bky

Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pwl telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

256/Pdt.G/2021/PA.Pwl

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2021/PA.PwlZINN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Dusun Jogjalama, Desa Bumiayu,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat

No.256/Pdt.G/2021/PA. Pwl9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muh. Yusuf bin Sarifuddin),terhadap Penggugat (Wwagiyem binti Samidi);3.

No.256/Pdt.G/2021/PA.

Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pwl telah selesaiKarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp1.360.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1442 Hijriah oleh Ir. Rasyid RidhaHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.256/Pdt.G/2021/PA. PwlSyahide, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.256/Pdt.G/2021/PA. PwlHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.256/Pdt.G/2021/PA. Pwl

256/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 6 September 2001, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanyausin Il Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera selatan,dengan kutipan akta nikah Nomor : , tanggal 7 September 2001;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Pat. G/2019/PA. Pkb..

Pkb tanggal7 Mei 2019 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, denganperubahan nama ayah kandung Penggugat tertulis Mgs Majamudin dirubahmenjadi Msg Najamudin;Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Padt. G/2019/PA.

Oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg;Halaman 5 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Padt. G/2019/PA.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp 1.166.000,00(Satu juta seratus enam puluh enam ribu).Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Padt. G/2019/PA. Pkb.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 256/Pat. G/2019/PA. Pkb.

256/Pdt.G/2020/PA TALU

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2020/PA TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Silaping, O6 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata , tempat kediaman di Dusun Utama, JorongSilaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBatahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera

Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luarwilayah republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juni 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 256

/Pdt.G/2020/PA TALU, tanggal 23 Juni2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA TALU1.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diSibolga, selama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Utama, JorongSilaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, selama 1Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA TALUtahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di DusunUtama, Jorong Silaping, Kenagarian Batahan, Kecamatan RanahBatahan, sampai

S.Ag, M.H.IHakim Anggota,Latif Mustofa, S.H.IPanitera Pengganti,Indra Syamsu, SHPerincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA TALUpl & wpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( empat ratus limapuluh enam riburupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp456.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2020/PA TALU

256/Pdt.G/2014/PA.Mrs

No. 256.

No. 256./Pdt.G/2014/PA Mrs.2.

; Sebelah Barat: dengan SHGB No. 256/1996 seluas 158 M?

dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 256/1996 seluas 1.560M?

dan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 256/1996 seluas 1.560 M?

dan SHGB No.256/1996 seluas 1.560 M?

dan SHGB No. 256/1996 seluas 1.560 M? milik ParaTergugat; e Bahwa penerbitan SHGB No. 255/1996, seluas 1.850 M? dan SHGBNo. 256/1996 seluas 1.560 M?

256/Pdt.P/2018/PA.Lwk

Iskandar Ismail,A.Md., SH., dan Rekan, yang beralamat di Jalan Moh.Yamin Nomor 102, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut KuasaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dalam sidang;DUDUK PERKARA Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk.

Makarau; Sebidang tanah perkarangan berdasarkan sertifkat nomor : 122 a.n.Pemilik Meti Petta Eppe; Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk. Hal. 2dari 7 hal. Surat Keterangan Tanah Nomor 03/147/72/Ttil/1984 atas nama MetiPettaepe yang terletak di km 10 Desa Toili (dahulu Desa Toili, Kec.

Dan atas pertanyaanKetua Majelis, Kuasa Hukumnya mengajukan permohonan secara lisan bahwa iaakan mencabut perkaranya dengan register perkara Nomor Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk.

Menyatakan perkara Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Lwk, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLuwuk, pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kami : H. A. Zahri, SH.

Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk. Hal. 6dari 7 hal.Rincian biaya perkara ini : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,00A. Biaya Pemanggilan : Rp.85.000,004. Hak Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.256/P/2018/PA.Lwk. Hal. 7dari 7 hal.

1. Membatalkan perkara Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Batg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencoret perkara tersebutdari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu).

256/Pdt.G/2018/PA.Batg

/Pdt.G/2018/PA.BatgBantaeng Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat.Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg9.

Membatalkan perkara Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.BatgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bantaeng pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiRuslan Saleh, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Luthfi Usman, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 380.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Pengadilan Agama Bantaeng,Panitera,H. Andi Syamsul Bahri, S.H.,M.H.Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Batg

256/Pdt.G/2021/PA.Utj

No. 256/Pdt.G/2021/PA.Utj. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman orang tua Penggugat di Kepenghuluan Teluk Mega, lebihkurang 3 (tiga) bulan, kemudian pindah kerumah bersama di KepenghuluanSintong Bakti lebin kurang 6 (enam) bulan, sampai akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah;.

No. 256/Pdt.G/2021/PA.Utj10.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga;11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

No. 256/Pdt.G/2021/PA.UtjBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.B. Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tertanggal 07 September2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau.

No. 256/Pdt.G/2021/PA.Utjtersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

No. 256/Pdt.G/2021/PA.UtjHakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S. Sy.Perincian Biaya :PendaftaranATKPemanggilanPNBPRedaksiMateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Emna, S.H.30.000,00,50.000,00,450.000,00,20.000,00,10.000,00.10.000,00.570.000,00,Halaman 11 dari 11 him. Put. No. 256/Pdt.G/2021/PA.Utj

256/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.NphPenggugat sehingga menyebabkan Penggugat merasa tidakdapat melanjutkan hubungan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2006;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil:.

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.Nph1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00220.000,0020.000,0010.000,0012.000,00342.000,00(tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.Nph

256/Pdt.G/2013/PA.Pct

PUTUSANNomor: 256/Pdt.G/2013/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja (Ibu rumah tangga), tempat tinggal di KabupatenPacitan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor : 256/Pdt.G/2013/PA.Pctmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Putusan Nomor: 256/Pdt.G/2013 /PA.Pct Halaman 2 dari 10 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 256/Pdt.G/2013 /PA.Pct Halaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURUL FADJAR, S.H.Putusan Nomor: 256/Pdt.G/2013 /PA.Pct Halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara:mF SP 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor: 256/Pdt.G/2013 /PA.PctHalaman 10 dari 10 halaman

256/Pdt.P/2021/PA.Cbd

PENETAPANNomor 256/Padt.P/2021/PA.CbdBISMILLAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh:Rodin bin Adhuri, tempat/tanggal lahir Sukabumi 01 Januari 1972 (umur 47tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Kampung Kebon Kai RT 002

/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 1 dari 1119 Maret 2021, yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan nomor register perkara 256/Pdt.P/2021/PA.Cbd., yang isipokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Rodin bin Adhuri) denganPemohon II (Rukoyah Binti Madrosih)2.

Rodin No. 3202120501100041 tanggal 16062020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi;Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 3 dari 11kedua bukti fotokopi tersebut bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, dan diparaf oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberi tanda bukti P.1,dan P.2;Selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu :1.

M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 10 dari 11TtdFUAD RAHMAN. S,Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP ; Rp 20.000.005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumian > Rp 3/0.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraPupu Saripuddin, S.AgPenetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Cbd Halaman 11 dari 11

256/PDT/2017/PT PBR

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 256/Pen.Pdt/ 2017/PT PBR tanggal 2 Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas;2.

Bahwa telah menggunakan fasilitas Pembiayaan dari Tergugat atasunit mobil dengan spesifikasi :Merk dan Tipe : HondaCRV RD4 2WDHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBRM/T No.Polisi : BM1345TGNo.Rangka : MHRRD47504J002047Tahun Pembuatan : 2004No.

MenyatakanTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdalam melakukan pengambilan/penarikan obyek sengketa berupasatu unit mobil :Merk dan Tipe : HondaCRV RD42WD MIT No.Polisi : BM1345TGNo.Rangka : MHRRD47504J002047Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBRTahun Pembuatan : 2004No. Mesin > K20A51044884.

,MKn, adalah tidakdapat dinyatakan Batal Demi Hukum, dengan inti pertimbangan hukumbahwa sesuai dengan dalil gugatan Pembanding semula Penggugat,telah mengakuinya secara tegas bahwa Pembanding semulaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBR2.

Administrasi Banding.....Rp 139.000,00Jumiahww Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBRHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor 256/PDT/2017/PT.PBR

256/Pdt.P/2018/PN Bit

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bitung tanggal 08November 2018 Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 08 November 2018 Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit tentang hari sidang;Telah membaca surat permohonan Pemohon tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 31Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung padaHalaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bittanggal 8 November 2018 dalam register perkara perdata permohonan Nomor :256/Pdt.P/2018/PN Bit telah mengajukan permohonan yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon Lahir di Bitung pada tanggal 5 Juni 1964, dan saat iniAkte Kelahiran Pemohon telah hilang ; Bahwa Pemohon sekarang ini membutuhkan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit2. Menetapkan Dinas Catatan Sipil Kota Bitung dapat mengeluarkan AkteKelahiran Pemohon atas nama ABDUL AZIZ M DATUMOLA ;3. Menetapkan memperbaiki nama Pemohon yang terletak dalam AkteKelahiran anak Pemohon Nomor 202/Ist/M/Btg/2003 dari nama MAXI I.DATUMOLA menjadi ABDUL AZIZ M DATUMOLA;4.

Menetapkan perubahan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Nomor :202/Ist/M/Btg/2003 atas nama PUTRI MARIAYANTI DATUMOLA yangHalaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bitdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bitung, dariMAXI 1. DATUMOLA menjadi ABDUL AZIZ M DATUMOLA;3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 321.000, (tiga ratus dia puluh satu ribu rupiah);4.

,SH.MHPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses Rp 200.000,Biaya panggilan Rp 80.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2018/PN Bit

256/Pdt.G/2021/PA.Mll

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.MIl2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman bersama di Jl. Suteja Rt/Rw 003/006, KelurahanMalasilen, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong, Provinsi Papua Baratselama 12 tahun dan sebagai kediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.MIlBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.MIltersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.MIl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in shughraa Tergugat, i4.

Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.MIlHaryati, S.HHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.256/Pdt.G/2021/PA.MIl

256/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 256/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon:;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa hingga saat ini antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahrumah selama 1 tahun 6 bulan, selama itu antara Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasi yang baik lagi, serta Pemohon sudahberusaha bersabar dengan tujuan agar Termohon bisa berubah namunternyata Termohon masih tetap sama saja dan justru menginginkan untukberceral dengan Pemohon, akhirnya Pemohon mengajukan Permohonanini;Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 27.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325111504960005 tanggal21 Desember 2013, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

ge je lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 9dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:adda La oe gd ts aid! Soul! 24 dey!

Ag., M.H.Panitera PenggantiTtdAMIN, S.H.Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11Perincian biaya perkara:G1 & Go poPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5 000,00> Rp 6000,00Jumlah: Rp 466.000,00Putusan Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12