Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 265/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
NOLVIANDRA MAKALALANG alias ALIF
382
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1(satu) unit sepeda motor dengan jenis/Type YAMAHA MIO warna hitam, bernomor Polisi DB 2622 KN dengan nomor rangka MH3SE8860HJ084920, nomor mesin E3R2E-1313669 dalam kondisi tidak memiliki plat nomor di kembalikan kepada saksi CINDY LATIF ;
    • 1(satu) buah pisau dengan ciri-ciri bentuk pisau terbuat dari besi biasa, dengan ujung runcing, kedua sisi pisau tajam, panjang pisau bersama gagang 26,5 centimeter, lebar pisau 2 centimeter
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor dengan jenis/Tyoe YAMAHA MIO warnahitam, bernomor polisi DB 2622 KN = dengan = nomor rangkaMH3SE8860HJ084920, nomor mesin : E3R2E1313669 dalam kondisi tidakmemili plat motor.Dikembalikan kepada saksi CINDY LATIF. 1 (Satu) buah pisau dengan ciriciri bentuk pisau terbuat dari besi biasa,dengan ujung runcing, kedua sisi pisau tajam, panjang pisau bersamagagang 26,5 centimeter, lebar pisau 2 centimeter, gagang pisau terbuat darikayu, dan gagang
    Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah pisau denganCiriciri bentuk pisau terbuat dari besi biasa, dengan ujung runcing, kedua sisi pisautajam, panjang pisau bersama gagang 26,5
Register : 16-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 181/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 28 September 2016 — - RAHMAN Alias AMAN Bin HASAN
275
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merk Sony Experia warna putih;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk warna cokelat lengkap dengan kumpangnya panjang besi 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, panjang kompang 29 (dua puluh sembilan) cm;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnya dililit isolasi warna hitam dengan panjang besi 34 (tiga puluh empat) cm; Panjang hulu 13 (tiga belas) cm panjang kompang 37 (tiga puluh tujuh) cm- 1 (satu) lembar
    berhentisedangkan ARDIANSYAH Alias IYAN Bin JARKASI datang kepada saksi danmeminta permintaan maaf dan sudah ada perdamaian yang dilakukan olehTerdakwa dengan saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka gores akibat menahansenjata tajam yang diarahkan ke bagian dada dan saksi mengalami kerugiansebesar Rp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis penusuk warna cokelat lengkap dengan kumpangnya panjangbesi 26,5
    satu) jenis pisaupenusuk warna cokelat dengan kumpangnya dan 1 (satu) buah handphone merk SonyExperia warna putih adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.B/2016/PN BroMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) buah handphone merk Sony Experia warna putih;1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk warna cokelat lengkap dengankumpangnya panjang besi 26,5
    yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu) buah handphone merk Sony Experia warna putih; 1 (satu) bilah senjata tajamjenis penusuk warna cokelat lengkap dengan kumpangnya panjang besi 26,5
    Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Sony Experia warna putih;1 (satu) bilan senjata tajam jenis penusuk warna cokelat lengkap dengankumpangnya panjang besi 26,5 (dua puluh enam koma lima) cm, panjangkompang 29 (dua puluh sembilan) cm;1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangnya
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KORIN METAL ARTS;
3819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KORIN METAL ARTS, tempat kedudukan di Jalan Raya NarogongKilometer 26,5, Dusun I, Desa Klapanunggal, Kelapa Nunggal, Bogor16820;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.43352/PP/M.XII/16/2013, tanggal 20 Februari 2013 yang telah
    Raya Narogong Km. 26,5,Dusun , Desa Klapanunggal, Kelapa Nunggal, Bogor 16820, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai dengan Februari 2009menjadi: KeteranganDasar Pengenaan PajakJumlah (Rp)11.932.383.060,00 Pajak keluaran yang harus dipungut sendiri 0,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 80.236.771,00Dibayar dengan NPWP sendiri 122.993.207,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) dibayar (203.229.978,00)Kelebihan dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 203.229.978,00PPN
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Selviana Ertina Yunita Faot als Kiki, dkk
4834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas patah dan dapat digerakkan Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 11, 21, 22, 23, 24 Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 43 Tidak terdapat tambahan pada gigi dan gigi palsu baik pada rahang atasataupun bawah Bagian leher : memar di sekeliling leher warna kebiruan melingkar sampailengan kanan dan terdapat luka lecet di bagian bahu kananDi atas payudara kiri terdapat luka lecetPada bagian perut terdapat luka tergores/lecet pada lapisan kulit luar saja.Dengan masingmasing luka dengan (1) P : 26,5
    atas patah dan dapat digerakkan Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 11, 21, 22, 23, 24 Gigi terlepas seluruhnya yaitu gigi : 43 Tidak terdapat tambahan pada gigi dan gigi palsu baik pada rahang atasataupun bawah Bagian leher : memar di sekeliling leher warna kebiruan melingkar sampailengan kanan dan terdapat luka lecet di bagian bahu kanan Di atas payudara kiri terdapat luka lecet Pada bagian perut terdapat luka tergores/lecet pada lapisan kulit luar saja.Dengan masingmasing luka dengan (1) P : 26,5
    No. 447 K/Pid/2010 Pada bagian perut terdapat luka tergores/lecet pada lapisan kulit luar saja.Dengan masingmasing luka dengan (1) P : 26,5 cm, (2) 9 cm (3) 7 cm (4)( 6cm (5) 5 cm (6) 20 cm. Pada bagian VaginaLabia baik, bagian liang vagina bagian bawah ada luka lecet, bagian mucosanya terkikis, darah (+) sedikit. Tidak ada bengkak, memar.
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
ANDI SUYITNO
2114
  • plastik bening berisi sabu dan menerima uang pembayaran sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), peran MAHLIL (DPO) adalahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Stbpemilik 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu, dan peran PARNO (DPO) adalahorang yang mencarikan jaringan atau pembeli;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPC PT.Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 26,5
    plastik bening berisi sabu dan menerima uang pembayaran sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), peran MAHLIL (DPO) adalahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Stbpemilik 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu, dan peran PARNO (DPO) adalahorang yang mencarikan jaringan atau pembeli;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di UPC PT.Pegadaian (Persero)Perdamaian Stabat barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 26,5
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 729/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
JUNIANTA SINULINGGA Als. TOPENG
3115
  • Dan setelahdilakukan Penimbangan oleh Perum.Pegadaian Stabat yang dituangkan dalamBerita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 108/IL.II.0106/V1I/2018 tanggal14 Juni 2018, bahwa 1 (satu) bungkus plastik asoy warna putin yang berisidaun ganja kering dan 1 (satu) amp daun ganja kering yang dibungkus dengankertas koran adalah seberat 26,5 (dua puluh enam koma lima) gram,sedangkan terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan jenis ganja tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa
    Dan setelahdilakukan Penimbangan oleh Perum.Pegadaian Stabat yang dituangkan dalamBerita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 108/IL.II.0106/VI/2018 tanggal14 Juni 2018, bahwa 1 (satu) bungkus plastik asoy warna putin yang berisidaun ganja kering dan 1 (satu) amp daun ganja kering yang dibungkus dengankertas koran adalah seberat 26,5 (dua puluh enam koma lima) gram,sedangkan terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan jenis ganja tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Halaman
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • Noor Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara dengan batas-batas sebagai berikut:

    • sebelah Utara dengan rumah milik Bapak Faqih Usmah;
    • sebelah Timur dengan rumah milik M.Saini dan Hj.Erlina (orang tua Pemohon);
    • sebelah Selatan dengan Jalan;
    • sebelah Barat dengan Jalan Blok A;

    4.3 Satu bidang tanah dengan panjang 26,5 meter dan Iebar 4 meter yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah toko, SHGB Nomor

    Noor Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru Utara dengan batas-batas sebagai berikut:

    • sebelah Utara dengan rumah milik Bapak Faqih Usmah;
    • sebelah Timur dengan rumah milik M.Saini dan Hj.Erlina (orang tua\

    Pemohon);

    • sebelah Selatan dengan Jalan;
    • sebelah Barat dengan Jalan Blok A;

    untuk Penggugat Rekonvensi;

    5.3 Satu bidang tanah dengan panjang 26,5 meter dan Iebar 4

    Satu bidang tanah dengan panjang 26,5 meter dan lebar 4 meteryang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah toko dengan ukuranpanjang 13,5 meter dan lebar 4 meter yang terletak di Sebelah Utara berbatasan dengan Suhar (ruko nomor 1 ); Sebelah Selatan berbatasan dengan ruko nomor 3; Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan Rolanda 2; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Batung;Saat ini dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi dan didiami olehSaudara Tergugat Rekonvensi;Halaman 50 dari 74 Putusan Nomor
    Satu bidang tanah dengan panjang 26,5 meter dan lebar 4 meteryang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah toko dengan ukuranpanjang 13,5 meter dan lebar 4 meter yang terletak di5.
    Satu bidang tanah dengan panjang 26,5 meter dan lebar 4 meter yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah toko dengan ukuran panjang 13,5meter dan lebar 4 meter yang terletak di Sebelah Utara berbatasan dengan Suhar (ruko nomor 1 );Halaman 63 dari 74 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 63 dari 74 Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Bjb Sebelah Selatan berbatasan dengan ruko nomor 3; Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan Rolanda 2; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Batung;Saat ini dalam
    Satu bidang tanah dengan panjang 26,5 meter dan lebar 4 meter yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah toko dengan ukuran panjang 13,5meter dan lebar 4 meter yang terletak di untuk Tergugat Rekonvensi;c. Satu buah rumah di terletak di untuk PenggugatRekonvensi;d.
    Satu bidang tanah dengan panjang 26,5 meter dan lebar 4meter yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah toko, SHGBNomor , dengan ukuran panjang 13,5 meter dan lebar 4meter yang terletak di Sebelah Utara berbatasan dengan (ruko nomor 1); Sebelah Selatan berbatasan dengan ruko nomor 3; Sebelah Timur berbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan dengan ;4.4 Satu unit kendaraan roda 4 (mobil) merk Toyota Sigra yangtelah diover kredit senilai RD40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);5.
Register : 31-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 120/PID.B/2014/PN.WGP
Tanggal 23 Desember 2014 — - RUSDIANTO
11114
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah hamar terbuat dari besi, gagang terbuat dari kayu panjang 26,5 cm, diameter 2,5 cm pada ujung hamar terdapat lima buah paku;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);
Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/PDT/2018
Tanggal 23 April 2018 — EEN NATAWIDJAYA, dalam kualitasnya sebagai Presiden Direktur PT. Natatex Prima VS SUKUN NATAWIDJAYA, dkk.
201139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natatex Prima, berkedudukan di Rancaekek KM. 26,5,Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada YudiSugiarto, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorAdvokat Yudi Sugiarto & Rekan, beralamat di Komplek PermataKopo Blok C Nomor 162, Margahayu, Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2017;Pemohon Kasasi;Lawan. SUKUN NATAWIDJAYA, bertempat tinggal di Jalan NaripanNomor 28, Bandung, selaku Presiden Komisaris PT. NatatexPrima;ll.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — T. RADJA GAMAL TELUNJUK ALAM VS MIE MIE MARIANI, DK
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita yang diletakkan dalam perkara ini.Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik tanah seluaslebih kurang 2.995,25 m* yang setempat dikenal dengan JalanSudirman Nomor 43,45 dan 47 sekarang dikenal dengan JalanSudirman Nomor 8 Medan dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Jenderal Sudirmansepanjang 124 m; Sebelah selatan berbatasan dengan Tuk Sukinem sepanjang 81 m; Sebelah barat berbatasan dengan Hawi sepanjang 26,5
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa setelan menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahunHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1339 /Pdt.G/2020/PA. Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 22 April 2019 — ACHMAD WALUJONO, dkk.; Melawan; PT. NATATEX PRIMA;
18641
  • NATATEX PRIMABAGIAN UTILITY/ MANAGERKewarganegaraan : INDIA, Alamat JL.RANCAEKEK KM. 26,5, BANDUNG, INDONESIAERIC SUHARTONO SOBANA, Tempat/Tgl Lahir : Bandung , 15 Februari 1980,No.KTP : 93273041502800007, Pekerja : PT.
    Raya Rancaekek KM 26,5 KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini diwakili kuasanya bernama FITAKADARWATI SH., MH., dan IMAS SAADAH, SH., kesemuanya adalahAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Fita Kadarwati &Associates, yang berkedudukan di Ruko Arcamanik Endah Ill No. 2 RT. 003RW. 014 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2018, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial Tersebut ;
    Raya Rancaekek KM 26,5 Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Baratdengan masa kerja antara 1,5 ( satu setengah ) tahun sampai dengan 29 (duapuluh Sembilan) tahun, yang bekerja diperusahaan tersebutterhitung :1. Nama : ACHMAD WALUJONOBagian : Staff UmumPekerja : PT.
    RayaRancaekek Km 26,5 Kabupaten Sumedang, Jawa Barat yang dikenaldengan PT. Natatex Prima JI. Raya Bandung Garut KM 26,5 KabupatenSumedang, Jawa Barat, Sertifikat Hak Guna Bangunan ( SHGB ) Nomor :01746 , 01747 dan 01748 yang Tanah dan bangunan milik Tergugat yangterletak di JL. Raya Rancaekek Km 26,5 Desa Sindangpakuon KecamatanCimanggung Kabupaten Sumedang, Jawa Barat yang dikenal dengan PT.Natatex Prima Jl. Raya Bandung Garut KM 26,5 Kabupaten Sumedang,Jawa Barat;b.
    Raya Rancaekek Km 26,5 DesaCihanjuang Kecamatan Cimaggung Kabupaten Sumedang, Jawa Baratyang dikenal dengan PT. Natatex Prima JI. Raya Bandung Garut KM 26,5Kabupaten Sumedang, Jawa Barat;c. Daftar Namanama Mesin mesin yang berada dilingkungan perusahaanPT. Natatex Prima Jl.
Register : 05-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 B/PK/PJK/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KORIN METAL ARTS;
378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya NarogongKm. 26,5, Dusun , Desa Klapanunggal, Kelapa Nunggal, Bogor16820;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor 43351/PP/M.XII/16/2013, tanggal 20 Februari 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
    Raya Narogong Km.26,5, Dusun I, Desa Klapanunggal, Kelapa Nunggal, Bogor 16820, sehinggajumlah Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2008 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 8.212.759.833,00Pajak keluaran yang hams dipungut sendiri 0,00Pajak Masukan yang dapat diperhitunekan 131.765.353,00Dibayar dengan NPWP sendiri 15.742.888,00Lainlain 424.984.917,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) dibayar (572.493.158,002Kelebihan dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 0,00Jumlah
Register : 05-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BARRU Nomor 11/Pid.B/2014/PN BR
Tanggal 24 April 2014 — UMAR CAMBANG Bin LA MA’AWI
10510
  • warna putih dengan strif merah orange dan hijau;- 4 (empat) karung cap benefeed masing-masing karung bertuliska RD 35 KG, Novo netto 50 kg dibelakang bertulis RD 35 kg, 38,5 kg, 40,5 kg dan RD 41,5 kg;- 17 (tujuh belas) karung cap patriot feed netto 50 kg (1 karung RD 43,5 kg, 1 karung RD 42,5 kg, 1 karung RD 42 kg, 3 karung RD 41,5 kg dan 7 karung 44 kg);- 22 (dua puluh dua) karung berwarna kuning;- 46 (empat puluh enam) karung warna putih stip biru (3 karung bertuliskan DW 28 kg, 3 karung DW 26,5
    karung warna putih dengan strif merah orange dan hijau;e 4 (empat) karung cap benefeed masingmasing karung bertuliska RD 35 KG,Novo netto 50 kg dibelakang bertulis RD 35 kg, 38,5 kg, 40,5 kg dan RD 41,5kg;e 17 (tujuh belas) karung cap patriot feed netto 50 kg (1 karung RD 43,5 kg, 1karung RD 42,5 kg, 1 karung RD 42 kg, 3 karung RD 41,5 kg dan 7 karung 44kg);e 22 (dua puluh dua) karung berwarna kuning;e 46 (empat puluh enam) karung warna putih stip biru (3 karung bertuliskan DW28 kg, 3 karung DW 26,5
    2 (dua) karung warna putih dengan strif merah orange dan hijau;4 (empat) karung cap benefeed masingmasing karung bertuliska RD 35 KG,Novo netto 50 kg dibelakang bertulis RD 35 kg, 38,5 kg, 40,5 kg dan RD 41,5kg;17 (tujuh belas) karung cap patriot feed netto 50 kg (1 karung RD 43,5 kg, 1karung RD 42,5 kg, 1 karung RD 42 kg, 3 karung RD 41,5 kg dan 7 karung 44kg);22 (dua puluh dua) karung berwarna kuning;46 (empat puluh enam) karung warna putih stip biru (3 karung bertuliskan DW28 kg, 3 karung DW 26,5
    (dua) karung warna putih dengan strif merah orange dan hijau;4 (empat) karung cap benefeed masingmasing karung bertuliska RD 35 KG, Novonetto 50 kg dibelakang bertulis RD 35 kg, 38,5 kg, 40,5 kg dan RD 41,5 kg;17 (tujuh belas) karung cap patriot feed netto 50 kg (1 karung RD 43,5 kg, 1karung RD 42,5 kg, 1 karung RD 42 kg, 3 karung RD 41,5 kg dan 7 karung 44kg);22 (dua puluh dua) karung berwarna kuning;46 (empat puluh enam) karung warna putih stip biru (3 karung bertuliskan DW 28kg, 3 karung DW 26,5
Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 13 April 2016 — Wandi alias Bob
169
  • narkotika jenis ganja tersebut kepada oranglain seharga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per Amp kecil, ketika narkotika jenisganja tersebut ditemukan terdakwa WANDI Als BOB mengakui bahwa narkotikajenis ganja tersebut adalah benar milik terdakwa, selanjutnya terdakwa WANDIAls BOB dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan untuk menjalani proses hukumlebih lanjut, selain itu terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering denganberat netto 26,5
Putus : 15-03-2010 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 01/Pdt..Plw//Eks/2009/PN.Dum
Tanggal 15 Maret 2010 — PELAWAN : Sri Setyorini VS TERLAWAN : Johanas
7925
  • Kepala Desa MundamNo ; 36/MD/1990 dan turut diketahui Camat Bukit Kapur No :190/BK/IX/1990 tanggal18 September 1990 dengan batasbatas tanahnya sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan jalan besar (26,5 M) ;Sebelah Selatan berbatas dengan ARIFIN AHMAD (26,5 M) ;Sebelah Barat berbatas dengan ARJO KATIMIN (38,5 M) ;Sebelah Timur berbatas dengan GIYONO (42 M) ;2.Bahwa Pelawan eksekusi memperoleh tanah dimaksud dari SUPRIHATINberdasarkan proses peralihan hak berbentuk jual bell dengan ganti rugi padatanggal
    telah dikemukakan dalam eksepsi diatas, mohon untuk diulangikembali dan merupakan satu kesatuan dan tidak dapat dipisahkan dari jawabanpokok perkara dibawah ini ;Bahwa Terlawan eksekusi menyangkal dan menolak dengan tegas seluruhperlawanan Pelawan eksekusi, kecuali diakui secara tegas kebenarannya olehTerlawan eksekusi ;Bahwa dailildalil Pelawan eksekusi dalam surat perlawanannya pada point 1 dan2 halaman 2 menyatakan "bahwa Pelawan eksekusi adalah pemilik sebidangtanah berukuran 40,25 M x lebar 26,5
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Dobo Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Dob
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
1.Hermanus Dahoklory
2.Donddy Dahoklory, S.H
Tergugat:
1.Josias Patiasina
2.Bety Ditiaman Patiasina
3.Donal Pattiasina
17276
  • Bahwa tuduhan Penggugat terhadap Tergugat terkait dengan ukuran padasertifikat adalan 26,5 x 9 Meter yang berbatasan dengan rumah koramiladalah tidak berdasar, karena Tergugat tidak pernah atau tidak ada masalahukuran tanah dengan pemilik rumah koramil A.N. Ibu Nusamara Mareraysehingga Tergugat menganggap bahwa tuduhan yang di sampaikan olehPenggugat adalah tuduhan yang mengadaada dan tidak berdasar.
    Ditiamane Barat berbatasan dengan : Jalan Rayaberdasarkan SK Bupati Tingkat Il Maluku Tenggara No. 012/SK/530/97 sertaTanah tersebut sudah memiliki Sertifikat atas nama pihak Penggugat denganukuran 26,5 x 9 meter yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan KabupatenKepulauan Aru di Dobo dan letak persoalnya yaitu. sebagian tanah milikpenggugat tersebut dengan ukuran 5 x 9 myang terletak di bagian dibelakangdikuasai oleh tergugat dan Penggugat Kehilangan batu untuk membuat pondasiyang di Tempatkan pada
Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — 1. AMAQ MISE, 2. INAQ SIAR, 3. INAQ JENI, 4. AMAQ SEKAR, VS. 1. INAQ ATIH, 2. AMAQ WALI,
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan nomor Pipil,nomor Persil, klas dan luas tanah sengketa poin 3A yang senyatanya adalahPipil nomor 436, Persil nomor 69, Klas Ill, dengan luas 0,265 Ha (26,5 are),kemudian nomor pipil, nomor persil, kias dan luas tanah sengketa pada poin3B disebutkan oleh para Penggugat yaitu nomor pipil sama dengan poin 3Ayaitu nomor 429, Persil nomor 80b, Klas I, dengan luas + 0.120 Ha.
Register : 23-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Ponorogo, yang dibeli dari PEMILIK TANAH I, seluas : 14 x 26,5 m batasbatas tanah dan bangunan masih menunggu proses penerbitan sertipikat dariBPN, karena ada pemecahan menjadi 4 ( empat) sertipikat.Harta yang disepakti untuk dijual dan hasil penjualannya dibagi 2 (dua) adalahsebagai berikut:a. Tanah di Sampit Kalimantan Tengah, sertipikat masih dalam prosespengurusan.b.
    Khusus untuk tanah dan bangunan yang terletak di Sukorejo, Kab.Ponorogo, yang dibeli dari PEMILIK TANAH I, seluas : 14 x 26,5 m, batasbatas tanah dan bangunan masih menunggu proses penerbitan sertipikatdari BPN, karena ada pemecahan menjadi 4 ( empat ) sertipikat, dijualuntuk biaya hajat mantu atau untuk membayar hutang, selebihnya dibagidua.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0852/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 26,5 tahun danHal. 1 dari 9 hal. Putusan Nomor. 0852 /Pdt.G/2017/PA.