Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0336/Pdt.G/2018/MS.LGS
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5514
  • Sebagai penjelasan bahwa pada dasarnya tanah yangtersebut pada point 9.2 dan 9.3 adalah merupakan satu kesatuandengan luas 3.200 m? kemudian dibagi dua sehingga menjadimasingmasing seluas : 1.600 m7;9.4. Satu bidang tanah tambak yang terletak di Gampong AlueKertang/Buket Selamat, Kecamatan Sungai Raya, Kab.
    Sebagai penjelasan bahwa pada dasarnya tanah yangtersebut pada point 9.2 dan 9.3 adalah merupakan satu kesatuandengan luas 3.200 m? kemudian dibagi dua sehingga menjadimasingmasing seluas : 1.600 m?;7.4. Satu bidang tanah tambak yang terletak di Gampong AlueKertang/Buket Selamat, Kecamatan Sungai Raya, Kab.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 334/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2016 — IVAN AGUSTA, ST,dkk PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, cq. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Semarang,dkk
5523
  • Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, seluas + 3.200 m? (lebih kurang tiga ribu dua ratusmeter persegi), semula tercatat atas nama IVAN AGUSTA, ST. (Penggugat I)sekarang telah dibalik nama menjadi atas nama Tergugat III, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam dengan Surat Ukur tanggal 04122000 No.364/NGALTY AN/2000;Jaminan tersebut telah dipasang Hak Tanggungan Peringkat Pertama denganSertifikat Hak Tanggungan No. 865/2006 atas nama PT.
    Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, seluas + 3.200 m? (lebih kurang tiga ribu dua ratusmeter persegi), semula tercatat atas noma IVAN AGUSTA, ST.
    Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, seluas + 3.200 m? (lebih kurang tiga ribu dua ratus meter persegi),dari semula tercatat atas nama IVAN AGUSTA, ST. (Penggugat I) menjadiatas nama BUDIONO WIDJAJA (Tergugat IID;Adalah cacat hukum sehingga tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum,sehingga harus dipulihkan kembali ke keadaan semula ;Menyatakan permohonan eksekusi pengosongan yang diajukan oleh Tergugat II atastanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 1731 /Kel.
    Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, seluas + 3.200 m?
    ;2) Sebidang tanah dan bangunan diatasnya berdasarkan SHGB No. 2517/Kel.Ngaliyan seluas 3.200 m?.. Bahwa permohonan lelang yang diajukan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) in casuTergugat I merupakan lelang hak tanggungan sesuai Pasal 6 Undangundang HakTanggungan sehingga dokumen persyaratannya mengacu pada ketentuan Pasal 6 ayat(5) Peraturan Direktur Jenderal Piutang dan Lelang Negara Nomor: PER02/PL/2006tanggal 30 Juni 2006 tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang..
Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 377/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 16 September 2014 —
346
  • Berdasarkan hal tersebut para Penggugatmenderita Kkerugian, selain kehilangan tanah garapan sebagai tempat pencaharianhidupnya seluas + 3.200 M?
    X 3.200 MP = Rp.3.200.000.000,(Tiga Milyar Dua Ratus Juta Rupiah) ;2. Nilai hasil tanah obyek sengketa yang seyogyanya dinikmati Penggugatselama 33 tahun = 513.216 kg. garam sesuai hasil perincian yangdisebutkan dalam pokok gugatan yang kini ditaksir bernilai Rp.2000,/1 Putusan No. 377/Pdt.G/2013/PN.Mks Hal. 10kg X 513.216 kg = Rp.1.026.432.000, (Satu Milyar Dua Puluh Enam JutaEmpat Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah) ;3.
    Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini terlebin dahulu meletakkan sita revindikasi(revindicatoir beslag) terhadap tanah obyek sengketa seluas + 3.200 M?terletak di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar denganbatasbatas sbb: Putusan No. 377/Pdt.G/2013/PN.Mks Hal. 11 Sebelah Utara : berbatas dengan (dahulu) tanggul (sekarang) jalanan dansebagian tanah garapan Taha yang dikuasasi ahli warisdari Alm Taha. Sebelah timur : berbatas dengan (dahulu) Perumahan Galangan(sekarang) rumah H.
    Menyatakan bidang tanah obyek sengketa + 3.200 M? terletak di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar dengan batasbatas sbb : Sebelah Utara : berbatas dengan (dahulu) tanggul (Sekarang) jalanan dansebagian tanah garapan Taha yang dikuasasi ahli warisdari Alm Taha. Sebelah timur : berbatas dengan (dahulu) Perumahan Galangan(sekarang) rumah H. Nurdin Jaya , H.
Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 104 /Pid.Sus/2016/PN Sdw
Tanggal 22 September 2016 — WAHYUDI Bin SAIPUL ANWAR
3814
  • setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang berwenang memeriksa danmengadili tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada Tanggal 01 April 2016 di terdakwa ditelp oleh Ibu JO(DPO) dan menawarkan narkotika jenis shabushabu seharga Rp 3.200
    dua) poket kecil shabu yangdibungkus dengan plastik putih bening dan selanjutnya saat ditunjukan barangbukti tersebut terdakwa mengakui barang bukti dan 3 (tiga) poket narkotika jenisshabu adalah benar milk terdakwa sehingga terdakwa proses lebih lanjut; Bahwa 2 (dua) poket kecil shabu yang dibungkus plastic putih bening dan 1(satu) bungkus shabushabu yang belum dikemas terdakwa dapatkan pada Tanggal01 April 2016 di terdakwa ditelp oleh Ibu JO dan menawarkan narkotika jenisshabushabu seharga Rp 3.200
    NO 104/PID.SUS/2016/PN SDWdibungkus dengan plastik putih bening dan selanjutnya saat ditunjukan barangbukti tersebut terdakwa mengakui barang bukti dan 3 (tiga) poket narkotika jenisshabu adalah benar milk terdakwa sehingga terdakwa proses lebih lanjut; Bahwa 2 (dua) poket kecil shabu yang dibungkus plastic putih bening dan 1(satu) bungkus shabushabu yang belum dikemas terdakwa dapatkan pada Tanggal01 April 2016 di terdakwa ditelp oleh Ibu JO dan menawarkan narkotika jenisshabushabu seharga Rp 3.200
    2 (dua) poket kecil shabu yang dibungkus denganplastik putih bening dan selanjutnya saat ditunjukan barang bukti tersebut terdakwamengakui barang bukti dan 3 (tiga) poket narkotika jenis shabu adalah benar milikterdakwa sehingga terdakwa proses lebih lanjut dan 2 (dua) poket kecil shabu yangdibungkus plastic putih bening dan (satu) bungkus shabushabu yang belum dikemasterdakwa dapatkan pada Tanggal 01 April 2016 di terdakwa ditelp oleh Ibu JO danmenawarkan narkotika jenis shabushabu seharga Rp 3.200
Register : 31-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 190/Pid.B/2011/PN.Po
Tanggal 2 Agustus 2011 — PANIMIN al. MENTOK Bin SADIMUN
1137
  • Selanjutnya sekitar setengah jam kemudian atau sekitar jam12.30 wib terdakwa memulai melaksanakan perencanaannya dengan mendatangirumah korban Mindik dan setelah bertemu dengan korban Mindik, terdakwa berpurapura mengatakan di desa Tajug ada orang yang menjual gabah sebanyak 3 ton denganharga Rp 3.200, per kg. dengan mengatakan hal tersebut terdakwa bermaksud agarkorban Mindik mau membelinya sehingga menyiapkan dan membawa uang yangmenurut perkiraan terdakwa sekitar Rp 9.600.000, (sembilan juta enam
    Ponorogo atau setidaktidaknya disuatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo dengansengaja menghilangkan jiwa orang lain yakni korban yang bernama Mindik yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 12.30 wib mendatangi rumahkorban Mindik menawarkan gabah dengan mengatakan bahwa di desa Tajug ada orangyang menjual gabah sebanyak 3 ton dengan harga Rp 3.200, per kg.
    Ponorogo, terdakwa telah membunuh danmengambil barangbarang korban ;Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 12.00 wibterlintas dalam pikiran terdakwa untuk membunuh korban dan mengambilbarangbarang milik korban ;12Bahwa kemudian sekitar jam 12.30 wib terdakwa mendatangi rumah korbanberpurapura mengatakan di desa Tajug ada orang yang menjual gabahsebanyak 3 ton dengan harga Rp 3.200, per kg. dengan maksud agar korbanmau membelinya sehingga menyiapkan dan membawa uang ;Bahwa temyata
    Ponorogo ;Bahwa benar awalnya hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 12.00 wibterlintas dalam pikiran terdakwa untuk membunuh korban dan mengambilbarangbarang milik korban lalu sekitar jam 12.30 wib terdakwa mendatangirumah korban berpurapura mengatakan di desa Tajug ada orang yang menjualgabah sebanyak 3 ton dengan harga Rp 3.200, per kg.
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1017/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON
2113
  • Ashar Dg Mangung Sebelah barat :LorongKalau dinilai sekarang seharga Rp. 6.000.000.000, (enam milyarrupiah)Sepetak Tanah terletak di Paopao, Kelurahan Paccinongang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, luas 3.200. m?,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Kosong Sebelah Timur : Perumahan Puri Diva lstambulHal.6 dari16 hal.
    BaniSebelah Selatan : Jalan LimbungSebelah barat : RumahKalau dinilai sekarang seharga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah)Sepetak Tanah terletak di Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar, luas 12.000 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan Sebelah Timur : Jalanan Sebelah Selatan :H.Ashar Dg Mangung Sebelah barat : LorongKalau dinilai sekarang seharga Rp. 6.000.000.000, (enam milyarrupiah)Sepetak Tanah terletak di Kelurahan Paccinongang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, luas 3.200
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — I GEDE ARMADIKA, SP.d., M.Pd, DK VS I KETUT LINGGA
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah SHM Nomor 3415, luas 3.200 m?, atas nama Gede Armadika,S.Pd., M.Pd., yang terletak di Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, yang telah dialinkan Tergugat pada tanggal 4 September 2014 kepada IDA BAGUS ADI PUTRADEWATA;f. Tanah SHM Nomor 8374, luas 300 m?
    Tanah SHM Nomor 3415, luas 3.200 m?, atas nama Gede Armadika,S.Pd., M.Pd., yang terletak di Kelurahan Karangasem, KecamatanHalaman 23 dari 32 halaman. Putusan Nomor 78 K/Pdt/2016Karangasem, Kabupaten Karangasem, yang telah dialinkan Tergugat pada tanggal 4 September 2014 kepada Ida Bagus Adi Putra Dewata;f. Tanah SHM Nomor 8374, luas 300 m?
    Tanah SHM Nomor 3415, luas 3.200 M?, atas nama Gede Armadika,S.Pd, M.Pd, yang terletak di Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, yang telah dialihkan Tergugat pada tanggal 4 September 2014 kepada Ida Bagus Adi Putra Dewata;f. Tanah SHM Nomor 8374, luas 300 M?, atas nama Gede Armadika,S.Pd, M.Pd, yang terletak di Kelurahan Subagan, KecamatanHalaman 25 dari 32 halaman.
    Tanah SHM Nomor 3415, luas 3.200 M?, atas nama Gede Armadika,S.Pd, M.Pd, yang terletak di Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, yang telah dialihnkan Tergugat pada tanggal 4 September 2014 kepada Ida Bagus Adi Putra Dewata;6. Tanah SHM Nomor 8374, luas 300 M?
    Tanah SHM Nomor 3415, luas 3.200 M?, atas nama GedeArmadika, S.Pd, M.Pd, yang terletak di Kelurahan Karangasem,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem, yang telahdialinkan Tergugat pada tanggal 4 September 2014 kepada IdaBagus Adi Putra Dewata;f. Tanah SHM Nomor 8374, luas 300 M?, atas nama Gede Armadika,S.Pd, M.Pd, yang terletak di Kelurahan Subagan, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, yang telah dialihkanTergugat pada tanggal 3 September 2014 kepada Gede Ngurah;8.
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5443/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12834
  • HASANBASRI;Tanah dan bangunan seluas 3.200 M2, Sertlfikat Hak Milik No. 5455,terletak di Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Bogor, atas nama ABD.HASAN BASRI;Tanah dan bangunan seluas 500 M2, Sertlfikat Hak Milik No. 5456, terletakdi Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Bogor, atas nama ABD. HASANBASRI;Tanah dan bangunan seluas 608 M2, Hak Milik Adat Persil Nomor 145 BlokHal. 6 dari 18 hal Penetapan Nomor: 5443/Padt.G/2019/PA.
    HASAN BASRI;Tanah dan bangunan seluas 575 M2, Sertlfikat Hak Milik No. 5465,terletak di Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Bogor, atas nama ABD.HASAN BASRI;Tanah dan bangunan seluas 3.200 M2, Sertlfikat Hak Milik No. 5455,terletak di Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Bogor, atas nama ABD.HASAN BASRI;Tanah dan bangunan seluas 500 M2, Sertlfikat Hak Milik No. 5456,terletak di Desa Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang, Bogor, atas nama ABD.HASAN BASRI;Tanah dan bangunan seluas 608 M2, Hak Milik
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 111/PID/2019/PT TJK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Andy Pranomo, SH
Terbanding/Terdakwa : Dimas Fico Amalo Alias Dimas Alias Fico Bin Alm Kadarsyah Amalo
13680
  • dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yang dilekati pita cukai dan 8(delapan) karton / 3.200

    Menyatakan barang bukti berupa :> 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidang cukaimelanggar UndangUndang Nomor 11 Tahun 1995 tentang Cukaisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 39 Tahun2007 dan 8(delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus) bungkusbarang kena cukai hasil tembakau (rokok
    Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karton / 1.600 (Seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus)bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretekmesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 64.000 batangrokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidangcukai melanggar
    isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus)bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaretkretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total64.000 batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesuaiketentuan di bidang cukai melanggar UndangUndang Nomor 11Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 39 Tahun 2007 ;Dirampas Untuk Dimusnahkan.
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tar
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOVEL OEMAR MACHTOEB Tergugat 1. SUKMAWATI BINTI (ALM) KAMIRUDDIN MANOPO 2. LENNY Alias TIONG TJAI LIANG 3. ADRIAN HARTANTO WIJAYA 4. IRENE FEBERIAN WIJAYA 5. HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG 6. CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN 7. SUSILAWATI 8. ISKANDAR 9. MUHAMMAD ALI 10. MARDIANA 11. JAINAL AHDIANSAH 12. Hj KASNIWATI Binti ILYAS 13. SUPIAH Binti ILYAS 14. JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum 15. DJALEHA Binti ILYAS 16. DJAMHARI Bin ILYAS 17. LINDA Binti ILYAS 18. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten BUlungan 19. Kepala Kantor Pertanahan KOta Tarakan 20. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah HUkum Kalimantan Timur
223113
  • IV, Desa/Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan TarakanBarat, Kota Tarakan, seluas 3.200 M?
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 286/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LALLAN TAMPUBOLON Diwakili Oleh : LALLAN TAMPUBOLON
Terbanding/Penggugat I : KERDINA SITUMORANG
Terbanding/Penggugat II : HERDINA SITUMORANG
5633
  • milik marlensimanjuntak Sebelah Timur berbatasan dengan: Sebelumnya tanah ladangmilik Pd.M.pasaribu sekarangmenjadi sekolah dasar negeriInpres Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan umum Tigaras Sebelah Barat berbatasan dengan: Sebelumnya ladang Djairusmanullang sekarang menjaditanah milik K.Sipayung DanNapitupuluSetelah Dilakukan Pengukuran atas permintaan Penggugat olehpetugas ukur (Kantor BPN) Seluruhnnya + 4.870 M2 tanahpersawahan, tanah kering/ladang luas + 2.130 M2, beserta KolamIkan luas 3.200
    marlen simanjuntak Sebelah Timur berbatasan Sebelumnya tanah ladang milikdengan: Pd.M.pasaribu sekarang menjadisekolah dasar negeri Inpres Sebelah Selatan berbatasan Jalan umum Tigarasdengan : Sebelah Barat berbatasan Sebelumnya ladang Djairusdengan : manullang sekarang menjaditanah milik K.Sipayung DanNapitupuluSetelah Dilakukan Pengukuran atas permintaan Penggugat olehpetugas ukur (Kantor BPN) Seluruhnnya + 4.870 M2 tanahpersawahan, tanah kering/ladang luas + 2.130 M2, beserta KolamIkan luas 3.200
    Timur berbatasan dengan : Sebelumnya tanah ladang milikPd.M.pasaribu sekarang menjadi sekolah dasar negeri Inpres; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan umum Tigaras; Sebelah Barat berbatasan dengan : Sebelumnya ladang DyairusManullang sekarang menjadi tanah milik K.Sipayung dan Napitupulu;yang terletak di Nagori Simpang Raya Dasma, Kecamatan panelKabupaten Simalungun, dengan luas dengan luas Seluruhnya + 4.870 M2tanah persawahan, tanah kering/ladang luas + 2.130 M2, beserta KolamIkan luas 3.200
    MarlenSimanjuntak Sebelah Timur berbatasan dengan : Sebelumnya tanah ladangmilik Pd.M.Pasaribu sekarang menjadi sekolah dasar negeri Inpres Sebelah Selatan berbatasan dengan : Jalan umum Tigaras Sebelah Barat berbatasan dengan : Sebelumnya ladang Djairusmanullang sekarang menjadi tanah milik K.Sipayung dan NapitupuluSetelah Dilakukan Pengukuran atas permintaan Penggugat oleh petugasukur (Kantor BPN) Seluruhnya + 4.870 M2 tanah persawahan, tanahkering/ladang luas + 2.130 M2, beserta dahulu Kolam Ikan luas 3.200
    M ;;Bahwa dari fakta sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannyatersebut, maka tanah yang menjadi objek sengketa atau objek gugatanPenggugat dalam perkara aquo adalah 3 (tiga) bagian yaitu tanahpersawahan seluas + 4.870 M2, tanah kering/ladang luas + 2.130 M2beserta dahulu Kolam Ikan luas 3.200 M;Bahwa seharusnya serta demi hukum, oleh karena tanah yang menjadiobjek gugatan Penggugat dalam perkara aquo adalah 3 (tiga) bagian, makaPenggugat dalam gugatannya harus menguraikan dengan jelas danterang
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 88/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • TseSALINANJawa Timur sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor36/3.200/1991, tertanggal 15 Juni 1991, yang dikeluarkan oleh KUA Bitar,Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur; 2.
    TseSALINANBukti P : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/3.200/1991, tertanggal 15Juni 1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Blitar, Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur yangtelan bermeterai cukup dan bernazagelan serta telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok; B.
Register : 21-08-2008 — Putus : 06-10-2008 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 224/PDT/2008/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2008 — Pembanding/Penggugat : Drs. R. TAMTAMA SINDHU Diwakili Oleh : EDUARDUS DEO, S.H
Pembanding/Penggugat : KASIMAN SISWOHARTONO Diwakili Oleh : EDUARDUS DEO, S.H
Terbanding/Tergugat : WARSIDI HADISISWO
8346
  • Persil 108 A dengan Sertifikat Milik No. 616 / Kesongo,terletak di Desa Kesongo, Kec Tuntang, Kab Semarangluas +. 3.200 m2 , dengan batasbatas : utara : Warsidi ;selatan : tamah NEQara jneree timur : Tasni ; Barat : Jalanraya ;b. Persil... to Pers 110 4, demgam Sertifikaterietak di Desa faniigo Kec Tumiang Kab Semarang,juas + 5.000 m2 , dengan batasbatas :utara : Dimyati ;selatan : Warsidi ; timur : Tasni ;Barat t Jalan Paya janac.
Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/TUN/2018
Tanggal 21 Agustus 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, DK VS ANAK AGUNG GEDE TJANDRA
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denpasar Nomor: 456/751.71/II/2017 Tanggal 27Pebruari 2017 Perihal: Permohonan Pendaftaran Penggantian SertipikatKarena Hilang SHM Nomor 5917/Ds.Padangsambian Kaja dan SHMNomor 5916/Desa Padangsambian Kaja;Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan sertamenerbitkan penggantian sertipikat yang hilang atas Sertipikat Hak MilikNomor 5916/Desa Padangsambian Kaja atasnama Made Sugiarthaseluas 5.150 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 5917/DesaPadangsambian Kaja atas nama Made Muliartha seluas 3.200
Register : 09-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 28 Nopember 2013 — SEHAR Bin KUNCI
4515
  • tersebut, kemudian datang 4 (empat)orang yang mengaku sebagai anggota Polres Prabumulih, setelah itu 4 (empat) orangtersebut langsung menginterogasi terdakwa dan selanjutnya membawa terdakwa besertapipapipa besi dan mobil carry warna hitam tersebute Bahwa pada saat itu belum ada kesepakatan harga antara terdakwa dan saksi selaku calonpembeli pipapipa besi, dikarenakan belum ada transaksi antara terdakwa dengan saksi ;e Bahwa biasanya gudang SUTARA membeli besi bekas dari para penjual seharga Rp.3.200
    WANTI denganmaksud akan dijual kembali oleh terdakwa ke gudang SUTARA, yang mana terdakwapernah 2 (dua) kali menjual besibesi bekas ke gudang SUTARA dan dihargai senilai Rp.3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah) per kilogram, sehingga terdakwa mengharapkankeuntungan dari penjualan besibesi bekas tersebut ke gudang SUTARA nantinya ;Bahwa sekira pukul 06.30 Wib terdakwa menelepon salah seorang pegawai gudangSUTARA yaitu Sdr.
    WANTI tadikemudian terdakwa bawa dengan menggunakan mobil Carry warna hitam BG9712 DI milik terdakwa ke gudang jual beli SUTARA dengan maksud untuk dijual kembali,dan terdakwa mengharapkan keuntungan dari penjualan ke gudang SUTARA tersebut,dikarenakan terdakwa pernah menjual besibesi bekas ke gudang SUTARA dan dihargai Rp.3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah) per kilogram ; 5 Bahwa benar terdakwa mengetahui apabila besibesi tersebut adalah besibesi bekas jembatanmilik PT.
    WANTI tadi kemudian terdakwa bawa dengan menggunakan mobil Carry warna hitam BG9712 DI milik terdakwa ke gudang jual beli SUTARA dengan maksud untuk dijual kembali, danterdakwa mengharapkan keuntungan dari penjualan ke gudang SUTARAtersebut, dikarenakan terdakwa pernah menjual besibesi bekas ke gudang SUTARAdan dihargai Rp. 3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah) per kilogram, namun sebelum terdakwaberhasil menjualkan kembali besibesi bekas tersebut, terdakwa telah lebih dahulu ditangkap olehbeberapa
Register : 30-05-2007 — Putus : 09-10-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 96/Pdt.G/2007/PTA Bdg
Tanggal 9 Oktober 2007 — Pembanding V Terbanding
3613
  • (TERBANDING) dengan luas 3.200 meter persegi,persil nomor ... S. II, yang terletak di, Kabupaten Cirebon dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah ; Sebelah Selatan : Tanah ; Sebelah Barat : Tanah ; Sebelah Timur : tanah;Adalah sebagai harta pengganti dari harta asal/harta bawaan (TERBANDING);3.
Register : 29-01-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0042/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6011
  • 2.8. 1 (satu) petak tanah kebun pinang berukuran 3.200. m yang terdapat di Dusun Alue Lipah Barat, Gampong Buket Bata, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, dengan batas-batasnya sebagai berikut :

    - Barat berbatas dengan tanah Zainun M. Dia ukuran 80 m.

    - Timur berbatas dengan Jalan Desa ukuran 80 m.

    - Selatan berbatas dengan Jalan Desa ukuran 80 m.

    - Utara berbatas dengan Jalan Desa 40 m.

    No. 42/Pdt.G/2016/MSIdi6. 2 (dua) unit rak kaca rokok;7. 1 (Satu) unit Blender Panasonic , kondisi rusak;8. 1 (Satu) unit rice cooker merek Young Ma ;9. 1 (Satu) unit Kompor Gas Rinai 2 Sumbu;10.1 (Satu) unit Strika Panasonic ;11.1 (Satu) unit rak piring;12.1 (Satu) unit Bupet ;Objek tersebut di atas ada;2. 1 (Satu) petak tanah kebun pinang berukuran 3.200 m yang terdapatdi Dusun Alue Lipah Barat, Gampong Buket Bata, Kecamatan PanteBidari, Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya sebagai berikut
    Idi ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa :1 (Satu) unit rumah berkonstruksi Kayu yang bersambung denganKios/kedai berukuran 10,25 X 9,43 m, dan rumah tersebutberdiri diatas tanah bawaan Tergugat yang terdapat di DusunAlue Lipah Barat, Gampng Buket Bata, Kecamatan Pante Bidari,Kabupaten Aceh Timur.1 (Satu) petak tanah kebun pinang berukuran lebih kurang 3.200.m yang terdapat di Dusun Alue Lipah Barat, Gampong BuketBata, Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh
    danrumah tersebut berdiri diatas tanah bawaan Tergugat yangterdapat di Dusun Alue Lipah Barat, Gampng Buket Bata,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur.Dan didalam bangunan kedai tersimpan alatalat rumah tanggasebagai berikut:2.2. 1 (Satu) unit Kulkas LG satu pintu.2.3. 1 (Satu) unit TV LG 21 In.2.4. 1 (Satu) unit TV Vujikom 21 In.2.5. 1 (Satu) unit Timbangan 2 kg;2.6. 1 (Satu) unit tempat nasi merek National Super.2.7. 2 (dua) unit rak kaca rokok.2.8. 1 (Satu) petak tanah kebun pinang berukuran 3.200
Register : 29-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat : - A.A. Gde Jaya Arjana, dkk Tergugat : - I Dewa Nyoman Suri
9231
  • INDRADI SEMARAJAYA ;Bahwa Dewa Putu Soka (almarhum), meninggalkan warisan berupasebidang tanah seluas 3.200 M2 yang terletak di Banjar Kenderan, DesaKenderan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar pipil No. 110, persil21a, Klas , ldas 0,320 Ha.
    Semula atas hama Dewa Gde Raka Tangeb(almarhum/ saudara kandung Dewa Putu Soka) kemudian setelah DewaPutu Soka meninggal oleh Panitia Landre Form Kabupaten Gianyar tanahtersebut diatasnamakan Desak Made Krontong (lstri almarhnum DewaPutu Soka) ;Bahwa oleh karena Desak Made Krontong juga meninggal maka sudahbarang tentu tanah seluas 3.200 M2 menjadi hak milik dari para ahiwarisnya yakni para Penggugat sebagimana telah disebutkan di atas,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sebelah
    Timur : Telabah Sebelah Selatan : Tanah milik Dewa Nyornan Tangeb Sebelah Barat : JalanBahwa terhadap bidang tanah di atas seluas 3.200 m2 Para Penggugattelah melakukan kewajiban Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunansebagaimana SPPT NOP : 51.04.060.003.0280073.0 yang tertera atasnama Anak Agung Gede Parta dkk ;Bahwa di sekitar 31 tahun yang lalu Tergugat Dewa Nyoman Suri,bersama dengan Dewa Nyoman Kendran dan Dewa Ketut Ngurah(Almarhum) datang menemui A.
    Apakah tanah itu ada atau tidak Tergugat tidakmengetahuinya.Bahwa terhadap dalil gugatan Pihak Para Penggugat Point 3 Tergugatmenolak sebab, Tergugat tidak pernah mendengar dan mengetahuiDESAK MADE KRONTONG (Almarhum) ada meninggalkan sebidangtanah seluas 3.200 M2 dengan batasbatas:Halaman 11 dari 44 halaman.
    Perkara Nomor 39/Padt.G/2016/PN Gin12Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : TelabahSebelah Selatan : PangkungSebelah Barat : PangkungBahwa terhadap dalil gugatan Pihak Para Penggugat Point 4 Tergugatmenolak sebab, sepengetahuan Tergugat A.A GDE PARTA DKK tidak adamemiliki sebidang tanah seluas 3.200 M2 di Banjar Kenderan, DesaKenderan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar.
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 152/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ZULTONI, S.H.
Terdakwa:
WATA HENSI Als HENSI anak dari KINGMAN
759
  • Dan Saksimembeli besi roller tersebut adalah dengan harga sebesar Rp. 3.200, (tigaribu dua ratus rupiah)/kilonya, yang mana pada saat itu setelah ditimbangsemuanya besi roller tersebut diketahui seberat 250 (dua ratus lima puluh)Kilogram, sehingga uang Saksi bayarkan adalah sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi sama sekali tidak mengetahui darimana asal usul besiroller yang telah Saksi beli dari Terdakwa, Saksi Doni Irwansyah Alias Donibin Suriansyah (Alm) dan Saksi Elvin Nadeo
    Conch hasil dari perbuatanpencurian yang telah Saksi lakukan bersama dengan Terdakwa dan SaksiElvin Nadeo Alias Elvin anak dari lyumani tersebut Saksi jual pada hari dantanggal tidak ingat diantara akhir bulan April 2021 (setelah 1 malamdisembunyikan dihutan), dengan harga sebesar Rp. 3.200, (tiga ribu duaratus rupiah)/kilo; Bahwa benar uang yang Saksi dapatkan dari menjual hasil perbuatanpencurian terhadap barang berupa besi roller conveyor milik PT.
    Conch hasil dari perbuatanpencurian yang telah Saksi lakukan bersama dengan Terdakwa dan SaksiDoni Irwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) tersebut Saksi jual padahari dan tanggal tidak ingat diantara akhir bulan April 2021 (setelah 1 malamdisembunyikan dihutan), dengan harga sebesar Rp. 3.200, (tiga ribu duaratus rupiah)/kilo; Bahwa benar uang yang Saksi dapatkan dari menjual hasil perbuatanpencurian terhadap barang berupa besi roller conveyor milik PT.
    Conch hasil dari perbuatanpencurian yang telah Terdakwa lakukan bersama dengan Saksi DoniIrwansyah alias Doni bin Suriansyah (Alm) dan Saksi Elvin Nadeo AliasElvin Terdakwa jual pada hari dan tanggal tidak ingat diantara akhir bulanApril 2021 (Setelah 1 malam disembunyikan dihutan), dengan harga sebesarRp. 3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah)/kilo; Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan dari menjual hasil perbuatanpencurian terhadap barang berupa besi roller conveyor milik PT.
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 112/PID/2019/PT TJK
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Andy Pranomo, SH
Terbanding/Terdakwa : AL AYYUBI alias AYYUB alias ANDI BIN Alm MUHAMMAD JAMAN
10626
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa agartetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yang dilekati pita cukai dan 8(delapan) karton / 3.200
      Dewi Sri No. 2 D RT.010 Tanjung Raya KedamaianBalam;1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor1871061908850004 atas nama DIMAS FICO AMALO;1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY J2 PRIME ModelSMG532G/DS warna Rose Gold;8 (delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 64.000 batang rokok yangdilekati pita cukai diduga tidak sesuai ketentuan di bidang cukaimelanggar
      Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) karton / 1.600 (seribu enam ratus) bungkus barang kenacukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaret kretek mesin merekBENTTUMAN isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokokyang dilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton / 3.200 (tiga ribu duaratus) bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenissigaret kretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengantotal 64.000 batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidaksesuai ketentuan di bidang cukai melanggar
      isi 20 batang dengan total 32.000 batang rokok yangdilekati pita cukai dan 8 (delapan) karton / 3.200 (tiga ribu dua ratus)bungkus barang kena cukai hasil tembakau (rokok) jenis sigaretkretek mesin merek BENTTUMAN isi 20 batang dengan total64.000 batang rokok yang dilekati pita cukai diduga tidak sesualketentuan di bidang cukai melanggar UndangUndang Nomor 11Tahun 1995 tentang Cukai sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 39 Tahun 2007; Uang Tunai sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah