3625/Pdt.G/2013/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 3625/Pdt.G/2013/PA.Mjlapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA INSIDENTIL,kuasa Insidentil berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :484/KS/XII

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSeniman, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 3625

3625/Pdt.G/2015/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT , Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Urut Bayi tempatkediaman di : XXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

, tempatkediaman di : XXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes denganNomor : 3625/Pdt.G/2015/PA.Bbs. tertanggal 01 Oktober 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut

berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini para pihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut, pada sidang pertama/sidang perdamaianPenggugat prinsipal hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Brebes Nomor: 3625

No.2007 K/Pid/2006((1 (satu) unit Radar JRM / JMA 3625 ;1 (satu) unit Radio Super Star 2400 ;1 (satu) unit Fish Finder SDA 705 ;1 (satu) buah Kick Stater ;(satu)1 (satu) buah Antena Radar ;e Uang Pengganti barang bukti hasil lelang ikan campurcampur sebesarRp. 385.890, (tiga ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus sembilanpuluh rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unitalat tangkap ikan berupa jaring trawl tanpa Otter Boat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) bundel dokumen kapal atas

SAMUI16 ; Alat Navigasi dan komunikasi terdiri dari :* 1 (satu) unitGSP Ploter GP. 3000 Neptune ; 1 (satu) buah Kompas Daiko ;satu) unitRadar JRM / JMA 3625 ;unit Radio Super Star 2400 ;unitFish Finder SDA 705 ;satu) buah Kick Starter ; 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu buah Antena Radar;Dirampas dan dilelang untuk Negara ; Uang Pengganti barang bukti hasil lelang ikan campurcampur sebesarRp.385.890, (tiga ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus sembilanpuluh rupiah) ;Dirampas untuk

No.2007 K/Pid/2006 Alat Navigasi dan Komunikasi terdiri dari : 1 (Satu) unit GSP Ploter GP. 3000 Neptune;5;;;satu) buah Kompas Daiko ;satu) unit Radar JRM / JMA 3625 ;unit Radio Super Star 2400 ;unit Fish Finder SDA 705 ;satu) buah Kick Starter ;satusatu))))))satu) buah Antena Radar ; Uang Pengganti barang bukti hasil lelang ikan campurcampur sebesarRp.385.890, (tiga ratus delapan puluh lima ribu delapan ratus sembilanpuluh rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;.1(satu) unit alat tangkap ikan berupa jaring

SAMUI16 ; Alat Navigasi dan Komunikasi terdiri dari : 1 (Satu) unit GSP Ploter GP. 3000 Neptune; 1 (satu) buah Kompas Daiko ; 1 (satu) unit Radar JRM / JMA 3625 ; 1 (Satu) unit Radio Super Star 2400 ; 1 (Satu) unit Fish Finder SDA 705 ; 1 (Satu) buah Kick Starter ;Hal. 12 dari 14 hal. Put.

5) 362(4425) 2(41330) 2(34) 2(30) 2(43630) 2(265) 362(44413614) 1(31) 1(6444 413614) 1(31) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 903.00 Tm/F12 1 TE(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 903.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(25) 2(3) 1(2422265) 358(14) 1(25) 2(434) 2(25) 2(444114) 1(S) =358(1331) 1(5) 358(30) 2(14) 1(30) 2(3 4)(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 881.00 Tm/F12 1 TE(1331) 1(4241 44 4126273630) 2(265) 188(1325) 2(262730) 2(265) 188(3625

34) 2(4130) 2(3) 1(31) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 703.00 Tm/Fl2 1 TE(31) 1(34) 2(14) 1(25) 2(431) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 703.00 Tm/Fl2 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 703.00 Tm/Fl2 1 TE(57) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 681.00 Tm/F21 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 681.00 Im/F12 1 TE(4430) 2(4256) 1(30) 2(5) 150(4031) 1(4230) 2(365) 150(3625

1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 593.00 Tm/F12 1 TF(14) 1(30) 2(424126) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg((((((5) 154((((12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 593.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 571.00 Tm/E1lZ 2 DE(1762020) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 571.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 571.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(25) 2(262730) 2(3631) 1(4430) 2(14) 1(3630) 2(265) 246(3625

TF(60) 1(25) 2(43) 1(242226) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 307.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 307.00 Im/F12 1 TE(14) 1(25) 2(32) 1(30) 2(425) 200(14) 1(31) 1(1330) 2(36) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 521.00 307.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 307.00 Im/F12 1 TE(14) 1(30) 2(30) 2(14) 1(5) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 285.00 Im/F12 1 TE(3625

) 2(4030) 2(1330) 2(5) 200(12) 2(25) 2(3) 1(24222615) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 285.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 285.00 Tm/F12 1 Tf(50) 2(30) 2(43)(25)(32) 1(31)(34)(5) 196(3) 1(25) 2(2631) 1(32) 1(30) 2(31) 1(5) 196(4430) 2(4256) 1(30) 2(5) 196(34) 2(4130) 2(3) 1(31) 1(5) 196(31) 1(34) 2(14) 1(25) =2(431) 1(5) 196(3) 1(25) 2(3) 1(31) 1(364132) 1(5) 196(3625) 2(56) 1(30) 2(43) 1(31) 1(4430) 2(265) 196(3730) 2(26275) TdETQqBT0.000

3625/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3625/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3625/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

3625/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3625/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten

Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3625/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

3625/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Salinan: PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2017/PA.SbgPEY 0 te o Mia vl wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Kabupaten Subang,

untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang,Nomor: 3625/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tanggal 22 Desember 2017, telahmengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai

terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Tergugatsering berkatakata kasar bahkan sering meumukul Penggugat ketika sedangterjadi pertengkaran, Tergugat memiliki kKebiasaan buruk yaitu sering meminumminuman beralkhohol yang memabukan, bahkan tergugat sering pulangkerumah dalam keadeaan mabuk dan barfbau alkhohol;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti denganrelaas panggilan terakhir Nomor : 3625

3625/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3625/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 02 Nopember 2013memberikan kuasa kepada kepada MOCH. KOMARODIN, SH.

di Jalan Raya TlogoNo.04 RT.01 RW.03 Desa Tlogo Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diSurabaya, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 3625

Membebankan Biaya kepada Penggugat sebagaimana mustinya .Atau dalam Peradilan yang baik mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3625/Pdt.G/2013/PA.BL tanggal 09 Desember 2013 dantanggal 13 Januari 2014 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya danketidak hadirannya tidak

3625/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat*;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3625/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 28 Agustus 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

3625/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2017/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kecamatan MalausmaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Mjl tanggal 03 Nopember 2017 yangpada

yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 3625

3625/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor : 3625/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang

) 1(7) 1(220) 1(1743) 1Ia22772477727YON YAY AYSFR PSP MRSNPepe epeehe22) 1212) 26) 114) 16) 12175) 26) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 623.00 Tm/F12 1 TE((((((((((((((((13) 226) 2273031) 21432) 133) 12Z75) 32523) 13031) 23) 131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 623.00 Tm/F12 1 TE(5) 321(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 623.00 Tm/F12 1 TE(24) 134143425) 2S) #32713531) 227305) 321(((((31) 2(((((Ee Ba en FR((((26) 2(432) 1(3625

2(43631) 2((((/F12 1 TE(45 45 454545 45 454545 45 45454545 45 454545 45 45454545 454545 45 454545 45 45454545 45 45 454545 45 454545 45 45454545454545) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 290.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 268.00 Tm/F12 1 TE(52) 126) 233) 131) 2415) 13293) 126) 2(((((((271426) 2(273031) 2(45) 1329(3626) 2(15) 1(26) 2(431) 2(273031) 2(275) 1329(13) 2(26) 2(273030343031) 2(15) 1(5) 1329(1431) 2(275) 1329(25) 2(31) 2(3625

) 2(32) 1(AB25) 2(31) 2(3625) 2(32) 1(5) 1329(1431) 2(33) 1(31) 2(3) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 247.00 Tm/F12 1 TE(3726) 2(425) 2(32) 1(1431) 2(273031) 2(27) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 247.00 Tm/F12 1 TE(54) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 247.00 Tm/E1lZ 2 DE(45 45 454545 45 454545 45 45 454545 45 454545 45 45454545 454545 45 454545 45 45 45 4545 45 45 454545 45 454545 45 45454545454545 45 45 4545 45 45 45

4545 45 45 454545 45 454545 45 45454545) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 225.00 TmfELZ 1, DE(52) 1(26) 2(33) 1(31) 2(415) 837(3) 1(26) 2(3) 1(3726) 2(33) 1(31) 2(42) 1(31)31) 2(432) 1(S) =B827(1426) 2(273031) 2(275) 837(25) 2(26) 2(3625) 2(B1) 2(3) 1(31) 2(5) 837(25) 2(26) 2(3) 1(3431) 2(5) =B827(S3343615) 1(32) 1(5) 837(Z531) 2(27305) 837(1432) 1(31) 2(42) 1(343631) 2(275) 837(1432) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 203.00 Tm/F12 1 TE(3726) 2(

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3625/NNF/2020 tanggal 15 April 2020 dengan kesimpulan : BarangBukti Dengan Nomor 7227/2020/NNF Benar Kristal Metamfetamina terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

yakni saksi ANDIRESTU D, SH dan saksi BANGKIT FEBRIANSYAH pada hari Jumat tanggal20 Maret 2020 sekira pukul 20.00 wib di Dusun Sumbergondo RT.04/02Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, terhadapterdakwa juga dilakukan penggeledahan dan menemukan 6 (enam) paketnarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 4,58 (empat koma lima puluhdelapan) gram dan berat bersih 3,83 (tiga Koma delapan puluh tiga) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3625

LAB : 3625/NNF/2020 tanggal 15April 2020 dengan kesimpulan : Barang Bukti Dengan Nomor 7227/2020/NNFBenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN BywBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 20.00 wibbertempat di rumah

ZAENURI alias KETEL dan tidak lama kemudian datangpetugas kepolisian melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa dalam menjadi perantara dalam peredaran NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dan tidak mempunyai tujuantertentu baik untuk pengobatan maupun untuk penelitihan ilmu pengetahuan;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN BywBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 3625/NNF/2020 tanggal 15 April

LAB : 3625/NNF/2020 tanggal 15 April 2020 dengankesimpulan : Barang Bukti Dengan Nomor 7227/2020/NNF Benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah membantu saudara Jerry untuk mendapatkannarkotika jenis sabu dengan cara memesankan kepada saudara Bos dengan hargaRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah

3625/Pdt.G/2014/PA.Cms.

PUTUS ANNomor 3625/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ijin talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamandi Kecamatan Lumbung, Kabupaten Ciamis, dalam hal int memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH, MH.

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman semula di Kecamatan Lumbung, KabupatenCiamis, sekarang berdiam di Kecamatan Cipaku, Kabupaten Ciamis,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 28Oktober 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 30Oktober 2014 dengan Nomor 3625

Bahwa di samping itu selama menikah Penggugat dengan Tergugatjuga telah mempunyai / memperoleh harta bersama yang berupa :a. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tahun 2005 warna hitam, type MCBdengan Nomor rangka MHIHABD105K103505, Nomor mesin HABDE1103520, Nomor Polisi BK 3625 QN atas nama MANDAN;Selanjutnya disebut harta bersama sengketa;b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha tahun 2015, type 1PA warna hitamdengan Nomor rangka MH31PA004FK889233, Nomor mesin 1PA889599,Nomor Polisi BK 2088 VBC

Menetapkan hartaharta tersebut di bawah ini adalah harta bersamaPenggugat dengan Tergugat berupa :a. 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda tahun 2005 warna hitam, typeMCB dengan Nomor rangka MHLHABD105K103505, Nomor mesin HABDE1103520, Nomor Polisi BK 3625 QN atas nama MANDAN;b. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha tahun 2015, type 1PA warnahitam dengan Nomor rangka MH31PA004FK889233, Nomor mesin1PA889599, Nomor Polisi BK 2088 VBC atas nama JULFAN ARIF;C. 1 (Satu) bidang tanah perumahan dengan

3625/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3625/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur

51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Juni 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3625/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

.$.3625 PG dikembalikankepada terdakwa, II MOHAMAD SUBANDRI BinKOSIM; Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada saksiSENTOTPRAMONO ; +r rrr rr rr rrr rrr rer eee eee4.

S 3625 PG ; tidak mengetahui' kalau adaPolisi yang sedang datangdidekatnya : c.Bahwa setelah Polisi datang dan menayakan hal tersebut lalusaksi Sentot menceritakannya kemudian mendengar jawabansaksi Sentot tersebut lalu Para terdakwa dibawa Polisiuntuk diamankan beserta barangbuktinya = ; d.Bahwa para terdakwa setelah mengancam saksi Sentot Pramonountuk meminta uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) tidak jadi memperoleh uang tersebut karenaperbuatannya diketahui oleh Polisi, sehingga para

terdakwahanya mendapatkan uang sebanyak Rp.20.000, dan kemudianpara terdakwa ditangkap Polisi beserta uang sebanyakRp.20.000, serta sepeda motor Vega Nopol S 3625 PG untukdigunakan sebagai barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi,keterangan para terdakwa, dan adanya barang bukti, apabiladihubungkan antara yang satu dengan lainnya yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta faktahukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 23 Desember

Lab: 3625/NNF/2016 tanggal 1 April 2016 yang diperiksa olehZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si.,M.Si, serta diketahui oleh Wakil KepalaLab Dra.

Lab: 3625/NNF/2016 tanggal 1April 2016 yang diperiksa oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si.,M.Si, sertadiketahui oleh Wakil Kepala Lab Dra. MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti 2 (dua) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,4 (nol koma empat) grammilik terdakwa EFRIZAL Bin SANUS!

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenuju rumah saksi korban Wayan Selawa dengan mengendarai sepeda motorYAMAHA JUPITER MX DK 3625

Mangku sempat SMS terdakwa yang isinya Dek dijeneartinya Dek dimana nih, tetapi tidak terdakwa balas karena tidakpunya pulsa dan kemudian sekitar pukul 08.00 Wita terdakwaberangkat dari kos dengan mengendarai sepeda motor yammahaJupiter MX DK 3625 ZB warna hitam langsun menuju rumah WayanSelawa dan setibanya di rumah tersebut terdakwa memarkir sepedamotor di pinggir jalan depan rumah agak utara Wayan Selawaselanjutnya terdakwa masuk ke rumah tersebut dan terdakwa langsungmasuk ke halaman rumah Wayan

Mangku sempat SMS terdakwa yang isinyaDek dijene artinya Dek dimana nih, tetapi tidak terdakwa balaskarena tidak punya pulsa dan kemudian sekitar pukul 08.00 Witaterdakwa berangkat dari kos dengan mengendarai sepeda motoryammaha Jupiter MX DK 3625 ZB warna hitam langsung menujurumah Wayan Selawa dan setibanya di rumah tersebut terdakwamemarkir sepeda motor di pinggir jalan depan rumah agak utara Wayan Selawa selanjutnya terdakwa masuk ke rumah tersebut danterdakwa langsung masuk ke halaman rumah

bahwa pengertian unsur tersebut yaitu memindah tempatkan sesuatu barang dari tempat semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa pada hari pada hari Senin tanggal 8 Februari 2016 sekitar pukul 08.00Wita terdakwa mengambil barangbarang berupa tas plastik transparan yangberisi beberapa serifikat tanah dan kantong kresek warna biru dan putih yangberisi beberapa BPKB, dimana pada saat itu terdakwa berangkat dari kosdengan mengendarai sepeda motor yamaha Jupiter MX DK 3625

Jembrana, terdakwa mengambil barangbarang berupa tasplastik transparan yang berisi beberapa serifikat tanah dan kantong kresekwarna biru dan putih yang berisi beberapa BPKB dari , dimana pada saat ituterdakwa berangkat dari kos dengan mengendarai sepeda motor yamaha JupiterMX DK 3625 ZB warna hitam langsung menuju rumah Wayan Selawa dansetibanya di rumah tersebut terdakwa memarkir sepeda motor di pinggir jalandepan rumah agak utara Wayan Selawa selanjutnya terdakwa masuk ke rumahtersebut dan terdakwa

Bangunan yangada diatasnya, terletak di Jalan Kampung Rawalele RT 004 RW 007,Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres Kotamadya Jakarta Barat,tertulis atas nama JOHAN (TERGUGAT) (Bukti P10).Halaman 2 Putusan Nomor 283/PDT/2021/PT.DKI4.6 Sertipikat Hak Milik/3663/Cengkareng Barat, terletak di Jalan DD 2, RT002 RW 004, Cengkareng Barat, kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta, tertulis atasnama PEMBANDING (PENGGUGAT) (Bukti P11).4.7 Sertipikat Hak Guna Bangunan/3625

PT.DKI3.5 Sertipikat Hak Milik/O2955/Kalideres berikut Tanah dan Bangunan yangada diatasnya, terletak di Jalan Kampung Rawalele RT 004 RW 007,Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres Kotamadya Jakarta Barat,tertulis atas nama JOHAN (TERGUGAT)3.6 Sertipikat Hak Milik/3663/Cengkareng Barat, terletak di Jalan DD 2, RT002 RW 004, Cengkareng Barat, kelurahan Cengkareng Barat,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta, tertulis atasnama PEMBANDING (PENGGUGAT).3.7 Sertipikat Hak Guna Bangunan/3625

Hak Milik/O02955/Kalideres berikut Tanah dan Bangunan yangada diatasnya, terletak di Jalan Kampung Rawalele RT 004 RW 007,Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres Kotamadya Jakarta Barat,tertulis atas nama JOHAN (TERGUGAT) (Bukti P10).Sertipikat Hak Milik/3663/Cengkareng Barat, terletak di Jalan DD 2, RT002 RW 004, Cengkareng Barat, kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta, tertulis atas namaPEMBANDING (PENGGUGAT) (Bukti P11).Sertipikat Hak Guna Bangunan/3625

Jakarta, tertulis atasnama PEMBANDING (PENGGUGAT) (Bukti P11).Sertipikat Hak Guna Bangunan/3625/Tanjung Duren berikut Tanahdan Bangunan, terletak di jalan Tanjung Duren IIl Nomor 58 Blok K.VPersil nomor 262 kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, tertulis atasnama PEMBANDING (PENGGUGAT) (Bukti P12).Sertipikat Hak Milik/L079/Kebon Kacang berikut Tanah danBangunan, terletak di Jalan Kebon Kacang Nomor 32 G, KelurahanKebon Kacang Kecamatan