Ditemukan 2270 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1590/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 0
24 — 0
sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 16 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1590/Pdt.G/2013/PAJU tanggal 16 Desember 2013 , beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utaratertanggal 26 Pebruari 2014 yang pada pokoknya telah menegur agar dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang Rp.500,000
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.C/2018/PN Plk Tanggal 19 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO BASUKI, SH
Terdakwa:
WATIYAH BINTI KMIS
59 — 11
EKO BASUKI, SH
Terdakwa:
WATIYAH BINTI KMIS
59 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WATIYAH Binti KMIS oleh karena itudengan pidana Denda sebesar Rp. 500,000, (lima ratus ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 3 (tiga) botol minuman Bir merk Bintang yang masih terisi penuh dan9 (sembilan) botol minuman Bir merk Bintang yang sudah kosong ;Seluruhnya dirampas untuk Dimusnahkan.
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Slr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUH. JUNAIDI HASAL
Terdakwa:
KAMALUDDIN NUR Als KAMAL Bin NUR ALIM
96 — 16
MUH. JUNAIDI HASAL
Terdakwa:
KAMALUDDIN NUR Als KAMAL Bin NUR ALIM
96 — 16
Kemudiansebelum Sholat isya atau sekitar pukul 19.30 Wita, datang saksi Haeruddindan langsung ikut bermain Judi giuqiu, selanjutnya ceker/ Pok kembalisebesar Rp. 20,000, (dua puluh) ribu rupiah per putaran dan sampaiakhirnya terkumpul sebesar Rp. 500,000,(lima ratus ribu rupiah) dankembali membeli Narkotika jenis shabu akan tetapi Terdakwa tidakmengetahui dari mana datangnya atau siapa yang mengadakan sehingga 1(satu) paket Narkotika jenis shabu ada di tempat tersebut dan kemudianTerdakwa bersama
dengan temannya kembali mengunakan secarabersamasama dan juga setiap orangnya kembali mendapatkan jatah 2(dua) kali isap/shut, kemudian temanteman Terdakwa kembali bermain judibegitu pula ceker / Pok kembali dikumpulkan sebesar Rp. 20,000, (duapuluh) ribu rupiah per putaran dan hingga uang tersebut terkumpul sebesarRp. 500,000,(lima ratus ribu rupiah) yang disepakati untuk membeliNarkotika namun pada ceker / Pok kembali dikumpulkan datanglah saudariSuji atau istri saudara H.
Kemudiansebelum Sholat isya atau sekitar pukul 19.30 Wita, datang saksi Haeruddindan langsung ikut bermain Judi giugiu, selanjutnya ceker/ Pok kembalisebesar Rp. 20,000, (dua puluh ribu rupiah) per putaran dan sampaiakhirnya terkumpul sebesar Rp. 500,000,(lima ratus ribu rupiah) dankembali membeli Narkotika jenis shabu akan tetapi Terdakwa tidakmengetahui dari mana datangnya atau siapa yang mengadakan sehingga1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu ada di tempat tersebut dan kemudianTerdakwa bersama
Selayar melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa bersama dengantemantemannya, Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa sedangbermain judi qiuqiu dengan menggunakan kartu domino telah bersepakatuntuk mengumpulkan ceker / Pok kembali sebesar Rp. 20,000, (dua puluh riburupiah) per putaran dan apabila uang tersebut telah terkumpul sebesar Rp.500,000,(lima ratus ribu rupiah) temanteman Terdakwa akan membeliNarkotika jenis shabu melalui Terdakwa kepada saudara Bocco dengan caraTerdakwa
membeli Narkotika jenis shabu tersebut yang di kirim melalui ATMkemudian Terdakwa yang pergi mengambil Narkotika jenis shabu tersebut sesuai kesepakatan Terdakwa dengan saudara Booco ;w Menimbang, bahwa namun sebelum uang ceker / Pok sebesar Rp.20,000, (dua puluh ribu rupiah) per putaran dari permainan judi qiuqiuterkumpul hingga sebesar Rp. 500,000,(lima ratus ribu rupiah) untuk membeliNarkotika jenis shabu, Anggota Polres Kab.
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Lbh Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Biaya panggilan Rp. 500,000. Materai Rp. 6,000. Redaksi Rp. 5,000Rp. 591,000(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.C/2018/PN Plk Tanggal 19 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO BASUKI, SH
Terdakwa:
AYU SRI KOMSATUN BINTI AHMAD
64 — 11
EKO BASUKI, SH
Terdakwa:
AYU SRI KOMSATUN BINTI AHMAD
64 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYU SRI KOMSATUN Binti AHMADoleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 500,000, (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) botol minuman Bir merk Bintang yang masih terisi penuh dan7 (tujuh) botol minuman Bir merk Bintang yang sudah kosong ;Seluruhnya dirampas untuk Dimusnahkan.
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
66 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arif Yanuar Marley bin Sa'ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhasanah binti La Gani) di Depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
- Menghukum Pemohon membayar nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah), selama tiga bulan;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah berupa baju seharga Rp. 500,000, (lima ratuus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah berupa baju seharga Rp.500,000, (lima ratuus ribu rupiah);5.
Register : 05-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJU Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Utara, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 05 Mei 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 631/Pdt.G/2014/PAJU tanggal05 Mei 2014, beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utaratertanggal 02 Juli 2014. yang pada pokoknya telah menegur agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang Rp.500,000
Register : 16-09-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 0
22 — 0
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 16 September 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 1147/Pdt.G/2013/PAJU tanggal 16 September 2013 , beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama JakartaUtara tertanggal 11 Maret 2014 yang pada pokoknya telah menegur agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlahuang Rp. 500,000
Register : 28-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 389/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 28 Maret 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 389/Pdt.G/2013/PAJUtanggal 28 Maret 2013, beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama JakartaUtara tertanggal 29 Juli 2013. yang pada pokoknya telah menegur agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlahuang Rp. 500,000
Register : 02-08-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 898/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
tangga, tempattinggal di Kelurahan , Kecamatan Kota Jakarta Utara, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 02 Agustus 2013 Nomor:0898/Pdt.G/2013/PAJU beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut ;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utaratertanggal 18 Nopember 2013 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlahuang Rp. 500,000
Register : 09-12-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1553/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
303 — 45
303 — 45
Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 09 Desember 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor; 1553/Pdt.G/2013/PAJUtanggal 109 Desember 2013, beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utaratertanggal 20 Pebruari 2014. yang pada pokoknya telah menegur agar dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang Rp.500,000
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Lbh Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Johan Siwan Siwan bin Hasan) dengan Pemohon II (Warni Hadis binti Hadis), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1996 di Desa Loho Bubba, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500,000
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.SUS/2014/PT.PR Tanggal 13 Maret 2014 — LENDRA SEGAH Als SEGAH bin LODEWIK
51 — 17
51 — 17
Kudiw bahwa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu seharga Rp.500,000, tersebut ada, kemudian terdakwameminta uang kepada Sdr. Boboy sebesar Rp.500.000, dan setelah terdakwa menerimauang Rp.500.000, dari Sdr. Boboy selanjutnya terdakwa bersama saksi Toni Harapanberangkat ke Desa Tumbang Samba dengan menggunakan sepeda motor merkKawasaki Ninja 150 R Nomor Polisi KH 5555 AI warna hitam untuk bertemu denganSdr.
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Lbh Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saban bin Tomas dengan Pemohon II (Erni binti Nasir), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Desa Pancoran, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500,000
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1254/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 02 Oktober 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor; 1254/Pdt.G/2013/PAJUtanggal 02 Oktober 2013, beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkaratersebut;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utaratertanggal 7 Pebruari 2014. yang pada pokoknya telah menegur agar dalam waktusatu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah uang Rp.500,000
Register : 25-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/PID.SUS/2014/PT.PR Tanggal 13 Maret 2014 — TONI HARAPAN Als TONI bin ARIANSON
41 — 12
41 — 12
Kudiw (DPO) untuk memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp.500.000, dan setelah mendapat kepastian dari Sdr.Kudiw bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.500,000, tersebut ada,kemudian saksi Lendra Segah meminta uang kepada Sdr. Boboy sebesar Rp.500.000,dan setelah saksi Lendra Segah menerima uang Rp.500.000, dari Sdr.
Kudiw (DPO) untuk memesan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp.500.000, dan setelah mendapat kepastian dari Sdr.Kudiw bahwa (satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.500,000, tersebut ada,kemudian saksi Lendra Segah meminta uang kepada Sdr. Boboy sebesar Rp.500.000,dan setelah saksi Lendra Segah menerima uang Rp.500.000, dari Sdr.
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5422/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 20 April 2017 — pemohon termohon
123 — 6
123 — 6
Iddah dan nafkah lampau Pihak Kedua Sanngup memberikannya dengan total sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh Juta rupiah) dengan rincian Mutah Rp 3000.000,- (tiga juta rupiah), Iddah Rp 3000,000,- (tiga juta rupiah) dan nafkah lampau sebesar Rp 4000.000,- (empat juta rupiah) dan akan dibayarkan pihak Kedua sebelum atau pada saat pembecaan ikrar talak dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara;- Bahwa Pihak Kedua sanggup memberikan biaya nafkah anak bernama Wilda setiap bulan sebesar Rp 500,000
Bahwa Pihak Kedua sanggup memberikan biaya nafkah anak bernamaWilda setiap bulan sebesar Rp 500,000, (lima ratus ribu rupiah) damembelikan Hand Poen Merk OPPO FI kepada anak tersebut setelahpihak pertama pulang dari luar negeri;4.
Sanngup memberikannya dengan totalsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh Juta rupiah) dengan rincian Mut ahRp 3000.000, (tiga juta rupiah), ddah Rp 3000,000, (tiga juta rupiah)dan nafkah lampau sebesar Rp 4000.000, (empat juta rupiah) danakan dibayarkan pihak Kedua sebelum atau pada saat pembecaanikrar talak dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara;Putusan Nomor: 5422//Pdt.G/201 6/PA.Clp.Halaman 14 dari 16 halaman Bahwa Pihak Kedua sanggup memberikan biaya nafkah anak bernamaWilda setiap bulan sebesar Rp 500,000
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0050/Pdt.P/2017/PA.Lbh Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mirjayanto bin Amir) dengan Pemohon II (Rosita binti Rustam), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2013 di Desa Loho Bubba, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliabu Barat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500,000
Register : 09-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 461/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 15 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp 500,000.-(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;5. Menolak gugatan balik Tergugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp 500,000.(lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa kepadaPenggugat sebagai lou kandungnya;5. Menolak gugatan balik Tergugat;6.
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Lbh Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeksen Bin Sidik) dengan Pemohon II (Mardia binti Kardi), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1996 di Desa Loho Bubba, Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Setempat;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500,000