Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • serta menerbitkan akta perceraiannya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kutai Barat atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat agar perceraian ini didaftarkan dalam suatu daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.533.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp.533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kutai Barat, pada hari Senin 14 September 2020, oleh kami,Pande Tasya, S.H., sebagai Hakim Ketua , Wicaksana, S.H. dan MochamadFirmansyah Roni, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga rou rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No.372/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0961/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    Dalam Rekonvensi :
    - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    - Membebankan kepada Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 533.000
    No. 0961/Pdt.G/2015/PA.PbrMembebankan kepada Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O9 Pebruari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Noviarni,SH., MA sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. Detwati, MH, Dra. Hj.
    No. 0961/Pdt.G/2015/PA.Pbr Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah),Pekanbaru, 16 Februari 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,AZWIR, SHHal. 48 dari 48 hal Put. No. 0961/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 30-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2920/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Januari 2017 —
60
  • Rp. 533.000,Him. 12 dari 12 him.Put. No: 2920/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0324/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 10.000.Jumlah Rp. 533.000,(lima rtaus tiga puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0324/Pdt.G/2021/PA.ProbHal. 13 dari 12 Putusan No. 0324/Pdt.G/2021/PA.Prob
Register : 11-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0121/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
155
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa, tidak benar Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya, yang benar adalah Tergugat telah berusaha bekerjadengan cara berjualan lemang dengan penghasilan yang tidak menentu, yang ratarata pengahasilannya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan dari uang hasiljualan tersebut Tergugat gunakan setiap bulan untuk mencicil kredit motor sebesarRp. 533.000
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1094/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgon, Kabupaten Banyuwangi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 533.000,- (lima
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 195/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON / Terbanding & TERMOHON/Pembanding
2618
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 533.000,- ( lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah );
Register : 11-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Biaya Redaksi Rp 10.000.Jumlah Rp 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan No.312/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Register : 03-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1226/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • kawin kepada anak Pemohon I bernama IRPAN ALPARO bin ISKANDAR untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama RATNIM binti AMAQ ASMUDI ;
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon II bernama RATNIM binti AMAQ ASMUDI untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama IRPAN ALPARO bin ISKANDAR ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 533.000
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Register : 13-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1941/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 533.000, (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. BASHORI, M.A.13dan H.
Register : 15-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 17/B/2013/PT TUN. SBY
Tanggal 1 April 2013 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK BARAT vs H. M U Z A K I dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
5122
  • Menghukum tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 533.000, ( limaratus tiga puluh tiga ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal 25Oktober 2012 dengan dihadiri olen kuasa hukum Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat dan Tergugat II Intervensi ataupun Kuasa Hukumnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Isi Putusantanggal 25
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah . pp. 533.000,Him. 13 dari 14 hlm.Put. No: 0034/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.Him. 14 dari 14 hlm.Put. No: 0034/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
Register : 19-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARNO bin PAIMIN) terhadap Penggugat (HENI FERAWATI binti SUPARDOR) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 533.000

Register : 09-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Register : 16-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1000/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 533.000,- ( Lima ratus tiga puluh tigfa ribu rupiah ).
Register : 10-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 939/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

Register : 25-04-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1394/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badas Kabupaten Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 533.000,- (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ).