• khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa menunggu akanmenyetor uang hasil penjualan judi togel kepada seorang pengepul judi togel yang diketahuibernama JUNAIDI (DPO), terdakwa didatangi oleh saksi ABDUL ROHIM dan Saksi ABDULWAHID

  nnn nnn nnn nn nnn ennenneeSUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Primair, tanpa ijin dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwa menunggu akanmenyetor uang hasil penjualan judi togel kepada seorang pengepul judi togel yang diketahuibernama JUNAIDI (DPO), terdakwa didatangi oleh saksi ABDUL ROHIM dan Saksi ABDULWAHID

• bin Suhaemi dan Sdr Agus bin Atim saksi Apriyadi menderitakerugian sebesar Rp.9.000.000.000 (Sembilan miliyar rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 372 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang,bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umumtertanggal Mei 2021 Nomor Reg Perkara PDM16/Bgr/03/2021. pada pokoknyamenuntut agar Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa ABDULWAHID

  Putusan Nomor 233 /PID/2021/PT.BDG.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Asli surat pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2019 an AbdulWahid NOP 32019000200708480Asli bukti penerimaan Negara tanggal 09 Desember 2019 anAbdul Wahid NOP 32019000200708480Asli bea perolehan hak atas tanah dan Bangunanan (BPHTP)an Apriyadi Malik tanggal 26 November 2019 jumlah 4.500.0000(empat juta lima ratus~ ribu~ rupiah) No NOP320319000200708480Asli surat tanda terima setoran (STTS) an obay Suhaemi Nop320319000200708300Asli

  2019 jumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Asli Bukti Penerimaan Negara tanggal 27 Desember 2019 anHamid;Asli Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan (BPHTB) anApriyadi Malik tanggal 20 Desember 2019 jumlah Rp.139.500.000,;Asli Bukti Penerimaan Negara tanggal 20 Desember 2019 a.n Agus;Asli Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan (BPHTB) a.nApriyadi Malik tanggal 20 Desember 2019 jumlah Rp. 111.000.000,(seratus sebelas juta rupiah);Asli Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2019 an AbdulWahid

  ;Asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2019 an AbdulWahid Nop 32019000200708480;Asli Bukti Penerimaan Negara tanggal 09 Desember 2019 an AbdulWahid Nop 32019000200708480;Asli Bea Perolehan Hak Atas Tanah Dan Bangunan (BPHTB) anApriyadi Malik tanggal 26 November 2019 jumlah Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) No Nop 320319000200708480;Asli Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an Obay Suhaemi Nop320319000200708300;Asli Bukti Penerimaan Negara tanggal 20 Desember 2019 an ObaySuhaemi

  SE.;4 (empat) lembar Daftar Letter C yang distempel Kepala DesaCimanggis an Abdul Aziz Anwar, SE.;2 (dua) lembar Asli SPPT PBB Tahun 2019, nama wajib pajakHamid dan Agus, tertanggal 02 Jan 2019;3 (tiga) lembar Asli SPPT PBB tahun 2019 nama wajib pajak AbdulWahid dan Agus tertanggal 02 Jan 2020;Print Out Rekening Koran BCA No Rek 8800819921 an WindahWidiastuti;1 (satu) bundel Fotokopi Warkah Buku Tanah HGB No 1551/DesaCimanggis an PT Misori Utama yang distempel oleh KantorPertahanan Kabupaten Bogor

• yang terletak di Desa Suradadi Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur Provinsi Nusa Tenggara Barat Atas Nama Tergugat 1 (ABDULWAHID) yang telah dijadikan Agunan sebagaimana yang tertera dalam SuratPerjanjian PK.019/GL/KI/XII/2017 tertanggal 21 Desember 2017 yang terteradalam PositaGugatan adalah merupakan Tanah Sawah bukanlah TanahPekarangan dan Rumah milik Tergugat, sementara di dalam Petitumangka enam (6) Penggugat menyebutkan dan meminta mengosongkanRumah yang dijadikan Objek Agunan/Jaminan.2.

  Surat Peringatan II, diberi tanda P8;9. foto kopi Tanda Terima, diterima oleh Abdul Wahit tanggal 10 Oktober2019, diberi tanda P9;10.foto kopi surat tanggal Mataram 04 Oktober 2018 NomorSP.080/GL/KRD/X/2018 Perihal Surat Peringatan I, diberi tanda P10;11.foto kopi Tanda Terima, diterima oleh Abdul Wahit tanggal 05 Oktober2018, diberi tanda P11;12.foto kopi Berita Acara Serah Terima Agunan tanggal 12 Desember 2017,diberi tanda P12;13.foto kopi dan foto kopi Buku Tanah Hak Milik No 326 atas nama AbdulWahid

  350.000.000,00 (tigaratus limapuluhjuta rupiah)dengan jangka waktu pinjaman selama 5 (lima) tahun atau 60 (enampulh)bulan yang diserahkan dan ditandatangai oleh Tergugat pada tanggal 21 Desember2017, dan terhadap bukti ini tidak disangkal oleh para Tergugat, sehingga Hakimberpendapat bahwa bukti P1 ini adalah sah dan benar bahwa Tegrugat telahmenarima uang pinjaman dari Penggugat sebesar Rp. 350.000.000,00 (tigaratus limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa P2 adalah fotocopy persetujuan KI antara Debitr AbdulWahid

  Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai agunan kredit pada PT BPR Graha Lestari Mataram, Debitur an AbdulWahid;Halaman 11 dari 17 putusan no 36/Pdt.G.S/2019/PN SelMenimbang, bahwa bukti P13 aalah fotokopi buku tanah hak milik No. 326atas nama Abdul Wahid, tanah seluas 2.080 m?

• Andi Awaluddin Wahid Bin Andi AbdulWahid Direktur PT. Wahida Persada Makassar, sesuai dengan aktePerbaikan Pendirian Perseroan PT.

  Andi Awaluddin Wahid Bin Andi AbdulWahid Direktur PT. Wahida Persada Makassar, sesuai dengan aktePerbaikan Pendirian Perseroan PT. Wahida Persada Nomor :1tanggal 19 Agustus 1996, di hadapan Notaris Dia Iskandar, SHHal. 16 dari 66 hal.

  Andi Awaluddin Wahid Bin Andi AbdulWahid, meminta pembayaran kepada pengguna anggaran melaluipengguna barang/ pemberi tugas yaitu) saksi Mastang, SE;Bahwa permintaan pembayaran tersebut oleh penggunaanggaran telah dibayar lunas melalui rekening Ir. 4H. AndiAwaluddin Wahid Bin Andi Abdul Wahid secara bertahap sesuaidengan kontrak pada rekening Nomor 130.003.02.0424. BankSulsel Cabang Utama Jl.

  ANDI AWALUDDIN WAHID BIN ABDULWAHID tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa IR. H. ANDI AWALUDDIN WAHID BIN ABDULWAHID dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IR. H.

  ANDI AWALUDDIN WAHID BIN ABDULWAHID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaansubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR. H. ANDI AWALUDDINWAHID BIN ABDUL WAHID, selama 2 (Dua) Tahun dan dendasebesar Rp.50.000.000,00.

• Menyatakan Terdakwa NAYLA ZIVILIAN alias RERE Binti ABDULWAHID WILLA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasia atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pada dakwaan Kedua2.

  terdakwa timbang menggunakantimbangan digital dan sabu tersebut beratnya 50 gram selanjutnya terdakwabuat paket sabu siap edar yaitu : paket 120 atau 1(satu) gram, paket 70 atau0,5 (nol koma lima) gram dan paket 45 atau 0,25 (nol koma dua lima) gramdan sisanya terdakwa bagi lagi sehingga ada 3(tiga) sachet ukuran sedang ;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2021/PN KdiBahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2021 sekitar jam22.45 Wita, ketika terdakwa NAYLA ZIVILIAN alias RERE Binti ABDULWAHID

  KambuKec.Kambu Kota Kendari kemudian terdakwa timbang menggunakantimbangan digital dan sabu tersebut beratnya 50 gram selanjutnya terdakwabuat paket sabu siap edar yaitu : paket 120 atau 1(satu) gram, paket 70 atau0,5 (nol koma lima) gram dan paket 45 atau 0,25 (nol koma dua lima) gramdan sisanya terdakwa bagi lagi sehingga ada 3(tiga) sachet ukuran sedang ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 8 Juni 2021 sekitar jam22.45 Wita, ketika terdakwa NAYLA ZIVILIAN alias RERE Binti ABDULWAHID WILLA

  juga dapatdipandang sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa berkaitan dengan unsur setiap orang tersebutjaksa/penuntut umum telah menghadapkan seorang terdakwa dipersidanganyang setelah diidentifikasi ternyata terdakwa tersebut mengaku bernama NAYLAZIVILIAN Alias RERE Binti ABDUL WAHID WILLA yang identitasnyaselengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa yang disebutkan dalam suratdakwaan jaksa/penuntut umum.Menimbang, bahwa terdakwa NAYLA ZIVILIAN Alias RERE Binti ABDULWAHID

  Menyatakan Terdakwa NAYLA ZIVILIAN Alias RERE Binti ABDULWAHID WILLA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2021/PN kKdiTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;2.

• Termohon berselingkuh dengan seorang lakilaki bernama AbdulWahid dan sering tidur berduaan dihotel dengan selingkuhannya;g. Termohon sudah mengakui perselingkuhannya;5. Bahwa, oleh karena sebabsebab tersebut, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, namun pertengkaran tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olehkedua belah pihak, akan tetapi akhirakhir ini pertengkaran tersebutsemakin parah;6.

  sudah mengakui perselingkuhannya olehkarena sebabsabab tersebut, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar, namun pertengkaran tersebut pada awalnya masih dalambatasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak, akan tetapiakhirakhir ini pertengkaran tersebut semakin parah, puncak dariperselisihan dan pertengkaran ini terjadi pada tanggal 09 Maret 2015,dimana Tergugat mengkui terus terang bahwa ia benar telah melakukanhubungan intim dengan selingkuhan dengan lakilaki bernama AbdulWahid

• Print out Rekening Koran Bank Mandiri No Rek, 9000024880115 an AbdulWahid;56. Print out Rekening Koran Bank Mandiri No rek 1570006005038;57. 4 (empat) lembar Fotokopi Buku Induk Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1992yang dicap stempel Kepala Desa Cimanggis;58.

  AbdulWahid Bin Dulloh di hadapan Notaris & PPAT Afriana Purbohadi, SH. M.Kn;Bahwa sekitar bulan Agustus 2019, Sdr. Sutrisna menghubungi Saksi melaluitelepon dan memberitahukan bahwa Sdr. Sutrisna akan membawa pemilik tanahdan Para Ahli Waris tanah yang akan dijual kepada Saksi;Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Sdr. Sutrisna, bersama dengan SaksiAfriana Purbohadi, SH. M.Kn., sebagai Notaris & PPAT, Sdr.

  AbdulWahid Bin Dulloh, dengan rincian Perjanjian Pengikatan Jual Beli dibuat olehSdri. Yuli Rizki Anggorowati selaku Notaris di Depok, Kemudian Sdr. Hamid, Sdr.Agus Bin Atim, dan Terdakwa masingmasing sebagai Penjual dan Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh sebagai Pembeli.

  AbdulWahid Bin Dulloh mengatakan kepada Saksi bahwa Sdr. Abdul Wahid Bin Dullohtelah melakukan cut & fill tanah tersebut;Hal.20 dari 57 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN. Cbi." Bahwa yang Saksi ketahui adalah Saksi Apriyadi Malik bersama Sdr. AbdulWahid Bin Dulloh melakukan pengurusan Perjanjian Pengikatan Jual Beli diKantor Saksi Apriyadi Malik, bersama Sdr. Obay Suhaemi Bin Ahyar, Terdakwa,Sdr. Hamid, dan Saksi Afriana Purbohadi, SH.

  Print out Rekening Koran Bank Mandiri No Rek, 9000024880115 an AbdulWahid;56. Print out Rekening Koran Bank Mandiri No rek 1570006005038;57.4 (empat) lembar Fotokopi Buku Induk Pajak Bumi dan Bangunan Tahun1992 yang dicap stempel Kepala Desa Cimanggis;58.

• MajelisHim. 2 Penetapan No.215 /Pdt.P/2021/PA.GM.Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin AbdulWahid) dengan Pemohon II (Sumiati binti Muh.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin AbdulWahid) dengan Pemohon Il (Sumiati binti Muh. Sanusi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1985 di Dusun Batu Kuta, Desa BatuKuta, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

• )janjang tros dan saksi pun langsung membawa terdakwa barang buktikekantor perusahaan dan melaporkan kejadian terebut kepadamanajemen perusahaan dan memberikan kuasa kepada saksi untukmembuat laporan kepada pihak kepolisian yaitu polsek bilah Hilir PolresLabuhanbatu, Bahwa adapun pelaku yang melakukan pencurian tersebut atasketerangan dari saksi Fatriain mengatakan kepada saksi bahwa sebelumHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN Rapmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernama ABDULWAHID

  mengakubernama ABDUL WAHID NASUTION ALS ATAN dan ketika itu jugadanton langsung memerintahkan saksi untuk membawa terdakwakekantor perusahaan dan membawa barang bukti buah kelapa sawityang sudah didodos oleh terdakwa sebanyak 7 (tujuh) janjang tros dansaksi pun langsung membawa terdakwa dan barang bukti kekantorperusahaan, Bahwa adapun pelaku yang melakukan pencurian tersebut atasketerangan dari saksi Fatriain mengatakan kepada saksi bahwa sebelummelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernama ABDULWAHID

  juga danton pun langsungHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN Rapmemerintahkan saksi untuk membawa terdakwa kekantor perusahaandan membawa barang bukti buah kelapa sawit yang sudah didodos olehterdakwa sebanyak 7 (tujuh) janjang tros dan saksi pun langsungmembawa terdakwa dan barang bukti kekantor perusahaan,Bahwa adapun pelaku yang melakukan pencurian tersebut atasketerangan dari saksi Fatriain mengatakan kepada saksi bahwa sebelummelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernama ABDULWAHID

• Yangmenikahkan adalah Kyai Muha dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Namo, disaksikan oleh dua orang saksi bernama AbdulWahid dan Muharik, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak

  Abdul WahidMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tahun 1998 di rumah orangtua Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai Muha (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Namo ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah AbdulWahid dan

Dikembalikan kepada saksi korban ABDULWAHID Bin (Alm) ABU BAKAR.

6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

• Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes padatanggal 1 April 2016 tercatat dalam Register Permohonan Nomor : 15/Pdt.P/2016/PN.Bbs, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1 Bahwa isteri Pemohon (DANISAH) lahir di Brebes tanggal 1 April 1989 dalamSurat Kelahiran anak dari WARJA (Ayah) dan SARYU (ibu) ;2 Bahwa Pemohon telah menikah dengan DANISAH pada hari Kamis, tanggal 16Oktober 2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebesdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 904/77/X/2008 tertulis atas nama ABDULWAHID

  4Nopember 2012 Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Brebes (Bukti P2) ;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Warga Negera Indonesia, atas namaDANISAH, NIK : 3329134104890009, tertanggal 3 Mei 2009 yang dikeluarkanoleh Camat Tanjung Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Brebes (Bukti P3) ;4 Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 474.1/20/VII/2015 atas nama DANISAHtanggal lahir 1 April 1989 dikeluarkan oleh Kepala Desa Sengon tertanggal 3Maret 2015 (Bukti P4) ;5 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3329130303160011 atas nama ABDULWAHID

• yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku dan untukmenghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyatersebut penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa BuktiP danketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suaiba binti AbdulWahid

• Bahwaselama pernikahan antara NUROCHMI binti SYAMSUDIN dengan ABDULWAHID, SE bin H. MOH TOHIR mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :1. DHIYA SALSABILA PUTRI, perempuan, lahir di Tegal, tanggal 27 Mei2000berdasarkan surat Akte Kelahiran yang dibuat oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Tegal, tanggal 8 Juni 2000 Nomor : 678/2000;2.

  bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan saksisaksi sertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwapemohon adalah adik kandung dari Nurochmi yang merupakan ibudari Dhiya Salsabila Putri dan Nibras Shiddig Abyan; Bahwa Dhiya Salsabila Putri dan Nibras Shiddiq Abyan adalah anakkandung dari suami istri Nurochmi dan Abdul Wahid, SE yang telahbercerai pada 9 Juli 2009; Bahwa Nurochmi telah meninggal dunia pada 14 Januari 2017 dan AbdulWahid

• Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Yudi Hartono BinUdin Samsudin) terhadap Penggugat (Marni Lindawati Binti AbdulWahid) ;3.

  Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Yudi Hartono binUdin Samsudin) terhadap Penggugat (Marni Lindawati binti AbdulWahid);Hal. 9 dari 10 hal.Put.No.0983/Pdt.G/2018/PA.Bkn4.

• ditetapkan, Para Pemohonmasingmasing hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2006diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syariat Islam, saat menikah status PemohonI jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama HAMZAH, dan disaksikan antara lain ABDULWAHID

  bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keteranganpara saksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 05 Maret 2006 padawaktu nikah status Pemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antaraPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangipernikahan, pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama HAMZAH dan dihadiri orang banyak serta disaksikan antara lain ABDULWAHID

• Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 844 atas nama AbdulWahid yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin22 September 2005, bukti P9;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis Pemohon jugamengajukan bukti saksi saksi masingmasing bernama :Saksi : Akhmad Rifani bin M.

  wasiat atauhutang ataupun anak angkat;Bahwa harta tersebut tidak ada sengketa baik sesama ahli Warismaupun dengan orang lain;Bahwa semasa hidupnya sampai meninggalnya istri Pemohon tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pewaris yang bernama Hanawati binti Atul Matui, telahmeninggal dunia dan selama hidupnya sampai meninggal dunia tetapberagama Islam;Bahwa Pewaris meninggalkan Ahli waris 1 (satu) orang Suami (AbdulWahid

• kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalahsuami saksi;Bahwa dalam hal ini saksi dan Pemohon menikah pada tahun 1991,namun, hari bulan dan tanggalnya saksi lupa;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang pertama bernama RATINA FITRI berumur 19 tahundan yang kedua bernama ABDUL WAHID berumur 17 tahun;Bahwa Anak pertama Pemohon saat ini sudah tamat SMA,sedangkan yang kedua Pemohon duduk di bangku kelas 3 MAN 1Kaur;Bahwa anak kedua Pemohon dan saksi yang bernama ABDULWAHID

  Permohonan Nomor 16/Padt.P/2021/PNBhn.memudahkan anak Pemohon dalam berurusan dimasa yang akandatang;Saksi Il: RATINA FITRIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan merupakan anakpertama Pemohon;Bahwa saksi lahir dari pasangan Ayah bernama IDIR HARTONOdan Ibu bernama DISNA HARNILI;Bahwa dalam hal ini saksi memiliki seorang saudara lakilaki yangbernama ABDUL WAHID;Bahwa Saat ini adik saksi yang bernama ABDUL WAHID duduk dibangku kelas 3 (tiga) MAN 1 Nasal;Bahwa sepengetahuan saksi, adik saksi yang bernama ABDULWAHID

• Tilongkabila KabupatenBone Bolango atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Firman Saad Malias Imank yang baru saja kembali dari Kota Makassar mengajak saksi AbdulWahid dan saksi Aswar Badarab yang pada saat

  Tilongkabila KabupatenBone Bolango atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Firman Saad Malias Imank yang baru saja kembali dari Kota Makassar mengajak saksi AbdulWahid dan saksi Aswar Badarab yang pada saat itu sedang berada di kamarbelakang di rumah milik mertua terdakwa

  Setelah itu terdakwa, saksi AbdulWahid, dan saksi Aswar Badarab langsung menggunakan narkotika jenis shabuyang telah dibagi sebelumnya.

• informasi darimasyarakat yang mengatakan di rumah salah satu Terdakawa yaitu ARIEF AGUNG ada yangsedang mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu, kemudian menanggapi info tersebutselanjutnya saksi dan team langsung menggerebek dan masuk ke dalam rumah yang pada saatitu pintu rumah tidak dalam keadaan terkunci hanya tertutup saja lalu saksi masuk ke dalamkamar dan mendapati 4 (empat) Terdakwa yaitu ARIEF AGUNG SUKRIL bin ANDI SUKRIL ,RENDRA bin (Alm) IKAT ISKANDAR , AAHMAD AGUNG SETIADI bin SUWANDI dan ABDULWAHID

  ABDULWAHID Bin JUNAEDI yang di muka Persidangan identitasnya telah dicocokkan denganidentitas sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara satudengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama Persidangan ternyataTerdakwa I. ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL, Terdakwa II. RENDRA Bin (Alm) IKATISKANDAR, Terdakwa III.

  ABDULWAHID Bin JUNAEDI yang masih berkumpul di warung lalu setelah Terdakwa I ARIEFAGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRIL bertemu kembali dengan Terdakwa II. RENDRA Bin(Alm) IKAT ISKANDAR, Terdakwa I. AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI danTERDAKWA IV. ABDUL WAHID Bin JUNAEDI lalu Terdakwa I ARIEF AGUNG SUKRILBin ANDI SUKRIL mengajak Terdakwa Il. RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR,Terdakwa III. AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan TERDAKWA IV.

  ABDULWAHID Bin JUNAEDI untuk mengkonsumsi shabu bersamasama yang didapat dari saudaraPaceng (DPO) di rumah kontrakan Terdakwa I ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRILdan atas ajakan tersebut Terdakwa II. RENDRA Bin (Alm) IKAT ISKANDAR, Terdakwa III.AKHMAD AGUNG SETIADI Bin SUWANDI dan TERDAKWA IV. ABDUL WAHID BinJUNAEDI menyetujuinya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa I. ARIEF AGUNG SUKRIL Bin ANDI SUKRILbersamasama dengan Terdakwa Il.