SAM BIN HAuJlalias ACANG karena memiliki shabushabu. Dari pengakuan sdr. SAMBIN HAuJI alias ACANG bahwa ia mendapatkan shabushabu tersebutdari Terdakwa, sehingga saksi dan Anggota lainnya meminta bantuansdr. SAM BIN HAugl alias ACANG untuk melakukan transaksi lagi denganTerdakwa dengan cara memesan 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Dimana sekitar pukul 23.30 Witpada saat Terdakwa bertemu dengan sdr.

SAM BIN HAuJlalias ACANG karena memiliki shabushabu. Dari pengakuan sdr. SAMBIN HAJI alias ACANG bahwa ia mendapatkan shabushabu tersebutdari Terdakwa, sehingga saksi dan Anggota lainnya meminta bantuansdr. SAM BIN HAudl alias ACANG untuk melakukan transaksi lagi denganTerdakwa dengan cara memesan 1 (satu) paket shabushabu sehargaRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah). Dimana sekitar pukul 23.30 Witpada saat Terdakwa bertemu dengan sdr.

SAM BIN HAul alias ACANG;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres P.

SAM BIN HAdI alias ACANG menghubungi Terdakwa viatelepon dengan berkata pulsa lima ada lalu Terdakwa menjawab lyoAda lalu sdr. SAM BIN HAJI alias ACANG berkata tunggu beta laluTerdakwa menjawab beta tunggu di depan Ai rumah kemudian sdr.SAM BIN HAudl alias ACANG dating dan bertemu dengan Terdakwa dansaat itu sdr. SAM BIN HAdl alias ACANG menyerahkan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa menyerahkan shabushabu kepada sdr.

Ambon serta rekan rekan memberikan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi SAM BIN HAdl alias ACANG untukmemesan shabu shabu sebanyak 1 (satu) paket kepada Terdakwa, padasaat Terdakwa bertemu dengan saksi SAM BIN HAul alias ACANG di BatuMerah Kampung, saat itu saksi JUPRI ODE dan saksi STEVE VINNOLEWERISSA serta rekan rekannya yang sebelumnya telah memantauTerdakwa dan saksi SAM BIN HAJlI alias ACANG dan ketika saksi SAM BINHAJI alias ACANG menyerahkan uang kepada Terdakwa kemudianTerdakwa

Menyatakan Terdakwa HERIYANTO Alias ACANG bin BASTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAl BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan;3.

Nama Lengkap : HERIYANTO Alias ACANG bin BASTIAN;Tempat Lahir : Tanjungpandan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Juni 1982;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Air Kelubi Rt.023 Rw.010 Kelurahan Lesung Batang Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;

HERIYANTOALIAS ACANG BIN BASTIAN.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor : 149/PID.Sus/2017/PN.TdnDengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putin No. 1 dan No.2, serta urine a.n. HERYANTO ALIAS ACANG BIN BASTIAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU R.I.

Belitung sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ShabuShabu dan atas informasi dari Sdr.OKTA (INFORMAN) pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira Pukul 19.00WIB Terdakwa HERIYANTO ALIAS ACANG BIN BASTIAN yang sedangbekerja di salon miliknya, yaitu Salon Acang mendapat telfon dari seseorangyang bernama Sdr.

HERIYANTOALIAS ACANG BIN BASTIAN.Dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih No. 1 dan No.2, serta urine a.n. HERYANTO ALIAS ACANG BIN BASTIAN adalah benarHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor : 149/PID.Sus/2017/PN.Tdnmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU R.

HERIYANTOALIAS ACANG BIN BASTIAN.Dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih No. 1 dan No.2, serta urine a.n. HERYYANTO ALIAS ACANG BIN BASTIAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU R.I.

Menyatakan Terdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5.

Terdakwa:
CINCANG alias ACANG anak PUTUNG

Nama lengkap : Cincang Alias Acang Anak Putung. Tempat lahir : Sul Enau. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/11 Juni 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sui Enau Rt.004 Rw.005, Desa Kaliau,Kecamatan Sajingan Besar, Kabupaten Sambas. Agama : Katolik. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10September 2020.

penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sbs tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN SbsSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa CINCANG Alias ACANG

Anak PUTUNG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cincang Alias Acang AnakPutung dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah di jalaninyadan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak Handphone OPPO A3S dengan nomorimeil

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebuit diatas, TerdakwaCincang Alias Acang Anak Putung yang berniat mengambil barang berjalanmencari sasaran rumah, kemudian mendapati rumah milik Sdr.

Menyatakan Terdakwa Cincang Alias Acang Anak Putung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sbs2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

(DPO) bahwa ACANG (DPO)mempunyaii (satu) unit sepeda motor Honda REVO ABSOLUTE warna hitamsilver tahun 2010 No.

/PN.Rkbdisembunyikan ACANG (DPO) di kebun blok tanjakan bohong untukdipindahkan ke Kampung Kaung Kembang Desa Pasir eurinKecamatanMuncang.

MUMUH milik korban JUNED BinNURHASIM, yang telah diambil oleh ACANG (DPO) pada waktu sore di diPesawahan Blok Leweng Podol Kampung Warunglame Desa TanjungwangiKecamatan Muncang Kabupaten Lebak. Selanjutnya ACANG (DPO) menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVOABSOLUTE warna hitam silver tahun 2010 milik saksi Juned Bin Nurhasim yangdisembunyikan ACANG (DPO) di kebun blok tanjakan bohong untukdipindahkan ke Kampung Kaung Kembang Desa Pasir eurinKecamatanMuncang.

Pol A5089PW pada Harisenin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar Jam 15. 00 Wib, di PedesaanLeuweng Podol, Kampung Warunglame Desa Tanjungwangi,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bertemu Acang pada hari itu jam 07.00 dan ditugaskan oleh Acang untuk mengambil sepeda motor,selanjutnya Terdakwa dibonceng oleh Acang dengan Sepeda MotorRX King milik Acang menuju Sisimeut;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor. 159/Pid.B/2013.

Pol A 5089 PW milik dari Saksi Juned yangsetelah diambil diletakan oleh Acang (DPO) di tanjakan Bohong DesaLeuweung Podol;Bahwa selanjutnya atas informasi dan ajakan dari Acang (DPO)Terdakwa mengambil sepeda motor yang sudah berada di tanjakanBohong Desa Leuweung Podol tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut awalnya diambil oleh Acang (DPO)dengan menggunakan kunci inggris lalu diletakan di tanjakan bohongdaerah Leuweng Podol, sedangkan dari tempat tersebut Terdakwabertugas untuk mengangkut sepeda motor

Acang anak Saroji dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.RODES Anak SABUN
2.KRISWANDI Alias UCIK Anak NGABEAN
3.ACANG Anak SAROJI
4.YULIANUS FENDI Alias BUDAT Anak DJANANG

ACANG AnakSAROJI untuk memotong kabel pada area Crusher tersebut denganmenggunakan kedua tangannya secara satu persatu bergantian denganterdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI. Setelah berhasil memotong kabelmilik PT. Strada Multi Perkasa (SMP) para terdakwa mengambil danmembawa keluar kabel tersebut serta disimpan di pondok milik terdakwalil. ACANG Anak SAROJI yang terletak di tepi Jalan Raya SajinganBesar dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain.ll. KRISWANDI Als.

ACANG Anak SAROJI untukbersamasama mengambil kabel milik PT. Strada Multi Perkasa (SMP)tersebut setelah bertemu terdakwa Ill ACANG Anak SAROJI dansepakat untuk mengambil kabel di area PT. Strada Multi Perkasa (SMP),kemudian terdakwa III. ACANG Anak SAROJI mengambil 1 (satu) buahGunting Besi Beton (DPB) serta mengajak terdakwa IV. YULIANUSFENDI Als. BUDAT Anak DJANANG untuk bersamasama mengambilkabel di area Crusher PT.

ACANG AnakSAROJI untuk memotong kabel pada area Crusher tersebut denganmenggunakan kedua tangannya secara satu persatu bergantian denganterdakwa III. ACANG Anak SAROJI. Setelah berhasil memotong kabelmilik PT. Strada Multi Perkasa (SMP) para terdakwa mengambil danmembawa keluar kabel tersebut serta disimpan di pondok milik terdakwalil. ACANG Anak SAROJI yang terletak di tepi Jalan Raya SajinganBesar dengan tujuan untuk dijual kepada orang lain.Ill.

ACANG Anak SAROJI setelah sampai di area tersebutselanjutnya terdakwa IV. YULIANUS FENDI Als. BUDAT AnakHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN SbsDJANANG langsung mengambil 1 (Satu) buah Gunting Besi Beton (DPB)milik terdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI untuk memotong kabel padaarea Crusher tersebut dengan menggunakan kedua tangannya secarasatu persatu bergantian dengan terdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI.Setelah berhasil memotong kabel milik PT.

ACANG Anak SAROJI setelah sampai di area tersebutselanjutnya terdakwa IV. YULIANUS FENDI Als. BUDAT AnakDJANANG langsung mengambil 1 (Satu) buah Gunting Besi Beton (DPB)milik terdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI untuk memotong kabel padaarea Crusher tersebut dengan menggunakan kedua tangannya secarasatu persatu bergantian dengan terdakwa Ill. ACANG Anak SAROJI.Setelah berhasil memotong kabel milik PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Acang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan

Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ACANG

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HASANUDIN HAMZAH Alias ACANG , telah terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK

G.A.Hattu, SH,MH
Terdakwa:
HASANUDIN HAMZAH Alias ACANG

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RIZAL HUSAIN alias Acang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa Senjata Tajam,
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RISAL HUSAIN alias ACANG

Nama lengkap : Risal Husain Alias Acang. Tempat lahir : Bitung. Umur/Tanggal lahir : 22/18 Maret 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Bitung Tengah, Lingk. V, Kec. Maesa, KotaBitung. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Risal Husain Alias Acang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RISAL HUSAIN alias ACANG pada hari Jumattanggal 20 Februari 2020 sekitar Jam 03.00 Wita, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain sekitar bulan Februari Tahun 2020, bertempat di depan CityMart Kelurahan Bitung Barat Satu Kecamatan Maesa Kota Bitung atau

Menyatakan terdakwa RIZAL HUSAIN alias Acang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa Senjata Tajam,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Selama ...........0.cce bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu I (satu) unit sepeda gunung merk POLYGONCosmic CX5 warna hitam putih, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : + 2225 ooo nn nn nnn nnn nn nnn nn nnne Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 23.30 Wita, terdakwabersama IDIL (DPO) dan ACANG

(DPO) mendatangi sebuah rumah di Jalan RayaBatulicin Rt.013 Rw.003 Desa Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten TanahBumbu, kemudian IDIL (DPO) dan ACANG (DPO) mengambil (satu) unit sepedagunung merk POLYGON Cosmic CX5 warna hitam putih yang diakui sebagai milikACANG (DPO), sementara terdakwa diminta untuk berjaga di pinggir jalan, kemudiandengan cara ditunggangi oleh IDIL (DPO) sepeda tersebut dibawa ke rumah kontrakanIDIL (DPO) di Plajau Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ; e Bahwa

kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Maret tahun 2013 sekitar pukul 20.30Wita, terdakwa bersama dengan IDIL (DPO) mengambil sepeda tersebut dari rumahkontrakan IDIL (DPO) di Plajau Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya membawanya ke rumah terdakwa di Jalan Borneo Desa Kampung BaruKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk disimpan ; Bahwa selanjutnya terdakwa diminta oleh ACANG (DPO) dan IDIL (DPO) untukmenjualkan sepeda tersebut., dan terdakwa menyetujui tanpa menanyakan

Pada saat itu ACANG(DPO) dan IDIL (DPO) masuk dalam rumah,sedangkan terdakwa menjaga di jalan.Setelah itu sepeda itu ditunggangi IDIL (DPO) sampai ke rumah kontrakannya diPlajau, kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 saya dijemput oleh IDILlalu menitipkan sepeda di rumah saya,selanjutnya saya diminta menjualkan sepedatersebut oleh Acang seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;e Sepeda tersebut sempat disimpan di rumah terdakwa :e Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 30

Maret 2013 saya menitipkan sepeda tersebutdi bengkel samping salon Eberty untuk dijualkan, lalu pada hari Minggu 31 Maret2013 saya dipanggil pemilik bengkel dan dipertemukan dengan pemilik asli sepedatersebut;e Terdakwa awalnya tidak mengetahui bahwa sepeda tersebut adalah hasil curian,karena Acang menyatakan bahwa itu adalah sepeda miliknya yang dititipkan padasepupu Acang :Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian keterangan saksisaksi maupun Terdakwa, maka segala sesuatu yang terungkap

di Jalan Cipinang Empangl, RT. 010/005, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,yang mana pada saat tersebut Terdakwa Sutrisno alias Acang sedang berdirisendiri menunggu Terdakwa Danial Massaro alias Dado mengantarkan pesananganja, lalu kemudian saksi Wahyu Linggartoko dan saksi Citra Utama Siregarmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Danial Massaro alias Dado danTerdakwa Sutrisno alias Acang dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika yang diduga jenis ganja yang

No. 1915 K/Pid.Sus/2014menggunakan kertas koran yang kemudian dimasukkan ke dalam kantongkresek warna hitam dengan berat brutto 85,2 gram dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dipegang di tangan kanan TerdakwaDanial Massaro alias Dado, selanjutnya Terdakwa Danial Massaro alias Dadodan Terdakwa Sutrisno alias Acang dibawa ke Polres Jakarta Selatan gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa Danial Massaro alias Dado dan Terdakwa Sutrisnoalias Acang dalam menawarkan untuk

SUTRISNO alias ACANG tersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DANIAL MASSARO aliasDADO dan Terdakwa II.

SUTRISNO alias ACANG, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan dendamasingmasing sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Erik Chandra Alias Acang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ERIK CHANDRA ALIAS ACANG

Nama lengkap : Erik Chandra Alias Acang. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Juni 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Pemuda Pejuang Gg. Jambu Lingkungan IIIKelurahan Pasar Gambir Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing TinggiAgama : BudhaPekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Erik Chandra Alias Acang terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan SubsidairHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Tbtmelanggar pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 Jo pasal 53 ayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Erik Chandra Alias Acang dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ERIK CHANDRA alias ACANG

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin darisaksi korban Teo Sui Keng untuk mengambil barangbarang miliknyatersebut dan akibat perbuatan terdakwa, saksi Teo Sui Keng menderitakerugian sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ERIK CHANDRA alias ACANG pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2019 sekira pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus

Menyatakan terdakwa Erik Chandra Alias Acang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ACANG Als. ACONG Bin SANIM, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

ACANG Als. ACONG tertangkap dirumahnya padatanggal 12. November 2012 sekira jam 20.00 wib, sedangkan terdakwa III.ANDI AAN tertangkap di Kp. Pangradin Kec. Jasinga Kab.

ACANG Als. ACONG Bahwa saksi menerangkan bahwa pada tanggal 29 Hijriah 1434, saksi sedangberada dirumah terdakwa dan mendengar terdakwa pulang . Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi malam itu tidak bertemu denganterdakwa II. ACANG Als. ACONG Bahwa saksi melihat terdakwa sholat di mushollah ; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Keterangan Terdakwa I SAHRONI ALS RONI: 22Bahwa terdakwa I.

ACANG Alias ACONG BinSANIM dan terdakwa II. AAN ANDI Bin SUKARDI (Alm) pada hari Selasatanggal 06 November 2012 sekira jam 03.30 Wib, bertempat di Blok PasirTulang Kp. Ciguha Rt.01/12 Desa Bantar Karet Kec. Nanggung Kab. Bogor ,telah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan. Bahwa terdakwa melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengankekerasan bersama terdakwa II. ACANG dan terdakwa III .

ACANG ALs. ACONG mematikan blowerpendingan karbon yang mengandung emas, kemudian menarik selang untukmematikan karbon dan membacok H. RAIS kearah kepala. Bahwa peranan, terdakwa III, mencongkel pintu dengan lingggis danmembacok tangan kiri korban H. RAIS hingga hampir putus. Bahwa terdakwa ditangkap penyidik pada tanggal 12 November 2012 sekirajam 17.00 Wib, terdakwa I. SAHRONI Als. RONI tertangkap di Jin .Raya PT.ANTAM, sedangkan terdakwa Il. ACANG Als.

ACANG Las.

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sumedang
Tergugat:
1.TANIA ANISA
2.ACANG SOPANDI

Gatot Triwibowo Siswojo selakuAsisten Manager Bisnis Mikro BRI CabangSumedang dan Jajat Jatnika selaku PetugasAdministrasi Unit BRI Cabang Sumedang,berdasarkan Surat Tugas Nomor B.1915KCVI/MKR/07/2019 tanggal 25 Juli 2019 dan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juli 2019;MELAWANTANIA ANISASumedang, 26 Januari 1966PerempuanKawinMengurus Rumah TanggaDusun Cirengganis RT.001/RW.002, DesaHaurngombong Kecamatan Cisitu KabupatenSumedang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 150/Pdt.G.S/2019/PN.Smd.TERGUGAT IINama : ACANG

terletak di DesaHaurngombong Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang, dengan AJBNo. 340/JB/25/2008 atas nama Acang Sopandi (Tergugat Il), sebagaimanaSurat Penyerahan Jaminan yang dibuat oleh Terugat dan Tergugat II; Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melanggar atau telah ingkar janjitidak lagi melakukan kewajibannya mengangsur cicilan hutangnya sejakbulan November 2018; Bahwa atas perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang wanprestasitersebut, Penggugat menderita kerugian hingga gugatan ini diajukan

dijaminkan pada Penggugat belum terjual;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 150/Padt.G.S/2019/PN.Smd.Bahwa Tergugat memohon kebijakan seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, di persidanganKuasa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kabupaten SumedangNIK: 3211136601660007 atas nama Tania Anisa, selanjutnya diberi tandaP1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat Kabupaten SumedangNIK: 3211130108550008, atas nama Acang

pinjaman ParaTergugat apabila pembayaran pinjaman tidak dapat dipenuhi sebagaimanamestinya;Menimbang, bahwa bukti P5 merupakan Surat Kuasa Menjual Agunan dariTergugat dan Tergugat II dengan persetujuan dari Tergugat dan Tergugat IIkepada Penggugat untuk menjual baik secara dibawah tangan maupun di mukaumum terhadap benda milik Para Tergugat yang diserahkan kepada Penggugatsebagaimana dinyatakan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor 443701010tanggal 16 Agustus 2017 atas nama Tania Abisa (Tergugat 1) dan Acang

Sopandi(Tergugat II);Menimbang, bahwa bukti P6 merupakan kwitansi tanda pembayaran cicilanPara Tergugat kepada Penggugat yang besarnya Rp. 3.987,800, (tiga jutasembilan ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) setiap bulannyaselama 36 (tiga puluh enam) bulan;Menimbang, bahwa bukti P7 merupakan fotokopi AJB Nomor340/JB/25/2008 tertanggal 9 September 2008 atas jual beli tanah yang terletak diDesa Haurngombong, Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang denganpihak pembeli Acang Sopandi (Tergugat

Yusro Bin Acang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;

Yusro Bin Acang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
M YUSRO BIN ACANG

BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : M Yusro Bin Acang;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 04 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Sawo No. 33 Rt. 003/003 Kel.

YUSRO bin ACANG tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dakwaan Primair;2. Menyatakan terdakwa M. YUSRO bin ACANG teiah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGotongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaan Subsidair Pasal 111 ayat(1) VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

YUSRO bin ACANG denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan Pidana Dendasebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;4.

YUSRO BIN ACANG pada hari Senin tanggal 20 Januari2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di depan Lobi Thamrin City Tanah Abang, Jakarta Pusat namunberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan

Yusro Bin Acang tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa M. Yusro Bin Acang dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa M. Yusro Bin Acang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.

Penggugat:
ACHMAD Bin IING
Tergugat:
1.TUTI ACHYATI BINTI H ACANG
2.SITI AISYAH BINTI H. ACANG
3.SITI AHYANAH BINTI H. ACANG
4.SITI AMINAH BINTI H.

ACANG
5.DIAN SURYANI BINTI MAMAT
6.WINARNO
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SERANG
2.NOTARIS FITHA INACROSSHITA MAHARANI S H M Kn
3.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG cq CAMAT KOPO
4.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SERANG cq PEMERINTAH KECAMATAN KOPO cq KEPALA DESA MEKAR BARU

BOROdan saksi FANI Binti ACANG ( terdakwa dalam berkas terpisah ), sebelumnya padahari Minggu 11 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 wib saksi FANI binti ACANG ditelpon olehSARA (Dpo). Bahwa SARA menyuruh saksi FANI binti ACANG dan terdakwa SAIFULbin MUHAMAD YUNUS als BORO untuk pergi ke Surabaya guna mengambil barangpaketan miliknya. Setibanya di Surabaya saksi FANI binti ACANG dan terdakwaSAIFUL disuruh untuk menginap di Hotel lbis Surabaya.

Selanjutnyasaksi WONG PAIK KAY memberikan paketan yang dimaksud dalam kondisidimasukkan kedalam tas warna hitam kepada saksi FANI Binti ACANG.

Bahwa terdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BOROsempat menelpon saksi FANI binti ACANG dan menanyakan keberadaannya, namunsaat itu saksi FANI binti ACANG mengatakan sudah perjalanan naik taksi laluterdakwa SAIFUL bin MUHAMAD YUNUS als BORO mengatakan agar saksi FANIbinti ACANG menunggunya di lobi hotel saja jangan masuk kedalam kamar.Selanjutnya saksi FANI binti ACANG bersama dengan petugas Kepolisian menujuke Hotel Ibis Jl.

Jap.JENI JULIANA GIRBES kemudian terdakwa mengajak saksi MILFIDER LASIOKIAWOT Alias FANDI alias ACANG dengan mengatakan mari kita liat dorangminum di kali ,kemudian terdakwa YOSUA BOGOR alias YOSUA dan saksi FANDIalias ACANG menuju kali Tami pada saat perjalanan tersebut mereka bertemusaksi YOPI BOROTIAN yang ada mincing di kali Tami kemudian merekamenayakan kepada saksi Om ada liat anakanak dorang ada minum ka kemudiansaksi mengatakan coba liat di depan sana, om ada dengar suarasuara kemudiansaksi

alias Acang, korban Jeni Gibers dalamkeadaan mabuk karena sebelumnya sudah mengkonsumsi minuman kerasdengan Tania Gibers dan Brandon Gibers;Bahwa, benar setelah Terdakwa dan saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandialias Acang menyetubuhi korban Jeni Gibers, selanjutnya Terdakwa, saksiMilfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang dan korban Jeni Gibers mandimandi di kali Tami;Bahwa, benar pada saat Terdakwa, Milfider Lasio Kiawot alias Fandi aliasAcang mandimandi bersama Jeni Gibers, selanjutnya Terdakwamenyampaikan

kepada saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang untukmembunuh korban Jeni Gibers dengan cara menenggelamkan kedalam air;Bahwa, benar pada saat korban Jeni Gibers mandi, selanjutnya Terdakwamemegang kepala korban Jeni Gibers dan menenggelamkan kedalam air dansaksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang yang memegang kaki korban;Bahwa, benar pada saat korban ditenggelamkan oleh Terdakwa dan saksiMilfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang, korban Jeni Gibers sempatberontak namun

menyetubuhi korban Jeni Gibers,selanjutnya Terdakwa, saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang dankorban Jeni Gibers mandimandi di kali Tami;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa, Milfider Lasio Kiawot alias Fandialias Acang mandimandi bersama Jeni Gibers, selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang untukmembunuh korban Jeni Gibers dengan cara menenggelamkan kedalam air;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur ini telahterpenuhi

, kemudianTerdakwa;Menimbang, bahwa sewaktu korban Jeni Gibers disetubuhi oleh Terdakwadengan saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang, korban Jeni Gibersdalam keadaan mabuk karena sebelumnya sudah mengkonsumsi minuman kerasdengan Tania Gibers dan Brandon Gibers dan setelah Terdakwa dan saksi MilfiderLasio Kiawot alias Fandi alias Acang menyetubuhi korban Jeni Gibers, selanjutnyaTerdakwa, saksi Milfider Lasio Kiawot alias Fandi alias Acang dan korban JeniGibers mandimandi di kali Tami;

juga menyuruh ACANG untuk lari namun ACANG hanyamenangis dan tidak mau lah, sehingga terdakwa lari sendiri, namun tidakterkejar oleh Petugas, selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakan kepadaACANG, tempat tinggal terdakwa, dan ACANG menujukkan tempat kosterdakwa di JI.

untuk lan namun ACANGHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 338/Pid.Sus/2019/PN Kdihanya menangis clan tidak mau lari, sehingga terdakwa lart sendiri, namuntidak terkejar oleh Petugas, selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakankepada ACANG, tempat tinggal terdakwa, dan ACANG menujukkan tempatkos terdakwa di JI.

bin LA KOE sementara dudukdudukdi bengkel, sehingga kemudian Terdakwa menghampiri ACANG dan mengajakACANG pergi ke rumah teman Terdakwa, dengan posisi terdakwamemboncengkan ACANG; Bahwa ketika tiba di Pasar Baru, Terdakwa membelokkan motornya ke arahkanan dan ketika tiba di dekat MASTER PIECE Terdakwa belok kiri masuklorong dan melewati BTN Perumnas lalu menuju Jalan samping STM,setibanya di Jalan samping STM, Terdakwa mendapat SMS dari BUD!

oleh Petugas; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian menanyakan kepada ACANG, tempattinggal terdakwa dan ACANG menujukkan tempat kos terdakwa di Jalan A.HNasution Lorong Sepakat (belakang STIKES Mandalaya Waluya) AsramaZidane House Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari, sehinggaPetugas Kepolisian bersama ACANG menuju rumah kos Terdakwa; Bahwa sesampainya di rumah kos terdakwa Petugas kemudian melakukanpenggeledahan di kamar kos Terdakwa yang disaksikan oleh KRISMON(tetangga kamar kos terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wardik Als Embah Bin Acang (Alm) dan Terdakwa II Widy Ramadona Bin Sunarto tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual, menjadi prantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I Wardik Als Embah Bin Acang (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan 6 (Enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
1.WARDIK ALS EMBAH BIN ACANG
2.WIDY ROMADONA BIN SUNARTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hasri Mahu alias Acang tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I, Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 tahun dan denda sebesar Rp.

UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
HASRI MAHU alias ACANG

PUTUSANNomor : 258/Pid.Sus/2020/PN Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : Hasri Mahu alias Acang;Tempat Lahir > Wakal;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 02 April 2000;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Wakal Kompleks Delima Kec. LaihituKab.

Menyatakan terdakwa Hasri Mahu alias Acang bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selam terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 Bulan penjara;3.

hukuman bagi terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN AmbSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatubeeeeeeeeeeeeaes Bahwa terdakwa HASRI MAHU alias ACANG

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengajian Laboratorium Nomor : RPW.01.01.119.03.20.0026 tanggal 12 Maret 2020 yang ditanda tanganioleh Drs Efarim Suru Apt selaku kepala Seksi pengujian Kimia :e Pemerian : Serbuk disertai potongan Kristal, tidakberwarna dan Tidak berbaue Hasil Uji : Metafetamin Narkotika Golongan positifPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduabeeeeeeeeeeeeaas Bahwa terdakwa HASRI MAHU alias ACANG

Menyatakan Terdakwa Hasri Mahu alias Acang tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Manguasai, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I,Sebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.