Ditemukan 710413 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ahmad pgl ahmad
Muaro
Narkotika
Ahmad subandi
Korupsi
Ahmad yani
Ahmad s
Ahmad muhammad
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bls Tanggal 2 Maret 2017 — AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN
27 — 7
27 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN
PUTUSANNomor 21/Pid.B/2017/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWANTempat lahir : Binjai, Sumatera UtaraUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 8 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Batin Tomat Rt 03 Rw 02 Desa Semnai Kec.Pinggir Kab.
Menyatakan terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4, ke5 KUHPidana Jo Pasal 56 ke2 KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIOBin SUKIRWAN' selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa AHMAD
pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bis.bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa AHMAD
Menyatakan Terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO Bin SUKIRWAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencunian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD PRIOKO Als RIO BinSUKIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 415/Pid.B/2016/PN Bls Tanggal 16 September 2016 — - FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD
70 — 12
70 — 12
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun
- FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD
Menyatakan terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD telah/Jterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA BintiAHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.
akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD
Menyatakan Terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA Binti AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FENAKE TANIA Als TANIA BintiAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 9 Mei 2018 — AHMAD ABU SOFYAN Als. PIAN
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ABU SOFYAN Als. PIAN
No. 218 K/Pid.Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 8 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AHMAD ABU SOFYAN Als.
PIAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Bermufakat memiliki, menyimpanatau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ABU SOFYAN Als.PIAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga
plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,6795 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,0742 gram;Berat netto seluruhnya kristal warna putih 0,7537 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor622/Pid.Sus/2017/PN.JKT.SEL tanggal 28 Agustus 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ahmad
Pian telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanmemiliki, menguasai Narkotika bukan tanaman Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Abu Sofyan Als. Pian olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanHal. 2 dari 11 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa AHMAD ABU SOFYAN Als. PIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan Terdakwa menjalani rehabilitasi medis dan sosial di LembagaRehabilitasi Pemerintah di DK! Jakarta selama 6 (enam) bulan yangdiperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 705/PID.SUS/2015/PN.SKY Tanggal 3 Desember 2015 — Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito
52 — 6
52 — 6
Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito
PUTUSANNomor: 705/PID.SUS/2015/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwito;Tempat lahir : Air Putin Ulu (Muba)Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/25 Mei 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sulton Rt.03 Rw.06 Kel.
Menyatakan terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm) Darmo Suwitobersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Suprayitno bin (alm)Darmo Suwito dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsider6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekira jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, bertempat di Jalan Boran Il Kel.
Menyatakan terdakwa AHMAD SUPRAYITNO BIN (ALM) DARMOSUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta dendasejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 396/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 3 April 2013 — AHMAD ZUHRI
58 — 4
58 — 4
Menyatakan bahwa MUHAMAD WILDAN adalah anak Laki-laki yang sah yang ke-1(satu) dari pasangan suami istri AHMAD ZUHRI dengan TUTIK HANDAYANI yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2008;3.
AHMAD ZUHRI
PENETAPANNO. 396/PDT.P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : AHMAD ZUHRITempat/Tanggal Lahir : Tuban/05 Januari 1980Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun 6 Desa Berlian Makmur Kec. Sungai LilinKab.
di bawah Nomor : 396/Pdt.P/2013/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteriTUTIK HANDAYANI pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 08 Februari 2004 Nomor: 585/35/11/2004;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) oranganak bernama MUHAMAD WILDAN . adalah anak Lakilaki yang sahyang kel(satu) dari pasangan suami istri AHMAD
Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa MUHAMAD WILDAN adalah anak Lakilaki yangsah yang keI(satu) dari pasangan suami istri AHMAD
sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pernohon.Menetapkan, bahwa padasiharipersidangan yang telah ditetapkan,Pernohon menghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya;Menirmbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil = permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.160607591800002, tanggal O5 Agustus2010 atas nama AHMAD
ZUHRI, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606071004083878 atas nama KepalaKeluarga AHMAD ZUHRI diberi tanda PQ3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Berlian Makmurtanggal 25 Maret 2013 atas nnma MUHAMAD WILDAN, diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Perkawinan atas nama AHMAD ZUHRI dan TUTIKHANDAYANT tertanggal 08 Februari 2004 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut
Putus : 26-03-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1044/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 26 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs AHMAD DASUKI
123 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs AHMAD DASUKI
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89540/PP/M.IIIB/16/2017, tanggal 28 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00054/KEB/WPJ.29/2016 tanggal 11April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2011 Nomor 00012/207/11/733/15 tanggal 20 Maret 2015, atasnama Ahmad
Register : 01-03-2011 — Putus : 12-02-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 159/Pid/B/2011/PN.SKY Tanggal 12 Februari 2011 — AHMAD KODIM bin (ALM) H. YAKUB
67 — 7
67 — 7
AHMAD KODIM bin (ALM) H. YAKUB
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama : AHMAD KODIM bin (ALM) 4H. YAKUB.Tempat lahir di : Sekayu (Musi Banyuasin).U mur : 43 Tahun / 28 Nopember 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Komplek GMP Blok A.1 No.01 RT.015 RW.005 Kel.
PERK: PDM20/SKAYU/Ep.2/01/11, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ahmad Kodim bin (Alm) H.
Ardi selanjutnyasaksi Aan Febriyanto bersama temantemannya mengajaksaksi Muhammad Irfan bin Ibrahim kerumah terdakwa Ahmad Kodim bin Alm. H. Yakub dan terdakwa berhasil diamankan kemudianterdakwa Ahmad Kodim bin Alm. H. Yakub menjelaskan bahwa benar Amplop Paketan barangyang bertuliskan penerima An.
Kodim bin (Alm) H.Yakub untuk mengambilnya saja dan saksi Muhammad Irfan tidaktahu isi Paket amploptersebut, berdasarkan keterangan Saksi Muhammad Irfan tersebut lalu Polisi pergi kerumahTerdakwa Ahmad Kodim ;Bahwa sopir Mobil Travel Cemerlang itu bernama Yusrizal bin M.
Register : 27-04-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 115 / Pid.B / 2011 / PN.Bks Tanggal 30 Juni 2011 — AHMAD EFENDI Als PENDI Bin SUDIRMAN
51 — 6
51 — 6
AHMAD EFENDI Als PENDI Bin SUDIRMAN
Saksi MARLINDA Binti HUSEIN:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian;e Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana penadahan yang dilakukanoleh Terdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDI Bin SUDIRMAN;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Terdakwa AHMAD EFFENDIAls.
PENDI Bin SUDIRMAN dari Gang IlhamKelurahan Pematang Pudu;e Bahwa selanjutnya Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
FIRMAN MUSYEL Bin MUSBAR bersama 1 (satu) orang temannyayang pada saat itu saksi tidak kenal dan setelah berkenalan barudiketahui bernama AHMAD EFFENDI Als. PENDI Bin SUDIRMAN;e Bahwa kemudian Sdr.
SEMO PROIWAMNTO telah menangkap pelakupencurian sepeda motor Yupiter Z warna Biru Silver BM 1058 QA yaituTerdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDI Bin SUDIRMAN;e Bahwa selanjutnya setelah ditangkap Terdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDIBin SUDIRMAN mengakui telah melakukan pencurian di jalan Ranggau GangIIham RT.O1 RW.
PENDI Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Bls Tanggal 3 Agustus 2016 — - AHMAD ILHAM Als ILHAM Bin BOIMAN
33 — 8
33 — 8
- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD ILHAM Als ILHAM Bin BOIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- AHMAD ILHAM Als ILHAM Bin BOIMAN
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD ILHAM AliasILHAM Bin BOIMAN selama 9 (Sembilan) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar tendakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3.
Menghukum terdakwa AHMAD ILHAM Alias ILHAM Bin BOIMANmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua Bahwa terdakwa AHMAD ILHAM Alias ILHAM Bin BOIMAN pada hariRabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 20.30 Wib atau pada suatu waktudaiam bulan Februari tahun 2016 atau Halam tahun 2016, bertempat di JalanKebun Beringin PT.
Bahwa terdakwa AHMAD ILHAM Alias ILHAM Bin BOIMAN daiammelakukan Tindak Pidana Narkotika, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabusabu yang mengandung Metamfetamina tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan R1 maupun pihak berwenang untuk itu.
Menyatakan Terdakwa AHMAD ILHAM Als ILHAM Bin BOIMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanoa hak atau melawan hukum menjual dan menyerahkannakotika golongan bukan dalam bentuk tanaman;2.
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 335/Pid.B/2016/PN Bls Tanggal 20 Juli 2016 — - AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNAN
HASIBUAN
23 — 5
23 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNAN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari
- AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNAN HASIBUAN
PUTUSANNomor 335/Pid.B/2016/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNANHASIBUANTempat lahir : Sibuhuan (Sumut)Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 6 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bambel Kecamatan Bambel Aceh TenggaraKota Cane Provinsi
Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNANHASIBUAN bersalah melakukan tindak pidana "ikut serta melakukan permaianjudi di pinggir jalan umum"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUANBin SAHNAN HASIBUAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :e Uang senilai Rp.35.000 (tiga uluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNANHASIBUAN dengan Identitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwa AHMAD RIDWANHASIBUAN Bin SAHNAN HASIBUAN tersebut cocok, dan sama, denganIdentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahantentang
, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama BarangSiapa ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu AHMAD RIDWANHASIBUAN Bin SAHNAN HASIBUAN;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUAN Bin SAHNANHASIBUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempatyang dapat dimasuki khlayak umum, sedankan untuk itu ada jjin dariPenguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDWAN HASIBUANBin SAHNAN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 28-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 500/Pid.Sus/2014/PN Bls Tanggal 17 Desember 2014 — I ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm)
II MIRWAN Bin SYAFRIL
48 — 8
48 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm) dan Terdakwa II MIRWAN Bin SYAFRIL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Para Terdakwa tersebut masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) atau jika Para Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (enam) bulan
I ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm) II MIRWAN Bin SYAFRIL
ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANIbersarnasama dengan terdakwa II.
ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANIbersamasama dengan terdakwa II. MIRWAN Bin SYAFRILmembayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 5.
) melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa bersafna*sama dengan saksiIsman Sani Alias Bagong Bin Ahmad Lasani (berkas terpisah) dan saksiM.
Nasir Alias Ujang Bin Ibrahim (berkasterpisah), kemudian saksi bersama dengan saksi Efendi Ali (anggotaPolri) melakukan pengembangan dan berhasil menangkap saksi IsmanSani Alias Bagong Bin Ahmad Lasani (berkas terpisah) yang mengakuibahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu beserta pembungkuskeseluruhannya seberat 285,93 (dua ratus delapan puluh lima komasembilan puluh tiga)e gram tersebut adalah miliknya, selanjutnya para terdakwa bersamadengan saksi Isman Sani Alias Bagong Bin Ahmad Lasani
ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANIdan terdakwa II. MIRWAN Bin SYAFRIL sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa terdakwa I.ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI dan terdakwa II.
Register : 11-08-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 533/Pid.B/2011/PN.Sky Tanggal 4 Nopember 2011 — AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR
33 — 3
33 — 3
Menyatakan terdakwa AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dengan selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR
Ketua Majelis, No: 533/Pen.Pid/B/2011/PN.Sky. tertanggal 11Agustus 2011, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Kamis tanggal : 18Agustus 2011;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa AHMAD
ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA DANMELAWAN HUKUM MELAKUKAN PENGGELAPAN sebagaimana dalam DakwaanKesatu Melanggar Pasal 372 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BINANWAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam masatahanan sementara.
libel dan karenanya dakwaan tersebut dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, atas Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa dan terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan No.533/Pid.B/201 1/PN.SkyMenimbang, atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut, Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa menyatakan tetap pada Pledoinya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Kesatu : Bahwa Terdakwa Ahmad
ditemukan mobil miliknyatersebu ada pada saksi Samsul di daerah Trans Ketapat Kec.Bingi Teluk Kab.Musi Rawas lalusaksi korban Karsono menanyakan kepada Syamsul mengapa mobil miliknya ada pada Syamsuldan dijawab oleh Syamsul kalau terdakwa ada uang Rp 8.150.000, (delapan juta seratus limapuluh ribu rupiah) mobil ini bisa diambil akhirnya saksi korban melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polres Muba.w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372AtauKeduaa Bahwa Terdakwa Ahmad
dakwaan di atas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi KAMISA BINTI SOPIAN , di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan adanya kejadian penggelapanmobil yang dilakukan oleh terdakwa Ahmad
Register : 27-04-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN BENGKALIS Nomor 113 / Pid.B / 2011 / PN.Bks Tanggal 13 Juli 2011 — AHMAD EFENDI Als PENDI Bin SUDIRMAN
100 — 11
100 — 11
AHMAD EFENDI Als PENDI Bin SUDIRMAN
PENDI Bin SUDIRMAN untuk meminjamuang dan uang tersebut rencananya saksi gunakan untuk modalmalam mingguan;e Bahwa saksi berjumpa dengan Terdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDIBin SUDIRMAN untuk meminjam uang tersebut, akan tetapi TerdakwaHalaman (5) dari 26 // Putusan Nomor:113/ Pid.B/2011/PN.Bks;AHMAD EFFENDI Als. PENDI Bin SUDIRMAN mengatakan tidak ada uanglalu Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
PENDI Bin SUDIRMAN mana kotakhandphone tersebut dan dijawab oleh Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.PENDI Bin SUDIRMAN bahwa kedua kotak handphone tersebut sudahtidak ada lagi karena sudah rusak;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDI BinSUDIRMAN tersebut pergi kerumah sdr. FIRMANSYAH Als TUPIN BinMUHAMMAD RUSLI, dan sesampai disana Terdakwa AHMAD EFFENDIAls. PENDI Bin SUDIRMAN memanggil sdr TUPIN, lalu kemudianTerdakwa AHMAD EFFENDI Als.
FIRMANSYAH Als TUPIN BinMUHAMMAD RUSLI dia membeli dua buah handphone tersebut dariTerdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDI Bin SUDIRMAN lalu berdasarkaninformasi tersebut saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDI Bin SUDIRMAN;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
PENDI Bin SUDIRMANKemudian pada hari jumat tanggal 25 Februari 2011 sekitar pukul23.30 wib di JIn.Sejahtera kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwa AHMAD EFFENDI Als. PENDI Bin SUDIRMAN lalumembawanya ke kantor polisi;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa AHMAD EFFENDI Als.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
vs AHMAD DASUKI
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAKvs AHMAD DASUKI
Register : 18-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Msb Tanggal 15 Mei 2013 — AHMAD SALEH Bin MARTIN
18 — 0
18 — 0
Menyatakan terdakwa AHMAD SALEH Bin MARTIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor, yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Ahmad Saleh ; 1 (satu) lembar SIM C An. Ahmad Saleh ;dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
AHMAD SALEH Bin MARTIN
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 200/Pid.B/2015/PN.Tkn Tanggal 7 Maret 2016 — KIPLI BIN SAPDIN
RAJUAN BIN AHMAD
58 — 11
58 — 11
Menyatakan Terdakwa KIPLI BIN SAPDIN dan Terdakwa RAJUAN BIN AHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
KIPLI BIN SAPDINRAJUAN BIN AHMAD
Aceh Tengah dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Polisi BK 1035 KN;Bahwa setelah bertemu dan berbincangbincang dengan SaksiNajaruddin, sekitar pukul 21.00 WIB, Saksi Najaruddin mengajakTerdakwa Rajuan Bin Ahmad dan Terdakwa Kipli Bin Sapdin untukpergi menangkap ikan di sungai layong dengan mengendarai mobilavanza yang dikendarai oleh Terdakwa Rajuan Bin Ahmad danTerdakwa sebelumnya, yang mana dalam perjalanan ke sungaitersebut, Terdakwa Rajuan Bin Ahmad berkata kepada SaksiNajaruddin
Sesampainya disana, sekitar pukul 24.00 WIB, SaksiNajaruddin, Terdakwa Rajuan Bin Ahmad dan Terdakwalalumemberhentikan mobil yang mereka kendarai di sebuahpersimpangan jalan masuk di hutan tersebut.
Aceh Tengah denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Polisi BK1035 KN;Bahwa setelah bertemu dan berbincangbincang dengan SaksiNajaruddin, sekitar pukul 21.00 WIB, Saksi Najaruddin mengajakTerdakwa Rajuan Bin Ahmad dan Terdakwa Kipli Bin Sapdin untukpergi menangkap ikan di sungai layong dengan mengendarai mobilavanza yang dikendarai oleh Terdakwa Rajuan Bin Ahmad danTerdakwa Kipli Bin sapdin sebelumnya, yang mana dalam perjalananke sungai tersebut, Terdakwa Rajuan Bin Ahmad
Gayo Lues,Terdakwa Rajuan Bin Ahmad menemui Saksi Kahar Muzakar aliasIjhon untuk menjual 2 (dua) ekor anak kerbau seharga Rp. 7.000.000.
Tkn.17.00 WIB, Terdakwa Rajuan Bin Ahmad dan Terdakwa Kipli Bin Sapdin datangmenemui Saksi Najaruddin di rumahnya di Kp. Serule Kec. Bintang Kab.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
vs AHMAD DASUKI,
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs AHMAD DASUKI,
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
vs AHMAD DASUKI
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAKvs AHMAD DASUKI
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 434/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 22 Mei 2012 — AHMAD MUHTIRIN
11 — 3
11 — 3
AHMAD MUHTIRIN
PENETAPANNomor : 434/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : AHMAD MUHTIRINTempat /Tanggal Lahir: Purba Lingga, 11 Agustus 1982Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : HonorerAlamat : Ds. I Surnber Sari, Kec. Tungkal Jaya, Kab.
alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa KHOIRUNNISA anak Perempuan ke1 (Satu) adalah anakPemohon yang lahir pada tanggal 13 Maret 2007 lahir di Musi Banyuasin, sah daripasangan suami isteri: AHMAD
Poto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606121108820001, tanggal 19 Maret 2012 atasnama AHMAD MUHTIRIN, diberi tanda P .1;2. Poto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606091906081127 atas nama Kepala KeluargaAHMAD MUHTIRIN, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama atas nama AHMADMUHTIRIN dan RUKITI tertanggal 26 Maret 2003 diberi tanda P.3;4. Poto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Tri Wahyuni, Am.Keb, Desa Sumber Sari, Kee. Tungkal Jaya, Kab.
bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan NegeriSekayu berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadidasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa pemohon mernerlukan Akte Kelahiran terse but untukkeperluan anak pemohon Sekolah:Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan AHMAD
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/ Pid.Sus.Anak / 2016/ PN. Bls Tanggal 1 April 2016 — AHMAD
55 — 10
55 — 10
AHMAD
AHMAD;Tempat Lahir : Selat Panjang ;Umur/ Tanggal Lahir : 15 Tahun / 25 Maret 2000 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jil. Komplek Uka Rt003 Rw.003 Kel.Selatpanjang Timur kec.
AHMAD dan RAHMADHIDAYAT Bin ASMAL dengan kesimpulan Barang Bukti A,B,C,Ddan E adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Sedangkan BarangBukti F adalah Negatif mengandung Narkotika/ psikotropika tetapiPositif mengandung Paracetamol yang berfungsi sebagaiAnalgetik / Antiphiretik.
AHMAD dan RAHMAD HIDAYAT Bin ASMALdengan kesimpulan Barang Bukti A,B,C,D dan E adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika Sedangkan Barang Bukti F adalah Negatifmengandung Narkotika / psikotropika tetapi Positif mengandungParacetamol yang berfungsi sebagai Analgetik / Antiphiretik.
AHMAD oleh karena itu makayang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah anak tersebut diatas,Hal 14 dari 19 Hal Putusan Pidana Nomor : 8/Pid.Sus.Anak/2015/PN.BlsMenimbang, bahwa dengan demikian Hakim menilai bahwa unsur setiaporang telah terpenuhi;2.
AHMAD tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan kedua penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada anak tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;4.