Ditemukan 2474 data
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKRAM FAJAR REZKY tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor225/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 8 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2135/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 15 Desember 2020 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa II M. AKRAM FAJAR REZKY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersamasama;2.
AKRAM FAJAR REZKYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa II. M. AKRAM FAJAR REZKY dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,04(nol koma nol empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) sepeda motor Beat warna putih BK 2540 AHL;Dirampas untuk Negara;5.
AKRAM FAJAR REZKY untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);
AKRAM FAJAR REZKY; Terdakwa II diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medanbersama-sama dengan Terdakwa I MUHADJIRIN;
53 — 0
AKRAM FAJAR REZKYtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahat tanpahakmemiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkanpidanakepada Para terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
AKRAM FAJAR REZKY
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ANWAR
2.ENDONA HASIBUAN
53 — 0
AKRAM SYARIF HAYYI, S.H
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ANWAR
2.ENDONA HASIBUAN
Terdakwa:
Akram Abie Zain bin Sukriyadi
49 — 17
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Akram Abie Zain Bin Sukriyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
Akram Abie Zain bin Sukriyadi
2.Muh. Akram Syarif Hayyi, S.H
2.Muh. Akram Syarif Hayyi, S.H
3.Syamsul Mardi, S.H.
3.Syamsul Mardi, S.H.
3.Syamsul Mardi, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL
14 — 3
Akram Syarif Hayyi, S.H
2.Muh. Akram Syarif Hayyi, S.H
2.Muh. Akram Syarif Hayyi, S.H
3.Syamsul Mardi, S.H.
3.Syamsul Mardi, S.H.
3.Syamsul Mardi, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL
Terbanding/Penuntut Umum : ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
48 — 40
Pembanding/Terdakwa : AMRIS Als AM Bin AKRAM Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
6 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah MOERYANI binti MONIRAN, yang meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober 2019 , adalah:
- AKRAM bin MONIRAN, sebagai saudara kandung laki-laki
- Menetapkan ahli waris dari almarhum AKRAM bin MONIRAN, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2019, adalah:
- SUMANI, sebagai istri (telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2022);
>SALMAN bin AKRAM, sebagai anak kandung laki-laki ;
- MOHAMAD ALI bin AKRAM sebagai anak kandung laki-laki ;
- SAMIDIN bin AKRAM sebagai anak kandung laki-laki ;
- MAD BAHRI bin AKRAM sebagai anak kandung laki-laki ;
- MOH.
HASAN bin AKRAM sebagai anak kandung laki-laki ;
- MOH. HOSEN bin AKRAM sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
2.TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SAMSIR SABIR
59 — 0
Akram Syarif Hayyi, S.H
2.TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
SAMSIR SABIR
Terdakwa:
AKRAM Alias RADUS ABD. RAZAK
29 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Akram Alias Radus Bin Abd.Razak tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;
- Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;
- Menyatakan Terdakwa Akram Alias Radus Bin Abd.Razak terbukti secara sah
., MH
Terdakwa:
AKRAM Alias RADUS ABD. RAZAK
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN
35 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Munadil Akram Bin Jahiddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun
Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDINAKRAM Bin JAHIDDIN serta 1(satu) bungkusan kertas yang didalamnya berisikan ganja ditemukanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2020/PN Bnapetugas di bawah meja sebelah kanan rumah Terdakwa MUNADILAKRAM Bin JAHIDDIN selanjutnya Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN beserta barang bukti di bawa ke Polresta Banda Aceh;Bahwa pada saat interogasi, Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDINmengakui bahwasanya barang bukti berupa: 4 (empat) paket kecil sabutersebut adalah milik Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin
JAHIDDIN, 1(satu) paket sedang sabu Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDINtidak tahu milik siapa, akan tetapi saksi Sempat melihat TerdakwaMUNADIL AKRAM tersebut ada membuang 1 (satu) bungkusan yangsaksi tidak tahu, dan akhirnya di temukan yaitu 1 (Satu) bungkusan sabuberukuran besar, 1 (Satu) bungkusan kertas yang didalamnya berisikanganja Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN tidak tahu milik siapadan di temukan di Rumah Terdakwa MUNADIL AKRAM tersebut tepatnyadi bawah mejaBahwa pada saat interogasi
Bahwa pada saat interogasi terhadap Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN mengakui hubungan Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN dengan Sdr SI YOK (panggilan) hanya sebatas teman biasadan Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN kenal dengan Sdr SlYOK (panggilan) baru 5 (lima) bulan lamanya.2. Saksi M.
AKRAM Bin JAHIDDIN serta 1(satu) bungkusan kertas yang didalamnya berisikan ganja ditemukanpetugas di bawah meja sebelah kanan rumah Terdakwa MUNADILAKRAM Bin JAHIDDIN selanjutnya Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN beserta barang bukti di bawa ke Polresta Banda Aceh;Bahwa pada saat interogasi, Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDINmengakui bahwasanya barang bukti berupa: 4 (empat) paket kecil sabutersebut adalah milik Terdakwa MUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN, 1(satu) paket sedang sabu Terdakwa MUNADIL AKRAM
Terdakwa MUNADIL AKRAM BinJAHIDDIN mengakui narkotika jenis sabu yang di sita tersebut TerdakwaMUNADIL AKRAM Bin JAHIDDIN peroleh pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 19.00 Wib di pinggir jalan Gampong montasikKec.
1.SAHWAL, SH
2.Dewinda Raisa Hasani,SH
Terdakwa:
RENALDY ALIAS EKA BIN AKRAM
74 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Renaldy alias Eka bin Akram tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dakwaan Kumulatif ke satu dan dakwaan kumulatif ke dua alternatif pertama atau dakwaan kumulatif ke dua alternatif ke dua;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan
Penuntut Umum:
1.SAHWAL, SH
2.Dewinda Raisa Hasani,SH
Terdakwa:
RENALDY ALIAS EKA BIN AKRAM
Terdakwa:
MUHAMMAD AKRAM BIN SYAMSUDDIN HASYIM
32 — 11
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Akram Bin Syamsuddin Hasyim tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Akram Bin Syamsuddin Hasyim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwan subsidair
Terdakwa:
MUHAMMAD AKRAM BIN SYAMSUDDIN HASYIMPUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:on fF wWN PRNama lengkap : Muhammad Akram Bin Syamsuddin Hasyim;Tempat lahir : Banda Aceh;Umur/Tanggal lahir : 23/7 November 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lr. Tgk.
Jaya Baru Kota Banda Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa Muhammad Akram Bin Syamsuddin Hasyim ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 16Oktober 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober2018 sampai dengan tanggal 25 November 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKRAM BIN SYAMSUDDINHASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga yaitu melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AKRAM BINSYAMSUDDIN HASYIM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD AKRAM BIN SYAMSUDDINHASYIM tersebut adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dan terdaftardalam Narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD AKRAM BIN SYAMSUDDIN HASYIMpada hari Rabu tanggal 26 September 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau
Menyatakan Terdakwa Muhammad Akram Bin Syamsuddin Hasyimtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akram Bin SyamsuddinHasyim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwan subsidair Penuntut Umum;4.
Terdakwa:
Abdul Muhith Bin Akram Maulidi
42 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Muhith Bin Akram Maulidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu
Terdakwa:
Abdul Muhith Bin Akram Maulidi
25 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suardi bin Sumadi) terhadap Penggugat (Nisma Safriyah Akram alias Nizmah Safriyah Akram binti Akram Kamarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD CHANDRA HERLIANSYAH ALIAS CHANDRA
2.PRITAMA AKRAM
21 — 3
Pritama Akram tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD CHANDRA HERLIANSYAH ALIAS CHANDRA
2.PRITAMA AKRAMPritama Akram langsung pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Ahmad Rizski yang dipinjam Terdakwadan Terdakwa II. Pritama Akram;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Terdakwa II.
Pritama Akram langsung pergi dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Ahmad Rizski yang dipinjam Terdakwa . Muhammad ChandraHerliansyah Alias Chandra dan Terdakwa Il. Pritama Akram;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa I. Muhammad Chandra Herliansyah AliasChandra bersama dengan Terdakwa Il. Pritama Akram sehingga saksi RivaldoSitanggang mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa I. Muhammad Chandra Herliansyah Alias Chandra bersamadengan Terdakwa Il.
Pritama Akram menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lag ;Bahwa para saksi dan Terdakwa I. Muhammad Chandra Herliansyah AliasChandra bersama dengan Terdakwa II.
Pritama Akram langsung pergi dengan menggunakan sepedamotor milik saksi Ahmad Rizski yang dipinjam Terdakwa I. Muhammad ChandraHerliansyah Alias Chandra dan Terdakwa Il. Pritama Akram serta akibat perbuatanHalaman 8 dari 13 Putusan Pidana Nomor 679/Pid.B/2019/PN RapTerdakwa I. Muhammad Chandra Herliansyah Alias Chandra bersama dengan TerdakwaIl.
Pritama Akram langsung pergidengan menggunakan sepeda motor milik saksi Ahmad Rizski yang dipinjam Terdakwa I.Muhammad Chandra Herliansyah Alias Chandra dan Terdakwa II. Pritama Akram sertaakibat perbuatan Terdakwa I. Muhammad Chandra Herliansyah Alias Chandra bersamadengan Terdakwa Il.
3.ADJUDIAN SYAFITRA, S.H
Terdakwa:
1.FAUZAN AZIMA Bin ABUDIRMAN
2.NURRASULI Alias RASUL Bin BAHARUDIN
3.AKRAM EFENDI Alias AKRAM Bin BAHARUDDIN
4.JABAL NUR Alias YOHANES Bin SUDIRMAN
131 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa Fauzan Azima Bin Abudirman, Nurrasuli Alias Rasul Bin Baharudin, Akram Efendi Alias Akram Bin Baharuddin, Jabal Nur Alias Yohanes Bin Sudirman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan lain dengan maksud merendahkan kehormatan Bendera Negara sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
Dikembalikan kepada Terdakwa Nurrasuli Alias Rasul Bin Baharudin;
- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan INSIGHT;
- 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna ungu tua bertuliskan PINGKE LINE;
- 1 (satu) buah topi berwarna abu-abu bertuliskan LIFE ;
Dikembalikan kepada Terdakwa Jabal Nur Alias Yohanes Bin Sudirman;
- 1 (satu) lembar sweater warna biru;
Dikembalikan kepada Terdakwa Akram
Efendi Alias Akram Bin Baharuddin;
- 1 (satu) lembar baju kemeja hitam bertuliskan IKATAN MAHASISWA PASANGKAYU (IMP- MAJENE);
Dikembalikan kepada Terdakwa Fauzan Azima Bin Abudirman;
- 1 (satu) buah Flashdisk warna biru 4GB;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
3.ADJUDIAN SYAFITRA, S.H
Terdakwa:
1.FAUZAN AZIMA Bin ABUDIRMAN
2.NURRASULI Alias RASUL Bin BAHARUDIN
3.AKRAM EFENDI Alias AKRAM Bin BAHARUDDIN
4.JABAL NUR Alias YOHANES Bin SUDIRMAN
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.BUDIANTO Bin THALIB
2.Muhammad Syahrani Bin Akram
46 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Budianto Bin Thalib dan Terdakwa 2 Muhammad Syahrani Bin Akram, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan
AKRAM;
- 1 (satu) buah kunci T yang terbalut potongan kain bercorak warna warni;
- 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.BUDIANTO Bin THALIB
2.Muhammad Syahrani Bin Akram
47 — 3
menemui mereka dengan alasan bahwasepeda motor tersebut telah laku terjual, kemudian terdakwa bersamasama dengan Sdr.EKO(DPO) langsung datang menemui terdakwa dan saksi Pritama Akram Als Akram di rumahHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 337/Pid.
Alias Akram ditangkap olehsaksi korban dan temantemannya pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekirapukul 22.00 wib di Jalan H.
Kemudian saksi Putra Permata Nasutionkembali menyuruh terdakwa dan saksi Pritama Akram Als Akram (terdakwadalam berkas terpisah) melalui HP untuk menjemput sepeda motor tersebut darirumah Sdr.EKO (DPO) dan mengantarkannya kepada saksi Putra Permata,kemudian setelah terdakwa dan saksi Pritama Akram Als Akram (masingmasingadalah terdakwa dalam berkas terpisah) membawa sepeda motor tersebut dansampai di Desa Lingga Tiga Sigambal, terdakwa menghubungi saksi PutraPermata Nasution agar dapat bertemu, kemudian
Setelah saksi Tomy Japisal Siregar Als Tomy dan saksiPritama Akram Als Akram (masingmasing adalah terdakwa dalam berkasterpisah) diberhentikan kemudian saksi Dedi Setiawan, saksi Ariga Kurniawan,saksi Ponidi, dan saksi Leo Chandra Als Kucen langsung menanyakan perihalpemilik sepeda motor tersebut namun tidak dapat dijelaskan oleh saksi terdakwadan saksi Pritama Akram Als Akram (terdakwa dalam berkas terpisah), kemudiansaksi Dedi Setiawan, saksi Ariga Kurniawan, saksi Ponidi, dan saksi LeoChandra
Setelahsaksi Tomy Japisal Siregar Als Tomy dan saksi Pritama Akram Als Akram (masingmasingadalah terdakwa dalam berkas terpisah) diberhentikan kemudian saksi Dedi Setiawan, saksiAriga Kurniawan, saksi Ponidi, dan saksi Leo Chandra Als Kucen langsung menanyakanperihal pemilik sepeda motor tersebut namun tidak dapat dijelaskan oleh saksi terdakwa dansaksi Pritama Akram Als Akram (terdakwa dalam berkas terpisah), kemudian saksi DediSetiawan, saksi Ariga Kurniawan, saksi Ponidi, dan saksi Leo Chandra
11 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Akram bin Irfan untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sulisdayanti binti Sultan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000.00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Irfan bin Palili (telah bercerai) yang beridentitas nama Akram bin Irfan,tempat dan tanggal lahir, Sinjai 06 November 2001 (umur 18 tahun 11 bulan),agama, Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX2.
bin Irfan telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Akram bin Irfan adalah anak kandung Pemohon; Bahwa umur Akram bin Irfan 18 tahun 11 bulan; Bahwa Akram bin Irfan sudah ingin menikah dan tidak ada paksaan dari oranglain;Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 275/Pat.P/2020/PA.SjBahwa Akram bin Irfan akan menikah dengan seorang perempuan bernamaSulisdayanti binti Sultan;Bahwa Akram bin Irfan dengan Sulisdayanti binti Sultan sudah berpacaranselama 2 tahun bahkan mengaku sudah pernah melakukan hubungan
badanseperti layaknya suami isteri;Bahwa Akram bin Irfan sudah siap menikah dan akan menjadi suami yangbaik serta bertanggung jawab bila sudah menikah;Bahwa status Akram bin Irfan adalah jejaka;Bahwa Akram bin Irfan dengan Sulisdayanti binti Sultan tidak ada hubunganyang menghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang meminang perempuan lain;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak Pemohon dan ataspertanyaan Hakim calon isteri anak Pemohon bernama
Bahwa anak Pemohon yang bernama (Akram bin Irfan) menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan bernama (Sulisdayanti binti Sultan) sejak 2 tahun yanglalu dan sudah melakukan hubungan badan;;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangatdekat dan akrab, yang dapat menimbulkan pelanggaran agama dan adat yang lebihjauh lagi;3.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Akram binIrfan untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sulisdayanti bintiSultan;3.
31 — 7
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anaknya pada Kutipan Akta Kelahiran anaknya No. 15388/2008 tanggal 26 Agustus 2008 atas nama Akram Ziyad Hananto Putra yang semula tertulis Akram Zijyad Hananto Putra dibetulkan dan yang benar menjadi Akram Ziyad Hananto Putra;--------------------------------------------3.
ZIYAD HANANTO PUTRA Iahir di Surabaya pada tanggal 14April 2006 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No 15388/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Surabaya sebagaimanatercatat tanggal 26 Agustus 2008;Bahwa didalam Kutipan Akte kelahiran anak para PEMOHON tersebut diatas,terdapat kesalahan tulis nama,yaitu AKRAM ZIYAD HANANTO PUTRAtertuls AKRAM ZIJSYAD HANANTO PUTRA:Bahwa para PEMOHON saat ini memerlukan perbaikan Akte kelahiran anakKandung pemohon untuk keperluan
Memberikan yin kepada para PEMOHON untuk memperbaiki nama anak paraPEMOHON di dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 15388/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Surabaya tertanggal 26Agustus 2008 dari Nama AKRAM ZIJYAD HANANTO PUTRA diperbaikimenjadi AKRAM ZIYAD HANANTO PUTRA sehingga selengkapnya namaanak para PEMOHON ditulis dan di baca menjadi > AKRAM ZIYAD HANANTO3.
Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2005; Bahwa Para Pemohon dalam perkawinan tersebut dikarunia 2 orang anak; Bahwa anak yang kesatu bernama Akram Ziyad Hananto Putra, lakilaki, umur 11tahun; 22229 229 $22 = 22 n nnn nnn one =o Bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anaknya yang tercantum di AktaKelahiran anaknya yang kesatu yang semula bernama Akram Zijyad Hananto Putradirubah menjadi Akram Zijyad Hananto Putra;Keterangan saksi dibenarkan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya telah
nama anaknyayang tercantum didalam akte kelahiran anaknya yang bernama Akram Ziyad Hananto Putrayang semula tertulis Akram Zijyad Hananto Putra dibetulkkan dan yang benar menjadi AkramZiyad Hananto Putra; Menimbang, bahwa benar Para Pemohon hendak membetulkan nama anaknya tersebutdiatas yang tercantum didalam Akta Kelahiran No. 15388/2008 tanggal 26 Agustus 2008 yangsemula tertulis Akram Ziyyad Hananto Putra dibetulkan dan yang benar menjadi Akram ZiyadHananto Putra; 9 2222 + 22+ 222 non nnn onMenimbang
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama anaknya pada KutipanAkta Kelahiran anaknya No. 15388/2008 tanggal 26 Agustus 2008 atas nama AkramZiyad Hananto Putra yang semula tertulis Akram Zijyad Hananto Putra dibetulkan danyang benar menjadi Akram Ziyad Hananto Putra;3.