Ditemukan 73535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PA BIMA Nomor 693/Pdt.G/2013/PA.BM
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
1613
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.
    terhitung sejak ikrar talakdiucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (usia21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka relaaman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajibansebagaimana tersebut dalam dictum Nomor 3.1, 3.2, 3.3 dan 3.4 putusan inidan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul
Register : 27-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 339/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 16 Oktober 2014 — - 1.BOHARI alias BOH - 2.SAMSUL ARIFIN alias ARIFIN - 3.AMIHI alias MIHI - 4.JUMAEDI alias EDI - 5.NASIRUN - 6.RAHMAN - 7.SAHRAN - 8.SUHAEMI alias EMI
4826
  • Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 2 SAMSUL ARIFIN aliasARIFIN membawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 3 AMIHI alias MIHImembawa parang dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Barat yangmelakukan pengamanan eksekusi terdakwa 4 JUMAEDI alias EDI membawabambu runcing dan mengacungkan bambu runcing ke arah aparat Kepolisian LombokBarat yang melakukan pengamanan eksekusi terdakwa 5
    NASIRUN membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya
    , dan terdakwa 8SUHAEMI alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para para terdakwa tidak melakukan penghalangan /penghadangan namun pada saat itu para para terdakwa tetap mengacungkan bamburuncing dan parang serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terusmemberikan
    membawa kayubanten dan mengacungkan kayu tersebut ke arah aparat Kepolisian Lombok Baratuntuk menghalau para petugas yang terlibat dalam pelaksanaan eksekusi supaya tidakmasuk ke dalam kampung yang menjadi obyek eksekusi terdakwa 6 RAHMANmembawa bambu runcing dan diacungkan kearah aparat Kepolisian Lombok Baratyang melakukan pengamanan eksekusi, terdakwa 7 SAHRAN melakukanpenghalangan / penghadangan dengan cara mendorong aparat Kepolisian yangmelakukan pengamanan eksekusi dengan kedua tangannya,
    dan terdakwa 8SUHAEML alias EMI menghalangi aparat Kepolisian Lombok Barat yang melakukanpengamanan eksekusi dengan membawa bambu sambil berteriak jangan ambilrumah dan tanah saya, jangan di eksekusi.Bahwa kemudian aparat Kepolisian Lombok Barat melalui pengeras suaramemerintahkan agar para terdakwa tidak melakukan penghalangan / penghadangannamun pada saat itu para terdakwa tetap mengacungkan bambu runcing dan parang13serta mendorong Aparat Kepolisian dan aparat Kepolisian terus memberikanperingatan
Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN-Lbb ;
Tanggal 29 Agustus 2016 — - ELIDA Pgl ELI ;
679
  • dan terdakwa mengatakan sudah danmempersilahkan Aparat Kepolisian untuk masuk ke dalam rumah terdakwa.e Kemudian Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan dengan terlebih dahulumemperlihatkan Surat Tugas kepada terdakwa, setelah itu Aparat Kepolisianmeminta terdakwa untuk membuka Mukena yang sedang dikenakannya, laluterdakwa membuka mukenanya dan terlihat ada sesuatu yangdisembunyikannya di balik kain sarungnya, kemudian Aparat KepolisianHalaman 4 Putusan Nomor:47/Pid.S us/2016/PN.Lbbmenanyakan apa
    * lali di jawaboleh terdakwa ini adalah tempat uang Saya sambil mengeluarkan 1 (satu)buah kaleng rokok merk Surya Gudang Garam warna merah hitam, kemudianAparat Kepolisian membuka kaleng rokok merk Surya Gudang Garam warnamerah hitam tersebut dihadapan terdakwa dan anggota masyarakat yang hadirpada saat itu di rumah terdakwa, dan ternyata kaleng rokok merk SuryaGudang Garam warna merah hitam tersebut berisikan Narkotik Golongan jenisGanja, lalu Aparat Kepolisian mengaatakan Apa ini Bu ?
    di rumahnya, akan tetapiterdakwa tidak mengijinkannya dan menanyakan surat tugas danmengatakan tidak kenal sambil masuk ke dalam rumahnya dan menutuppintu rumah untuk Sholat Ashar, sedangkan Aparat Kepolisian berdiri didepan pintu depan sambil melihat ke arah dalam rumah dan terlihat terdakwasedang mondar mandir dan duduk sebentar di samping tempat tidur springbed dan Aparat Kepolisian menanyakan kepada terdakwa apakah sudahselesai sholatnya?
    dan terdakwa mengatakan sudah* dan mempersilahkanAparat Kepolisian untuk masuk ke dalam rumah terdakwa.e Kemudian Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan dengan terlebihdahulu memperlihatkan Surat Tugas kepada terdakwa, setelah itu AparatKepolisian meminta terdakwa untuk membuka Mukena yang sedangdikenakannya, lalu terdakwa membuka mukenanya dan terlihat ada sesuatuyang disembunyikannya di balik kain sarungnya, kKemudian Aparat Kepolisianmenanyakan apa yang disembunyikan di balik kain sarung itu
    lali di jawabHalaman 7 Putusan Nomor:47/Pid.S us/2016/PN.Lbboleh terdakwa ini adalah tempat uang Saya sambil mengeluarkan 1 (satu)buah kaleng rokok merk Surya Gudang Garam warna merah hitam,kemudian Aparat Kepolisian membuka kaleng rokok merk Surya GudangGaram warna merah hitam tersebut dihadapan terdakwa dan anggotamasyarakat yang hadir pada saat itu di rumah terdakwa, dan ternyata kalengrokok merk Surya Gudang Garam warna merah hitam tersebut berisikanNarkotik Golongan jenis Ganja, lalu Aparat
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 271 / Pid. SUS / 2015 / PN. Bln
Tanggal 21 September 2015 — ALAN Bin HAMSAN
2217
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :>Berawal dari Aparat Kepolisian Satuan Narkoba Polres Tanah Bumbumendapatkan informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa terdakwatelah menyimpan Narkotika jenis Sabu, selanjutnya Aparat Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa sendiri, pada saat melakukanpenangkapan tersebut Aparat Kepolisian melakukan penggeledahan badankemudian ditemukan barang berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu di
    Selanjutnya pada hari Rabutanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 14.00 WITA, aparat Kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di JI.
    menggunakan narkotika jenis Sabutersebut terdakwa terlebin dahulu diamankan oleh Aparat Kepolisian; Bahwa sabu tersebut didapat dari sdr.
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2017 — PEMOHON I & TERMOHON I, TERMOHON II
131
  • Nikah dan Saksi Nikah II sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut.Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan Suami Pemohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Sudimoro,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Termohon l,tanggal lahir 10051970,bernama Termohon Il, tanggal lahir 05071971.Bahwa Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Pemohon hanyamempercayakan kepada aparat
    desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor : B97/KUA.13.02.08/PW.01/03/2017 tanggal 16 Maret2017 yang menyatakan perkawinan Pemohon dengan Suami Pemohontidak tercatat dalam Register Nikah..
    Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon dan Saksiadalah Adik Kandung Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenatidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur oleh Undangundang.Bahwa Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena hanyamempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakHlm.4 dari 11 hlm. Penetapan No.1104/Pat.G/2017/PA.
    Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Para Termohon dan Saksiadalah Adik Kandung ;Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenatidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur oleh Undangundang.Bahwa Pemohon Tidak memperoleh akta nikah karena hanyamempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga pada saatHlm.5 dari
    Bahwa Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena hanyamempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo mengeluarkan suratketerangan Nomor B97/KUA.13.02.08/PW.01/03/2017 tanggal 16 Maret2017 yang menyatakan perkawinan tidak tercatat dalam Register Nikah.5.
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 570 / Pid.B / 2015/PN.Kpn
Tanggal 2 Nopember 2015 — INDAH SWIDI ASTUTI,SE.;
3717
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar tanda terima penyerahan penghasilan tetap bagi Aparat Pemerintahan Desa Tawangargo bulan Januari sampai dengan Maret 2014 tanggal 3 Juni 2014 tetap terlampir dalam berkas ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2000 (Dua ribu rupiah);
    tunjangan perangkat desa Tawangargo ;Bahwa uang tunjangan untuk Kepala Desa Tawangargo sejumlahRp4.059.000, (empat juta lima puluh sembilan ribu rupiah) tidakdiberikan kepada korban yaitu Kepala Desa Tawangargo ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu)Halaman 16 dari 21 Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Kpnbuku catatan hasil panen, 1 (satu) lembar tanda terima penyerahanpenghasilan tetap bagi9 Aparat
Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PINRANG Nomor 33/Pid.B/2015/PN. Pinrang
Tanggal 8 April 2015 — RISAL Alias LAKICCA Bin AZIS
607
  • YUNUS, setelah itu aparat melakukanpengembangan terhadap MUH. YUNUS.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 21.30WITA aparat kepolisian yakni BRIPTU SUPARMAN dan BRIPTUKHAFID ALFAR menuju ke rumah MUH. YUNUS di Desa Wiringtasi,Kec. Suppa, Kab. Pinrang dan menemukan MUH. YUNUS sedang dudukdi dalam rumah, selanjutnya MUH.
    YUNUS yang melihat kedatangan aparat langsungmembuang sesuatu dalam paket plastik bening yang berisi 4 (empat) paket,selanjutnya Terdakwa dan saksi MUH.
    YUNUS yang melihat kedatangan aparat langsung membuangsesuatu dalam paket plastik bening yang berisi 4 (empat) paket, selanjutnyaTerdakwa dan saksi MUH.
Register : 23-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 202/Pid.B/2016/PN.LHT.
Tanggal 27 Juli 2016 — AHMAD TARMIZI BIN SUMARSONO
213
  • HusniMubarok.Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan pada terdakwa yang diselipkandibagian pinggang sebelah kiri.Bahwa terdakwa ditangkap berawal ketika kami aparat kepolisian sedangmelakukan Patroli dimana terdakwa melintasi jalan tempat razia yangsedang dilakukan oleh aparat kepolisian dari Polres Empat Lawang,kemudian terdakwa diberhentikan lalu digeledah dan ditemukan senjatatjiam tersebut dipinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam t tidak memiliki izin dari pihakyang
    PrasmaGeorotas.Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan pada terdakwa yang diselipkandibagian pinggang sebelah kiri.Bahwa terdakwa ditangkap berawal ketika kami aparat kepolisian sedangmelakukan Patroli dimana terdakwa melintasi jalan tempat razia yangsedang dilakukan oleh aparat kepolisian dari Polres Empat Lawang,kemudian terdakwa diberhentikan lalu digeledah dan ditemukan senjatatjam tersebut dipinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam t tidak memiliki izin dari pihakyang
    tajam tersebut pada saat terdakwa ditangkap ditemukanpada terdakwa yang diselipkan pinggang sebelah kiri.Bahwa terdakwa ditangkap berawal ketika terdakwa melintasi jalan diTalang dua belas Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang ternyataada razia dari aparat kepolisian Polres Empat Lawang, kemudianterdakwa dilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian dan ditemukansenjata tajam yang terdakwa simpan dibagian pinggang sebelah kiriterdakwa.
    Bahwabenar terdakwa ditangkap berawal ketika terdakwa melintasi jalandi Talang dua belas Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang,ternyata ada razia dari aparat kepolisian Polres Empat Lawang,kemudian terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian danditemukan senjata tajam yang terdakwa simpan dibagian pinggangsebelah kiri terdakwa. Bahwa benar terdakwa mebawa senjata tajam tersebut tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.
    kepolisian karena membawasenjata tajam jenis Sewar.Bahwa benar senjata tajam tersebut ditemukan pada terdakwa yangdiselipkan pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa benar terdakwa ditangkap berawal ketika terdakwa melintasi jalandi Talang dua belas Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang,ternyata ada razia dari aparat kepolisian Polres Empat Lawang,kemudian terdakwa dilakukan pemeriksaan oleh aparat kepolisian danditemukan senjata tajam yang terdakwa simpan dibagian pinggangsebelah kiri terdakwa.Bahwa
Putus : 21-01-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 113/PID/2012/PT.BJM
Tanggal 21 Januari 2013 — - Drs. SYARIFUDIN bin BARKATI
8044
  • SUHARDI memberikan abaaba denganmengatakan majumaju dengan tujuan melawan aparat keamanan yangmenghalangi aksi penyegelan sehingga massa Simpatisan SYAFA yang ada ditempat tersebut ada bergerak maju sambil mendorong aparat keamanan dan adamemukulkan balok kayu serta melemparkan batu bata, pasir serta benda lainnya kearah barisan aparat keamanan yang sedang bertugas melakukan pengamananKantor Bupati Balangan. Bahwa salah satu dari massa Simpatisan SYAFA yaituSdr.
    ALIANSYAH dengan membawa rantai berusaha masuk lewat sampingbarisan aparat keamanan, namun pada saat itu Sdr. ALIANSYAH berhasildiamankan oleh aparat keamanan dan ditemukan sebilah senjata tajam jenis kerisyang terselip di pinggang, tetapi kemudian datang H.SUHARDI melepaskan Sdr.ALIANSYAH dengan cara mendorong aparat keamanan sampai terjatuh sehinggaSdr.
Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 8 Maret 2018 — - NETTY SOUPIT LAWAN - FATRIA PANEGORO
6513
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah Objek Sengketa kepada Penggugat secara utuh, seketika dan tanpa syarat apapun setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, bila perlu dengan bantuan aparat yang berwenang (POLRI);3. Menyatakan secara Hukum Tanah beserta bangunan rumah dari pada batu diatasnya dengan sertifikat Nomor 123/sisa seluas 339 M2 Kelurahan Limba B Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo adalah milik Penggugat;4.
Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 553/Pid.Sus/2010/PN.Psp
Tanggal 1 Maret 2012 — AMRIN TAMBUNAN Alias AMRIN
10023
  • Bahwa TPAPD yang diterima oleh saksi, seluruhnya telah diserahkan kepadamasingmasing Aparat Pemerintah Desa di Kecamatan Padangsidimpuan Timur.
    Pemerintahan Desa(TPAPD).Bahwa pada tahun 2004 Aparat Pemerintahan Desa untukKabupaten Tapanuli Selatan mendapatkan TunjanganPenghasilan aparat Pmerintahan Desa (TPAPD), namun ditahun 2004 ada kekurangan pembayaran TunjanganPenghasilan aparat Pmerintahan Desa (TPAPD).
    Tapsel Nomor3 tahun 2005 tentang APBD TA. 2005 dan kekuranganTPAPD TA 2004;e Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Tapanuli SelatanNomor : 142/357/K/2005 tanggal 21 Juni 2005 tentangBantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa untukTunjangan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) PemerintahKabupaten Tapanuli Selatan TA. 2005, menyebutkan bahwadana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Desa(TPAPD) adalah diperuntukkan bagi Aparat PemerintahDesa di 28 (Dua puluh delapan) Kecamatan se KabupatenTapanuli Selatan
    Tapsel Nomor3 tahun 2005 tentang APBD TA. 2005.e Bahwa berdasarkan Keputusan Bupati Tapanuli SelatanNomor : 142/357/K/2005 tanggal 21 Juni 2005 tentangBantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa untukTunjangan Aparat Pemerintah Desa (TPAPD) PemerintahKabupaten Tapanuli Selatan TA. 2005, menyebutkan bahwadana Tunjangan Penghasilan Aparat Pemerintahan Desa(TPAPD) adalah diperuntukkan bagi Aparat PemerintahDesa di 28 (Dua puluh delapan) Kecamatan se KabupatenTapanuli Selatan yang terdiri dari Kepala Desa
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Rtu
Tanggal 16 Februari 2012 — -DIANSYAH alias SANGGA bin BURHAN.
302
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, aparat Polsek Binuang mendapatlaporan dari masyarakat bahwa Terdakwa yang merupakan target operasi tindak pidanapencurian sedang berada di sebuah warung di Jl. Raya Barat, kelurahan Belanti,kecamatan Binuang. Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi FITRIADI binIMBERAN dan Saksi H.
    Setelahsampai di tempat tersebut, Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuangmelarikan diri ke arah hutan da dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.Ketika dalam pengejaran tersebut, Terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenisparang kijang rungkup lengkap dengan sarung yang terbuat dari kayu warna merah danada les hitam di bagian atas dan bawahnya dengan panjang parang kurang lebih 50 (limapuluh) cm yang terselip di pinggang kirinya.
    Kemudian Saksi FITRIADI bin IMBERANmenembakkan 2 (dua) peluru pada kaki Terdakwa karena dikhawatirkan Terdakwa akanmelakukan perlawanan yang membahayakan jiwa aparat Polsek Binuang. Setelahsenjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa terjatuh, Terdakwa diamankan oleh aparatPolsek Binuang untuk diproses hukum.
    Kemudian aparat Polsek Binuang, antara lain Saksi bersamadengan Saksi H. BENNY IRAWAN bin BAMBANG PURWANTA, JOSUAABISLONG, SUWANDI, dan POPO HARTOPO segera menuju ke tempat tersebutuntuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Setelah sampai di tempat tersebut,Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuang melarikan diri ke arah hutandan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.
    Raya Barat,kelurahan Belanti, kecamatan Binuang kemudian aparat Polsek Binuang datang kewarung tersebut dan Terdakwa yang melihat kedatangan aparat Polsek Binuangmelarikan diri ke arah hutan dan dilakukan pengejaran oleh aparat Polsek Binuang.Kemudian ketika dalam pengejaran tersebut, Terdakwa mencabut 1 (satu) bilah senjatatajam jenis parang yang dibawa Terdakwa yang diselipkan di pinggang kirinyakemudian kaki Terdakwa ditembak oleh anggota Polisi tersebut sebanyak 2 (dua) kalidan kemudian senjata
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
RENALDI WAMINU Alias TUTU Bin BURHAN WAMINU
4416
  • kepolisian dari Polres LuwuUtara dikarenakan adanya narkotika jenis sabu yang ditemukan olehaparat kepolisian dari Polres Luwu Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres LuwuUtara pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 00.30 Witabertempat di depan SPBU Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres LuwuUtara hanya Terdakwa sendiri; Bahwa Banyaknya narkotika yang ditemukan oleh aparat kepolisiandari
    kepolisian, selanjutnya salah seorang aparat kepolisianmembawa Handphone milik Terdakwa dan menanyakan siapa yangpunya Handphone (HP) ini dan Terdakwa jawab Terdakwa yangpunya kemudian aparat kepolisian membuka Handphone tersebut danmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnyaaparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil yangTerdakwa kemudikan dan menemukan barangbarang seperti 1 (Satu)buah bong penghisap yang terbuat dari botol kaca bekas minuman merkUC1000, 1 (
    kepolisian dari Polres LuwuUtara pada hari Kamis tanggal 09 April 2020 sekitar pukul 00.30 Witabertempat di depan SPBU Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian dari Polres LuwuUtara hanya Terdakwa sendiri; Bahwa Banyaknya narkotika yang ditemukan oleh aparat kepolisiandari Polres Luwu Utara pada itu yakni sebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut ditemukan aparatkepolisian dari Polres Luwu Utara didalam
    kepolisian, selanjutnya salah seorang aparat kepolisianmembawa Handphone milik Terdakwa dan menanyakan siapa yangpunya Handphone (HP) ini dan Terdakwa jawab Terdakwa yang punyakemudian aparat kepolisian membuka Handphone tersebut danmenemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnyaaparat kepolisian melakukan penggeledahan didalam mobil yangTerdakwa kemudikan dan menemukan barangbarang seperti 1 (Satu)buah bong penghisap yang terbuat dari botol kaca bekas minuman merkUC1000, 1 (
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Termohon melawan Pemohon
104
  • terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri ( usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam dictum nomor 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait ;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    tersebutdewasa dan dapat mengurus din sendin (usia 21 tahun ) atau telah kawin;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabiia putusan ini tidak dapaidilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akanHim. 12 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pat.G/2016/ PA.BMdilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan secara sukarela, amandan tanpa syarat kepada Penggugat berupa kewajiban sebagaimanatersebut dalam diktum Nomor 3 putusan ini dan apabilan putusan iniHim. 14 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/ PA.BM tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat,maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatkepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;IIL Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumiah
Register : 18-08-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 967/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon melawan Termohon
4818
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela, aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 dan 3 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait;5.
    disanggupi pengembaliannya oleh tergugatrekonvensi maka sudah seharusnya tuntutan dari penggugat rekonvensi dapatditerima dan dikabulkan;Menimbang, agar putusan ini dapat dijalankan, maka Tergugatrekonvensi harus dihukum untuk menyerahkan secara sukarela, aman dantanpa syarat kepada Penggugat rekonvensi berupa kewajiban sebagaimanadisebutkan dalam dictum putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapatdilaksanakan secara suka rela, aman dan tanpa syarat, maka akandilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat
    bersangkutan , terhitung16sejak ikrar talak diucapkan sampai anak tersebut dewasa dandapat mengurus diri sendiri ( usia 21 tahun ) atau telahkawin ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela,aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewayjibansebagaimana disebutkan dalam diktum nomor 2 dan 3 putusan ini danapabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara suka rela aman dantanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparatKepolisian atau aparat
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN NABIRE Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARNOLDA AWOM, SH
Terdakwa:
ANDREAS DOUW
11444
  • ;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nab Bahwa yang Terdakwa lakukan ditempat tersebut yaitu Terdakwajongkok dan mengintip aparat kKeamanan dihalaman kantor bupati dimanatempat Terdakwa jongkok berada di ketinggian ; Bahwa jarak tempat Terdakwa berdiri dan aparat keamanan kuranglebih sekitar 15 (lima belas) meter ; Bahwa saat kejadian tersebut banyak massa pendemo yang menyerangaparat keamanan dengan cara melepaskan anak panah kearah aparat ; Bahwa Terdakwa menyesal atas adanya
    danmembawa parang ; Bahwa yang Terdakwa lakukan ditempat tersebut yaitu Terdakwajongkok dan mengintip aparat keamanan dihalaman kantor bupati dimanatempat Terdakwa jongkok berada di ketinggian ; Bahwa jarak tempat Terdakwa berdiri dan aparat kKeamanan kuranglebih sekitar 15 (lima belas) meter ; Bahwa para aparat keamanan yang berjaga pada demo tersebutterancam dengan keberadaan Terdakwa yang membawa parang ; Bahwa saat kejadian Terdakwa tidak pernah menggunakan parangtersebut untuk menyerang dan
    melukai aparat keamanan ; Bahwa awalnya saksi Zulkarnain Zainal Sommeng dan saksi Habelinosawaki serta aparat Polres Paniai lainnya melakukan pengamanan diEnarotali, kemudian kabag Ops Polres Paniai memerintahkan kepada saksiZulkarnain Zainal Sommeng, saksi Habelino sawaki dan beberapa anggotaDalmas untuk membantu membackup pengamanan demo di KabupatenDeiyai, Saksi tiba dikantor Bupati Kabupaten Deiyai pukul 13.00 Wit untukmelakukan pengamanan Demo; Bahwa saat kejadian tersebut banyak massa pendemo
    yang menyerangaparat keamanan dengan cara melepaskan anak panah kearah aparat ; Bahwa akibat penyerangan ada petugas yang yang mengalami lukayaitu : Sdr.
    keamanan dengan cara melepaskan anak panahkearah aparat keamanan (TNIPolri). akibat penyerangan tersebut adaHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nabpetugas yang yang mengalami luka yaitu : Sdr.
Register : 08-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SELONG Nomor -86/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 16 September 2021 — - FATHURROHMAN Bin NASIPUDIN Alias FARUQ
9877
  • Direktorat Reserse NarkobaPolda Nusa Tenggara Barat memanggil saksi untuk menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana setelahtiba dirumah Terdakwa yang berada di Peresak Barat, RT006, KelurahanKelayu Selatan, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, saksimelihat Terdakwa didalam rumahnya dengan posisi berada diruang tamu.Setelah aparat kepolisian menjelaskan maksud dan tujuannya sertaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Selmemperlihatkan surat tugas, aparat
    ,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian, Terdakwadilakukan penggeledahan badan oleh aparat, namun saat itu aparatkepolisian tidak menemukan barang bukti apapun ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan pada diri Terdakwa dantidak menemukan barang bukti apapun, Tim aparat kepolisian kemudianmelanjutkan melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwa dan saatitu ditemukan barang bukti didepan pintu kamar mandi yang ada dibelakangrumah Terdakwa ;Bahwa barang
    Dari keterangan saksi M.TAJDI bin (Alm) ABDUL HAMID alias TADUJI tersebut, maka Tim dari aparatkepolisian langsung melakukan penangkapan atas diri Terdakwa ;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN SelBahwa benar setelah Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian, Terdakwadilakukan penggeledahan badan oleh aparat, namun saat itu aparatkepolisian tidak menemukan barang bukti apapun ;Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan badan pada diri Terdakwadan tidak menemukan barang bukti apapun
    , Tim aparat kepolisiankemudian melanjutkan melakukan penggeledahan didalam rumah Terdakwadan saat itu ditemukan barang bukti didepan pintu kamar mandi yang adadibelakang rumah Terdakwa ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh aparat kepolisian saat ituadalah 1 (satu) buah dompe kulit warna kuning yang di dalamya berisikan, 2(dua) poket kristal putin yang diduga Shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip putih trasparan dengan berat bersih keseluruhanseberat 0,24 (nol koma dua empat
    Setelah Terdakwa ditangkap oleh aparatkepolisian, Terdakwa dilakukan penggeledahan badan oleh aparat,namun saatitu aparat kepolisian tidak menemukan barang bukti apapun.Selanjutnya Tim aparat kepolisian kemudian melanjutkan melakukanpenggeledahan didalam rumah Terdakwa dan saat itu ditemukan barangbukti didepan pintu kamar mandi yang ada dibelakang rumah Terdakwa ;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN SelMenimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan oleh aparatkepolisian saatitu adalah
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YUHARMEN YAKUB, SH
2.VANANDA PUTRA, SH
Terdakwa:
RAHMAN JUNAIDI Pgl ROBBY Bin EDISON
786
  • Bahwa setahu saksi 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belumterpakai tersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantongassoi warna biru didekat aparat kepolisian menemukan 1 (satu) paket NarkotikaGolongan Jenis Shabu yang berbungkus dengan plastik klip bening dibalutdengan tissu.
    Bahwa bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belum terpakaitersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantong assoi warnabiru didekat aparat kepolisian menemukan 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yang berbungkus dengan plastik klip bening dibalut dengan tissu.
    Pesisir Selatan.Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian Sat Res Narkoba PolresPessel dikarenakan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai dan membawaNarkotika gol jenis Shabu.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian ada ditemukan NarkotikaGol jenis Shabu sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika Golongan Jenis Shabu yangberbungkus dengan plastik klip bening dibalut dengan tissu dan berbungkus kantongassoi warna biru.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian
    Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening yang belumterpakai tersebut ditemukan oleh aparat kepolisian berada di dalam kantong assoiwarna biru yang ditemukan oleh Aparat Kepolisian pada saat terdakwa ditangkapadalah dari Pg! FAHMI di Padang.
    Bahwa terdakwa kenal dengan Pgl FAHMI baru 1 (Satu) bulan ini dan terdakwa baru 1(satu) kali ini membeli Narkotika Gol Jenis Shabu kepada Pgl FAHMI sampai denganditangkap oleh Aparat kepolisian.
Register : 31-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.HERIL ISWANDI
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SAFWAN JAYADI Alias SAFWAN
2511
  • DR 3160 BW, selanjutnya saya bersama sdr MadeDidik Mahaditya menghampiri terdakwa dan memegang tangannya lalumeminta nya untuk diam ditempat selanjutnya saksi bersama rekanmenanyakan mana barang yang dibawa pada saat itu terdakwamenunjukkan shabu yang digenggam di tangan kiri nya; Bahwa setelah aparat Kepolisian bersama saksisaksi datangselanjutnya aparat kepolisian menjelaskan tujuan sambil menunjukkanSurat Perintah Tugas dengan disaksikan oleh saksisaksi aparatKepolisian melakukan penggeledahan
    DR 3160 BW,selanjutnya saksi bersama sdr Syarifudin menghampiri terdakwa danmemegang tangannya lalu meminta nya untuk diam ditempatselanjutnya saksi bersama rekan menanyakan mana barang yangdibawa pada saat itu terdakwa menunjukkan shabu yang digenggam ditangan kiri nya; Bahwa setelah aparat Kepolisian bersama saksisaksi datangselanjutnya aparat kepolisian menjelaskan tujuan sambil menunjukkanSurat Perintah Tugas dengan disaksikan oleh saksisaksi aparatKepolisian melakukan penggeledahan badan dan
    di gerbang sebelah barat Kantor Pos Mataram, kemudiansalah seorang aparat Kepolisian meminta saksi untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan di rumah tempat tinggal terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi bersama aparat Kepolisian menuju kerumah terdakwa, setiba di rumah terdakwa saksi melihat terdakwasedang diamankan oleh aparat selanjutnya saksi menelpon Ketua RTyang bernama Sahidan untuk bersamasama menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan tersebut;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020
    ke rumah terdakwa;Bahwa pada saat tiba saksi melihat terdakwa sedang diamankan olehaparat Kepolisian dan Pak Hasan juga sudah berada di rumah tersebut;Bahwa selanjutnya salah seorang aparat Kepolisian memperkenalkandiri sambil menunjukkan Surat Tugas dan menjelaskan tujuankedatangan nya dan meminta kami untuk menyaksikan penangkapandan penggeledahan badan dan rumah terdakwa;Bahwa barang yang ditemukan oleh aparat Kepolisian pada saatpenggeledahan di dalam kamar tidur tepatnya diatas lantai berupa
    Kepolisian yang meminta terdakwa diam ditempat dengandisaksikan oleh saksisaksi aparat Kepolisian melakukanpenggeledahan dan ditemukan shabu di genggaman tangan kiriterdakwa;Bahwa rencana nya 1 (satu) pocket shabu tersebut akan terdakwaserahkan kepada Dayat namun belum sempat terdakwa serahkanterdakwa ditangkap aparat Kepolisian;Bahwa terdakwa mulai menggunakan shabu sekitar tahun 2017 terakhirmenggunakan shabu pada hari Selasa tanggal 17 September 2019sekitar pukul 22.10 wita;Halaman 12 dari 19
Register : 12-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bkj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ulliy FadilL, S.H., M.H.
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
SERAN BIN ABDUL KARIM Alm
11327
  • Bahwa, dipersidangan saksi telah membuat sampel tandatangannya dan saksimembenarkan tandatangannya yang ada di dalam Anggaran Pendapatan danBelanja Kampung Berhut adalah bukan tantangan milik saksi karena berbedadengan tandatangan asli;Bahwa, saksi sudah sering mengingatkan kepada Terdakwa untuk melaksanakantugas dan kewajibannya sesuai dengan ketentuan dan kewenangan sebagaikepala desa, terlebih lagi saksi juga pernah menegur Terdakwa untuk tidakmemalsukan tandatangan bai katas nama saksi atau aparat
    Berdasarkan hasil ferifikasi yang dilakukanternyata ada beberapa dokumen yang harus diperbaiki dan harus segera diajukankembali pada kesokan harinya mengingat waktunya yang sudah sangat sempit.Keesokan harinya Terdakwa telah mengajukan kembali Anggaran Pendapatan danBelanja Kampung Berhut ke Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM), karenaada beberapa dokumen yang telah ditandatangani oleh Sekretaris, aparat desadan Urang Tue Kampung Berhut dinyatakan salah oleh Badan PemberdayaanMasyarakat (BPM) dan
    tandatangan dari mereka (aparat Desa).
    Keesokan harinyaTerdakwa telah mengajukan kembali Anggaran Pendapatan dan Belanja KampungBerhut ke Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM), karena ada beberapa dokumenyang telah ditandatangani oleh Sekretaris, aparat desa dan Urang Tue KampungBerhut dinyatakan salah oleh Badan Pemberdayaan Masyarakat (BPM) dan harusdiperbaiki, maka demi kelancaran proses administrasi, Terdakwa telah memalsukantandatangan Sekretaris, aparat desa dan Urang Tue Kampung Berhut dengan tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari
    Dalam rangka pengajuan anggaran dimaksud banyak terdapatdokumendokumen di dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung (APBKp)Berhut tahun anggaran 2017 yang harus ditandatangani oleh pejabat/aparat DesaBerhut lainnya seperti Sekretais Desa (Saksi Musa), Kaur Pemerintahan (saksiUsman) dan beberapa orang aparat desa lainnya seperti saksi Kandar dan lainnya.