Ditemukan 397 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2011 — Putus : 28-12-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 B/PK/PJK/2011 Tanggal 28 Desember 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. LEIGHTON CONTRACTORS INDONESIA;
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
radio or television broadcasting,or any patent, knowhow, trade mark, design or model, plan, secret formulaor process; andb payments of any kind received as a consideration for the use of, or the rightmeto use, any industrial, commercial or scientific equipmentPasal 12 ayat (4)"The provisions of paragraphs 1 and 2 of this Article shall not apply if thebeneficial owner of the royalties, being a resident of a Contracting State, carries onbusiness in the other Contracting State in which the royalties arise
motion picture films; orii films or video tapes for use in connection with television; orilitapes for use in connection with radio broadcasting; ortotal or partial forbearance in respect of the use or supply of any property orright referred to in this paragraph;"Pasal 12 ayat 4"The provisions of paragraph 2 shall not apply if the person beneficially entitled tothe royalties, being a resident of one of the Contracting States, carries on businessin the other Contracting State, in which the royalties arise
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MANADO Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
15 — 6
15 — 6
AlNisa, ayat 130 :ARISE +4arc GIYOR arr ORBO1O QROSOT+/ors Qakateod PYOMADAe TeXer POO RAND Oda OOTerjemahnya :Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.3. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :celleecll Cala (le arte uslicll ynArtinya:Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikHal. 9 dari 13 hal.
Register : 01-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2130/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Cus Na) AGL; Aaa (acalall Weill arise 5 G2 ill wcallll Gye Gili o! tel sanLagin CDA Ge jac y > pallHal. 10 dari 13 hal.
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2188/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Lgalley arise y 5 G2 8) Cull Ge lb Oo) Kj sanlogin CDaayl Ye Jac y wallArtinya : Uika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai,maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas maka gugatanPenggugat cukup beralasan sebagaimana ketentuan
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MANADO Nomor 15/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 4 Februari 2015 —
14 — 8
14 — 8
AlNisa, ayat 130 :ARISE +rart GLYORO 2 1G OHBMOdO QLQROOO+4harsx Q22HMoO SOVOwMsADAee IMsa FOO HEDO 2 OD 4andOOTerjemahnya :Jika kKeduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62:Cella) Gila p1e athe tuldall Artinya :Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Hal. 8 dari 12 halaman. Ptsn.
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA MANADO Nomor 335/Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 28 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
20 — 11
20 — 11
AlNisa, ayat 130 :ARISE +rart GLYOR 2 Or OHBMOdO QUROOO+ferr *QaHMeono OvOvedADAe IeG7 TOO QEDO 6 O894RSOOTerjemahnya :Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62:Cella) ila p1e adie tuiliallArtinya :Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
Register : 06-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 121/Pid.B/2019/PN Kbu Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Renaldho Ramadhan. SH
Terdakwa:
Joni Iskandar Bin Bintang
30 — 9
Renaldho Ramadhan. SH
Terdakwa:
Joni Iskandar Bin Bintang
30 — 9
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Martina Arise Prayogie, S.Pd, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kotabumi, serta dihadiri oleh Renaldho Ramadhan,S.H. Penuntut Umum, dan Terdakwa didampingi penasihat Hukumnya .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rika Emilia, S.H., M.H.
., M.H.Panitera PenggantiMartina Arise Prayogie, S.Pd, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Kbu
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 138/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
14 — 4
14 — 4
Surat AnNisa ayat 130:Te X8 ARISE +4ard &LYOR 2*0ONMOdOO QROODGODdRROOO +4arx *QOHMeno Ov Ov dA> Alice& URED a?
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 16/Pid.B/2016/PN.Tar Tanggal 17 Maret 2016 — -ALING BIN (ALM) MUIN
23 — 4
23 — 4
Saksi Kamaruddin Bin (alm) Arise Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2015 saksi bangun tidur danmendapatkan perahu kayu milik saksi yang diparkir di samping rumah telahhanyut ;e Bahwa perahu tersebut ditemukan sekitar 200 m dari rumah dan mesintempelnya sudah tidak ada ; Bahwa kerugian yang saksi derita akibat hilangnya mesin tersebut adalah Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada siapapun untukmengambil mesin perahu milik saksi tersebut
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pemohon yang dikuatkanoleh keterangan para saksi di persidangan bahwa Termohon kini telah murtaddari Islam dan kembali kembali kepada agamanya semula sehingga nataraPemohon dan Termohon berbeda keyakinan/agidah, yakni Pemohon beragamaIslam sedangkan Termohon beragama Kristen;Menimbang bahwa berdasarkan firman Allah yang terdapat dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 221 sebagai berikut:a,bb. 2s Pe a be Le = gh aBS pte B99 S Bie AN GB BSS S SSIs2 a Fin 1, 2 3 2 = Le ACe Bs Ggas 13808 BS CAT AA A SBSs arise
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0532/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PA.Gs.pasal 41 huruf ( c ) Undang undang nomor 1 tahun 1974 makamajelis hakim akan menetapkan kewajiban kewajiban kepadaPemohon mengenai apa yang dituntut Termohon tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon wajib membayar nafkah Iddah,Maskan (tempat tinggal) dan Kiswah (busana) kepada Termohonselama Termohon menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksudpasal 149 huruf (b) dan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syar'i dalam Kitab Al Iqna' juz II halaman177 yang berbunyia6eitl, wiSuul aiee J) arise
Register : 20-12-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 439/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARHHHAEHHHHAHHAH) terhadapPenggugat (ARISE TRER EEE ET trot eP ETP TPPTPPPTPTE ) 3.
Register : 30-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Mgt Tanggal 25 Februari 2014 — Terdakwa SETIYO Bin HARJO SUDARSO
20 — 2
20 — 2
,MH Panitera Pengganti,S UW ARISE
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 6
10 — 6
Pemohon patut untuk dikabulkan Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, dan petunjuk dari kitab AlAnwar juz IIT halaman 149/Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang sekaligus diambilsebagai pendapat Majelis: (VERY NN) Auk Sally Aint Uo geall elas jle oj jaigh arise
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN KOTABUMI Nomor 35/Pid.B/2018/PN Kbu Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
Sinta Ratnaningsih, SH
Terdakwa:
Andi Hasan Bin Abidin
19 — 2
Sinta Ratnaningsih, SH
Terdakwa:
Andi Hasan Bin Abidin
19 — 2
., dibantu oleh MARTINA ARISE PRAYOGIE., S.Pd., SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi serta dihadiri oleh SINTA RATNANINGSIH., SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Pga Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Pdt.G/2019/PA.Pgaoleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telahmempunyai cukup alasan untuk menggugat perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya alasanalasanperceraian sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka petitum angka 2 gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan kaidah yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:eilicll Gila cle arise
Register : 07-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.TTE Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
srpsh isoorinertceed signee ievertul csmurhsmis swris& synenroid,celsancinem seuy GV upb VVUNLILE aoriomiad) haw ids rellagorinamml) jestipecren reeetasfes 3 amte: eT OP yp Ve POP dey eet iy nycf) istnsa mpisloe Seca y SDE teed arise a OCB D YE: AOU Sib ahrHidine tb dramee mets iyieagaine ocey few aul ora) GO O00 2 : abou dehy wart Min swdedBt Hott cede IAG deed aa eit tag pp gape ola < cbc ate ee eephe ary ioe Maer tp Thee te Peveys ?
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 49/PDT/2018/PT PLK Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : KADI. Anak dari Alm. TEOK Bin MEHING Diwakili Oleh : EDWARD SARAGIH, SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT. AGRO BUKIT
90 — 21
Terbanding/Tergugat : PT. AGRO BUKIT
90 — 21
AGRO BUKIT, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman KM.26 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur ProvinsiKalimantan Tengah, yang diwakili oleh Sanjaya Upasenaselaku Wakil Presiden Direktur sesuai dengan SuratPernyataan Para Pemegang Saham No. 5 tanggal 09Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Notaris Rini Yulianti,SH .dalam hal ini memberikan kuasa kepada olehkaryawan yang bernama Walid Arise Gani, SEberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Desember2017 yang
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 91/Pdt.P/2018/PN Btl Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Tugiyah
20 — 8
Tugiyah
20 — 8
.::20225.RP. 5.000, NRC a arise et ee eee einen Rp. 6.000,JUMIAN 0... ee cece eeeeeeeeeeeeees Rp.261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Penetapan No. 91/Pdt.P/2018/PN Btl 10
Register : 27-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 164/Pid.B/2016/PN Kbu Tanggal 9 Nopember 2016 — JOHAN ISKANDAR Bin MAT HASAN;
47 — 6
47 — 6
,M.H.PANITERA PENGGANTIMARTINA ARISE PRAYOGIE, S.HHal 12 dari 12Hal Putusan Nomor 140/Pid.B/2016/PN Kbu