Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : RIDWAN AMBARITA, Kapten Arm NRP. 513569 tersebut ;

Tonibersama Terdakwa (Kapten Arm Ridwan Ambarita) dan Sdr. Keling dan sabusabutersebut diperoleh dari mana Saksi6 tidak tahu cuma Saksi6 pernah menambahuang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) karena Saksi6 merasa tidak enakkalau cuma numpang pakai saja..

Bahwa kemudian Saksi9 pernah diajak Terdakwa menggunakan Narkotika jenissabusabu sebanyak 3 (tiga) kali yaitu sekitar bulan Agustus, September dan Oktober2013 untuk tanggalnya Saksi9 lupa, dari ketiga kalinya Saksi9 diajak olehTerdakwa (Kapten Arm Ridwan Ambarita) untuk menggunakan Narkotika jenissabusabu tersebut diawali dengan Saksi9 dipanggil pada saat jam dinas di kantoroleh Terdakwa (Kapten Arm Ridwan Ambarita) yang intinya Saksi9 diajak untukmemakai Narkotika jenis sabusabu setelah selesai

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 15.30 WIB, saat itu Saksi1sedang duduk di kursi depan ruangan kos, tibatiba Saksi1 dipanggil oleh Terdakwa(Kapten Arm Ridwan Ambarita) dari balik pintu kamar Sdri.

Suratsurat : 1 (satu) lembar Hasil Tes Urine dari BNNK Tanjung Pinang atas namaTerdakwa (Kapten Arm Ridwan Ambarita) yang ditandatangani oleh KepalaBNNK Tanjung Pinang Ahmad Yani B., S.H. NRP. 58100041(tetap dilekatkan dalam berkas perkara).b.

Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Hasil Tes Urine dari BNNK Tanjung Pinang atas nama Terdakwa(Kapten Arm Ridwan Ambarita) yang ditandatangani oleh Kepala BNNKTanjung Pinang Ahmad Yani B., S.H.

sekira pukul 10.00 Wit Saksi7 MayorCba Sisko bersama dengan Saksi2 Letkol Arm Joko keluar dariruangan Kabekangdam XVVPattimura menuju ke kantin BekangdamXVV/Pattimura untuk makan pagi.11.

Bahwa benar setelah Saksi2 Letkol Arm Joko dan Saksi8Letkol Inf Tri Yudianto membuat rincian Ransum yang akan dijualdan menyerahkan data tersebut kepada Saksi7 Mayor Cba Sisko,kemudian Saksi2 Letkol Arm Joko dan Saksi8 Letkol Inf TriYudianto meninggalkan Kantin Bekangdam XVV/Paittimura.14.

Bahwa benar pada tanggal 22 Nopember 2016 sekitar pukul09.30 Wit, Saksi2 Letkol Arm Joko Setiyo menghadapKabekangdam XVIPattimura (Kolonel Cba Dul Rochim) dengantujuan untuk berpamitan karena Satgas mau kembali, yang keduauntuk menanyakan perihal pemenuhan hak anggota Satgas yaituRansum Semester Il TA. 2016 dan saat itu Saksi2 Letkol Arm JokoSetiyo mendapat penjelasan tentang dukungan ransum untuk SatgasYonarmed 12/1/2 Kostrad sebagian besar masih belum tiba diAmbon, kemudian Saksi2 Letkol Arm Joko

Bahwa benar setelah Saksi2 Letkol Arm Joko dan Saksi8Letkol Inf Tri Yudianto membuat rincian Ransum yang akan dijualdan menyerahkan data tersebut kepada Saksi7 Mayor Cba Sisko,kemudian Saksi2 Letkol Arm Joko dan Saksi8 Letkol Inf TriYudianto meninggalkan Kantin Bekangdam XVV/Pattimura.10.

persidangan Terdakwahanyalahmenjualkan Ransum TNI tersebut milik Lekol Arm Joko Setiyodan anggota Satgas yang dipimpinya sehingga perbuatan yangdilakukan Terdakkwa dalam pengertian hanyalah sebagai yangmenerima atau yang melanjutkan penerimaan barang berupaRansum TNI dari Saksi7 Mayor Cba Sisko bukan menerimalangsung dari yang mempunyai barang berupa Ransum TNIyaitu dari Saksi2 Letkol Arm Joko Setiyo dan juga Saksi8 TriYudianto, sedangkan Ransum TNI dari Saksi2 Letkol Arm JokoSetiyo dan juga Saksi8

• Menerima permohonan Tergugat/Terbanding sekarang Pembanding dan Penggugat/Pembanding sekarang Terbanding ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 26 Agustus 2021 Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm, yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi semula Tergugat/Terbanding sekarang Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam

Salinan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 26 Agustus 2021 Nomor145/Pdt.G/2020/PN Arm, dan berkas perkara serta sSuratSsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat/Pembanding sekarang Terbandingdalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2020, yang diterima danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 7 September2020, dibawah Register Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm, telah mengajukangugatan atas halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Menetapkan Pengadilan Negeri Airmadidi berwenang untuk memeriksa,mengadili dan memutus Perkara Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm ;3. Memerintahkan para pihak yang berperkara untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm ;4.

sah dan patut, kepada Kuasa Penggugat/Pembanding sekarangTerbanding tanggal 30082021;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Airmadiditanggal 26 Agustus 2021 Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm tersebut,Tergugat/Terbanding melalui Kuasanya telah mengajukan permohonan upayahukum banding sebagai Pembanding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriAirmadidi tanggal 2 September 2021, sebagaimana Akta PernyataanPermohonan Banding Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm, dan terhadappermohonan upaya hukum banding

Menetapkan Pengadilan Negeri Airmadidi berwenang untuk memeriksa,mengadili dan memutus Perkara Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm ;2. Memerintahkan para pihak yang berperkara untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm ;3.

Pengadilan Negeri Airmadidi berwenang untuk memeriksa, mengadilidan memutus Perkara Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm, pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar serta tidak salah dalammenerapkan hukum, oleh karenanya Putusan Sela oleh Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama tanggal 21 Januari 2021 Nomor145/Pdt.G/2020/PN Arm patut untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan upaya hukumbanding dari Tergugat/Terbanding sekarang Pembanding danPenggugat/

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Deni Firdaus bin Usman ARM) adalah:

2.1. Leli Apriyanti (isti)

2.2. Yoga Pratama Putra bin Deni Firdaus (anak laki-laki)

2.3. Cikal Sanjaya Putra bin Deni Firdaus (anak laki-laki)

2.4. Usman ARM (ayah)

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira pukul 06.00Wib ditemui Saksi2 Kapten Arm Khoirul Cahyadi (Pa Piket), bersamaHal. 3 dari 20 hal. Putusan No. 66 K/MILK/2014Kapten Arm Floresius melaporkan sudah berkumpul sebanyak 95 (sembilanpuluh lima) orang anggota berpakaian PDL loreng yang dipimpin oleh Saksi1 Serma HM.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD melalui pendidikan Akmil diMagelang pada tahun 1994, dan lulus dilantik tahun 1997 dengan pangkatLetda Arm kemudian setelah mengalami beberapa kali kenaikan pangkatdan ditugaskan di berbagai jabatan hingga kejadian yang menjadi perkara iniTerdakwa menjabat sebagai Danyon Armed 15/76 Kodam Il/Swj denganpangkat Mayor Arm ;b.

Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekira pukul 06.00Wib ditemui Saksi2 Kapten Arm Khoirul Cahyadi (Pa Piket), bersamaKapten Arm Floresius melaporkan sudah berkumpul sebanyak 95 (sembilanpuluh lima) orang anggota berpakaian PDL loreng yang dipimpin oleh Saksi1 Serma HM.

Bahwa Terdakwa pada saat berganti pakaian seluruh anggota Yon Armed15/76 Tarik berangkat sebagian berboncengan dengan menggunakansepeda motor tidak dapat dicegah oleh para Perwira di Kesatuan, setelah ituTerdakwa memerintahkan Saksi2 Kapten Arm Khaerul Cahyadi Pa Piketuntuk mengamankan gudang senjata dan munisi serta memerintahkan paraPerwira antara lain Saksi2 bersama Kapten Arm Slamet, Lettu Arm Erlang,Lettu Arm Adi, Lettu Arm Agung, Lettu Arm Junaidi, Letda Arm Suhendra,Letda Arm Wisono dan Letda

Arm Marwan agar segera mengejar anggotauntuk diamankan yang diikuti Terdakwa menggunakan mobil dinas DanyonArmed 15/76 Tarik jenis Strada Noreg 734811 ;i.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Terdakwa memberanikandiri menelpon Lettu Arm Arif Ridwan Adiguna (Saksi3) menyampaikan Terdakwasedang berada di Balikpapan Prov.

namun sudah tidak aktif, Kemudian melakukan pencarian di sekitarBarak bujangan namun tidak diketemukan, selanjutnya Kapten Arm Supratnomelaporkan kepada Lettu Arm Supratno (Pasi Ops Yonarmed 16/Komposit),setelah itu Kapten Arm Supratno memerintahkan beberapa anggota dan dibantuProvost untukmelakukan pencarian di wilayah kota Ngabang dan sekitarnya,tetapi tidak diketemukan.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Terdakwamemberanikan diri menelpon Lettu Arm Arif Ridwan Adiguna (Saksi3)menyampaikan Terdakwa sedang berada di Balikpapan Prov.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Terdakwamemberanikan dirimenelpon Lettu Arm Arif Ridwan Adiguna (Saksi3)menyampaikan Terdakwa sedang berada di Balikpapan Prov.

Terdakwa dari bulan Juli 2019 sampai dengan bulan November 2019,yang ditandatangani Letnan Satu Arm Arief RidwanAdighuna, S.T.

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 21 Mei 2019 Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Arm yang dimohonkan banding;

DENGAN MENGADILI SENDIRI

• Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ( Niet 0nvanklijk Verklaard );

Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biaya

dan MemoriBanding tersebut telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidipada tanggal 9 September 2019 sebagaimana ternyata dari Tanda TerimaMemori Banding Nomor xxx/Pdt.g/2018/PN Arm serta Memori Banding tersebuttelah diserahkan oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Airmadidi pada hariRabu tanggal 18 September 2019 kepada Terbanding/Kuasanya sebagaimanaternyata dari Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori BandingNo.xxx/Pdt.g/2018/PN Arm;Memperhatikan selanjutnya akan Kontra Memori

Nomor xxx/Pdt.g/2018/PN Arm;Mengingat akan Risalah Pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(Inzage) perkara perdata Nomor xxx/Pdt.g/2018/PN Arm yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Airmadidi, yang memberi kesempatan kepadaPembanding semula Tergugat dan Terbanding semula Penggugat denganRelaas masingmasing tertanggal 18 September 2019 dan tanggal 31Hal 8 dari 16 Putusan Nomor 20/PDT/2020/PT MNDDesember 2019 untuk memeriksa/mempelajari berkas di KepaniteraanPengadilan Negeri Airmadidi dalam

Membatalkan Keputusan Pengadilan Negeri AirmadidiNo.xxx/Pdt.g/2018/PN Arm tanggal 21 Mei 2019 dan mengadili sendiriyaitu menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya atausetidaktidaknya mengatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 21 Mei 2019Nomor; xxx/Pdt.g/2018/PN Arm.2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 21 Mei2019 Nomor xxx/Pdt.g/2018/PN Arm yang dimohonkan banding;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet Onvanklijk Verklaard ); Menghukum Terbanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.

Letkol Inf Heri Widarto (Saksi2) untukmelakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa dan Mayor Arm Kidnari Yunardi (diperiksadalam berkas perkara lain).c.

Nurdinmenuju rumah Mayor Arm Kidnari Yunardi di Asrama TNI AD Neusu Banda Aceh,sesampainya di rumah Mayor Arm Kidnari Yunardi dilakukan penggeledahan didampingi olehMayor Arm Kidnari Yunardi, hasil penggeledahan ditemukan di tempat sampah berupabungkusan plastik kecil sebanyak 7 (tujuh) buah yang diduga digunakan untuk membungkusnarkotika jenis sabusabu dan (satu) buah sedotan kecil, kemudian temuan tersebut Saksi2laporkan kepada Letkol Drs. M.

Nurdin(Wadan Pomdam IM), Mayor Arm Kidnari Yunardi dan Terdakwa.4 Bahwa selanjutnya Saksi4 memerintahkan Mayor Arm Kidnari Yunardi untuk dilakukanpemeriksaan urine dengan cara urine Terdakwa diambil di kamar mandi Dandim0101/BS diawasi oleh Saksi4 dan Saksi3, setelah kemudian Mayor Arm KidnariYunardi menyerahkan urine dalam botol kepada Saksi5, selanjutnya giliran Terdakwadengan dikawal oleh Saksi4 dan Saksi3 menuju ke kamar mandi untuk diambil urinedan hasilnya dimasukkan ke dalam botol lalu diserahkan

Kidnari Yunardi beberapa lamakemudian datang Wadan Pomdam IM.4 Bahwa selanjutnya Saksi4 menjelaskan kepada Terdakwa bahwa ada pesan singkat(SMS) dari orang yang tidak dikenal ke HP Pangdam IM, yang menyatakan bahwaTerdakwa dan Mayor Arm Kidnari Yunardi telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu dan atas perintah Pangdam IM melalui Saksi4 itu agarterhadap Terdakwa dan Mayor Arm Kidnari Yunardi dilakukan pemeriksaan urine.5 Bahwa pada pukul 08.00 Wib, datang 2 (dua) orang petugas dari

Kidnari Yunardi diserahkan ke Pomdam IM gunapemeriksaan perkara penyalahgunaan narkotika untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.8 Bahwa yang menjadi dasar sehingga dilakukan pemeriksaan urine terhadap Terdakwa danMayor Arm Kidnari Yunardi yaitu adanya pesan singkat (SMS) dari orang yang tidakdikenal ke HP Pangdam IM, pesan singkat tersebut menyatakan bahwa Terdakwa danMayor Arm Kidnari Yunardi telah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.9 Bahwa yang menjadi penyebab sehingga

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor: 229/Pdt.P/2022/PN Arm dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor: 229/Pdt.P/2022/PN Arm dalam buku register induk perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Airmadidi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

229/Pdt.P/2022/PN Arm

Rakumpit Km.65 KotaPalangka Raya.e Bahwa benar barang yang dicuri pada saat itu berupa 2 (dua)set Arm blade, 2 (dua) buah Accu merk Yuasa dan 1 (satu)Blade Pisau Dorong dari Buldozer.e Bahwa benar mulanya pada hari Kamis tanggal 03 April 2014sekitar jam 08.00 wib sewaktu saksi sedang berada di rumahdatang terdakwa yang akan menyewa Dump Truk milik saksiyang akan membawa 1 (satu) Blade pisau Dorong dan 2(dua) set arm Blade dan setelah memperlihatkan Surat Kuasauntuk mengambil barang saksi menyanggupinya

Rakumpit Km.65 KotaPalangka Raya ;Bahwa benar barang yang dicuri pada saat itu berupa 2 (dua)set Arm blade, 2 (dua) buah Accu merk Yuasa dan 1 (satu)Blade Pisau Dorong dari Buldozer ;Bahwa benar mulanya sekitar bulan Desember 2013 saksimelihat 1 (satu) unit Buldozer berada di pinggir jalan rayadekat rumah saksi dengan kondisi arm blade serta pisaudorong terpisah dari unitnya ;Bahwa benar pada bulan Maret 2014 terdakwa datang untukmelihat Buldozer tersebut sambil memperlihatkan SuratKuasa dan beberapa

Itong mengambil 2 (dua)buah Accu merk Yuasa dan 1 (satu) set Arm Blade yangmerupakan bagian dari Bulldozer tersebut dan membawanyake Palangka Raya untuk dijual dengan harga Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah). Kemudian tanggal 10 Maret 2014juga mengambil barang milik Sdr.

Itong mengambil 2 (dua)buah Accu merk Yuasa dan 1 (satu) set Arm Blade yang merupakanbagian dari Bulldozer tersebut dan membawanya ke Palangka Rayauntuk dijual Kemudian tanggal 10 Maret 2014 juga mengambil barangmilik Sdr.

Bayu Wira Pratama yang saat itu sebagaiPa Piket Batalyon, Lettu Arm Bayu Wira Pratama memerintahkan semuaremaja yang berada di Batalyon berangkat ke Cipanas berkumpul didepan Karaoke Granada, sekira pukul 19.10 WIB Saksi berangkatbersama Pratu Azari Tamadani yang saat itu sedang melaksanakan piketBaterai dengan menggunakan kendaraan roda dua menuju kedepanKaraoke Granada dan sesampainya di Granada sudah ada rekanrekanmenunggu bersama Lettu Arm Bayu Wira Pratama.Bahwa sesampainya di depan Karaoke

danberhasil di lerai, kemudian Saksi6 kembali ke Mako Brimob bersamaLettu Arm Bambang Sutrisno untuk mediasi dan bertemu Lettu ArmBayu Wira Pratama didalam aula Mako Brimob.6.

Terdakwa1 jawab siapDanton saya tadi ada masalah, cekcok mulut dengan anggota Brimob laluTerdakwa1 menceritakan kejadian tersebut kepada Lettu Arm BambangSutrisno lalu Lettu Arm Bambang Sutrisno memerintahkan supayaTerdakwa1 tidak berbuat yang anehaneh dan menyuruh untuk pulang.Bahwa sewaktu Lettu Arm Bambang Sutrisno memerintahkanTerdakwa1 untuk pulang, Terdakwa1 tidak pulang tapi melanjutkanngobrol dengan temanteman, tidak lama kemudian Lettu Arm Mahtom(yang sedang Pam RI 1) menelepon menanyakan

permsalahan danTerdakwa1 menceritakannya, lalu Lettu Arm berkata ya sudah, nantiDanton kesana Terdakwa1 melanjtukan ngobrol kemudian Lettu ArmMahtom menelepon lagi menanyakan posisi Terdakwa1 dan dijawab siap saya di depan counter Happy yang disebelah Ria Busana Lettu ArmMahtom menjawab Danton ada di atas pasar dekat jembatan, setelahtelepon ditutup tidak lama kemudian datang Lettu Arm Bambang Sutrisnodengan menggunakan sepeda motor menanyakan kejadiannya, setelah ituLettu Arm Bambang Sutrisno memerintahkan

Terdakwa1 dan rekanrekan untuk pulang karena Lettu Arm Bambang Sutrisno akan ke MakoBrimob untuk menyelesaikan permasalahannya.Bahwa setelah Lettu Arm Bambang Sutrisno pergi ke Mako BrimobTerdakwa1 melihat Lettu Arm Mahtom dedang berdiri dipinggir jalankemudian Terdakwa1 dan temanteman menemui Lettu Arm Mahtomyang posisinya dekat toko kaset (kaki lima) kirakira lima belas menitngobrol dengan Lettu Arm Mahtom yaitu sekira pukul 19.10 WIB tibatiba salah satu rekan Terdakwa1 berteriak itu Danrai, rombonganDanrai

Bahwa sekira pukul 08.45 Wib Lettu Arm Abdul Halim bersamaSaksi mendatangi rumah Terdakwa, sesampainya di rumah TerdakwaLettu Arm Abdul Halim dan Saksi memanggil manggil dan mengetuk pinturumah Terdakwa, akan tetapi tidak ada jawaban dari Terdakwa sehinggaLettu Arm Abdul Halim membuka rumah Terdakwa kebetulan rumahnyatidak dikunci.7: Bahwa setelah pintu dibuka Lettu Arm Abdul Halim bersama Saksimasuk kedalam rumah Terdakwa setelah masuk kedalam melihatTerdakwa sedang tidur dengan pulasnya lalu Lettu

Arm Abdul HalimHal.11 dari 30 hal.

Bahwa melihat kondisi terdakwa yang seperti orang kehilangankesadaran selanjutnya Lettu Arm Abdul Halim melaporkan kepadaDanraima, tidak lama setelah Lettu Arm Abdul halim menelpon kemudianPasi Intel menghubungi Lettu Arm Abdul Halim dan memerintahkansupaya Terdakwa di bawa ke Batalyon setelah itu Lettu Arm Abdul Halimdan Saksi berusaha untuk membangunkan Terdakwa setelah bangunTerdakwa di bawa ke Batalyon..a.

Bahwa sekira pukul 08.45 Wib Lettu Arm Abdul Halim di dampingioleh anggota Provoost Provoost Praka Laedy Gosal mendatangi rumahTerdakwa di Asrama Yonarmed 5/105 Tarik, sesampainya di rumahTerdakwa Lettu Arm Abdul Halim dan Praka Laedy Gosal memanggilmanggil dan mengetuk pintu rumah Terdakwa, akan tetapi tidak adarespon dari dalam rumah Terdakwa sehingga Lettu Arm Abdul Halimmembuka rumah Terdakwa kebetulan rumahnya tidak dikunci, kKemudianLettu Arm Abdul Halim bersama Praka Laedy Gosal masuk kedalamrumah

Bahwa benar ketika dilakukan pencarian ke rumah Terdakwaoleh Lettu Arm Abdul Halim dan anggota Provoost Praka Laedy Gosal(Saksi2) Terdakwa kedapatan tidur pulas lama dibangunkan baru bangundan setelah bangun kondisi terdakwa seperti orang kehilangan kesadaranselanjutnya Lettu Arm Abdul Halim melaporkan kepada Danraima, tidaklama setelah Lettu Arm Abdul halim menelpon kemudian Pasi Intelmenghubungi Lettu Arm Abdul Halim dan memerintahkan supayaTerdakwa di bawa ke Batalyon.6.

pidana dalam pasal 86 ke1KUHPM, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Serda Ruly Pandagi) adalah anggota TNI AD yangmasuk pada tahun 2012 melalui pendidikan Secaba PK Gelombang I diRindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Sera Terdakwabertugas aktif di Pusdikarmed Pussenarmed Kodiklat TNI AD denganpangkat Serda NRP. 2130041841091.2 Bahwa pada tanggal 1 Desember 2014 Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Ijin(THTI) dikarenakan mempunyai hutang kepada Lettu Arm

Merdeka 42 Jombang Jatim tujuanhanya untuk menghindar dan bersembunyi.4 Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Izin dari Komandan Kesatuan,pihak Kesatuan memerintahkan Letda Arm Ahmad Fauzan bersama satuorang anggota bernama Serda Arif untuk melakukan pencarian dan padatanggal 7 Desember 2014 sekira pukul 23.30 Wib saat Terdakwa berada diHotel Sentral Jl.

kemudian pagi harinya sejak tanggal 1 Desember 2014 ketikadiadakan apel pagi Terdakwa sudah tidak hadir dikesatuan.4 Bahwa di kesatuan Saksi ada prosedur perijinan apabila akan meninggalkan dinas danprosedur tersebut diketahui dn berlaku bagi semua anggota Pusdik Armed termasuk diriTerdakwa mengetahui aturan tersebut.5 Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Izin dari Komanda satuan, pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian dalam hal ini Wadan Pusdik Armed memerintahkankepada DanBaterai Letda Arm

Ahmad Fauzian untuk mencari Terdakwa di daerahJombang Jawa Timur.6 Bahwa selanjutnya menurut informansi pada tanggal 8 Desember 2014 sekira pukul 18.30WIB Terdakwa berhasil ditangkap oleh Letda Arm Ahmad Fauzan di hotel Sentral Jl.Merdeka 42 Jombang Jawa Timur kemudian hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sekira10 WIB Terdakwa dibawa sampai di kesatuan Pusdik Armed Cimahi.7 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari Komandan Satuannya daritanggal 1 Desember 2014 sampai dengan tanggal

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : (satu) lembar daftar absensi atas nama Serda Ruly Pandagi NRP. 21130041841091, yangditandatangani oleh Kasipamops Mayor Arm Dedi Kusmayadi S.Pd. NRP.11010002041071Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

ARM (Daftar PencarianOrang/DPO) di Pasar Parung Kab. Bogor kemudian setelah Terdakwabertemu dengan sdr. ARM, Terdakwa memesan Narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) bungkus plastik bening berisi shabu dengan hargaRp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan sdr. ARMmenyanggupinya, lalu sdr. ARM menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klipbening masingmasing berisi shabu dibungkus plastik klip beningdimasukkan kedalam bekas bungkus rokok DJI SAMSOE Kretek kepadaTerdakwa.

(DPO) diPasar Parung Kabupaten Bogor dan setelah Terdakwa bertemu dengansaudara Arm selanjutnya Terdakwa memesan Narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) bungkus plastik bening berisi shabu dengan hargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan atas pesanan Terdakwatersebut saudara Arm menyanggupinya karena memang pada saat itusaudara Ram memiliki Nakrotika jenis shabu, selanjutnya saudara Arm punlangsung menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klip bening masingmasingberisi Narkotika jenis shabu

Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 18 November 2017sekitar jam 12.00 Wib Terdakwa pergi menemui saudara Arm (DPO) diPasar Parung Kabupaten Bogor dan setelah Terdakwa bertemu dengansaudara Arm selanjutnya Terdakwa memesan Narkotika jenis shabuHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 138/Pid/Sus/2018/PN.Dpksebanyak 2 (dua) bungkus plastik bening berisi shabu dengan hargaRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan atas pesanan Terdakwatersebut saudara Arm menyanggupinya karena memang

pada saat itusaudara Ram memiliki Nakrotika jenis shabu, selanjutnya saudara Arm punlangsung menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klip bening masingmasingberisi Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening dimasukkankedalam bekas bungkus rokok Dji Samsoe Kretek kepada Terdakwa;.

- Menerima permintaan Banding dari Pembanding Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Minahasa Utara dan Penasihat Hukum Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 09 November 2016 Nomor 61/Pid.B/2016/PN Arm yang dimintakan banding tersebut ;- Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.3.000.- (tiga ribu rupiah ) ;

Berkas perkara dan Surat surat yang bersangkutan serta putusan PengadilanNegeri Airmadidi tanggal 09 November 2016 dalam perkara No. 61 / Pid.B /2016 / PN Arm dalam perkara Terdakwa LODI SENGKE;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 22 Juni 2016 No.Reg Perk: PDM 13/Euh.2/AIRMD/06/2016 dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa LODI SENGKE, pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekirapukul 11.00 wita atau setidaktidaknya

Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 1 Februari 2017 sebagaimanaternyata dari Akta Pemberitahuan Pernyataan banding Nomor19/Akta.Pid/2016/PN Arm oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan NegeriAirmadidi ;Menimbang, bahwa sebaliknya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah pula mengajukan permintaan banding atas putusan Pengadilan NegeriAirmadidi dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 15November 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor19/Akta Pid/2016/PN Arm

2016 sebagaimana ternyata dari Tanda Terima MemoriBanding Nomor 01/Pid.B/2016/PN Arm dan Memori Banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama dan patut kepada Terdakwa/Penasihat Hukumnyapada tanggal 23 Desember 2016 sebagaimana ternyata dari Akta PemberitahuanPenyerahan Memori Banding Nomor 01/Pid.B/2016/PN Arm oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Airmadidi ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permintaan bandingnyaTerdakwa/Penasihat Hukumnya telah pula mengajukan Memori Bandingnyatertanggal

27 Desember 2016 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi pada tanggal 27 Desember 2016 sebagaimana ternyata dari TandaHalaman 7 dari 12, Putusan Pidana Nomor : 11/PID/2017/PT.MND.Terima Memori Banding Nomor 61/Pid.B/2016/PN Arm dan Memori Bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama dan patut kepada Jaksa/PenuniutUmum pada tanggal 28 Desember 2016 sebagaimana ternyata dari AktaPemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor 61/Pid.B/2016/PN Arm olehJurusita Pengganti pada Pengadilan

KUHP dan Pasal 197 KUHAPserta Peraturan PerundangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan Banding dari Pembanding Jaksa/Penuntut UmumKejaksaan Negeri Minahasa Utara dan Penasihat Hukum Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 09 November2016 Nomor 61/Pid.B/2016/PN Arm yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepadaTerdakwa, yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp.3.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan dari Pemohon dalam perkara Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Arm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Arm dalam buku register perkara induk perkara perdata permohonan Pengadilan Negeri Airmadidi;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

64/Pdt.P/2024/PN Arm

Menetapkan barang bukti berupa :- Komponen-komponen motor berupa box saringan udara, velg depan / belakang, swim arm, kopling set, shok depan shok belakang dan cakram, dikembalikan kepada PT. FIF ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Komponenkomponen motor berupa box saringan udara, velg depan /belakang, swim arm, kopling set, shok depan shok belakang dancakram, dikembalikan kepada PT. FIF ;1.

kredit kepadaPT.FIF dengan membeyar uang muka sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapanratus ribu rupiah) dengan angsuran per bulan sebesar Rp.574.00 (lima ratus tujuhpuluh empat rupiah) selama 3 (tiga) tahun, Kemudian pada bulan April 2015 sekiraJam 13.00 Wib saksi Yusuf datang ke bengkel Terdakwa di Cinde denganmembawa motor tersebut lalu menjual kKomponenkomponen motor kepadaTerdakwa berupa Lampu Belakang (L/R), Motor Starter, Box Saringan Udara,Spidometer dan Visor depan, Velg depan/belakang, Swing Arm

Yusuf kepada FIF secara kredit, telah dijualoleh Yusuf kepada Terdakwa berupa komponenkomponen sepeda motortersebut ;Bahwa komponenkomponen Sepeda Motor yang saksi Yusuf jual kepadaTerdakwa berupa ampu belakang (L/R), Cover Body (Sayap L/R), MotorStarter, Soakbor Depan, Box Saringan Udara, Trhotle Body, Lampu DepanBatok Kepala depan / belakang, Spidometer dan Visor Depan, Velg depan/belakang, Swing Arm, Kopling Set, Shok Depan, Shok Belakang danCakram ;Bahwa Yusuf telah mencicil pembayaran sepeda

sekira Pukul 13.00 Wib tanggalnya saksi lupadibengkel Cinde Palembang saksi telah menjual komponenkomponensepeda motor Honda Revo BG6651AAO warna hitam tahun 2015 kepadaTerdakwa;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 1122/Pid.B/2015/ PN Plge Bahwa komponenkomponen yang dijual Yusuf kepada Terdakwa berupaampu belakang (L/R), Cover Body (Sayap L/R), Motor Starter, SpakborDepan, Box Saringan Udara, Trhotle Body, Lampu Depan Batok Kepaladepan / belakang, Spidometer dan Visor Depan, Velg depan/belakang,Swing Arm

Menetapkan barang bukti berupa :e Komponenkomponen motor berupa box saringan udara, velg depan /belakang, swim arm, kopling set, shok depan shok belakang dancakram, dikembalikan kepada PT. FIF ;6.

kemudian Kapten Arm Mulyana memerintahkan anggota Armed untukstandbay dan berkemas kembali ke kesatuan.f.

FN 46 yang posisinya terisi dan takut jatuh korban lagi makasenjata tersebut Saksi serahkan kepada Lettu Arm Marwan untukdiamankan.16 Bahwa setelah TKP diamankan oleh anggota Yon Armed lainnyaselanjutnya jenazah Praka Syaiful Bahri dibawa oleh Lettu Arm Junaidike Puskesmas Pematang dan semua anggota Armed diperintahkan olehKapten Arm Yana Mulyana untuk standbay dan berkemas untukkembali kekesatuan.17 Bahwa Saksi melaksanakan jaga di PT.

Gani pada hari Selasa Saksibertemu dengan Wadanyon Armed Mayor Arm Budi Wahyono, Danrai Pur CMenimbangKapten Arm Joni Aristiawan, Parai C Lettu Arm Adi Kurniawan dan anggotaBatrai C kurang lebih 10 (sepuluh) orang.2a Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga PratuSyamsul Bahri meninggal dunia.2: Bahwa pada saat rekonstruksi di TKP Terdakwa mengarahkansenjatanya ke arah korban yang berada di dalam pos.24.

Bahwa benar setelah menembakan senjata FNC Terdakwa duduk digundukan tanah di belakang pos kemudian datang Lettu Arm Junaidi dan anggotadari pos lain.19. Bahwa benar menurut keterangan Saksi4 Lettu Arm Junaedi pada saatSaksi4 datang di Pospol Alba IV, korban telah meninggal dunia.20.

) dan saksi RobbySyahputra mengatakan saya tidak ada memberi ijin kepada mereka untukmembawa barang ini (8 (delapan) biji batang stick lodge arm).

) dan saksi Robby Syahputramengatakan saya tidak ada memberi jin kepada mereka untuk membawabarang ini (8 (delapan) biji batang stick lodge arm).

dan saksi RobbySyahputra mengatakan saya tidak ada memberi ijin Kepada mereka untukmembawa barang ini (8 (delapan) biji batang stick lodge arm;Bahwa mendengar hal tersebut Terdakwa II.

Jasa Sembiring Meliala datang ke pos, Handoko (dpo)menunjukan 8 (delapan) biji batang stick lodge arm yang saksi HardianSyahputra ambil kepada Terdakwa I. Jasa Sembiring als Meliala dimana setelahTerdakwa .