Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arpan arfah appah aspah arpa
Register : 07-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpah Bin Fattah) dengan Pemohon II (Jubaidah Binti Musa) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpah Bin Fattah)dengan Pemohon II (Jubaidah Binti Musa) yang dilaksanakan di Desa TelukSialang Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung pada tahun 1989.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpah Bin Fattah)dengan Pemohon II (Jubaidah Binti Musa) yang dilaksanakan pada tahun1989 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Betara, Kabupaten TanjungJabung Barat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0452/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Kadri bin Arpah, saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 25 Januari 1990;=" Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah
    BarangSsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, olen karenaitu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Usman bin Tajeng dan Kadri bin Arpah;Him. 7 dari 12 hlm Penetapan No. 452/Pdt.P/2016/PA.Tli.Menimbang
Register : 05-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 75/Pdt.P/2024/PA.Mtr
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhumah Murniathi alias Murniati binti Arpah Salim telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2022 ;
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Murniathi alias Murniati binti Arpah Salim adalah sebagai berikut :
    1. Agus Suryadi bin David Sukardi (anak kandung) ;
    2. Erna Suryani binti David Sukardi (anak kandung) ;
      1. Membebankan kepada
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 50/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Andi Arpah, umur 6 tahun. Kedua anak tersebutdiasuh oleh Tergugat;3. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Pebruari 2013 Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan antara lainTergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama yangbiasa disapa Yuyun;4. Bahwa, pada bulan Januari 2014 terjadi lagi pertengkaran yang memuncakdan sulit diatasi.
    untukkembali rukun membina rumah tangga, namun tidak berhasil;2 ee, cibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 diKecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumahnya sendiri dan telah dikaruniai dua orang anak lakilakiyang bernama Noval dan Andi Arpah
    keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat yang telahdibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkret tersebutdan menemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2008 di Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar dan telah dikaruniai dua orang anak lakilaki yang bernama Noval danAndi Arpah
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 440/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pm\emohon II
1810
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnaen bin Arpah) dengan Pemohon II (Heni Murni binti H. Munaip) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1996, di Masjid Nurul Hidayah Kelurahan Monjok Barat Kecamatan Selaparang Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.4.
    4 2 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Zulkarnaen bin Arpah, lahir di Mataram tanggal 17 Maret 1969, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto Lingkungan Karang MasMasRT.003 RW.248 Kelurahan Monjok Barat Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai : Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkarnaen bin Arpah)dengan Pemohon Il (Heni Murni binti H. Munaip) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 1996, di Masjid Nurul Hidayah Kelurahan MonjokBarat Kecamatan Selaparang Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 931/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2012 — Arasyanto Bin Sangkala; Asse binti Rajagau
120
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 04 Juni 2001 di Lahad datu, Malaysia, dengan Wali Arpah bin Rajagaudan mahar berupa Tanah 1,5 hektar, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Cahi bin Harasing dan Rahim bin Pasinring;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Asriantob. Jusranc. Ayudia Putri;Hal dari 8 hal.
    dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 04 Juni 2001 diLahad datu, Malaysia, dengan Wali Arpah
Putus : 15-06-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 15 Juni 2011 — - Lalu Abdullah, dkk - Baiq Kamariah alias Inaq Suhar ,dkk
3411
  • Arpah, H.Hasan Basri, H. Sudirman.Menurut para tergugat tanah sengketa tersebut dikuasai oleh : H. Arpah, H. HasanBasri, H. Sudirman, H. Abdul Karim, Agus Alwi, Spd, Drs. Amili, H.Burhanudin.Batasbatas tanah sengketa adalah : Sebelah Utara : Tanah sawah H. Burhanudin. Sebelah Selatan : Tanah sawah H.L.Maskur/H.L Masud. Sebelah Timur : Tanah sawah H. Sultan dan ada pohon Loam.
    sebelah timur sawah Amaq Sultan.Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang dikuasai oleh Haji Abdul Gani.Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang dikuasai oleh Haji Amini.Bahwa saksi tidak pernah menanyakan luas tanah yang dikuasai oleh HajiKamarudin dan Haji Amili.Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa tersebut masih dikuasaioleh Haji Amili dan Haji Abdul Gani.Bahwa saksi tidak pernah melihat Haji Amili dan Haji Abdul Ganimengerjakan tanah sawah tersebut.31Bahwa saksi tahu Haji Hasan Basri dan Haji Arpah
    mengusai tanah sawahtersebut atas dasar tukar dengan Haji Abdulgani dan Haji Samsudin.Bahwa saksi tidak tahu kapan Haji Hasan Basri dan Haji Arpah bertukardengan Haji Abdulgani dan Haji Samsudin.Bahwa saksi tahu batas tanah sengketa sebelah utara adalah Tanah sawahHaji Achyar.Bahwa saksi mendapat cerita dari salah satu dari 4 (empat) orang yangmembeli secara kelompok tersebut.Bahwa saksi tahu yang menceritakan adalah Haji Samsudin.Bahwa saksi kenal dengan Rabbani.Bahwa saksi tidak tahu hubungan
    cara berkelompokyaitu anggotanya Haji Sudirman, Haji Amili, Haji Abdul Gani.Bahwa saksi tidak tahu berapa harga pembelian sawah dari MamiqKeriting tersebut.Bahwa saksi pernah melihat Haji Samsudin menguasai tanah tersebut.Bahwa Haji Samsudin sudah membeli tanah sawah tersebut kirakira 30tahun.Bahwa Haji Samsudin sudah meninggal dunia kirakira 8 tahun yang lalu.Bahwa Mamiq Keriting meninggal dunia sekitar 5 tahun yang lalu.Bahwa tanah sawah tersebut dikuasai oleh Haji Asan Basri, HajiSulaeman, Haji Arpah
    SALIM.Bahwa saksi kenal dengan Lalu Abdullah.Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah sawah yangletaknya di orong Segale, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah.Bahwa yang dipermasalahkan sawah seluas 3.150 ha.Bahwa saksi tidak tahu nomor persilnya.Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Haji Sudirman, Haji AsanBasri, Haji Arpah, Amaqg Eka, Agus Alwi, Ahmad dan Ustas Karim.Bahwa saksi tahu hal itu karena sawah saksi didekat tanah sengketa.Bahwa milik Haji Samsudin
Putus : 20-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 29/Pid.B/2016/PN.KLt
Tanggal 20 April 2016 — Terdakwa I. YUSRO Als IYUS Bin MARYADI dan Terdakwa II. ATMADILAGA Als ANGGI Bin J. HARJO
132
  • Nasir Arpah;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
    Nasir Arpah, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat didepan rumah orang tua saksi yang berada di Lorong JatiAgung Jin. Kapten Piere Tendean Kelurahan Tungkal Ill KabupatenTanjung Jabung Barat, orang tua saksi yaitu saksi Nurhayati telahkehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat denganNo.Pol.
    Nasir Arpah, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul 05.00 Wib,bertempat didepan rumah tinggal orang tua saksi yang berada di LorongJati Agung Jin. Kapten Piere Tendean Kelurahan Tungkali III KabupatenTanjung Jabung Barat, orang tua saksi yaitu saksi Nurhayati telahkehilangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat denganNo.Pol.
    RangkaMH1JF512XBK482428, Berikut Kuncinya;Oleh karena tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan persidangan makadikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi Dessy Arpayani Binti M.Nasir Arpah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya
    Nasir Arpah;6.
Register : 03-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 205/PID/2020/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HENGKI CHARLES P., SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KODIR JAELANI Bin H. ISKANDARSYAH
1070
  • 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 16 Oktober 2011 Rp. 100.000.000,00 untuk pembayaran rumah ibu ARPAH + sebidang tanah seluas 299 M2 alamat Rt. 05 / 14 Kel. Beji Kec. Beji Kota Depok total Rp. 315.000.000,00 (lunas) Nomor Sertipikat: 100907202108198, penerima ARPAH cap jempol, yang menyerahkan H. HABIB HASAN ACHMAD, saksinya H.
  • SSP Rp. 11.250.000 atas nama ARPAH.
  • SSB Rp. 8.250.000 atas nama IIS RUFAIDAH.
  • SHM Nomor: 12132 / Beji, luas 196 M2 atas nama IIS RUFAIDAH.
  • Foto copy Buku tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 8198 / Beji atas nama pemegang hak ARPAH yang sudah dibalik nama ke atas nama ABDUL KODIR JAELANI. Foto copy Buku tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 8198 / Beji atas nama pemegang hak ARPAH yang sudah dibalik nama ke atas nama ABDUL KODIR JAELANI. (yang dilegalisir BPN Kota Depok).
    ARPAH pembeli ABDUL KODIR JAELANI; (yang dilegalisir BPN Kota Depok).
  • Fotocopy Surat Tugas dari SHERLEY IKAWATI TAMBUNAN, SH., kepada FENTI ROSMAWANTI tanggal 8 September 2016 untuk Proses Peralihan Hak SHM No. 8189/Beji An. ARPAH; (yang dilegalisir BPN Kota Depok).
  • Fotocopy KTP An. SHERLEY IKAWATI TAMBUNAN, SH. dan FENTI ROSMAWANTI; (yang dilegalisir BPN Kota Depok).
    ARPAH; (yang dilegalisir BPN Kota Depok).
  • Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 08/01/VIII/2001 tanggal 24 Agustus 2001 An. Suami USUP dan Istri ARPAH; (yang dilegalisir BPN Kota Depok).
  • Fotocopy KTP. An. ABDUL KODIR JAELANI; (yang dilegalisir BPN Kota Depok).
  • Fotocopy SPPT PBB Tahun 2016 NOP. 32.78.001.001.035-0388-0 An.
Register : 18-08-2011 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 87/ Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 4 Oktober 2012 —
398
  • MUHAMMADARPAH.W. tertanggal 09 Nopember 2005 ; e Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari HH MUHAMMAD ARPAH. W. (Alm) ;e Foto copy Akta Kelahiran anak anak dari Tergugat I dan MUHAMMAD ARPAWELLANG (Alm) 5. 2 22 no nnn nnn cnn ccc ne ccce Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) anak anak dari Tergugat I danMUHAMMAD ARPA WELLANG (Alm) ; 20252 5 Bahwa pada tanggal 27 September 2010 Tergugat I telah datang kerumahPenggugat untuk membayarkan Fee dari hutang tersebut sebesar Rp. 10.000.000.
    juta rupiah) yang diterimaHajjah SITI MELATI tanggal 27 Agustus 2010 untukpembayaran pinjaman sementara selama 6 (enam) bulan sejaktanggal 27 Agustus 2010 sampai dengan 27 Pebruari 2011,diberi tanda bukti P 4 ;Foto copy sesuai foto copy Izin Mendirikan Bangunan atasnama SUMIRAT SYAMSA yang terletak di jalanMulawarman No. 68 RT. 041, Kelurahan Manggar, KotaBalikpapan, diberi tanda bukti P 5 ;6.Foto COpy ........ eee eeeFoto copy sesuai dengan foto copy Pernyataan Ahli Waris dariAlmarhum MUHAMMAD ARPAH
    MUHAMMAD ARPAH. W. tertanggal 9 Nopember2005, diberi tanda bukti P8 ; 141011121314151617Foto copy sesuai dengan foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama MAWAR, MUHAMMAD MUTTAQIM, SITIHIDAYAH WATI, H. MUHAMMAD ARPAN.W. ISLAMULHAQ, diberi tanda bukti P9 ; Foto copy sesuai dengan foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Hj.
    MUHAMMADARPAH.W. tertanggal 09 Nopember 2005 ; e Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari HH MUHAMMAD ARPAH. W.
Register : 05-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 374/Pdt.P/2023/PN Smr
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
RUSTINI
105
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Arpah (Almh) telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2002 dirumah di Jl.
    dikeluarkan oleh Lurah Pelabuhan Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda belum memiliki Akta Kematian ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda untuk dicatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk warga negara Indonesia yang sedang berjalan dalam Register Akta Kematian dan diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Arpah
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juanda bin Palaloi) dengan Pemohon II (Siti Arpah binti Made) yang dilaksanakan pada tanggal Tahun 1989 di Kecamaatan Pengabuan, Kab.
    Tanjung Jabung Barat, Jambi,dengan domisili elekteronik pada alamat emailjuanda.70@gmail.com sebagai Pemohon I;DanSiti Arpah binti Made, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunHarapan, RT. 01, Desa Sungai Baung, Pengabuan, Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juanda bin Palaloi)dengan Pemohon II (Siti Arpah binti Made) yang dilaksanakan padatanggal Tahun 1989 di Kecamaatan Pengabuan, Kab. Tanjung JabungBarat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 645/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpah bin Abdul Tahir) dengan Pemohon II (Aisah binti A. Sakmah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2009 di Dusun Pelangan Timur II, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpah bin AbdulTahir) dengan Pemohon Il (Aisah binti A. Sakmah) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2009 di Dusun Pelangan Timur Il,Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpah bin AbdulTahir) dengan Pemohon II (Aisah binti A. Sakmah) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 2009 di Dusun Pelangan Timur Il, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2013/PA.MDN
Tanggal 14 Mei 2013 — P&T
2913
  • Tanah seluas 6674 M yang terletak didusun V Desa Pantai Gemi Kecamatan Satabat Kabupaten Langkat dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Khairuddin = 197 M- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arpah = 157 M- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abd Hakim = 41 M- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jl. Mohseh = 14 M. HARTA-HARTA YANG BERGERAK YAITU :a.
    Tanah seluas 6674 M yang terletak didusun V DesaPantai Gemi Kecamatan Satabat Kabupaten Langkatdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Khairuddin =197M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arpah = 157M Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abd Hakim =41M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah JI. Mohseh = 14 Me. Tanah seluas 1000 M sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 259 / Desa Sendong Rejo.HARTAHARTA YANG BERGERAK YAITU :a.
    Tanah seluas 6674 M yang terletak didusun V DesaPantai Gemi Kecamatan Satabat Kabupaten Langkatdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Khairuddin =197M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arpah = 157M Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abd Hakim =41M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jl. Mohseh = 14 MHARTAHARTA YANG BERGERAK YAITU :a.
    Tanah seluas 6674 M yang terletak didusun V DesaPantai Gemi Kecamatan Satabat Kabupaten Langkatdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Khairuddin =197M Sebelah Timur berbatas dengan tanah Arpah = 157M Sebelah Utara berbatas dengan tanah Abd Hakim =41M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jl. Mohseh = 14 MHARTAHARTA YANG BERGERAK YAITU :c.
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
352
  • Kartu Keluarga Nomor 6306062610070126 tanggal 21November 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan atas nama Aliminsebagai Kepala Keluarga, bukti tersebut telah bermeterai cukupdinazegelen yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberikode P.3;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Gazali Rahman bin Arpah
    Pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.8 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Gazali Rahman bin Arpah dan Syipaiyah binti Abd.Wahab yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya keterangan para. saksi saling berkaitan/oersesuaian danmendukung dailildalil permohonan Pemohon
Putus : 18-01-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTA JAKARTA Nomor 121/Pdt.G/2010/PTA.JK
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
3527
  • Bakri (anak perempuan).d Arpah binti H. Bakri (anak perempuan).e Sumayyah binti H. Bakri (anak perempuan).a Tanah seluas 1978 m2, yang berdiri bangunan rumah sewa/kontrakan + 42unit terletak di JI. Yayasan AlHidayah Kp. Basmol RT. 07 RW. 06 Kel.Kembangan Utara, Kembangan, Jakarta Barat, letak batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah rumah milik wargaSebelah Timur : Tanah Sekolah AlHidayahSebelah Selatan : JI.
    Bakri, Arpah binti H. Bakri,dan Sumayyah binti H.
Register : 13-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 269/19/VI/1998 atas nama Usmandengan Arpah, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, tanggal 14 Juni1998, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinyadan sesuai, (bukti P1).2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 2102021001/SURKET/01/030120/0003an.
    Arpah,yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karimun, pada tanggal 30 Maret 2015, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya dan sesuai, (bukti P4).. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 2102021001/Surket/01/250/0003, anNeng Uun, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karimun, pada tanggal 25 Oktober 2019, bermeterai cukup,telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya dan sesuai, (bukti P5)..
    Oleh karenaitu, kKeterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan pasal 309R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, calon istridari anak Para Pemohon, bukti P1, s.d P14, dan keterangan dua orang saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.bahwa anak Pemohon dan Pemohon II lahir tanggal 14 November 2001(baru berumur 17 tahun 3 bulan) dari pasangan suami istri bernama Usmandan Arpah bergama Islam yang menikah secara sah menurut peraturanperUndangUndangan yang berlaku.bahwa
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jonaidi alias Junaidi bin Nasirin) terhadap Penggugat (Arpah alias Arpah Isni binti Marus alias Matrus);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 09-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2045/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • ARPAH) terhadap Penggugat (HESTI NOVIANTI binti LUNDIE);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukarni bin Mustafa) terhadap Penggugat (Arpah binti Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000.00, (empat ratus enam belas ribu rupiah).