Ditemukan 509 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Fotokopi Kutipan AKta Nikah atasn nama Pemohon dan Termohon Nomor137/01/V/2014, tanggal 01052014, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata tidak sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi,masingmasing bernama:1.
Register : 06-11-2006 — Putus : 19-12-2006 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 395/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 19 Desember 2006 — - APRIADI ALS ADI BIN SIHAB
62 — 8
62 — 8
Narkotika.fenin bang, bahwa untuk dapat menyatakan kesalahan terdakwa haruslah dipenuhi unsurunsurasal tersebut yaitu :arang siapa ;anpa Hak dan Melawan Hukum, Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan :bang, bahwa apakah perbuatan terdakwa sebagaimana terungkap dari faktafakta didapat memohon unsurunsur pasal tersebut, makapertirribangan Majelis adaiai 10 bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahj orang atau siapa saja sebagaiaku Tindak Pidana dan kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban atasn
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 696 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps. Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Poto copy Kutipan Akta Kelahiran atasn nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 1 No.4118/Ist DB/2000 tertanggal 14 Nopember2000 diberi tanda P3 ;4. Poto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 2 No.4119/Ist DB/2000 tertanggal 14 Nopember2000 diberi tanda P4;5.
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pdt.G.S/2021/PN Sky Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Watiah
37 — 3
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Watiah
37 — 3
selanjutnyapada bukti surat tersebut diberi tanda P5;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Watiah tertanggal22 Desember 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Agunan atas nama Imam HarisPamuji tertanggal 22 Desember 2017, selanjutnya pada bukti surat tersebutdiberi tanda P7;Fotokopi Surat Penyerahan Agunan Nomor 57831010547100 atas namaWatiah, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P8;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan atasn
Register : 24-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 820/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
P.8) bukan merupakan aktaautentik, akan tetapi masuk kategori surat lain yang bukan akta, karenanyaMajelis Hakim menilai kekuatan pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.6) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama suami Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon , Kutipan Akta Kelahiranatas nama Pemohon dan Akta Kematian atasn
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasn nama Penggugat Nomor :3506016908730001, tanggal 16 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat KABUPATEN KEDIRI, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);b. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/05/V/1990, tanggal 05 Mei1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);ll. Saksisaksi :1.
Register : 11-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
bKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan tuntutan pemeliharaananak umur 4 tahun, sekarang dalam pengasuhan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagaimana pada saksi perceraian tersebutdi atas.Menimbang, bahwa dari keterang 2 (dua) orang saksi yang pada intinyabahwa Penggugat mampu memelihara anaknya, karena Penggugat penyayangdan tidak mempunyai sifat yang tercela.Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atasn
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atASN@M@ .....cccceceeeseeseeseeeeteeeeeeees ,tanggal 17072020, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Malang, bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuaidengan aslinya, bukti P.2;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.SS Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 827201KM060820120104 Atasn Nama NY. Rahma Ohorella, tanggal 6 Agustus 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut bermeterai cukup, dinazegelenPos, setelah dicocokkan tenyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.5);6. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 580/04/31.10/2020 AtasNama Rasmi Hi.
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN Spt Tanggal 7 September 2020 — SUGIANSYAH Als SUGI Bin MARHASAN
123 — 39
123 — 39
Foto Copy print out percakapan WA atas nama Nasir WA27.Foto Copy print out foto keluarga atasn nama Sis Simpat;28. Foto Copy print out percakapan WA atas nama Sis Simpat;29.Foto Copy print out percakapan WA atas nama Sis Simpat;30.
Foto Copy print out percakapan WA atas nama Nasir WA27.Foto Copy print out foto keluarga atasn nama Sis Simpat;28. Foto Copy print out percakapan WA atas nama Sis Simpat;29. Foto Copy print out percakapan WA atas nama Sis Simpat;30.
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
SRI WAHYUNI
18 — 5
SRI WAHYUNI
18 — 5
Februari 1993 atasnama SRI WAHYUNI, diberi Tanda DUKti ............... cece eeceeeeeeeeeeeeee eee eens P1;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama an.SRI WAHYUNI, diberi tandai P2;Fotokopi Buku Nikah Nomor : 0169/11/VIII/2018 tanggal 12 Juni 2017 atasnama SRI WAHYUNI , diberi tanda DUKti 00.0.0... cece ccceecsseeeeeeeeeeeeessaeeees P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 145/307/DS.PD/IV/2019 tanggal 1 April2019 yang dikeluarkan oleh Kades Padang, diberi tandaP4;Fotokopi Surat Konfirmasi Akta Kelahiran atasn
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2381/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXX tanggal28 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang oleh Ketua bukti tertulistersebut diberi kode P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi timur Kota Bekasi Nomor XXX Tanggal 18 Februari 2008,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang oleh Ketuabukti tertulis tersebut diberi kode P.2;Surat Keterangan mengenai tidak diketahui keberadaannya atasn
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tanda Penduduk atasn nama Penggugat NIK:1812014606780003, tanggal 14 Desember 2020 yang aslinya dikeluarkan oleh Disdukcapil Pemerintah xxxxxxxxXx XXXXXX XXXXXX XXXxXxX, Duktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode BuktiP.1;Hal. 3 dari 13 hal., Putusan No.252/Pdt.G/2021/PA. Twgq2.
Register : 15-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 29-K/PM III-16/AD/II/2012 Tanggal 27 Juni 2012 — Kopka Jufri B.P
32 — 14
32 — 14
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Korem142/Ttg tanpa ijin Danrem 142/Ttg atau atasn lain yang berwenangpihak kesatuan berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwanamun hasilnya Terdakwa tidak ditemukan.5.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 424/Pdt.P/2013/PN.Kbm Tanggal 5 Juni 2013 — Eva Paskarina
38 — 7
38 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamatelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasn EVA PASKARINA M.: umur 46 tahun, jenis kelaminperempuan, pekerjaan PNS, tempat tinggal DesaKuwarisan Rt.0l1 Rw.01 Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen ; n Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON in Telah omembaca sSuratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan
Register : 08-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Foto copy bukun tabungan atasn nama Syaiukul Mizan tanggal 19September 2005 yang dikeluarkan oleh Bank BCA cab.
Register : 02-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 160/Pdt.G/2014/PA.Trk Tanggal 16 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Junitahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atasn hingga sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTarakan Cq.
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah hidup rukunnamun selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum melakukanhubungan suamiistri karena Tergugat awalnya akan menyanggupi untukmembayar biaya pernikahan, namun 2 hari sebelum hari pernikahanTergugat mengatakan kepada atasn Penggugat bahwa ia tidak mempunyaluang;5.
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 101/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT x TERGUGAT
32 — 2
32 — 2
untuk membela kepentingannya atau menyangkalgugatan ini, sehingga tidak ada halangan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum, telah dibacakangugatan Penggugat tersebut dan setelah dibacakan surat gugatan tersebut, Penggugatmenyatakan tidak mengajukan perubahan pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasn
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasn nama XXXX Maria Nomor :XXXXX tanggal 23 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1902/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.