Ditemukan 19606 data
29 — 7
Menyatakan terdakwa Bahtiar Ahmad Alias Tiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternaif kedua;---------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------------------------------------------------------------------- 3.
Bahtiar Ahmad Alias Tiar
Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Pal Bahwa ia terdakwa Bahtiar Ahmad Alias Tiar pada Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam 02.30 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Februaritahun 2016 bertempat = di Jin. Mangga No. 27 Palu, Kec.
Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Paloleh karena itu kemudian terhadap barang bukti tersebut dilakukan penyitaandan terdakwa Bahtiar Ahmad Alias Tiar di bawa ke kantor Kepolisian ResortPalu untuk diproses secara hukum;noononne Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Atau,Kedua:en Bahwa ia terdakwa Bahtiar Ahmad Alias Tiar pada Rabu tanggal 24Februari 2016 sekitar jam 02.30 Wita, atau setidaktidaknya pada bulan Februaritahun 2016 bertempat = di Jin. Mangga No. 27 Palu, Kec.
Bahtiar Ahmad Alias Tiar di JIn.
Adi Bahtiar Ahmad Alias TIAR menunjukan hasil positifterhadap tes Methamphetamina yang termasuk dalam daftar golongan Narkotika Nomor Urut 61 dalam lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika j 22 22+
24 — 6
Menyatakan Terdakwa TATAN BAHTIAR Bin IMRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TATAN BAHTIAR Bin IMRON
Berkas perkara atas nama Terdakwa TATAN BAHTIAR Bin IMRONbeserta seluruh lampirannya;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Garut No.101/Pid.B/2017/PN.GRT tanggal 9 Mei 2017 tentang PergantianPenunjukan Majelis Hakim;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON bersalah melakukantindak pidana Pencurian
Wangunsari DesaWangunjaya Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, yang pada waktu ituminta diantar ke daerah Cikajang Garut, selanjutnya ESA SANDIPAMUNGKAS bin EMEN menghampiri terdakwa TATAN BAHTIAR binIMRON dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Yamaha Vega ZRNo.Pol.Z5272FH dan sewaktu datang ke tempat yang telah diberitahuoleh terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON melalui hand phone, kemudianESA SANDI PAMUNGKAS bin EMEN bertemu dengan terdakwa TATANBAHTIAR bin IMRON dan setelah itu terdakwa TATAN BAHTIAR
Dan pada waktu itu terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRONmemarkirkan kendaraan dipinggir jalan dan selanjutnya terdakwa TATANBAHTIAR bin IMRON menyuruh ESA SANDI PAMUNGKAS bin EMENuntuk menemani terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON yang menyebutkanbahwa sambil menunggu temanya yang akan datang dari Kp. Nagrak DesaPasirlangu Kec. Pakenjeng kab.
Garut dan setelah itu selanjutnya terdakwaTATAN BAHTIAR bin IMRON mengajak ngobrol di warung yang tidak adaorangnya yang sudah tutup dipinggir jalan raya Pakenjeng dekat jembatantonjong, selanjutnya terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON mengajak ESASANDI PAMUNGKAS bin EMEN ke jembatan tonjong untuk mencarisesuatu barang dan menyuruh ESA SANDI PAMUNGKAS bin EMENmenyalakan senter handphone dan meneranginya dan selanjutnya ESASANDI PAMUNGKAS bin EMEN berjalan dan pada waktu itu terdakwaTATAN BAHTIAR bin
bin IMRON, setelahitu terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON naik ke atas jembatan dansetelah diatas dan posisi ESA SANDI PAMUNGKAS bin EMEN masihdibawah selanjutnya terdakwa TATAN BAHTIAR bin IMRON melemparkanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017.
30 — 14
Menyatakan terdakwa AZHAR SAPUTRA BIN BAHTIAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZHAR SAPUTRA BIN BAHTIAR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
AZHAR SAPUTRA BIN BAHTIAR
PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2014/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : AZHAR SAPUTRA BIN BAHTIAR ;Tempat lahir : Cempala Kuneng ;Umur/Tgl.Lahir : 18 tahun/12 April 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Cempala Kuneng, Kecamatan Peukan Baro,
Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Hal 1 dari 16 hal Putusan No.34/2014/PNSGLSetelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMejelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang Mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 menyatakan terdakwa Azhar Saputra Bin Bahtiar
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenjambretan sebagaimana dalam dakwaan melanggarmelanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhakan Pidana penjara terhadap terdakwa Azhar SaputraBin Bahtiar, selama 1 (satu) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Barang Bukti: 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia 103 tipe rm 647 warna hitam orange,dikembalikan kepada terdakwa ;4.
Perk.PDM15/SGL/01/2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Azhar Saputra Bin Bahtiar pada hari Sabtu, tanggal tidakingat lagi tetapi dalam bulan oktober 2013 sekira pukul 18.30 wib, bertempat di JalanNegara Banda AcehMedan tepatnya di Desa Bambi Kec.
dengan rincian sebagaiberikut :e Terdakwa Azhar Saputra Bin Bahtiar mendapat uang sebesar Rp. 70.000(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Terdakwa Amri Bin Muhammad mendapat uang sebesar Rp. 80.000(delapan puluh ribu rupiah) ;e Terdakwa Iswadi Bin Abdullah mendapat uang sebesar Rp. 200. 000 (duaratus ribu rupiah) ;e Terdakwa Andre Alias Si Bro (dpo) mendapat uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) ;e Terdakwa Zulfikar bin Amiruddin (dpo) mendapat uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) ;Hal 3
20 — 8
Bahtiar dan Inriani
Bahtiar bin A.
Bahtiar, umur 13 tahunb. Andi Rian Bastian bin A. Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A. Bahtiar, umur4 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Bahtiar, umur 13 tahunb. Andi Rian Bastian bin A. Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A. Bahtiar, umur4 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Bahtiar, umur 13 tahunb. Andi Rian Bastian bin A. Bahtiar, umur11 tahunc. Andi Tiara Angreani binti A.
26 — 9
BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN
PUTUSANNomor : 58 /Pid.B/2016/PN.PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN;Tempat lahir : Karang Endah;Umur/ tanggal lahir : 25 Tahun / 05 Desember 1990;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Sigam
Berkas perkara atas nama terdakwa BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMANbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan:1.
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 Jo 56 Ke leKUHPidana. Maka terhadap terdakwa harus dihukum setimpal dengankesalahannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHTIAR ARIFIN Bin RAHMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menyatakan Bahtiar Arifin Bin Rahman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa Bahtiar Arifin Bin Rahman oleh karena itu daridakwaan Kesatu Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa Bahtiar Arifin Bin Rahman terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MEMBANTUPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaanKesatu Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa di kurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;3.
97 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHTIAR HS bin HUSIEN
No.1499 K/PID/2016KEPALA LABORATORIUM FORENSIKCABANG PALEMBANG; NYOMAN SUKENA, SIK;KOMISARIS BESAR POLISI NRP.67030505;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa BAHTIAR HS. bin HUSIEN, SaksiANDREAS YODESWA anak dari YONGKY / PT.
HARTONO (RW Kelurahan WayLunik) yang mengetik suratsurat tersebut tetapi saksi yangmenandatanganinya suratsurat tersebut dengan luas tanahmilik BAHTIAR tersebut kurang lebih seluas 1 (satu) hektar;> Bahwa sedangkan Surat Keterangan Kepemilikan TanahNomor 590.09.70.11.1I.2006 atas nama BAHTIAR HStertanggal 03 Maret 2007, saksi serahkan kepada BAHTIARpada tahun 2006 dalam amplop setelah saksi menerima dariSdr.
Bahtiar HS memangada;Hal. 47 dari 54 hal. Put.
Bahtiar HS, ternyata tidak diindahkan;Bahwa mengingat waktu yang telah diberikan ternyata tidakdilakukan keberatan maka Kantor Pertanahan Kota BandarLampung menerbitkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Bandar Lampung Nomor 64/HM/BPN.08.01/2014 tanggal 07 Mei 2014 tentang Pemberian Hak Milik atasnama BAHTIAR HS atas tanah di Kelurahan Way Lunikkecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, pada pokoknyamenerangkan: Bahwa memberikan hak milik atas tanah seluas 9.344 M2sebagaimana dimaksud Surat
BAHTIAR HSdiwajibkan membayar kewajiban ke Kas Negara (BPHTB);Bahwa setelah Sdr. Bahtiar HS melaksanakan kewajibannyauntuk membayar BPHTB, maka diterbitkan Sertifikat Hak Milikatas tanah atas nama Bahtiar HS;Hal. 48 dari 54 hal. Put. No.1499 K/PID/2016Dengan demikian adalah jelas dan nyata bahwa tanah yangmenjadi persoalan tersebut adalah milik sah Sdr. Bahtiar HS(Pemohon Kasasi / Terdakwa);16. Bahwa laporan/pengaduan yang dilakukan oleh PT.
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNAIDI VS BAHTIAR DKK
29 — 4
Menyatakan terdakwa AGUS BAHTIAR Bin JAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AGUS BAHTIAR Bin JAUHARI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
AGUS BAHTIAR Bin JAUHARI
IA BANDUNG PUTUSANNOMOR : 479/Pid/B/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan kepadaterdakwa atas nama :Nama : AGUS BAHTIAR Bin JAUHARITempat lahir : CirebonUmur/Tegl.lahir : 45 tahun/tgl.05 Agustus 1970Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bangsal Desa bangsal kec.
Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS BAHTIAR Bin JAUHARI beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa AGUS BAHTIAR Bin JAUHARI bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika
pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannyadengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapi secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal.tertanggal. 20 April 2015 No.PDM 399/BDUNG/04/2015 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa AGUS BAHTIAR
DanKedua : Bahwa ia terdakwa AGUS BAHTIAR Bin JAUHARI pada hari Minggu tanggal 08Pebruari 2015 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanPebruari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Kampung BangsalDesa Bangsal Kec. Ciaseum Kab.
Menyatakan terdakwa AGUS BAHTIAR Bin JAUHARI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan menggunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AGUS BAHTIAR Bin JAUHARIdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.
125 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHTIAR alias TIAR
BAHTIAR alias TIAR denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangi masapenangkapan dan penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendaHal. 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 2309 K/Pid.
BAHTIAR alias TIAR membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Pol tanggal 6 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M. Bahtiar alias Tiar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa M.
BAHTIAR alias TIAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KeduaPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M. BAHTIAR alias TIAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 2309 K/Pid.
BAHTIAR alias TIAR tersebut:= Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor113/PID.SUS/2019/PT MKS tanggal 26 Maret 2019 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.Poltanggal 6 Februari 2019 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidanayang terbukti menjadi:1. Menyatakan Terdakwa M. BAHTIAR alias TIAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Primair;2.
BAHTIAR alias TIAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakHal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 2309 K/Pid. Sus/2019atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, dan menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;4.
69 — 11
Menyatakan terdakwa BAHTIAR Bin M. GADE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BAHTIAR Bin M. GADE
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : BAHTIAR Bin M.
Aceh /2 / 2014 tertanggal 06 Februari 2014.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di depan persidangan.Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 09 September 2013, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Banda Aceh yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Bahtiar bin M.
Gade telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara pemberatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana JoPasal 65 (1) KUH PidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahtiar bin M.
2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang disampaikan di persidangansecara lisan yang pada pokoknya mengatakan bahwa dia mengakui terus terang perbuatannyadan sangat menyesali kesalahannya serta berjanji untuk tidak akan mengulangi perbuatannyayang salah itu dan untuk itu terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tunggal yang berbunyi sebagai berikut :non Bahwa ia terdakwa Bahtiar
efek jera sehingga tidak akan mengulanginya lagi untukmelakukan tindak pidana tersebut di kemudian hari dan juga diharapkan agar dapat menjadiprevensi umum dengan pengertian warga masyarakat lainnya menjadi takut dan terhindar untukmelakukan tindak pidana sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa.Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara inikhususnya Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo pasal 65 KUHP dan ketentuan hukum lain yangberkenaan.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa BAHTIAR
NURDIN BAHTIAR
84 — 33
Pemohon:
NURDIN BAHTIAR
ALAM BAHTIAR
25 — 0
Pemohon:
ALAM BAHTIAR
20 — 2
BAHTIAR USMAN bin H.USMAN
Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHTIAR USMAN bin H.USMAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
(berkasterpisah), terdakwa serta sdr.JOHANSYAH (DPO) mengatakan bahwa saudara darisdr.MUHLINI yaitu korban BURHANUDDIN ingin membeli lahan lalu saksi BAHTIAR,terdakwa serta sdr JOHANSY AH menjawab ada lalu sdr.
BAHTIAR Rp.3.550.000,(tiga juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada tanggal 22 September 2012 sekira jam 11.00 wib saksi korban, saksiTRIYANTO serta sdr.
serta sdr.JOHANSYAH (DPO) mengatakan bahwa saudara darisdr.MUHLINI yaitu korban BURHANUDDIN ingin membeli lahan lalu saksi BAHTIAR,terdakwa serta sdr JOHANSY AH menjawab ada lalu sdr.
51 — 9
Menyatakan Terdakwa WAHDINANY BINTI BAHTIAR HARUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
WAHDINANY Binti BAHTIAR HARUN
NANANG BAHTIAR
28 — 3
Pemohon:
NANANG BAHTIARPENETAPANNomor 319/Pdt.P/2019/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah atas permohonan:NANANG BAHTIAR, Tempat tanggal lahir di Banyumas, 7 Agustus 1979,umur: 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat:Desa Ajibarangf Kulon RT.002 RW.001, KecamatanAjibarang Kabupaten
2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwokerto, dibawah Register Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Pwt tanggal10 Desember 2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anaknya yang bernama NAUMYANINDITA KEISHA ZAHRA berKewarganegaraan Indonesia, terlahir diBanyumas, pada tanggal 14 Juli 2015 sebagaimana sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 3302LU110820150024, tertanggal 11Agustus 2015, yang lahir dari pasangan suami isteri yang bernamaNANANG BAHTIAR
Photo copy Kartu Tanda Penduduk Nik: 3202140708790005 atas namaNanang Bahtiar yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Banyumas tertanggal 14 Pebruari 2019, diberi tanda P1;2.
Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 3302142306090006 atas namaKepala Keluarga Nanag Bahtiar alamat Desa Ajibarang Kulon, RT/RW:002/001, Desa/Kelurahan Ajirbarang Kulon, Kecamatan AjibarangKabupaten/Kota Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumastertanggal 16 Mei 2018, dengan anggota keluarga: 1) Sumiyati Nik3302146109800001, perempuan, dilahirkan di Banyumas pada tanggal 21September 1980, agama Islam, pendidikan SLTP/Sederajat, pekerjaanHalaman
Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/87/VII/2011 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas di Banyumas tanggal 29 Juli 2011, yang menerangkan: padahari Jumat tanggal 29 Juli 2011, telah dilangsungkan akad nikah seoranglakilaki bernama: Nanang Bahtiar bin Amir Hamzah, tempat tanggal lahir:Banyumas 7 Agustus 1979 dengan seorang perempuan bernamaSumiyati binti Hadi Sumitro tempat tanggal lahir Banyumas 21 September1980 dengan mas kawin cicin emas dua gram
BAHTIAR Z
49 — 7
Pemohon:
BAHTIAR ZPENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PN Cag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan :Nama lengkap : Bahtiar Z;Tempat/ Tanggal lahir : Kuala Ligan, 02 Juni 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Gampong Kuala Ligan, Kecamatan sampoiniet,Kabupaten Aceh
Tanda Penduduk atas nama Bahtiar Z, nomor NIK1114040206850002, tanggal 12 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Selanjutnya diberico = cc 1 @0Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mira Maryanti, nomor NIK1105046709920001, tanggal 24 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.
Selanjutnya diberi tanda ............... 2.2.0. :00eeeeeee + DUKt P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Bahtiar Z, tanggal 24 Januari2019. No : 1114042708080010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya. Selanjutnya diberi tanda............. bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1114LT240120190005 atas nama NafisaAmanda, tanggal 24 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Jaya.
Dan lebih lanjut dari bukti P3 berupa KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Bahtiar Z (pemohon) ternyata didalam kolomnamanama anggota keluarga tertulis nama Pemohon (Bahtiar Z) sebagai suamididalam keluarga tersebut sedangkan anak yang bernama Nafisa Amanda adalahanggota keluarga dengan status sebagai anak, demikian juga dalam bukti surat P3yakni berupa Surat keterangan Nikah, ternyata didalam akta nikah tersebut telahmenyatakan Pemohon telah menikah dengan Mira Marianti sebagaimana tercantumdalam
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDDY vs BAHTIAR RAMLI
Bahtiar Ramli (Tergugat) pada rekening Bank LippoMedan H.M. Yamin ;4. Bilyet giro Nomor 6181471 tanggal 16 Januari 2003 Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta Rupiah). An. Bahtiar Ramli (Tergugat) pada rekening Bank LippoMedan H.M. Yamin ;5. Bilyet giro Nomor 7841251 Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) An. BahtiarRamli (Tergugat) pada rekening Bank Lippo Medan H.M. Yamin tgl 972005 ;6. Bilyet Giro Nomor 6181281 Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah).
Atasnama Bahtiar Ramli (Tergugat) pada rekening Bank Lippo Medan H.M. YaminBilyet giro ini tidak diclearingkan ;7. Bilyet giro Nomor 6181291 Rp. 10.000.000,00 (Ssepuluh juta Rupiah) tanggal15 Juni 2006 An. Bahtiar Ramli (Tergugat) pada rekening Bank Lippo MedanH.M. Yamin ;8. Bilyet giro Nomor 6181341 Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah). An.Bahtiar Ramli (Tergugat) pada rekening Bank Lippo Medan H.M. Yamin BilyetGiro ini tidak diclearingkan ;9.
Bilyet Giro Nomor 5529271 Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutaRupiah) atas nama Bahtiar Ramli pada rekening PT Bank LippoMedan H.M. Yamin 11102002 ;b. Bilyet Giro Nomor 5529471 Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah)atas nama Bahtiar Ramli pada rekening PT Bank Lippo MedanH.M. Yamin tanggal 24112002 ;c. Bilyet Giro Nomor 6181491 tanggal 17 Desember 2002 Rp10.000.000,00 ( Ssepuluh juta Rupiah ) atas nama Bahtiar Ramli padarekening PT Bank Lippo Medan H.M. Yamin ;d.
Bilyet Giro Nomor 6181471 Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah)tanggal 16 Januari 2003 atas nama Bahtiar Ramli pada rekeningPT Bank Lippo Medan H.M.Yamin ;e. Bilyet Giro Nomor 7841251 Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) 47atas nama Bahtiar Ramli pada rekening PT Bank Lippo MedanH.M, Yamin tanggal 97 2005 ;f. Bilyet Giro Nomor 552927 1 Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah)atas nama Bahtiar Ramli pada rekening PT Bank Lippo MedanH.M.Yamin ;g.
Bilyet Giro Nomor 6181291 Rp 10.000.000,00 (Ssepuluh jutaRupiah) tanggal 15 Juni 2005 atas nama Bahtiar Ramli padarekening PT Bank Lippo Medan H. M. Yamin ;h. Bilyet Giro Nomor 6181341 Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah)atas nama Bahtiar Ramli pada rekening PT Bank Lippo MedanH. M. Yamin ;i. Bilyet Giro Nomor 6181461 Rp 5.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah) atas nama Bahtiar Ramli pada rekening PT Bank LippoMedan H.M.
16 — 0
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Alias ANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- BAHTIAR Alias ANDI
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.BISMALINDA,M.Si Binti BAHTIAR
BISMALINDA,M.Si Binti BAHTIAR ;Tempat Lahir : Padang ;Umur/Tanggal Lahir: 50 Tahun / 16 Nopember 1954 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Merapi XII No.56 Kelurahan KebunTebeng Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu ;Agama :Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Membaca akan akta permohonan kasasi Nomor02/Akta.Pid/Tipikor/2016/PN.Bgl tanggal 12 Januari 2016 yang menerangkanbahwa Penasihat Hukum Terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal31 Desember 2015 mengajukan
BISMALINDA,M.Si Binti BAHTIAR tersebut ;Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung RI untuk mencoretpermohonan kasasi register Nomor 319 K/Pid.Sus/2016 tersebut dari bukuregister perkara kasasi pidana;Membebani Pemohon Kasasi Ir.
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHTIAR MUDE bin MUDE
BA Pembayaran (SPP,SPM,SP2D,Kwitansi) dari pekerjaan Green House ;Surat Pernyataan tanggal 06 Desember 2007 yang dibuat oleh Reskianty Idris ;2 (dua) Surat Pernyataan tanggal 10 Desember 2007 yang dibuat oleh Bahtiar M,S.H.
BA Pembayaran (SPP, SPM, SP2D, Kwitansi) dari masingmasingpekerjaan pagar kantor, jalan control, dan jalan kompleks ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Bahtiar Mude, S.H. bin Mudesebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Makassar No.25/Pid.Sus/2011/PN.MKS tanggal 01 Februari 2012 yangamar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Bahtiar Mude bin Mude, S.H. terbukti secara sah
Sehingga alasankasasi Pemohon Kasasi terhadap hal tersebut adalah sebagaiberikut :1 Bahwa, Hakim Banding tidak mencermati secara utuh dari pertimbanganpertimbangan hukum yang dikemukakan oleh Hakim Ad Hoc Andi Bahtiar,S.H. dalam pendapat berbedanya tersebut.Bahwa, Hakim Ad Hoc Andi Bahtiar, S.H. tidak mempermasalahkan apakahpekerjaan pembangunan Green House tersebut telah selesai tepat padawaktunya sesuai dengan jangka waktu menurut dokumen kontrak.
Dan sesuai dengan yang selalu dinyatakan dalampersidangan oleh Hakim Ad Hoc Andi Bahtiar, S.H. serta sesuai pula denganpendapat berbedanya dalam putusan pada lampiran 1 bahwa, maksudHal. 27 dari 40 hal. Put.