Ditemukan 1634 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/PDT.G/2011/PN.WKB
Tanggal 5 Agustus 2011 — -YAKOBA BOBA KAA - GOLING LAGA
9218
  • Penggugat yang bernama Dato Koa;Bahwa Penggugat mendapatkan sawah Lahiparijing, berasal darirumah besar Uma Kahi:;Bahwa tanah sengketa Lahiparijing digadaikan dengan 1 (satu)ekor kerbau betina besar senilai Rp. 3.000.000, dan saksiwaktu itu melihatnya;Bahwa yang mengantarkan sawah Lahiparijing yang akandigadaikan adalah Yagi Riada dan Lawu Bila;Bahwa antara suami Penggugat Laiya Moto dengan Dato Koayang terlebih dahulu meninggal adalah suami Penggugat laiyaMoto;Bahwa orangtua Laiya Moto bernama Beku
    gadai antara para pihak adalahsawah Lahiparijing;Bahwa batas tanah sawah Lahiparijing (tanah sengketa)berbatasan dengan tanah untuk sebelah :Utara berbatasan dengan Djeiwu Dedu (dari Suku/kabisu Potis);Timur berbatasan dengan Jowa Pala (dari suku/kabisu Wainaduwong);Selatan berbatasan dengan sawah dari kabisu Lahiparijing;Barat berbatasan dengan tanah Datu Rengu (dari suku/kabisuWaina duwong);Bahwa tanah sawah Lahiparijing, dahulunya milik Duu Karemudari kabisu Waina tuna yang digadaikan kepada Beku
    Bahwa sejak tahun 1947 peralihan sawah Lahiparijing dikuasaioleh Beku Pekudeta Bapaknya Laiya Moto yang tinggal diPodugoli;5. Bahwa pada tahun pada tahun 1978 selanjutnya Nono Bulangdan Laiya Keju dari Kabisu Waina Duwong menyerahkan kembalisawah Lahiparijing kepada Jowa Matalu;6. Bahwa 1 (satu) ekor kerbau betina besar yang diterima NonoBulang dan Laiya Keju dipergunakan untuk acara kedukaanorang tua Penggugat yaitu alm. Dato Koa;7. Bahwa alm.
    Laiya Moto dengan menyuruh seseorangyaitu Jowa Matalu dan Gawi Niga, kemudian sawah Lahiparijingselanjutnya dikuasai oleh Beku Pekudeta;Bahwa selanjutnya Nono Bulang dan Laiya Keju menyerahkankembali sawah Lahiparijing kepada Jowa Matalu untuk acara kedukaanorang tua Penggugat alm. Dato Koa.
    Goling Laga kakek Tergugat yangmenggadaikannya kepada Beku Pekudeta. Bahwa selanjutnya saksibersama Nono Bulang, dan Ledju Malana menerangkan menyerahkankembali sawah Lahiparijing ke rumah Duu Karemu atas kesepakatanmereka, bukan oleh karena disuruh oleh Penggugat, namun kerbautersebut dibawa dan diantarkan ke acara kedukaan bapak Penggugat.Bahwa kerbau yang saksi terima berasal dari rumah Jowa Matalubukan dari alm.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
666
  • tidak berinteraksi intim sebagaimanaumumnya Suami istri;Hal 4 dari 16 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2020/PA.SlIpSaksi II Bahwa sepengetahuan saksi sejak akad nikah sampaidengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami istri atau dengan kata lainperkawinan Penggugat dengan Tergugat masih berstatus gobladukhul; Bahwa di antara Penggugat dengan Tergugat sudahdilakukan upaya perdamaian melibatkan pihak keluarga namuntidak berhasil dan hubungan keduanya tetap dingin, beku
    antara Penggugat dengan Tergugatselaku suami istri mulai diketahui ternyata telah tidak rukunharmonis atau ada perselisihan maupun pertengkaran adalahpada tahun 2017 yang lalu; Bahwa masalah pokoknya bermula dari posisi Penggugatyang dinikahkan oleh orang tua Penggugat merupakanpengganti dari istri Tergugat yang wafat yang juga saudarakandung Penggugat sendiri dan ternyata berdampak padahubungan Penggugat dengan Tergugat yang dingin atauHal 5 dari 16 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2020/PA.SlIpbahkan beku
    Bahwa masalah pokoknya bermula dari posisi Penggugat yangdinikahkan kepada suami dari saudara perempuan kandung Penggugatyang meninggal dan kemudian berdampak pada ketidakharmonisanhubungan Penggugat dengan Tergugat sehingga menjadi dingin, beku,saling diam, tidak bertegur sapa satu sama lain, dan atau telah tidakberinteraksi intim sebagaimana mestinya dan lazimnya suami istri;4.
    Suami istriyang menjalankan perkawinan itu sudah berada pada titik beku tertinggi dengankualifikasi tidak dapat hidup rukun kembali meskipun secara materil tidakmempersoalkan perihal kuantitas perselisihan maupun pertengkaran yangmengitari perkawinan suami istri itu. Dengan redaksi yang lain, ketikaperselisihan dan pertengkaran suami istri telah menghantarkan pada situasisirnanya harapan untuk dapat hidup rukun maka pintu darurat perceraian telahberalasan untuk dilewati.
    Kemudian dalam perjalanannyaberdampak pada ketidakharmonisan hubungan Penggugat dengan TergugatHal 12 dari 16 hal Putusan No. 257/Pdt.G/2020/PA.SIpyang diindikasikan dari pola interaksi yang dingin, beku, saling diam, tidakbertegur sapa satu sama lain, dan bahkan masih berstatus hukum yang qgobladukhul.
Register : 28-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 931/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ARIFUDDIN
Terdakwa:
DEBI LAKSMI DEWI
8643
  • Tunas Maju Sejahteraberdasarkan surat jalan yaitu : Surat Jalan tanggal 06 Pebruari 2017sebanyak 5620 Kg berupa daging kerbau beku, Surat Jalan 09 Pebrauri2017 sebanyak 2.720 Kg daging kerbau beku, Surat Jalan tanggal 22Pebruari 2017 sebanyak 28.000 Kg daging kerbau beku, Surat jalantanggal 13 April 2017 sebanyak 2.820 Kg berupa daging kerbau, SuratJalan 28 april 2017 sebanyak 6660 Kg berupa dating Kerbau, SuratJalan tanggal 08 Mei 2017 sebanyak 2000 Kg berupa daginmg kerbau; Bahwa kesepakatan untuk
    Bahwa pemesanan yang dilakukan Terdakwa yaitu berdasarkanSurat jalan tanggal 22 Pebruari 2017 sebanyak 28.200 Kg daging Kerbaubeku, Surat jalan tanggal 13 April 2017 sebanyak 2.820 Kg dagingKerbau Beku, Surat jalan tanggal 28 April 2017 sebanyak 6660 KgHalaman 20 Putusan No.931/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.daging Kerbau beku, Surat Jalan tanggal 08 Mei 2017 sebanyak 2000 Kgdaging kerbau beku; Bahwa pengiriman daging kepada PT.
    Bahwa saksi mengetahui pemesanan terdakwa melakukanpemesanan daging yaitu: Surat Jalan tanggal O1 Pebruari 2017sebanyak 10.330 Kg daguing kerbau beku, Surat jalan tanggal 3Halaman 21 Putusan No.931/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    Utr.Pebruari 2017 sebanyak 11.000 Kg daging kerbau beku, Surat jalantanggal 06 Pebruari sebanyak 5.620 Kg daging Kerbau beku, Surat Jalantanggal 09 Pebruari 2017 sebanyak 2.720 kg daging Kerbau beku, Suratjalan tanggal 22 Pebruari 2017 sebanyak 28.200 Kg daging Kerbaubeku, Surat jalan tanggal 13 April 2017 sebanyak 2.820 Kg dagingKerbau Beku, Surat jalan tanggal 28 April 2017 sebanyak 6660 Kgdaging Kerbau beku, Surat Jalan tanggal 08 M
Putus : 02-08-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 147/ Pid. B/ 2012/ PN Mgl
Tanggal 2 Agustus 2012 — SUKRI Bin MISDRAM
3713
  • Selanjutnya paraTerdakwa kembali menuju ketempat persembunyian untukmengambil karung dan asam sulfat lalu asam sulfatdimasukkan kedalam ember yang berisi getah karet cairsehingga menjadi beku dan setelah beku lalu dimasukkankedalam 1 (satu) buah karung plastik ;Bahwa, para terdakwa kembali masuk kedalam areal PT.HIM untuk mengambil getah karet cair ;Bahwa, pada dinihari pukul 00.30 Wib tanggal 27 April2012, saksi berhasil menangkap para terdakwa denganbarangbarang yang dibawa lalu selanjutnya diserahkan
    Selanjutnya paraTerdakwa kembali menuju ketempat persembunyian untukmengambil karung dan asam sulfat lalu asam sulfatdimasukkan kedalam ember yang berisi getah karet cairsehingga menjadi beku dan setelah beku lalu dimasukkankedalam 1 (satu) buah karung plastik ;e Bahwa, para terdakwa kembali masuk kedalam areal PT.HIM untuk mengambil getah karet cair ;e Bahwa, pada dinihari pukul 00.30 Wib tanggal 27 April2012, saksi berhasil menangkap para terdakwa denganbarangbarang yang dibawa lalu selanjutnya
    Selanjutnya paraTerdakwa kembali menuju ketempat persembunyian untukmengambil karung dan asam sulfat lalu asam sulfatdimasukkan kedalam ember yang berisi getah karet cairsehingga menjadi beku dan setelah beku lalu dimasukkankedalam 1 (satu) buah karung plastik ;Bahwa, para terdakwa kembali masuk kedalam areal PT.HIM untuk mengambil getah karet cair ;Bahwa, pada dinihari pukul 00.30 Wib tanggal 27 April2012, Terdakwa . SUKRI Bin MISDRAM bersamaTerdakwa II.
    ;Bahwa, benar setelah getah karet cair menjadi beku, paraterdakwa kembali masuk kedalam areal PT.
    Setelah itu para Terdakwa mengambil getah karetcair yang ada di masingmasing mangkuk batang pohon karet lalu dimasukkankedalam ember sampai terisi penuh kemudian kembali menuju ketempatpersembunyian untuk mengambil karung dan memasukkan asam sulfat kedalamember yang berisi getah karet cair sehingga menjadi beku dan Para terdakwakembali masuk kedalam areal PT.
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 117/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 27 Juli 2015 — J A H I D I N.
6519
  • yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangberwenang memeriksa dan mengadilinya telah dengan sengaja melakukanpemasukan ikan ke wilayah Republik Indonesia yang tidak dilengkapi SertifikatKesehatan untuk konsumsi manusia, perbuatan mana yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas awalnya Terdakwabertolak dari Batu Pahat Malaysia dengan tujuan Moro KabupatenKarimun dengan mengangkut ikan fillet beku
    Sinar Abadi yaitu kurang lebih 2.000 (dua ribu) kilogram yang dimasukkan kedalam 25 (dua puluh lima) fiber berwarna kuning, setelah dilakukanpemeriksaan Terdakwa tidak dapat memperlihatkan SertifikatKesehatan terhadap muatan ikan fillet beku tersebut. Untuk proseshukum selanjutnya Terdakwa, kapal berikut muatannya diamankanPenyidik Perikanan;non Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 90 jo.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit Kapal Motor Sinar Abadi GT.67 No.1970/GGe danper lengkapan di atas kapal ; dane 1 (satu) bundel dokumen kapal ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Lim Setiawan;e Uang sebesar Rp.19.600.000, (Sembilan belas juta enam ratus riburupiah) hasil lelang ikan fillet beku sebanyak 2.000 kg (dua ribukilogram);dirampas untuk negara ;6.
    banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan HakimTingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan pertimbangan Pengadian Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalamtingkat banding, kecuali mengenai dendayang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Pengadilan Tinggi terlalu besar;Menimbang, bahwa ikan patin fillet beku
Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/Pid/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — JOHAN ROMLI Alias JOHAN Bin ROMLI
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR dkk sehingga pada tanggal 7 Juli 2009 saksimengajukan penundaan pencairan dana Beku hasil penjualan buah sawit milik anggotaKUD Balian Jaya kepada PT. Telaga Hikmah II, ternyata surat dari saksi RAHMAN M.NUR bin M.
    Nomor: 699 K/Pid/2013dana beku sebesar Rp1.934.758.499,37.
    Pembukaan rekening bank, permohonan panen, permohonan kredit, konsultasi,34rapat dana beku dan proses dana beku dengan besar biaya Rp22.350.000,00Penggunaan dana tersebut sebagaimana dimaksud dalam kelompok kwitansiNomor: 12 (kwitansi Nomor: 77 s/d 87) dengan perincian :Kwitansi Nomor: 77/Kop.BSA/VITII/2009 tanggal 12 September 2009 penyerahanuang sebesar Rp1.350.000 untuk pembayaran intensif, transport, konsumsi dalamrangka pembukaan rekening Bank BRI tanggal 2 Juni 2009 pelaksana pengurusKoperasi
    Nomor: 699 K/Pid/2013wakil ketua Koperasi Balian Sejahtera Abadi, selanjutnya saksi Total pengeluaran atasdana beku yang telah Terdakwa keluarkan seluruhnya sebanyak Rp1.934.781.225.
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 11 Maret 2019 — Muhammad Padli Bin Ramlan
5520
  • BSKP dansetiap menjualan dalam bentuk beku tersebut biasanya terdakwa mengangkutmenggunakan sepeda motor terdakwa dengan cara yang beku dimemasukankedalam karung yang telah disiapkan terdakwa lalu yang bentuk cair tetap didalam jerigen yang nantinya akan di serahkan ke tempat penampungan hasil(TPH) sedangkan beku di sembunyikan di semaksemak dan setelah keadaansunyi baru terdakwa jual ke saksi RASIDI melalui anak buahnya ; Bahwa saksi ir.
    BSKP laludiamankan ke Polsek BatiBati dan dari hasil pemeriksaan ditemukan hasil getahkaret beku mencapai sekitar 60 (enam puluh) kilogram, sedangkan getah yangmasih cair sekitar 24 (dua puluh empat) kilogram ;Bahwa yang mengajak saksi ASIAH untuk ikut menyadap pohon karet diperusahaan PT.BSKP tersebut adalah terdakwa, agar pekerjaan terdakwa cepatselesai dan mendapatkan hasil dan upah yang lebih banyak ;Halaman 9 dari 35 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN. Pli.
    BSKP laludiamankan ke Polsek BatiBati dan dari hasil pemeriksaan ditemukan hasil getahkaret beku mencapai sekitar 60 (enam puluh) kilogram, sedangkan getah yangmasih cair sekitar 24 (dua puluh empat) kilogram ;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN.Pli. Bahwa dalam hal terdakwa mencampurkan getah karet dengan tawas sudahdilakukan terdakwa sebanyak 7 kali, dan yang ketujuh terdakwa tertangkap basaholeh security perusahaan PT.
    BSKP mulai sekitarjam 06.00 Wita hingga jam 13.00 Wita diketahui oleh saksi RASIDI selaku mandordi hanca sub Divisi B tersebut dan setiap kali terdakwa melakukan penyetoranhasil sadap dalam bentuk beku slalu ke saksi RASIDI tidak pernah kepada oranglain ; Bahwa saksi ir.
    Pili.mandor di hanca sub Divisi B tersebut dan setiap kali terdakwa melakukanpenyetoran hasil sadap dalam bentuk beku slalu ke saksi RASIDI tidak pernahkepada orang lain ;Bahwa saksi ir. SUJIONO (HRD) Manager PT.BSKP menerangkanmembenarkan bahwa mandor boleh mengangkat pegawai kontrak khusus tukangsadap melalui saksi RASIDI.
Register : 29-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 334/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 13 September 2017 — Nama lengkap : ASRONI BIN CIK SARIPUDIN; Tempat lahir : Suban Jeriji; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 20 Juli 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung I Desa Suban Jeriji Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD Kelas II (tidak tamat).
307
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jerigen warna hitam yang berisikan getah karet beku;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Yanto bin Sarimun.- 1 (satu) buah jaket warna biru merk Adidas dan 1 (satu) pasang sandal jepit merk MELY warna orange; Dirampas untuk dimusnahkan.8. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerigen warna hitam yang berisikan getah karet beku;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Yanto bin Sarimun. 1 (satu) buah jaket warna biru merk Adidas; 1 (satu) pasang sandal jepit merk MELY warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    , 1 (satu) buahjaket warna biru merk Adidas dan 1 (satu) pasang sandal jepit merk MELYwarna orange;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidanganyang saling bersesuaian satu dengan yang lain, diperoleh faktafakta dankeadaan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah ditangkap Polisi karena telah mengambil getahkaret beku sebanyak + 20 kg; Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekira pukul 02.45 WIB diareal
    SUSILO (KUHP, Politeia Bogor) adalah : Mengambil untuk dikuasainya, Maksudnya waktu si Pelaku mengambilbarang, barang tersebut belum ada dalam kekuasannya; Bahwa pengambilan dapat dikatakan selesai, apabila barang tersebut sudahberpindah tempat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan barang bukti di persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa telahditangkap Polisi karena telah mengambil getah karet beku sebanyak + 20 kg;Menimbang, bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Juni
    di kebun milik saksi YANTO sebanyak + 20 kg;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil bekuan getah karettersebut dengan cara menggunakan tangan kanan mengambill yang ada dimangkok getah karet lalu terdakwa masukkan ke dalam jerigen yang terdakwapegang dengan tangan kiri sampai terisi penuh lalu jerigen tersebut terdakwapikul di bahu dan pergi meninggalkan kebun karet saksi YANTO tersebut;Menimbang, bahwa karet beku tersebut telah berhasil terdakwajualdengan harga Rp.140.000, (seratus empat puluh
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerigen warna hitam yang berisikan getah karet beku;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.Yanto bin Sarimun. 1 (satu) buah jaket warna biru merk Adidas dan 1 (satu) pasang sandaljepit merk MELY warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan.8.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 162 Pid.B/2012/PN Mgl
Tanggal 11 Oktober 2012 — IVAN WAHYUDI Als ANDRE Bin TAMSAH
5224
  • .- Memerintahkan agar barang bukti berupa: :1 (satu) buah karung warna putih yang berisi getah karet beku seberat sekira kurang lebih 60 Kg, 5 (lima) buah karung plastik warna putih yang semuanya bertuliskan gula kristal Rafinasi dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Silva Inhutani lampung- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa: :1 (satu) buah karung warna putih yang berisigetah karet beku seberat sekira kurang lebih 60 Kg, 5 (lima) buah karungplastik warna putih yang semuanya bertuliskan gula kristal Rafinasidikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT Silva Inhutani lampung1 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon KeringankanHukuman,Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah di dakwa
    atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah hariansebanyak Rp 700 per kge Bahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 Wibe Bahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    Kepunyaan Orang Lain Yang Berada DalamKekuasaan karena ada hubungan kerja, atau karena pencaharian atau karena mendaatupah.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah hariansebanyak Rp 700 per kge Bahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 Wibe Bahwa pada hari Jumat 18 Mei 2012 sekira jam 8.30 Wib Terdakwa mengambil getahkaret milik PT Silva Ihutani sebanyak 60 Kg.e Bahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    UndangHukum Acara Pidana ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Ivan Wahyudi alias Andre Bin Tamsah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan.e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama:e Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.e Memerintahkan agar barang bukti berupa: :1 (satu) buah karung warna putih yangberisi getah karet beku
Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI FAKFAK ; MAWARDI;
11654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Avona Mina Lestari di Kampung SiawatanKabupaten Kaimana, lalu Terdakwa langsung memerintahkan saksi EstinaJuniati Rumlawang untuk melakukan pemuatan udang dan ikan bekusebanyak lebih kurang lebih 900.702 Kg ke atas kapal MV Hai Fa, kemudianpada saat itu pula Terdakwa mengetahui dan mengawasi kegiatan pemuatanudang dan ikan beku tersebut;Kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 setelah selesaimelakukan pemuatan udang dan ikan beku sebanyak kurang lebih 900.702Kg di Pelabuhan milik PT.
    dalam melakukan kegiatan pengangkutan hasil perikananberupa udang dan ikan beku tersebut untuk tujuan ekspor ke Cinaseharusnya terlebin dahulu melakukan permohonan ke LaboratoriumPembinaan dan Pengujian Mutu Hasil Perikanan (LPPMHP) KabupatenSorong untuk mendapatkan Sertifikat Kesehatan untuk Konsumsi Manusiakarena Negara Cina sudah mempunyai Perjanjian Kerjasama dalam sistemjaminan mutu perikanan dengan Kementerian Kelautan dan PerikananIndonesia yang dituangkan dalam Perjanjian Kerjasama antara
    Avona Mina Lestari di Kampung SiawatanKabupaten Kaimana, lalu Terdakwa langsung memerintahkan saksi EstinaJuniati Rumlawang untuk melakukan pemuatan udang dan ikan bekusebanyak lebih kurang lebin 900.702 Kg ke atas kapal MV Hai Fa, kemudianpada saat itu pula Terdakwa mengetahui dan mengawasi kegiatan pemuatanudang dan ikan beku tersebut;Kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 setelah selesaimelakukan pemuatan udang dan ikan beku sebanyak kurang lebih 900.702Kg di pelabuhan milik PT.
    Dalam hal inikegiatan pengeluaran hasil perikanan berupa udang dan ikan beku sejumlah900.702 Kg yang dilakukan oleh Terdakwa selaku pimpinan cabang PTAvona Mina Lestari di Kaimana dari Pelabuhan milik PT.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 286/Pid. B/2011/PN. Mgl
Tanggal 10 Agustus 2010 — BASIRAN Bin TASLAN
2717
  • Silva yang sedang patroli menemui terdakwa danmenanyakan getah karet yang disembunyikan di semaksemak dekat ancakterdakwa ;e Bahwa lalu terdakwa mengakui bahwa getah karet tersebut yangmenyembunyikan adalah terdakwa lalu kemudian terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Raya beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah karung berwarna putihyang berisi getah karet beku dengan berat sekitar 70 (tujuh puluh) Kg ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP ;KEDUA :Bahwa terdakwa
    Silva yang sedang patroli menemui terdakwa danmenanyakan getah karet yang disembunyikan di semaksemak dekat ancakterdakwa ;e Bahwa lalu terdakwa mengakui bahwa getah karet tersebut yangmenyembunyikan adalah terdakwa lalu kemudian terdakwa dibawa ke PolsekTanjung Raya beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah karung berwarna putihyang berisi getah karet beku dengan berat sekitar 70 (tujuh puluh) Kg ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa
    Tulang Bawang Barat, Terdakwa bersama Saksi Sahril bin Abdullah(terdakwa dalam perkara lain) telah mengambil dan menyembunyikan 15 (lima belas) getahkaret beku didalam semak semak tanpa ijin dan sepengetahuan PT.
    Huma Indah Mekar(HIM) ;Menimbang, bahwa terdakwa, Saksi Sarwanibin Lacis, Saksi Darwis bin Marjuki dan Saksi Sahril bin Abdullah (ketiganya masingmasing menjadi terdakwa dalam perkara lain) merupakan karyawan harian lepas PT.HIMyang bertugas melakukan penyadapan batang karet dan juga mengumpulkan lum tanah ataugetah karet beku dari hasil penyadapan untuk disetorkan ketempat penampungan yang telahditentukan (TPH) sedangkan oleh terdakwa, getah karet beku yang telah disadap tidakdisetorkan ke penampungan
    Rp 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) digunakan untukmembeli makan dan rokok ;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 April 2010 sekitar pukul08.30 wib, Terdakwa kembali menyuruh Saksi Sahril bin Abdullah(terdakwa dalam perkara lain) untuk mengambil dan menyembunyikan15 (lima belas) getah karet beku disemak semak yang bertempat diAnca A Afdeling F Nomor 15 Areal Perkebunan PT.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 201/ Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 16 Oktober 2012 — BUDI Bin SUHAD
209
  • Saksi Surip Mulyadi Bin Samsudine Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyae Bahwa saksi Security PT Silva Inhutani Lampunge Bahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,e Bahwa pada hari jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.e Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa
    Saksi Mirsa Harisandi Bin HairudinBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyaBahwa saksi Security PT Silva Inhutani LampungBahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,Bahwa pada hari Jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa, Ternyata
    bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah Rp 396.906per lima belas hariBahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 WibBahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    terbukti.Tentang unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain Yang Berada DalamKekuasaan karena ada hubungan kerja, atau Karena pencaharian atau karena mendaatupah.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah Rp 396.906per lima belas harie Bahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 Wib setiap harinyae Bahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
Register : 27-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 201/ Pid.B/2012/PN.MGL
Tanggal 16 Oktober 2012 — BUDI Bin SUHAD
12023
  • Saksi Surip Mulyadi Bin Samsudine Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyae Bahwa saksi Security PT Silva Inhutani Lampunge Bahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,e Bahwa pada hari jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.e Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa
    Saksi Mirsa Harisandi Bin HairudinBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyaBahwa saksi Security PT Silva Inhutani LampungBahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,Bahwa pada hari Jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa, Ternyata
    bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah Rp 396.906per lima belas hariBahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 WibBahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
    terbukti.Tentang unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain Yang Berada DalamKekuasaan karena ada hubungan kerja, atau Karena pencaharian atau karena mendaatupah.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan ternyata:e Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh di PT Silva Inhutani dengan upah Rp 396.906per lima belas harie Bahwa Terdakwa mulai bekerja pukul 03.00 sampai pukul 12.00 Wib setiap harinyae Bahwa Terdakwa mengambil getah karet beku
Register : 10-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 217/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 26 Agustus 2015 — SYAMSUDDIN Als ISAM Bin NAWAWI
724
  • BALIMAS, setelah sampai ditempat tersebut kemudian lum karet yangsudah berhasil diambil Terdakwa masukkan ke dalam ember dan Terdakwacampur dengan tawas supaya beku dan setelah beku Terdakwa membawa lumkaret yang telah beku tersebut untuk dijual kepada saksi BURHAN Bin MISTARdimana setelah ditimbang lum karet tersebut beratnya sejumlah 37 (tiga puluhHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Mtptujuh) kg dimana harga per kilo gramnya adalah sebesar Rp. 3.500, (tiga ribulima ratus rupiah) kemudian
    BALIMAS, sesampainya ditempat tersebut kemudian lum karetyang sudah berhasil diambil oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam ember danTerdakwa campur dengan tawas supaya beku;e Bahwa setelah lum karet tersebut beku Terdakwa membawa lum karet yang telahbeku tersebut untuk dijual kepada Sdr.
    BALIMAS, sesampainya ditempat tersebut kemudian lum karetHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Mtp12yang sudah berhasil diambil oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam ember danTerdakwa campur dengan tawas supaya beku;e Bahwa setelah lum karet tersebut beku Terdakwa membawa lum karet yang telahbeku tersebut untuk dijual kepada Sdr.
    BALIMAS, sesampainya ditempat tersebut kemudian lumkaret yang sudah berhasil diambil oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam ember danTerdakwa campur dengan tawas supaya beku;Menimbang, bahwa setelah lum karet tersebut beku Terdakwa membawa lumkaret yang telah beku tersebut untuk dijual kepada Sdr. BURHAN dimana setelahditimbang lum karet tersebut beratnya sejumlah 37 (tiga puluh tujuh) kg;Menimbang, bahwa lum karet yang dibawa oleh Terdakwa kemudian ditawaroleh Sdr.
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PID/2019/PT DKI
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UCOK TAMAN Bin DERMAWAN TAMAN Diwakili Oleh : Sutriyono, SH
8939
  • Tahun2019, bertempat di Pelabuhan Tanjung Priok, Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain masih termasuk daerah hukum PengadilanPerikanan pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengajamemasukkan, megeluarkan, mengadakan, mengedarkan, dan/ataumemelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan,sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan kedalamdan/atau keluar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia,yaitu berupa 4.630 kilogram kepiting dalam keadaan beku
    Jalan Jenderal Sudirman No. 48/647,Balikpapan, Kalimantan Timur milik PT Alviando Mitra Mandiri yangdisewa secara lisan kepada saksi ROSID PURNOMO untukmenyimpan container untuk selanjutnya dibawa kepelabuhan untuknaik ke kapal dengan menggunakan mobil yang disewadari PT KaryaJasa Nusantara Wisesa, lalu container dimuat ke kapal Tanto AlamPoyage 241 oleh karyawan PT Kaltim Kariangau Terminal,Balikpapan dan berangkat menuju Jakarta; Bahwa container HKSU 6952031 yang mengirimkanikan dalamkeadaan beku
    UCOK TAMAN bin DERMAWAN AMANsampai di Pelabuhan Tanjung Priok pada tanggal 22 Juli 2019 lalusaksi CHRISTIAN HARTANTO, selaku karyawan PT Trans SuksesUtama,membawa container tersebut dari Pelabuhan Tanjung Priokmenuju ke Jalan Tuna 6 Ruang Nomor 10 Dermaga Barat MuaraBaru Jakarta Utara, namun pada saat di PelabuhanTanjung Priok,container milik terdakwa tersebut digeledah dan diamankan olehpihak Kepolisian; Bahwa terdakwa UCOK TAMAN bin DERMAWAN TAMANmengirimkan container berisii ikan dalam keadaan beku
Register : 09-04-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 15/PID.SUS-PRK/2015/PT.AMB
Tanggal 16 April 2015 — ZHU NIAN LE
13770
  • Hai Fa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dengan menggunakan M.VHAI FA berbendera Panama sebagai kapal tramper (pengangkut ikan)dengan bobot kapal 3.8830 GT yang memiliki Anak Buah Kapal (ABK)berjumlah 23 (dua puluh tiga) orang berkewarganegaraan asing telahmelakukan kegiatan muat ikan dan udang beku sejak tanggal 19Desember 2014 sebanyak 900.702 kg milik PT. Avona Mina Lestari yangberada di Avona Kabupaten Kaimana.
    Hai Fa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas dengan menggunakan M.VHAI FA berbendera Panama sebagai kapal tramper (pengangkut ikan)dengan bobot kapal 3.830 GT yang memiliki Anak Buah Kapal (ABK)berjumlah 23 (dua puluh tiga) orang berkewarganegaraan asing telahmelakukan kegiatan muat ikan dan udang beku sejak tanggal 19Desember 2014 sebanyak 900.702 kg milik PT. Avona Mina Lestari yangberada di Avona Kabupaten Kaimana.
    HAIFA maka ditemukan juga muatan ikan yang tidak sesuai dengan SIKPINAnomor 20.14.0001.02.42482 yakni ikan segar beku (Fresh Frozen Fish),dimana M.V. HAI FA juga mengangkut jenis ikan hiu Lonjor/Lanjaman danikan hiu Martil yang pada saat ini dilarang pengeluarannya dari wilayahNKRI ke luar wilayah NKRI;Halaman 4 dari 8 Putusan No. 15/PID.SUSPRK/2015/PT.AMB.Perbuatan terdakwa ZHU NIAN LEE di atur dan diancam dengansanksi pidana Pasal 100 jo.
    bandingpenuntut umum tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berita acara sidang danputusan pengadilan tingkat pertama, Majelis Hakim Pengadilan TingkatBanding berpendapat bahwa putusan pengadilan tingkat pertama dinilai sudahtepat dan benar pertimbangan hukumnya, dengan alasan terdakwa Zhu NianLe sebagai nahkoda kapal MV Hai Fa berbendera Panama pada tanggal 26Desember 2014 di perairan Wanam Maluku terbukti memuat ikan hiulonjor/anjaman dan hiu martil dalam bentuk beku
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 98-K/PM.I-01/AD/VII/2013, 26-07-2013
Tanggal 26 Juli 2013 — SERKA BOY SATRIAWAN
3425
  • mengkomsumsi sabusabu adalah pertamatama Aqua gelasbagian bawah dilubangi, sebanyak dua lubang, masingmasing lubang Terdakwa masukan pipet,setelah itu pipet yang lubang pertama Terdakwa bengkokkan menggunakan mancis, dan ujungnyaTerdakwa masukkan kaca pirek, sedangkan untuk pipet dilubang yang kedua dibiarkan lurus, lalusabusabu yang berbentuk butiran Kristal dimasukkan kedalam kaca pirek, lalu dibakar dari luarmenggunakan mancis, setelah butiran Kristal mencair dibiarkan membeku kembali, setelah beku
    pipetyang lurus dimasukkan kemulut dan butiran yang beku tadi dibakar, sehingga keluar asap dari dalamAqua, lalu asap tersebut Terdakwa sedot dengan mulut melalui pipet yang lurus secara berulangulangsebanyak 6 (enam) kali.6.
    pipetyang lurus dimasukkan kemulut dan butiran yang beku tadi dibakar, sehingga keluar asap dari dalamAqua, lalu asap tersebut Terdakwa sedot dengan mulut melalui pipet yang lurus secara berulangulangsebanyak 6 (enam) kali.5.
    pipetyang lurus dimasukkan kemulut dan butiran yang beku tadi dibakar, sehingga keluar asap dari dalamAqua, lalu asap tersebut Terdakwa sedot dengan mulut melalui pipet yang lurus secara berulangulangsebanyak 6 (enam) kali.5 .
Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 31 / Pid. B /2012/PN Mgl
Tanggal 7 Maret 2012 — ERIYONO Bin SAKIR
2811
  • Silva Inhutani Lampung Blok 17 Divisi VB Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah mengambil barang sesuatuyaitu berupa getah karet beku seberat kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan PT.
    Silva Inhutani Lampung Blok 17 Divisi VB Kecamatan Mesuji TimurKabupaten Mesuji atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang yaitu berupa getah karet beku seberat kurang lebih20 (dua puluh) kilogram yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan PT.
    Mesuji ;e Bahwa, benar para Terdakwa bekerja sebagai buruh sadap karet di PT.Silva Inhutani Lampung ;e Bahwa, benar cara para terdakwa menggelapkan getah karet beku tersebutadalah getah karet tersebut diambil para terdakwa dari pohon karet kebunmilik PT.
    Eriyono bin Sakir akan mendapat uang bensin sehingga halitulah yang akhirnya membuat terdakwaterdakwa lainnya memilikikeinginan yang sama yaitu mengambil getah karet beku didalam arealperkebunan karet PT.
    Mesuji yang sedang menyadap getahkaret bersepakat untuk mengambil lum/getah karet beku yang ada di mangkuk kemudianlum getah karet hasil sadapan Terdakwa . ERIYONO Bin SAKIR dan Terdakwa III. HONOSUSILO Bin JUWAR dimasukkan kedalam tas merah milik Terdakwa III. HONO SUSILOBin JUWAR dan dibawa dengan sepeda motor Suzuki Smash warna biru No.Pol BE 5292L milik Terdakwa III. HONO SUSILO Bin JUWAR ;Menimbang, bahwa lum/getah karet hasilsadapan Terdakwa Il.
Register : 11-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 487/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
IPUT PUTU WIGUNA ALS IPUT
20070
  • melakukan penggelapan karena adanya hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) karung daging ayam beku
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 23,98 kg dengan ukuran daging 0,9 yang berisi 25 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 18,94 kg dengan ukuran daging 0,7 yang berisi 25 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 18,88 kg dengan ukuran daging 0,7 yang berisi 25 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 23,94 kg dengan ukuran daging 0,9 yang berisi 25 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 32,28 kg dengan ukuran daging 0,6 yang berisi 50 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 33,02 kg dengan ukuran daging 0,6 yang berisi 50 ekor daging ayam.
Register : 11-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 485/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
1.NANANG KURNIAWAN Als NANANG OMPONG Bin SUKARJO
2.BAGUS KRISTIAWAN Als CEMPLON Bin PARDIONO
1137
  • melakukan penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) karung daging ayam beku
      (frozen) seberat 33,10 kg dengan ukuran daging 0,5 yang berisi 60 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 23,98 kg dengan ukuran daging 0,9 yang berisi 25 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 18,94 kg dengan ukuran daging 0,7 yang berisi 25 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 18,88 kg dengan ukuran daging 0,7 yang berisi 25 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam
      beku (frozen) seberat 23,94 kg dengan ukuran daging 0,9 yang berisi 25 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 32,28 kg dengan ukuran daging 0,6 yang berisi 50 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 33,02 kg dengan ukuran daging 0,6 yang berisi 50 ekor daging ayam;
    • 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubishi type colt diesel FE71 (4X2) MT model light truck box tahun 2016 warna kuning kombinasi No.