• Pembanding/Penggugat : Belinda Purwanto
  Terbanding/Tergugat I : Cendrawati
  Terbanding/Tergugat II : Dadang Maulani
  Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Cilaku
  Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Ciharashas

  PUTUS ANNomor : 336/PDT/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA ;Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :BELINDA PURWANTO, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di jalan IPB Sindangbarang LojiRT.003/RW.012 Kelurahan Loji Kecamatan Bogor BaratKota Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. DR. JOG! NAINGGOLAN, S.H.,M.H., 2.

• selanjutnyatidak lama kemudian datang SAKSI 4 dan SAKSI 3 menolong saksi korban SAKSIKORBAN dan akibat perbuatan terdakwa TERDAKWA tersebut saksi korban SAKSIKORBAN mengalami memar kemerahan pada leher bagian samping disebelah kanan 5 cmdari telinga dengan ukuran panjang 5,5 cm lebar 0,2 cm dan memar kemerahan pada leherbagian samping disebelah kanan 6 cm dari telinga dengan ukuran panjang 4 cm lebar 0,2cm sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/1390/Yankes/2015 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.lili Belinda

  lama kemudian datang SAKSI 4 dan SAKSI 3 menolong saksi korban SAKSIKORBAN Reman dan akibat perbuatan terdakwa TERDAKWA tersebut saksi korbanSAKSI KORBAN mengalami memar kemerahan pada leher bagian samping disebelahkanan 5 cm dari telinga dengan ukuran panjang 5,5 cm lebar 0,2 cm dan memar kemerahanpada leher bagian samping disebelah kanan 6 cm dari telinga dengan ukuran panjang 4 cmlebar 0,2 cm sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/1390/Yankes/2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.lili Belinda

  sebelumnya saksi dan SAKSI 4berada di Puskesmas, karena kamimendengar suara minta tolong, saksi dan SAKSI 4bergerak menuju tempatkejadian;= Bahwa saksi melihat korban mengalami memar kemerahan dibagian leher akibatperbuatan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan dan dibacakan suratberupa Visum Et Repertum korban SAKSI KORBAN Nomor : 440/1390/Yankes/2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.lili Belinda

  kemudian terdakwa TERDAKWA dengan menggunakan tangannya langsungmencekik leher saksi korban SAKSI KORBAN hingga saksi korban SAKSI KORBANkesakitan tidak berdaya dan tidak dapat menghindar kemudian terdakwa TERDAKWAmencium leher bagian samping sebelah kanan saksi korban SAKSI KORBAN selanjutnyatidak lama kemudian datang SAKSI 4 dan SAKSI 3 menolong saksi korban SAKSIKORBAN Reman;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/1390/Yankes/2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.lili Belinda

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Pahing Tanggal 09 Juni 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BELINDA AZALIA DEFINNA MARSYA anak dari pasangan suami istri sah bernama ACH.

  Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Pahing Tanggal 09 Juni 2007 telah lahir seoranganak Perempuan bernama BELINDA AZALIA DEFINNA MARSYA anak dari pasangansuami istri sah bernama ACH.

• Martha Katemba dan dikuasai oleh Tommy,sedangkan tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat yang terletakdi Jalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura sebutdibeli dari Marthinus Yoku, (tidak digugat datam perkara ini), MartinceYoku (Tergugat Il), Belinda Yoku (Tergugat III), Abner Yoku (Tergugat IV),Loisa Yoku (Terguga V ), Betty Yoku (Tergugat VI), Jenny Yoku (TergugatVII) dan menurut para Tergugat tanah tersebut belum pernah dijualkepada siapapun kecuali kepada Tergugat dan tanah

  /PT JAP.Sementara tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat adalahtanah dengan batas batas:Sebelah Utara : berbatasan dengan Rencana Jalan.sebelah selatan : berbatasan dengan tanah adat mirik MartinusYoku.Sebelah Timur : berbatasan dengan Rencana Jalan;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Leo dan Belinda Yoku.Bahwa dari batasbatas tanah tersebut sangat jelas berbeda batasbatas tanah yang dikuasai oleh Tergugat dengan batasbatas yangdiklaim penggugat sebagai obyek sengketa dan juga Penggugattidak

  menguasai tanah yang menjadi objek sengketa adalahTOMMY, sehingga yang harus digugat adalah TOMMY bukan Tergugat1. oleh karena Penggugat dalam perkara ini tidak menarik TOMMYsebagai pihak, maka gugatan Penggugat menjadi kurang pihak.Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat , pada awalnya adalah tanahwarisan dari Melyaki Yoku dan Bernike Walli, yang merupakan orangtua dari Marthinus Yoku dan tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VIl dan atau ahliwarisnya bernama: Marthinus Yoku, Martince Yoku ( Tergugat Il ),Belinda

  Martha Katemba dan dikuasai oleh Tommy ,sedangkan tanah yang dikuasai dan dimiliki oleh tergugat yang terletakdi Jalan Hawai, Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura sebutdibeli dari Marthinus Yoku, (tidak digugat datam perkara ini), MartinceYoku (Tergugat Il), Belinda Yoku (Tergugat III), Abner Yoku (Tergugat IV),Loisa Yoku (Terguga V ),Betty Yoku (Tergugat VI), Jenny Yoku (TergugatVil dan menurut para Tergugat tanah tersebut belum pernah dijualkepada siapapun kecuali kepada Tergugat dan tanah

  Bahwa Pembanding adalah pembeli beretiked baik karena tanah yangdikuasai dan dimiliki Pembanding adalah tanah yang dibeli dariMarthinus Yoku, Martince Yoku, Belinda Yoku, Abner Yoku, Loisa Yoku,Betty Yoku, Jenny Yoku. Sebagaimana dalam Surat PemyataanPelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 15 Februari 2013, yangdisaksikan oleh Ondoafi Ifar Besar, Ketua Dewan Adat lfar Besar, KepalaSuku Yoku Yomorefi dan diketahui olen Kapala Kelurahan Sentani Kotadan Kepala Distrik Sentani.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ANA TULAK) mewakili anak Pemohon yang belum dewasa atas nama : BELINDA ARISTAWIDYA OKALINA RUSMAN, perempuan lahir di Semarang 27 September 2009, untuk melakukan perbuatan hukum untuk hal-hal tertentu (khusus) menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatas dgn sertifikat HM 4489 yang terletak dicitragrand cluster

  Goldenwood D 33, Kelurahan Sambiroto, KecamatanTembalang, Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah, seluas 162 M2 yang kepemilikan tersebut atas nama : ANA TULAK, BRILLIAN ARUNG MAULANA RUSMAN, BELINDA ARISTAWIDYA OKALINA RUSMAN;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.1.620.000,00,- ( satu juta enam ratus duapuluh ribu rupiah )

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 11/U/JS/2006 tanggal 18 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan yang semula bernama BELINDA EDITH diganti sehingga menjadi BELINDA EDITH DE WAARD
  3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada

• DALAM EKSEPSI

  1. Menolak eksepsi Tergugat
  2. Menyatakan Pengadilan Agama Lewoleba berwenang mengadili perkara ini/ Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Lwb;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menetapkan hak penguasaan/hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amira Putri Belinda lahir 27 Oktober 2009 dan Almira Syafira lahir 06 Juli 2012 jatuh kepada Penggugat dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk

  bertemu dengan kedua anak tersebut;

• Menghukum Tergugat untuk menyerahkah kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amira Putri Belinda lahir 27 Oktober 2009 dan Almira Syafira lahir 06 Juli 2012 kepada Penggugat;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah ;

Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Amira Putri Belinda, lahir 27 Oktober 2009 dan Anak kedua, lahir06 Juli 2012 jatuh kepada Tergugat;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Amira Putri Belinda, Nomor:5313LT050420160011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lembata, Provinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal7 April 2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicapHalaman 9 dari 47 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Lwb.pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya alatbukti tersebut olen Ketua Majelis diberi kode (P.3) dan diparaf;4.

Perkawinan:b. kewarisan, wasiat, dan hibah, yang dilakukan berdasarkan hukumIslam;c. wakaf dan shadagah.(2) Bidang perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) huruf aialah halhal yang diatur dalam atau berdasarkan undangundang mengenalperkawinan yang berlaku.perkara hak asuh anak (hadhanah) dalam perkara ini masih termasuk dalamrumpun perkawinan;Menimbang, walaupun Tergugat sudah beragama Katholik serta telahmemasukkan anak atas nama Amira Putri Belinda, umur 11 tahun dan Anakkedua, umur

PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Penggugat dan Tergugat pada tanggal 27 Oktober 2020 dan 10November 2020 telah menempuh proses mediasi dengan mediator HakimHafidzul Aetam.S.H.l, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 10Halaman 26 dari 47 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Lwb.November 2020 upaya mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatandamai;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendasarkan gugatanhak asuh kedua anaknya (Amira Putri Belinda

• Haryanto, SH tempat tangal lahir, Kudus, 04101967,pekerjaan kepala desa dengan alamat Gondosari RT.01/RW.06 Gebog Kudus, Yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Perkenankan pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pemohondalam kutipan akta kelahiran anak pemohon, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pemohon Athur Saragi , SE, AK menikah dengan Oemi Belinda Tasan,Wartono, SE.

• Syaiful Haq kepada Kartina (istri Sdr Syaiful Haq) yang dibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI, SH.M.Kn;

• Fotokopi legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 05 tanggal 08 Agustus 2016 dari sdri KArtina kepada Sdri.MARSIA FARLINA yang dibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI,SH.M.Kn.

Terlampir dalam berkas perkara.

6.

Syaiful Hag kepada Kartina (istri SdrSyaiful Haq) yang dibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI,SH.M.Kn; Foto copy legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 05tanggal 08 Agustus 2016 dari sdri KArtina kepada Sdri.MARSIA FARLINAyang dibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI,SH.M.Kn.Terlampir dalam berkas perkara.4.

MARSIAFARLINA yang dibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI, SH., M.Kn;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotocopy Surat Perjanjian Gadai segel Tahun 1960 yang ditanda tanganikedua pihak pada tanggal 12 Januari 1961;Fotocopy Surat Perjanjian menumpang tanah untuk mendirikan depotkelapa diatas sebidang tanah milik Badariah, orang tuanya Terdakwa,yang tertanda sebagai saksi Dayat adalah anak dari saksi Korban padatanggal 21 April 2007

KARTINA (istri Sdr.SYAIFUL HAQ) nyang dibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI, SH.,M. Kn; Fotocopy Legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 05 tanggal08 Agustus 2016, dari Sdri. KARTINA kepada Sdri. MARSIA FARLINA yangdibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI, SH., M.

Syaiful Haq kepada Kartina (istri SdrSyaiful Haq) yang dibuat dihadapan Notaris BELINDA SEPTIANI,SH.M.Kn; Fotokopi legalisir satu dokumen Akta Pengoperan Hak Nomor : 05tanggal 08 Agustus 2016 dari sdri KArtina kepada Sdri.MARSIAFARLINA yang dibuat dihadapan Notaris BELINDASEPTIANI,SH.M.Kn.Terlampir dalam berkas perkara.6.

• Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SHARENYTHA BELINDA binti FAJAR DWI SAPTOAJI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama DICKY FIRMANSYAH HERYANA bin HERIYANA;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.422.000,- (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
  

• Lili Belinda selaku dokter padaUPT Puskesmas Idanogawo Kec. Idanogawo Kab.

  Lili Belinda selaku dokter padaUPT Puskesmas Idanogawo Kec. Idanogawo Kab. Nias denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN BADAN :Dijumpai luka lecet dengan ukuran panjang luka 5 cm, lebar 4 cm,diameter Iuka 0,2 cm.Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehbenturan benda keras, dan korban pada saat diperiksa sudahmeninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 359 KUHPidana.II.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadam Mujakir bin Segaf) terhadap Penggugat (Balinda alias Belinda binti Faris);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima;

• saksi korban tersebut berkata kepadaterdakwa darah apa ini... nanti tante ku pulang marah dia sama aku dan terdakwapun langsung berkata jangan kau ceritakan kepada siapapun, nanti Kubunuh Kau....kemudian terdakwa membawa saksi korban di kamar mandi sambil menyiram vaginakorban dengan menggunakan air hingga terdakwa mencuci Pakaian Celana dalam Saksikorban tersebut ;Berdasarkan hasil visum Et Repertum Nomor : 440/140/Yankes tanggal 05 Februari2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Lili Belinda

  melaporkanTerdakwa kepada Polisi ;e Bahwa yang dialami korban akibat pemerkosaan tersebut adalah Vagina korbanmengeluarkan darah dan korban mengeluarkan darah dan korban menangis ;e Bahwa Terdakwa bisa tinggal dirumah tersebut karena adik Ibu korban adalahteman Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tinggal dirumah tersebut sudah 3 (tiga) Tahun ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor: 440/140/Yankes tanggal 05 Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Lili Belinda

  keterangan SAKSI KORBAN dipersidangan bahwaTerdakwa memperkosa dirinya baru pertama sekali itu saja dan ia merasa malu kepadatemantemannya karena keperawanan korban telah terengut oleh Terdakwa dan korbanmerasa masa depannya telah hancur ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas yang menyatakankorban SAKSI KORBAN telah dicabuli oleh Terdakwa, dikuatkan dengan adanya suratVisum Et Repertum Nomor: 440/140/Yankes tanggal 05 Februari 2013 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Lili Belinda

• Agro Jaya Mandiri CabangKabanjahe antara lain:1.Pada tanggal 12 Pebruari 2016 terdakwamembuat Faktur nomor 01102 seolaholah kios UD Rayen telah membelisecara kredit atau hutang produk Belinda Kemasan 10 Gram sebanyak 60bungkus dengan harga Rp. 5.700.000,. Padahal berdasarkan suratpernyataan Jimmi Sipayung selaku pemilik kios UD Rayen hanya membeliproduk Belinda Kemasan 10 Gram sebanyak 10 bungkus dengan harga Rp.950.000, dan telah membayarnya kepada PT.

  Agro Jaya Mandiri CabangKabanjahe sebesar Rp. 19.630.000, (Sembilan Belas Juta Enam RatusTiga Puluh Ribu Rupiah).51.Pada tanggal 6 Oktober 2016 terdakwamembuat faktur nomor 05161 seolaholah kios UD Deli telah membelisecara kredit atau hutang produk Belinda kemasan 10 Gram sebanyak 240bungkus dengan harga Rp. 25.200.000,.

  Agro Jaya Mandiri Cabang Kabanjahe sebesarRp. 25.200.000, (Dua Puluh Lima Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).52.Pada tanggal 6 Oktober 2016 terdakwa membuat faktur nomor 05162seolaholah kiosA AA UD Fery telah membeli secara kredit atau hutangproduk Belinda kemasan 10 Gram sebanyak 180 bungkus dengan hargaRp. 18.900.000,.

  Agro Jaya MandiriCabang Kabanjahe sebesar Rp. 15.300.000, (Lima Belas Juta Tiga RatusRibu Rupiah)57.Pada tanggal 14 Oktober 2016 terdakwa jugamembuat faktur nomor 05166 seolaholah kios UD Bersaudara Jaya telahmembeli secara kredit atau hutang Produk Belinda kemasan 10 Gramsebanyak 120 BungkusA dengan harga Rp. 12.600.000, tanggal 14Oktober 2016.

  Agro Jaya Mandiri CabangKabanjahe sebesarA A Rp. 21.240.000, (Dua Puluh Satu Juta Dua RatusEmpat Puluh Ribu Rupiah).59.Pada tanggal 20 Oktober 2016terdakwa juga membuat faktur nomor 165422 seolaholah kios UD Estertelah membeli secara kredit atau hutang Produk Belinda kemasan 10 Gramsebanyak 80 bungkus dengan harga Rp. 7.600.000,.

• Ba da dukhul dan sudah dikaruniai 2 oranganak yang masing masing bernama Nastasia Stevany, umur 19 tahundan Belinda Solintiny, umur 14 tahun, yang diasuh dan dirawat olehPenggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarkerta RT003 RW 004 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Anastasia Stevany dan Belinda Solintiny;3. Bahwa sejak Januari 2015 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat berturutturuttanpa pamit sampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan;4.

• pindah kerumah orang tuaPenggugat di RT. 09 RW. 03Desa Lubuk Harjo Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten OganKomeringUlu Timur dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah kerumah milikBapak Usman di Teluk Gelang Desa Suka Pulih Kecamatan Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering lIlir Provinsi Sumatera Selatan, sampai denganberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama Belinda

  O03 Desa Lubuk Harjo Kecamatan BelitangMadang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah kerumah milik Bapak Usman di Teluk GelangDesa Suka Pulih Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering IlirProvinsi Sumatera Selatan,;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Belinda Mira Utami, umur 4 tahun 2bulan.

  O03 Desa Lubuk Harjo Kecamatan BelitangMadang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan terakhirPenggugat dan Tergugat pindah kerumah milik Bapak Usman di Teluk GelangDesa Suka Pulih Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llirProvinsi Sumatera Selatan,;Bahwa, selama nikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Belinda Mira Utomi, umur 4 tahun 2bulan.

• Belinda Masrha Talitha binti Arief Hariadi berumur 9 tahun, Sekarangdalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tap!

  Belinda Masrha Talitha binti Arief Hariadi berumur 9 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat mempunyalwanita lain; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 1 tahun dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungji; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa

• Lili Belinda selaku dokter pada UPT Puskesmas Idanogawo,Kecamatan Idanogawo, Kabupaten Nias dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :PEMERIKSAAN BADAN :Dijumpai luka lecet dengan ukuran panjang luka 5 cm, lebar 4 cm, diameter luka 0,2cm;Kesimpulan : Kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh benturan bendakeras, dan Korban pada saat diperiksa sudah meninggal dunia;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa

  Lili Belinda selaku dokter pada UPT Puskesmas Idanogawo,Kecamatan Idanogawo, Kabupaten Nias dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:PEMERIKSAAN BADAN:Dijumpai luka lecet dengan ukuran panjang luka 5 cm, lebar 4 cm, diameter luka 0,2cm;Kesimpulan : Kelainan tersebut di atas kemungkinan disebabkan oleh benturan bendakeras, dan Korban pada saat diperiksa sudah meninggal dunia;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 3 dari

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan cucu Para Pemohon bernama Belinda Gisella Ramadhani binti Zainul dengan calon suaminya bernama Ahmad Fauzan bin M. Zaeni;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Simatupang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena tertangkap tangan melakukantindak pidana Narkotika Jenis SabuSabu;Bahwa Terdakwa Kami tangkap pada hari Jum/at, tanggal 06Nopember 2015, sekira pukul 23.30 Wib, bertempat didalam rumahTerdakwa di Jalan Danau Belinda No.10 Lk. Ill Kel. Sumber KaryaKec.

  SIMATUPANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah saksi yang ikut melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama dengan Efredi Sibarani, karenatertangkap tangan melakukan tindak pidana Narkotika Jenis SabuSabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 06 Nopember2015, sekira pukul 23.30 Wib, bertempat didalam rumah Terdakwa diJalan Danau Belinda No.10 Lk. Ill Kel. Sumber Karya Kec.

  berwenang memilikiataupun untuk menggunakan sabusabu dan ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 08/Pid.Sus/2016/PN.BNJMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Efredi Sibarani dan saksi RudiSimatupang pada hari Jum/at, tanggal 06 Nopember 2015, sekirapukul 23.30 Wib, bertempat di Jalan Danau Belinda

  Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 08/Pid.Sus/2016/PN.BNJ10Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Efredi Sibarani dansaksi Rudi Simatupang pada hari Jumat, tanggal 06 Nopember 2015,sekira pukul 23.30 Wib, bertempat di Jalan Danau Belinda