Bahwa adik kandung dari pewaris Almarhummah TIASRI BintiAlm. P. TUMIRAN dalam perkawinannya dengan Alm. DASURI telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masih hidup sebagai ahli waris,yaitu :5.1 SURATIN Binti Alm. DASURI selaku PEMOHON I.5.2 Almarhummah SRIAMAH Bintti DASURI dalamperkawinannya dengan SARNAM telah dikaruniai seorang anakyaitu SRI WULAN Binti SARNAM selaku PEMOHON II.5.3.

Saksi RUDIANSYAH Bin HAMDANI, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Tapaktuan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 10.00 Wibsaksi sebagai aparat kepolisian Polres Aceh Selatan bersama anggota lainnyapada saat melakukan Patroli melakukan penangkapan terhadap SUNARTI BintiAlm. ANASAM dan ANWIR Bin M. ZIRIN (berkas perkara terpisah) di LhokBengkuang Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan tepatnya KiosMilik DEW!

ANASAM datang ke kios saksi dan menawarkan gaskepada saksi sebanyak 20 (dua puluh) tabung dan pada saat itu SUNARTI BintiAlm.

dalam persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN.Tin (Migas)Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2017 dimana pukul dan jamnyaterdakwa tidak ingat lagi, terdakwa menelepon saksi SUNARTI Binti Alm.ANASAM dan memberitahukan kepadanya bahwa gas LPG sudah masuk danada stok sekitar 30 (tiga puluh) tabung, dan selanjutnya keesokan harinya padaRabu tanggal 27 Desember 2017 sekitar pukul 09.00 wib, saksi SUNARTI BintiAlm

tempat Usaha Nomor503/27/IG.ITU/I/2018;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2017 dimana pukul dan jamnyaterdakwa tidak ingat lagi, terdakwa menelepon saksi SUNARTI Binti Alm.ANASAM dan memberitahukan kepadanya bahwa gas LPG sudah masuk danada stok sekitar 30 (tiga puluh) tabung, dan selanjutnya keesokan harinya padaRabu tanggal 27 Desember 2017 sekitar pukul 09.00 wib, saksi SUNARTI BintiAlm

SITI yang terletakdi Desa Wonowoso sambil minumminuman keras sampai sekira jam 24.00 WIB, setelahitu terdakwa pulang ke rumah orang tuanya, namun pada saat itu terdakwa tidak bisatidur sehingga terdakwa keluar rumah untuk mencari angin, kemudian pada saat ituterpikir niat terdakwa untuk mengambil barang di rumah saksi SITI CHOTIJAH bintiAlm.

SITI CHOTISAH bintialm SUYUTI dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menjelaskan bahwa tindak pidana Pencurian yang diketahui terjadi padahari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 05.00 WIB di rumah saksi yangberalamat di Desa Karangtowo RT. 05 RW. 02 Kecamatan Karangtengah KabupatenDemak;Bahwasaksi menjelaskan bahwa yang menjadi saksi SITI CHOTIJAH dalam perkaraPencurian tersebut adalah saksi sendiri.

IMEI : 359331041094901 dan 1 (satu) unitlaptop merk TOSHIBA Satellite L630 warna hitam milik saksi saksi SITI CHOTIJAH bintiAlm.

Umar Tarigan dalam jangkawaktu 15 hari terhitung mulai tanggal 01 November 2012 sampai dengan 15November 2012 ;Bahwa pada tanggal 14 November 2012 terdakwa meminta saksi Ruwaidah BintiAlm.

Umar Tarigan dalam jangkawaktu 15 hari terhitung mulai tanggal 01 November 2012 sampai dengan 15November 2012.Bahwa pada tanggal 14 November 2012 terdakwa meminta saksi Ruwaidah BintiAlm.

AMIN yang tinggalHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Birbersebelahan dari rumah Saksi Korban datang untuk menolong SaksiKorban dan ketika sampai di rumah Saksi Korban Saksi NURAINI BintiAlm. AMIN terkejut melihnat Terdakwa sedang menindih Saksi Korbansambil menekannekan wajahnya lalu Saksi NURAINI Binti Alm.

cara konseling dan observasi;Bahwa dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa Saksi Korbanmengalami trauma.Bahwa Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Psikologi Nomor40/IRM/2020 tanggal 31 Maret 2020 merupakan surat yang ahli buat dantandatangani;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN BirMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa kenal dengan Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban merupakan ibu kandung dari Saksi Nuraini BintiAlm

Amin dan masihdalam satu pagar; Bahwa bilik tersebut tinggi, memakai tangga dan berpintu; Bahwa Terdakwa sering nongkrong di warung milik Saksi Nuraini BintiAlm. M. Amin; Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa juga sedang nongkrongdi warung tersebut dengan teman Terdakwa sambil bermain internetmenggunakan WIFI yang ada di warung Saksi Nuraini Binti Alm. M. Aminhingga pukul 03.30 WIB; Bahwa warung Saksi Nuraini Binti Alm. M.

Setelah itu terdakwa membawa celengan milik saksi RUKESIH BintiAlm. SARTA tersebut ke rumah orang tua terdakwa. Kemudian terdakwamembuka celengan tersebut dengan cara menyayat menggunakan pisaudapur.

Setelah itu terdakwa membawa celengan milik saksi RUKESIH BintiAlm. SARTA tersebut ke rumah orang tua terdakwa.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Boniaro Bin Alm.Muhammad Yusuf siregar) dengan Pemohon II (Marito Hasibuan BintiAlm. Bidan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2014 diDesa Pasir Jae, Kecamatan Sosa Julu, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Muhammad Yusuf siregar) dengan Pemohon II (Marito Hasibuan BintiAlm.

DIAH PUSPASARI DEWI, S.Kom. bintiAlm SOEPRAPTO PADMO SUMARTO (Anak Pertama) ; Hal 1 dari7 hal. Put. No. 417/Pdt/2012/PT.Smg.Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. Payung Mas Blok D No. 120Rt. 06 Rw. 14, Kel. Pudakpayung, Kec. Banyumanik, KotaSemarang ;3. ADHI DWI SURANTO Bin SOEPRAPTO PADMO SUMARTO(Anak Kedua) ;Pekerjaan Swasta, beralamat Perum Payung Mas Blok D No. 78Rt. 06 Rw. 14 Kel. Pudakpayung, Kec. Banyumanik, KotaSemarang ;4. PERMADI SIGIT WICAKSONO, SE.

BinSuko Yudianto ) terhadap Penggugat ( Margarheta Ocvyta Cristiannia bintiAlm. Dominicus Martin Sumaryatin );3.

SASTRO KEMAN untuk biaya masuk sebagai honorer diKecamatan Ngunut, setelah dibayarkan maka saksi BINTI ROPIKAH BintiAlm. SASTRO KEMAN diberi bukti pembayaran berupa kwitansi yangditandatangani oleh terdakwa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ; Bahwa terdakwa telah menjanjikan anak saksi BINT! ROPIKAH BintiAlm.

Sastro Keman, Rp18.000.000,(delapan belas juta rupiah)dari Saksi Drs.Suhartono bin Panijan dan Rp8.000.000,(delapan juta rupiah)dari Saksi Aryes Setiawan Bin Mujianto ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjanjikan untuk memasukanSaksi Zekia Salma Cahyanti yang merupakan anak dari Saksi Binti Ropikah bintiAlm.

Keuramat, Kec Kuta Alam Banda Aceh, tibatiba datangterdakwa Fauzan Riwandi Bin Junaidi dan terjadi keributan antara terdakwaFauzan Riwandi Bin Junaidi dengan saksi Syafrizal, kemudian terdakwa FauzanRiwandi Bin Junaidi menarik kerah baju saksi Syafrizal dan memukul wajahsaksi Syafrizal hingga terjatuh, melihat hal tersebut saksi Lisa Rahmadani BintiAlm Lian Zainuddin mendekati saksi Syafrizal untuk membantu berdiri, tetapiterdakwa Fauzan Riwandi Bin Junaidi kembali hendak memukul saksi Syafrizaltetapi

Widara 1 Blok W41/22berdasarkan Surat Kuasa No. 0205/SK/W&P/V/2016 tertanggal 23 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanSri Haryanti bintialm Suryana, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggalterakhir di Jalan PT Tun Yun Garment IndonesiaJalan Jawa V Blok C 22 Kawasan Berikat NusantaraJAlan Raya Cakung Celincing Jakarta Utara ,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah

Bahwa semasa hidupnya DRS. . bin (alm) telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama bintialm dan selama berumah tangga telah di karuniai 3 (tiga) orang putra putriyang masingmasing bernama :5.1. ,S.Pd.bin ,DRS (alm)5.2. bin , Drs.(alm)5.3. binti ,DRS.(alm)6.

Bulog, kemudian saksi IndraMoediyanto juga mengatakan agar mengajak saudarasaudara atau teman saksi Siti Fatimah bintialm. Parno als Hadi Soeparno dan saksi Basuki Rahmad bin alm. Parno als Hadi Soeparno yangberminat untuk mendaftar pegawai di PT.

Bulog sebanyak 34 orang, kemudian saksi Siti Fatimah bintialm. Parno als Hadi Soeparno menyerahkan uang baik tunai maupun transfer sebanyak Rp.255.900.000, kepada terdakwa, diantaranya uang milik saksi Dhiah Yunita dan Eko HeriWibowo sebesar Rp. 14.000.000,, saksi Sudarto dan saksi Sigit Purnomo sebesar Rp.7.000.000,, saksi Chute Safetyanda sebesar Rp.7.000.000, dan milik Dewita Nungki Hapsarisebesar Rp. 7.000.000,, namun pada kenyataannya PT.

ENI (Alm)dan anaknya saksi HERU SAPUTRA yang sengaja dibuat oleh terdakwaSAMARDI supaya percaya bahwa tanah milik saksi MENI als MENG bintialm ADUNG telah dijual padahal sebenar belum terjadi jadi jual beli;sampai akhirnya terdakwa SAMARDI dilaporkan kepihak kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban yaitu saksi INDIARTImengalami kerugian sebesar Rp. 437.200.0000 (empat ratus tiga puluhtujuh juta dua ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana

SOEI mencoba menghubungi Terdakwa SARMADI melalui Hp untukmenanyakan tentang status pembelian tanah Saksi MENI als MENG bintialm ADUNG dan uang pembelian tanah tersebut kepada terdakwaSAMARDI tetapi terdakwa SAMARDI malah menghilang dan susahdihubungi; sampai akhirnya terdakwa SAMARDI dilaporkan kepihakkepolisian untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban yaitu saksi INDIARTImengalami kerugian sebesar Rp. 437.200.0000 (empat ratus tiga puluhtujuh juta

mengetahui bahwa tanah milik SaksiMENI als MENG binti alm ADUNG belum pernah dijual maka Saksi PAULUSWWAYA A.d NG KOEI SOEI mencoba menghubungi Terdakwa SARMADImelalui Hp untuk menanyakan tentang status pembelian tanah Saksi MENI alsMENG binti alm ADUNG kepada terdakwa SAMARDI yang telah memberikankwitansi pembelian tanah berikut Surat Gambar Ukur / Gambar Stuasi nomor009 0322 Tahun 2015 atas nama Saudari MENI yang dilampirkan foto padasaat pembelian yang langsung ditandatangani oleh Saksi MENI als MENG bintialm

ENI (Alm)dan anaknya saksi HERU SAPUTRA yang sengaja dibuat oleh terdakwaSAMARDI supaya percaya bahwa tanah milik saksi MENI als MENG bintialm ADUNG telah dijual padahal sebenar belum terjadi jadi jual beli;sampai akhirnya terdakwa SAMARDI dilaporkan kepihak kepolisian untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban yaitu saksi INDIARTImengalami kerugian sebesar Rp. 437.200.000 (empat ratus tiga puluh tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) sehingga jelas sekali

Anmad menyampaikan maksudkedatangannya kepada Terdakwa bahwa dirinya menunggu kirimanbarang berupa 10 (Sepuluh) sachet Narkotika jenis sabu seberat netto479.1990 gram dari baisengnya yang bernama Madina dan memintakepada Terdakwa untuk dijualkan dan menyuruh Terdakwa untukmencarikan pembeli narkotika jenis shabu tersebut dengan imbalan yangTerdakwa akan dapatkan uang sejumlah Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah), sehingga atas ajakan Saksi Mina Ahmad Alias Maci Mina BintiAlm.

nomor panggilan 085349693779 dan satuunit hp merk Samsung warna hitam, IMEI 1 : 35190710438099401,dengan nomor panggilan 085395681090,adalah milik BASRI Alias PAPAROZAK Binti SARUDDIN (tersangka);Bahwa dapat Saksi jelaskan adapun sebabnya sehingga Saksi dan Lk.BASRI ditangkap dikarenakan sebelumnya petugas BNNP sulbar danBNNK polman telah menangkap MADINA Alias DINA Binti Alm.SAHABUDDIN dan ditemukan membawa 10 paket yang berisikan sabusabu dengan berat 479, 1990 Gram dan dimana MADINA alias DINA BintiAlm

Ahmad kepada Terdakwa untuk dijualkan, dan kesepakatanselanjutnya setelah terjual habis maka saksi Mina Ahmad Alias Maci Mina BintiAlm. Ahmad akan memberiklan uang kepada Terdakwa sebanyakRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan Terdakwa menerimanya, danselanjutnya petugas dari BNNP menanyakan masalah surat izin untukmenguasai atau mengedarkan Narkotika jenis sabu tersebut, dan saksi MinaAhmad Alias Maci Mina Binti Alm.

Manurung binti DollahManurung dengan Alm Permin Situmorang bin Abd.Rahman Situmorangtelah dikaruniai tiga orang anak yang bernama Shinta Diana S, SH bintiAlm Permin Situmorang (Pemohon 1!) Endang Novita Situmorang bintiAlm Permin Situmorang (Pemohon Il) dan Dharana Lastarya binti AlmPermin Situmorang (Pemohon Ill) yang masih hidup dan beragamaIslam; BahwaAlmh Siti Odor Br.

Sementaraterdakwa FAJRIAH M. als RIA Binti Alm MUKHSIN sambil duduk disalahsatu. meja kursi sambil memegang. stiker milik terdakwa danmenyampaikan bahwa ini adik saya atas nama MARSITA BintiSUMARNO akan mencalonkan diri sebagai Caleg DPRD KabupatenKepulauan Meranti Dapil Ill dari Partai Gerindra dan apabila tbuibumau memilih ganti presiden pilih nomor 2 (dua) dan kebetulan adiksaya ini Nomor 2 (dua) partainya juga nomor 2 (dua) supaya ibuibugampang mengingatnya kemudian terdakwa FAJRIAH M. als RIA BintiAlm

Bahwa pada saat kampanye dengan cara pertemuanterbatas, pertemuan tatap muka dan pembagian bahan kampanye pemilutersebut berlangsung salah seorang ibuibu anggota Majelis Taklim saksiSIT HABIBAH Binti SUKEMI ada menanyakan kepada tim kampanyeHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 94/PID.SUS/2019/PT PBRsaksiMARSITA Binti SUMARNO yakni terdakwa FAJRIAH M. als RIA BintiAlm MUKHSIN terkait apakah boleh melakukan pertemuan terbatas danmelakukan kampanye dengan cara membagibagikan bahan kampanyepemilu

denganberkata Sakit Bangsehingga terlepas dari pegangan terdakwa JEPRI AlsBOLOT sehingga alat kelamin terdakwa /JEFRI Alias BOLOT keluar darilubang anus (lubang duburnya)karena mendapatkan pelawanan darisaksi korban IBRAHIM ROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM lalu terdakwaJEFRI Alias BOLOTmengancam Gitu Kau Ya, tidak menghiraukanterdakwa JEFRI Alias BOLOTkemudian saksi korban /JBRAHIM ROSYIDGULTOM Bin TONI GULTOM loncat untuk membuka pintu kamar sambilberlari pulang ke Rumah, sesampai di Rumah saksi HAMIAH CIBRO BintiAlm

denganberkata Sakit Bangsehingga terlepas dari pegangan terdakwa JEPRI AlsBOLOT sehingga alat kelamin terdakwa /EFRI Alias BOLOT keluar darilubang anus (lubang duburnya)karena mendapatkan pelawanan darisaksi korban IBRAHIM ROSYID GULTOM Bin TONI GULTOM lalu terdakwaJEFRI Alias BOLOTmengancam Gitu Kau Ya, tidak menghiraukanterdakwa JEFRI Alias BOLOTkemudian saksi korban IBRAHIM ROSYIDGULTOM Bin TONI GULTOM loncat untuk membuka pintu kamar sambilberlari pulang ke Rumah, sesampai di Rumah saksi HAMIAH CIBRO BintiAlm

kemudian saksi menjawab lItu, karenamerasa ketakutan dengan terdakwa lalu saksi masuk kedalamrumah;Bahwa sekira pukul 19.00 Wib saksi menceritakan perbuatanterdakwa tersebut kepada ibu saksi (Saksi HAMIAH CIBRO BintiAlm SILUEN CIBRO).

PUTUSANNomor : 114/Pid.Sus/2018/PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara perkara Pidana secara Biasadalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : NOORJENAH Als INUR Als ENOR Als JEPANG BintiAlm ASMANI ;Tempat Lahir : Kotabaru ;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 10 Agustus 1979 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Wiramartas RT.11 RW.03

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah sama denganbarang Siapa yaitu Siapa Saja orangperorang sebagai subyek hukum yaitu penyandang hakdan kewajiban hukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan;10Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah menghadapkan seseorangsebagai Terdakwa yang bernama NOORJENAH Als INUR Als ENOR Als JEPANG BintiAlm ASMANI yang pada permulaan sidang Terdakwa mengakui identitasnya sebagaimanaidentitas