YAN;Tempat lahir : Muaro Bodi;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangasaan : Indonesia;Bertempat tinggal : Jorong Dusun Tuo KenagarianMuaro BodiKecamatan IV Nagari KabupatenSijunjung;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hd.

ZULKARNAIN Pgl UJANG dengan EDIWARMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariHalaman 3 dari 21 halaman 3Putusan No. 67/Pid.B/2011/PN.SWLRabu tanggal 13 Juli tahun 2011 sekira pukul 15.00 WIE,atau. setidak tidaknya pada waktu' lain dalam bulan Julitahun 2011 bertempat di Lubuk Batu Jorong Dusun TuoKenagarian Muaro Bodi Kec. IV Nagari Kab.

Jorong Dusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi Kec. IVNagari Kab. Sijunjung dimana saat itu) EDI WARMANduduk duduk dipondok, kemudian datang terdakwa 3.Zulkarnain Pgl Ujang dan duduk bersama tidak berapalama datang terdakwa 2. Yan Faunas Pgl Yan juga dudukbersama lalu bercerita, disaat bercerita kemudiandatang pula terdakwa 1.

UJANG dan terdakwa YAN FAUNASmelakukan penambangan emas di daerah lLubuk Batu JorongDusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung dengan cara terdakwa PUTRA YUDI PGL.PUTRA, terdakwa ZULKARNAIN PGL.

Tanpa IUP, IPR atau IUPKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa lokasi penambangan emas dalam perkara iniadalah di daerah Lubuk Batu Jorong Dusun Tuo KenagarianMuaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung dimanaterdakwa PUTRA YUDI PGL.

menuju Pantai Pulau Bokor denganmenggunakan 1 (satu) unit perahu milik OJI (DPO) dan sesampainya disanaterdakwa RAIS Bin BAHARUDIN bersama dengan saksi AL JUPRI Bin MUSA ,ANDES (DPO) melihat 1 (Satu) unit kapal BMP 1201 MAKASSAR milik saksikorban Zulpan Siregar AMK.A warna biru putih Kemudian ANDES mengatakan kita kerjakan ini Saja (mMencopot serta mengambil beberapa bagian kapal).Bahwa selanjutnya terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDESmembongkar 2 (dua) batang as kapal kemudian menggantungnya di bodi

kapalmilik saksi korban tersebut sedangkan saksi AL JUPRI Bin MUSA berjaga diPerahu kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN bersamadengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2 (dua)batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi AL JUPRIBin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES(DPO) kembali ke Tanjung Uma.Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN BtmBahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi AL JUPRI Bin MUSAbersama dengan

terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES kembali kePantai Pulau Bokor meunuju kapal milik saksi korban dengan menggunakan 1(satu) unit perahu milik OJI dan sesampainya disana saksi MUHAMMAD ARIFINBin NURDIN Als IPEN bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN danANDES ~~ menurunkan 2 (dua) batang As Kapal dari bodi kapal milik saksikorban ke dalam 1 (Satu) unit perahu milik OJI kemudian membawa 2 (dua)batang As Kapal kembali ke Tanjung Uma.Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 januari 2020 sekira pukul

kapalmilik saksi korban tersebut sedangkan saksi AL JUPRI Bin MUSA berjaga diPerahu kemudian saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin NURDIN Als IPEN bersamadengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES meletakkan 2 (dua)batang as kapal milik saksi korban tersebut di bodi kapal lalu saksi AL JUPRIBin MUSA bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES(DPO) kembali ke Tanjung Uma.Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi AL JUPRI Bin MUSAbersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN dan ANDES kembali kePantai

Pulau Bokor meunuju kapal milik saksi korban dengan menggunakan 1(satu) unit perahu milik OJI dan sesampainya disana saksi MUHAMMAD ARIFINBin NURDIN Als IPEN bersama dengan terdakwa RAIS Bin BAHARUDIN danANDES menurunkan 2 (dua) batang As Kapal dari bodi kapal milik saksikorban ke dalam 1 (satu) unit perahu milik OJI kemudian membawa 2 (dua)batang As Kapal kembali ke Tanjung Uma.Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 januari 2020 sekira pukul 11.30 Wib,saksi AL JUPRI Bin MUSA bersama dengan saksi RAIS

Sindora Seraya namun terdakwa berhasil melarikan diri danmenyembunyikan (satu) buah Dinamo, (satu) buah Pompa Ciput, 1 (satu) buahblok klep mobil, dan 1 (satu) buah bodi mesin dompeng di dalam semaksemak yangberada di Jl. Lintas Bagansiapiapi Desa Bantaian Kec. Batu Hampar Kab. Rokan Hilir.Pada saat terdakwa keluar dari dalam semaksemak kemudian terdakwa langsungditangkap oleh security PT.

Rokan Hilir, terdakwa ditangkap karenamengambil barang barang tanpa izine Bahwa yang menangkap terdakwa adalah Hendra selaku sekurity yang sedang patrolie Bahwa terdakwa mengambil barang barabg tersebut dengan cara terdakwa masukkedalam gudang dan mengambil (satu) buah Dinamo, (satu) buah Pompa Ciput, 1(satu) buah blok klep mobil, dan 1 (satu) buah bodi mesin dompeng dengan caramengangkatnya satu persatu dan menyembunyikannya atau menyimpannya di semaksemak di belakang gudang.

Rokan Hilir, terdakwa ditangkap karenamengambil barang barang tanpa izinBahwa yang menangkap terdakwa adalah Hendra selaku sekurity yang sedang patroliBahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut dengan cara terdakwa masukkedalam gudang dan mengambil (satu) buah Dinamo, (satu) buah Pompa Ciput, 1(satu) buah blok klep mobil, dan 1 (satu) buah bodi mesin dompeng dengan caramengangkatnya satu persatu dan menyembunyikannya atau menyimpannya di semaksemak di belakang gudang.

samping dan bodi belakang sepeda motor namun tangki sepedamotor tersebut tidak Terdakwa lepas.

Kemudian Terdakwa lalu mengecatbodi belakang dan bodi samping serta tangki sepeda motor tersebut denganmenyemprotkan pilok warna hijau tersebut. Setelah Terdakwa selesaimengecat bodi belakang dan bodi samping serta tangki sepeda motortersebut kemudian Terdakwa menjemurnya di samping rumah Terdakwa.Sekitar jam 10.00 wib setelah bodi belakang dan bodi samping serta tangkisepeda motor tersebut Terdakwa jemur kemudian Terdakwa memasangnyakembali.

Pada saat itu Terdakwa melepas plat nomorsepeda motor tersebut untuk kemudian Terdakwa buang plat nomor KB4131 UD sepeda motor tersebut ke bak sampah didekat tepi sungai kapuasyang berada di dusun pedalaman, Desa Pedalaman, Kecamatan Tayan Hilirdan setelah itu lalu Terdakwa tidur.Kemudian pagi harinya sekitar jam 08.00 wib Terdakwa mengubah warnabody sepeda motor tersebut dari warna hitam abu abu menjadi warna hijaudengan menggunakan cat pilok dengan cara Terdakwa melepas terlebihdahulu bodi samping

dan bodi belakang sepeda motor namun tangki sepedamotor tersebut tidak Terdakwa lepas.

ini baru kita bertemu betulbetul) kemudian terdakwa II GANI LINAAlias GANI yang ketika itu sudah berdiri dengan kaki kiri diatas bodi motor lautsaksi korban Muhammad Amin Sahabudin Alias Kamaira dan kaki kanandiatas bodi perahu ketintingnya sendiri kedua tangannya ketika itu memegangsebuah tombak kalawai (tombak ikan yang pegangannya terbuat dari bambuyang panjangnya sekitar 4 (empat) meter dan isinya atau ujungnya terbuat daribesi yang bercabang dua yang ditajamkan) kemudian terdakwa II GANI LINAAlias

motor saksi korban Muhammad Amin Sahabudin AliasKamaira dan ketinting terdakwa II Gani Lina Alias Gani sudahbersandar disebelah kiri bodi motor saksi korban Muhammad AminSahabudin Alias Kamair kemudian terdakwa I Gani Lina AliasGani sudah berdiri dengan kaki kiri diatas bodi motor milik saksikorban Muhammad Amin Sahabudin Alias Kamaira dan kakikanan diatas perahu ketinting milik saksi koroan Muhammad AminSahabudin Alias Kamaira memegang tombak kalawai, kemudianterdakwa II Gani Lina Alias Gani menombak

motor saksi korban Muhammad Amin Sahabudin AliasKamaira dan ketinting terdakwa II Gani Lina Alias Gani sudahbersandar disebelah kiri bodi motor saksi korban Muhammad AminHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN Sml2Sahabudin Alias Kamaira kemudian terdakwa II Gani Lina AliasGani sudah berdiri dengan kaki kiri diatas bodi motor milik saksikorban Muhammad Amin Sahabudin Alias Kamaira dan kakikanan diatas perahu ketinting milik saksi koroan Muhammad AminSahabudin Alias Kamaira memegang tombak

motorsaksi dan ketinting terdakwa II Gani Lina Alias Gani sudah bersandardisebelah kiri bodi motor saksi;Bahwa kemudian terdakwa II Gani Lina Alias Gani sudah berdiri dengankaki kiri diatas bodi motor milik saksi korban dan kaki kanan diatasperahu ketinting miliknya memegang tombak kalawai, kemudianterdakwa II Gani Lina Alias Gani menombak saksi dan mengenai dadakiri saksi korban MUHAMMAD AMIN SAHABUDIN Alias KAMAIRA;Bahwa kemudian saksi korban MUHAMMAD AMIN SAHABUDIN AliasKAMAIRA mencabut tombak

DAHLIUS, umur + 72 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Pincuran Gadang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 : DAHLIAR, umur + 60 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Tanjuang Baruah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; . MASNIL, umur + 51 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongKampuang Tangah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab.

HARMON DEDI, umur + 39 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Tanjuang Baruah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;. RAMDA DESI, umur + 37 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Galo Gandang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;. DEVI, umur + 35 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongPincuran Gadang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab.

WAHYU, umur + 26 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongTarok, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab.

(LAN) Andaleh tersebut, maka Ninik MamakPesukuan Bodi Nan Limo telah memutuskan sengketa antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat yang bunyinya antara lain 2.

Rajo Dirajo Nan Gamuak yang memberikanketerangan dibawah sumpah menerangkan bahwasanya mereka ikutmenyelesaikan perkara ini ditingkat ninik mamak Bodi Nan Limo dan tingkatLAN, dan ikut menandatangani putusan LAN dan putusan ninik mamak BodiNan Limo, dan di tingkat ninik mamak Bodi Nan Limo saksi Isrul Dt. TunaroNan Gamuak serta saksi Masri Dt.

saksi korban Guntur, ada beberapa sepedamotor lain yang terparkir di tempat kejadian;Bahwa saat sepeda motor tersebut diparkir, stangnya terkunci, saksimengetahuinya karena saksi melihat saksi korban Guntur memarkirkansepeda motor tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor tersebutadalah sepeda motor milik saksi korban Guntur, sedangkan mengenaibarang bukti lainnya, saksi tidak mengetahuinya;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN SwBahwa ada perubahan pada warna cat bodi

stangnya terkunci, dan kuncisepeda motor tersebut disimpan oleh saksi korban Guntur, saksimengetahuinya karena saksi melihat saksi korban Guntur memarkirkansepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor milik saksi korban Guntur sudah ditemukan, saksimelihatnya di kantor Polisi, namun saksi tidak tahu sepeda motor tersebutditemukan dimana;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah milik saksikorban Guntur;Bahwa ada perubahan pada warna cat bodi

sepeda motor tersebut yang sebelumnyaberwarna biru metalik menjadi warna hitam, serta bodi bagian depan, lampubagian depan, knalpot juga telah diganti, dan lubang tempat kunci kontakjuga telah rusak;Bahwa sepeda motor tersebut merek Yamaha Mio Nomor Mesin 5TL002991Nomor Rangka MH35TL0014K002748 atas nama orang tua saksi;Bahwa knalpot sepeda motor saksi tersebut sudah tidak standar lagi;Bahwa saat kejadian sepeda motor saksi tersebut tidak ada memakai platnomor polisi;Bahwa saksi membenarkan barang

bukti dalam perkara ini adalah miliksaksi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor saksitersebut;Bahwa total kerugian yang saksi alami lebih kurang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak ada mengganti bodi depan, lampu depan, sertaknalpot sepeda motor tersebut, Terdakwa hanya merubah warna cat bodisepeda motor tersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN SwMenimbang, bahwa di

sepeda motor tersebut dengan menggunakan cat pilox;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa bersama saksi Heru merubahwarna cat bodi sepeda motor tersebut dari berwarna biru metalik menjadi hitamdengan tujuan agar tidak dikenali dan diketahui oleh pemiliknya;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) hari sebelum kejadian, saksi Herutelah mengajak Terdakwa untuk mencuri sepeda motor;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa saksi Heru dan Terdakwa telah menjualsepeda motor tersebut pada seseorang yang bernama Jup

Sak Aye melalui Saksi Aminurrasyid Panggilan Rasid;

• 1 (Satu) unit sepeda motor honda type NF 125 TR warna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);

pengambilan buah brondol secara tanpa izin tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 30 Desember 2021 sekira pukul 17.10 WIB yang bertempat diAfdeling A Sublog A 19 PT.Sak Aye Nagari Sungai Limau Kecamatan AsamJujuhan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa kejadian pengambilan 1 (satu) karung brondol buah kelapa sawittersebut bermula pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2021 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor honda type NF 125 TR warna hitam tanpa tutup bodi

Sak Aye adalah dengan cara mengambil brondol yangberserakan dibawah pohon kelapa sawit dan kemudian memasukkan kedalamkarung; Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam mengambil 1 (satu) karung brondolbuah kelapa sawit adalah dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorhonda type NF 125 TR warna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi; Bahwa guna 1 (Satu) unit sepeda motor honda type NF 125 TR warna hitamtanpa tutup bodi dan nomor polisi adalan sebagai alat tranportasi menujutempat perkebunan milik

brondol secara tanpa izin tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal30 Desember 2021 sekira pukul 17.10 WIB yang bertempat di Afdeling A Sublog A 19PT.Sak Aye Nagari Sungai Limau Kecamatan Asam Jujuhan KabupatenDharmasraya;Menimbang, bahwa kejadian pengambilan 1 (satu) karung brondol buah kelapasawit tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2021 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor honda type NF 125 TR warna hitam tanpa tutup bodi

Sak Aye adalah dengan cara mengambil brondolyang berserakan dibawah pohon kelapa sawit dan kemudian memasukkan kedalamkarung;Menimbang, bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam mengambil 1 (satu)karung brondol buah kelapa sawit adalah dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor honda type NF 125 TR warna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi;Menimbang, bahwa guna 1 (Satu) unit sepeda motor honda type NF 125 TRwarna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi adalah sebagai alat tranportasimenuju tempat

Sak Aye adalah dengan cara mengambil brondolyang berserakan dibawah pohon kelapa sawit dan kemudian memasukkan kedalamkarung;Menimbang, bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam mengambil 1 (satu)karung brondol buah kelapa sawit adalah dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepedamotor honda type NF 125 TR warna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi;Menimbang, bahwa guna 1 (Satu) unit sepeda motor honda type NF 125 TRwarna hitam tanpa tutup bodi dan nomor polisi adalah sebagai alat tranportasiHalaman 6

SANSANI ALUMUGADA gudang dinamit Jorong BungoPinang Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjungdengan menggunakan motor, dimana ANAK dan saksi OKTORIS menggunakanHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN Swlsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dan saksi YOSAN serta saksiREGIL menggunakan motor merk Yamaha Vega warna putih. SesampainyaANAK dan para saksi lain di dalam pekarangan PT.

SANSANI ALUMUGADA gudang dinamit Jorong Bungo PinangKenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung denganmenggunakan sepeda motor, dimana anak ................ dan saksi Oktarismenggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dan saksibersama saksi Yosan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Vega warnaputih;Bahwa sesampainya anak ..................... dan para saksi lain di dalampekarangan PT.

Dan pada hari senin tanggal 18 juni 2018 Bertempat diGudang Dinamit Jorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IVNagari Kabupaten Sijunjung;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN SwlBahwa saksi melakukan perbuatan pencurian di PT SANSANI ALUMUGADAGudang Dinamit Jorong Bungo Pinang Nagari Muaro Bodi Kecamatan IVNagari Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi melakukan perbuatan pencurian di Gudang Dinamit tersebuthanya 1 kali pada hari senin tanggal 18 Juni 2018, saksi, REGIL, BULE, danPOSUI

Saat saksi sedang duduk diwarung jalan lama Muara Bodi, tidaklama kemudian saksi menerima telpon dari AFRIZON DONI yangmengatakan bahwa ada 2 (dua) orang yang membawa besi yang dibungkuskarung keluar dari gudang dinamit PT.

SANSANI ALUMUGADA, Setelahmendapat kabar tersebut saksi langsung menuju jalan lintas untuk mencariorang yang di duga mencuri tersebut dan tidak beberapa lama saksi melihatada 2 (dua) unit besi yang dibungkus karung terletak di pinggir jalan lintastidak jauh dari simpang Muara Bodi, Kemudian saksi periksa barangbarangtersebut memang benar bahwa barang tersebut adalah barangbarang milikPT.

Bahwa kerusakan pada Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YEmengalami kerusakan pada bodi depan penyok dan Spm Yamaha Jupiter NoPol AA 5358 VK mengalami kerusakan pada bodi belakang pecah dan penyokHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN.Mkdserta Som Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT mengalami kerusakan pada bodibelakang ringsek dan body kendaraan ringsek. Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalulintas terdapat jalan turunandan menikung, arus lalulintas sepi dan cuaca cerah, pagi hari.

Bahwa titik bentur Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE denganSpm Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT, Titik bentur Kom Truck Mitsubishi No PolH 1615 YE berada di body berada di bodi depan sedangkan Spm Yamaha MioNo Pol AA 4789 UT berada di bodi belakang; Bahwa saat terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar suara klaksonmaupun derit rem dari Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yangdikemudikan Terdakwa .

No Pol H 1615 YE dengan Spm Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT,Titik bentur Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE berada di bodi berada dibodi depan sedangkan Spm Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT berada di bodybelakang.

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar suaraklakson maupun derit rem dari Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN.Mkd Bahwa setelah kecelakaan Kbm Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YEmengalami kerusakan pada bodi samping kiri depan penyok dan kaca depanpecah, Som Yamaha Jupiter No Pol AA 5358 VK mengalami rusak pada bodibelakang penyok dan Spm Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT mengalamikeruskan bodi penyok dan rangka kendaraan bengkok.Atas

terkendali dan menabrak lagi bodi belakangsepeda Motor Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT yang dikendarai oleh SaudaraAGUNG EFENDI berboncengan dengan anaknya yakni Saudara GLEN HARIRULAJONAS yang berjalan searah didepan Terdakwa.

ASMANUL Gelar MALANO PAKIEH, lakilaki, umur + 57 tahun,suku Bodi, Negeri Asal Balimbing, Pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal dan beralamat di Jorong Balimbing, NagariBalimbing, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar,seterusnya disebut sebagai TERGUGAT A ;B. 1. LISAN, perempuan, umur + 70 tahun, pekerjaan RumahTangga, Ibu dari Tergugat B.2, B.3 B.4 danB.5 ;2. RAHMALINUR Pgl. RAHMA, Perempuan, umur 51 tahun,pekerjaan jualan, anak Tergugat B.1 ;3.

SAYANG, umur + 40 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, anakTergugat B.1 ;Hal 1 dari 33 Halaman No.25/Pdt.G/2012/PN.BSKelimanya beranakberibu, Suku Bodi, Negeri Asal Balimbing,beralamat dan bertempat tinggal di Jorong Balimbing, NagariBalimbing, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, seterusnyadisebut sebagai TERGUGAT B ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangbersangkutan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah

Tumangkuto, suku Bodi;e Barat berbatas dengan tanah Tanah Tergugat A (Tanah Asmanulgelar Malano Pakieh);e Selatan berbatas dengan Tanah Kuaswati, suku Bodi;e Utara berbatas dengan jalan raya/jalan kampung;Selanjutnya disebut Harta Terperkara/objek terperkaraApapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa penguasaan yang dilakukan sendiri(eigen rechtting) dan secara tanpa hak olehTergugat B ini telah Penggugat coba untukmenyelesaikannya secara baikbaik yaknidengan meminta pertanggungjawaban pihakTergugat A selaku pihak penjual maupundengan ninik mamak Suku Bodi di JorongBalimbing serta Pemerintah Nagari dan FKPM(forum Komunikasi Masyarakat NagariHal 3 dari 33 Halaman No.25/Pdt.G/2012/PN.BSBalimbing), dimana FKPM telah berkesimpulanantara lain bahwa:a.

CumanoBahwa masalah yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugatadalah masalah jual beli tanah;Bahwa letak tanah yang diperkarakan tersebut adalah di Bodi JorongBalimbing, Nagari Balimbing, Kecamatan Rambatan, Kab.

SALINAN PUTUSANNOMOR 93/PID/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAKIMAN ATWARU Alias IMIN;Tempat lahir : Bodi;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 01 November 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bodi, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol;Agama : Islam

diajukan dimuka sidang Pengadilan Negeri Buol karena didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Rakimin Atwaru Alias Imin bersamasama SaksiSaprin j Nani Alias Pou (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danSaksi Samsi j Nani Alias Ula (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari Kamis tanggal 08 bulan Maret tahun 2018 sekira jam 20.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2018bertempat di depan rumah milik Saksi Adri Makarading Alias Adi yang beralamatdi Desa Bodi

, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Buol, dengan terangterangan secara bersamasama melakukankekerasan terhadap Saksi korban Doni Edwar Alias Doni jika kekerasanyang digunakan mengakibatkan luka berat, perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi, KecamatanPaleleh

terhadap Saksi korban Doni Edwar Alias Doni denganmenggunakan tangan yang menggenggam batu dan mengenai bagian dadakorban kemudian disusul dengan lemparan batu oleh Saksi Saprin j NaniAlias Pou yang mengenai bagian pipi sebelah kiri korban dan lemparan batuyang dilakukan oleh Terdakwa Rakimin Atwaru Alias Rakimin ke arah Saksikorban Doni Edwar Alias Doni dan mengenai bagian dada sebelah kiri.Dimana kekerasan tersebut dilakukan di depan rumah milik Saksi AdriMakarading Alias Adi yang berada di Desa Bodi

, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Buol, melakukan, menyuruh melakukan yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan Saksikorban Doni Edwar Alia Doni mengalami luka berat, perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, berawaldari Saksi korban Doni Edwar Alias Doni tiba di Desa Bodi,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lisnaeni binti Tanda untuk menikah dengan laki-laki bernama Baharuddin bin Bodi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );

Penetapan No.253/Pdt.P/2020/PA.Pwl332/Kua.31.03.01/PW.00/06/2020 tertanggal 8 Juni 2020 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Lisnaeni binti Tanda denganBaharuddin bin Bodi, dengan alasan anak Pemohonmasih di bawahumur;Bahwa. istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18September 2019 sesuai dengan surat keterangan Kematian Nomor :464.3/04/01/K. Takaiudung.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohonbernama Lisnaeni binti Tanda.

Maddaramang, Lingkungan Mangaramba, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lakilaki, bernama Baharuddin bin Bodi, Umur 25 tahun,Pendidikan SMA pekerjaan Nelayan, bertempat Kediaman di Jalan A.Maddaramang, Lingkungan Mangaramba, Kelurahan Takatidung,Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar:Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Lisnaeni binti Tanda dengan calonSuaminya bernama Baharuddin bin Bodi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang oleh Pemohon diajukan perbaikan terhadap petitum angka2 sebagaimana dalam berita acara sidang, namun selainnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaLisnaeni binti Tanda, calon suami bernama Baharuddin bin Bodi, sertaorang tua calon suami bernama Bodi bin Atto dan Sohra binti Laroddingkesemuanya telah memberikan keterangan di muka sidang,

tua dariLisnaeni binti Tanda yang belum mencapai batas umur untuk kawin, makaPemohon mempunyai kapasitas dan kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan permohonan a quo ;Menimbang, bahwa anak Pemohon, Lisnaeni binti Tanda telahmenyatakan pada pokoknya bahwa dirinya telah mengetahui kehendakPemohon untuk mengawinkan dirinya dan setuju serta siap untukmembina rumah tangga dengan calon suaminya serta menyatakan tidakdipaksa untuk kawin, karena antara Lisnaeni binti Tanda denganBaharuddin bin Bodi

UJANG dan YAN FAUNAS melakukanpenambangan;bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 13 Juli 2011sekira pukul 15.00 WIB di Lubuk Batu Jorong DusunTuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung Polisi menangkap PUTRA YUDI,ZULKARNAIN PGL. UJANG dan YAN FAUNAS sebab merekatelah melakukan penambangan emas tanpa ijin;bahwa untuk melakukan penambangan PUTRA YUDI,ZULKARNAIN PGL.

UJANG melakukan persiapanHalaman 11 dari 20 halaman 11Putusan No. 68/Pid.B/2011/PN.SWL12penambangan emas di daerah Lubuk Batu Jorong DusunTuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung;bahwa pada hari Rabu tanggal tanggal 13 Juli 2011saksi bersama dengan PUTRA YUDI PGL. PUTRA danZULKARNAIN PGL.

UJANG dan YAN FAUNASmelakukan penambangan emas di daerah Lubuk Batu JorongDusun Tuo Kenagarian Muaro Bodi Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung dengan menggunakan mesin dongfengdan peralatan lainnya yang merupakan milik terdakwa;bahwa terdakwa ditangkap dikantor Polisi pada saat terdakwahendak mengunjungi PUTRA YUDI PGL. PUTRA, ZULKARNAINPGL.

Tanpa IUP, IPR atau IUPKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa lokasi penambangan emas dalam perkara iniadalah di daerah Lubuk Batu Jorong Dusun Tuo KenagarianMuaro Bodi Kecamatan IV Nagari Kabupaten Sijunjung dimanaPUTRA YUDI PGL. PUTRA, ZULKARNAIN PGL.

BODI Als BUDI (DPO) yang memiliki 1 (satu) unit kendaraansepeda motor merk Honda Supra X 125, kKemudian sdr. MURING (DPO)menelpon sdr. BODI Als BUDI (DPO) untuk meminta dicarikan sepedamotor, namun sdr. BODI Als BUDI (DPO) berkata ada kalo minat nantidede (Terdakwa) yang nganterin dengan harga Rp. 3.300.000,(tiga juta tigaratus ribu rupiah), setelah itu karena sdr. MURING (DPO) berminat makaTerdakwa dan sdr. MURING (DPO) bertemu untuk transaksi di Kp.

BODI Als BUDI (DPO) yang memiliki 1 (Satu) unitkendaraan sepeda motor merk Honda Supra X 125, kemudian sdr.MURING (DPO) menelpon sdr. BODI Als BUDI (DPO) untuk memintadicarikan sepeda motor, namun sdr. BOD! Als BUDI (DPO) berkata adakalo minat nanti dede (Terdakwa) yang nganterin dengan harga Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu karena sdr.MURING (DPO) berminat maka Terdakwa dan sdr. MURING (DPO)bertemu untuk transaksi di Kp.

BODI Als BUDI (DPO) yang memiliki 1(satu) unit Kendaraan sepeda motor merk Honda Supra X 125, kemudiansdr. MURING (DPO) menelpon sdr. BODI Als BUDI (DPO) untukmeminta dicarikan sepeda motor, namun sdr. BODI Als BUDI (DPO)berkata ada kalo minat nanti dede (Terdakwa) yang nganterin denganharga Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu karenasdr. MURING (DPO) berminat maka Terdakwa dan sdr. MURING (DPO)bertemu untuk transaksi di Kp.

BODI Als BUDI (DPO) yang memiliki 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor merk Honda Supra X 125, kemudian sdr.MURING (DPO) menelpon sdr. BODI Als BUDI (DPO) untuk memintadicarikan sepeda motor, namun sdr. BODI Als BUDI (DPO) berkata adakalo minat nanti dede (Terdakwa) yang nganterin dengan harga Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu karena sdr.MURING (DPO) berminat maka Terdakwa dan sdr. MURING (DPO)bertemu untuk transaksi di Kp.

BODI Als BUDI (dpo) sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa akibat kejadian itu saksi ZAENAL HIDAYAT Bin ABDUL AZIZ(Alm) mengalami kerugian 1 (satu) unit kKendaraan sepeda motor merkHonda Supra X 125, tahun 2013, warna hitam, No.

Lumajang ada seseorang yang telah di dugamembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan dan ataumenyimpan, memiliki dan menguasai serta menggunakan narkotika Gol 1bukan tanaman yang diduga jenis shabushabu tanpa hak; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TRIO BODI dansaksi MARSINO, SH melakukan penyelidikan dan teryata benar, sehinggasaksi TRIO BODI dan saksi MARSINO, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah

Lumajang ada seseorang yang telah di dugamembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan dan ataumenyimpan, memiliki dan menguasai serta menggunakan narkotika Gol 1bukan tanaman yang diduga jenis shabushabu tanpa hak;Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TRIO BODI dansaksi MARSINO, SH melakukan penyelidikan dan teryata benar, sehinggasaksi TRIO BODI dan saksi MARSINO, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah

Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TRIO BODI dansaksi MARSINO, S.H., melakukan penyelidikan dan teryata benar, sehinggasaksi TRIO BODI dan saksi MARSINO, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnamerah, 1 (satu) buah pocket shabushabu berat 0,52 gram, 4 (empat) buahplastic klip, dan 1 (satu) buah sendok takar yang terbuat dari sedotan plasticputih, disita dan dibawa ke Polres Lumajang untuk diproses lebih lanjut

Klakah Kab.Lumajang ada seseorang yang telah di duga menggunakan narkotika Gol 1bukan tanaman yang diduga jenis shabushabu tanpa hak; Bahwa atas informasi masyarakat tersebut selanjutnya saksi TRIO BODI dansaksi MARSINO, S.H., melakukan penyelidikan dan teryata benar, sehinggasaksi TRIO BODI dan saksi MARSINO, SH langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnamerah, 1 (satu) buah pocket shabushabu berat 0,52 gram, 4 (empat) buahplastic klip,

barang bukti berupa:

- 1 (satu) lembar STNK motor atas nama NURHAYATI;

- 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;

- 1 (satu) buah lampu rem belakang sepeda motor;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok hitam;

- 1 (satu) pasang bodi

belakang warna putih les biru;

- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 15 warna hitam;

- 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO warna putih;

Dikembalikan kepada saksi NURHAYATI;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok biru;

- 1 (satu) pasang bodi belakang motor warna

hitam les merah;

- 1 (satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih;

- 1 (satu) buah kap tengah warna hiram merah;

- 2 (dua) buah bodi penutup tangki bawah jok warna hitam;

- 1 (satu) pasang Nomor Polisi BM 6340 YV;

- 1 (satu

belakang motor warna hitam lesmerah, 1 (Satu) pasang bodi belakang warna putih les biru, 1 (Satu)pasang sayap kap dengan kiri Kanan merah les putih, 1 (Satu) buahkap tengah warna hiram merah, 2 (dua) buah bodi penutup tangkibawah jok warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y 15warna hitam, 1 (Satu) buah kotak handphone merk VIVO warnaputih; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang salahyang

, 2 (dua) buah kap hitam;13Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Supra X 125 batok biru;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok hitam;1 (Satu) lembar STNK motor atas nama NURHAYATI;1 (Satu) pasang Nomor Polisi BM 6340 YV;1 (Satu) kunci kontak sepeda motor;1 (Satu) buah lampu rem belakang sepeda motor;1 (Satu) pasang bodi belakang motor warna hitam les merah;1 (Satu) pasang bodi belakang warna putih les biru;1 (Satu) pasang

belakang motor warna hitam lesmerah, 1 (Satu) pasang bodi belakang warna putih les biru, 1 (Satu)pasang sayap kap dengan kiri Kanan merah les putih, 1 (Satu) buahkap tengah warna hiram merah, 2 (dua) buah bodi penutup tangkibawah jok warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y 15warna hitam, 1 (Satu) buah kotak handphone merk VIVO warnaputih;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari saksi NURHAYATI untukmengambil barangbarang milik saksi NURHAYATI;Bahwa benar saksi NURHAYATI membuat laporan

belakang warna putih les biru; 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 15 warna hitam; 1 (Satu) buah kotak handphone merk VIVO warna putih;Adalah milik saksi NURHAYATI maka dikembalikan kepada saksiNURHAYATI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok biru; 1(Satu) pasang bodi belakang motor warna hitam les merah; 1(Satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih; 1 (Satu) buah kap tengah warna hiram merah; 2 (dua) buah bodi penutup tangki bawah jok warna hitam; 1(Satu) pasang Nomor

belakang warna putih les biru; 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 15 warna hitam; 1 (Satu) buah kotak handphone merk VIVO warna putih;Dikembalikan kepada saksi NURHAYATI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 batok biru; 1(Satu) pasang bodi belakang motor warna hitam les merah; 1(Satu) pasang sayap kap dengan kiri kanan merah les putih; 1 (Satu) buah kap tengah warna hiram merah; 2 (dua) buah bodi penutup tangki bawah jok warna hitam; 1 (Satu) pasang Nomor Polisi BM 6340 YV; 1 (satu) helai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raslan bin Umu) dengan Pemohon II (Nuruinta binti Bodi)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1983, di Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4.

tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Bodi; Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada lafadz ijabqabul dan yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahsaksi sendiri Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri, dengan maharberupa uang sebesar Rp.110.000., (seratus sepuluh ribu rupiah), tunai; Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA

;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ada lafadz ijabqabul dan yang menjadi saksi pada saat pernikahan mereka adalahSupirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri, dengan mahar berupa uangsebesar Rp.110.000., (seratus sepuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa Pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada5 Mei 1983, dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tinombo bernama Gafar; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bodi, saksi nikah Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa para saksi hadir di pernikahan para

, dengan saksi Supirman bin Bodi dan Amadin bin Butiri,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah) dibayar tunai;10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raslan bin Umu)dengan Pemohon II (Nuruinta binti Bodi) yang dilaksanakan pada13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA. Proj.tanggal 5 Mei 1983, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTinombo, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

(bodi trail) Nopol: BE 5448 SA, NokaMH34D70027J586128 Nosin 4D7586150 An.

ANTON PRANOWO BIN SUTOPO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti kKenapa ada dipersidangan karena saksi akandimintai keterangan sebagai saksi terkait motor yang saksi beli yangmerupakan hasil pencurian;Bahwa jenis sepeda motor yang hilang tersebut adalah Yamaha Vega Rtanpa bodi (bodi trail) Nopol: BE 5448 SA, Noka MH34D70027J586128Nosin 4D7586150 An.

Bahwa Terdakwa mengerti kenapa ada dipersidangan karena Terdakwaakan dimintai keterangan sebagai saksi terkait telah membantu sdr.JAMALUDIN menjualkan 1 (Satu) unit Ssepeda motor Vega R tanpa bodi(bodi trail) Nopol: BE 5448 SA, Noka MH34D70027J586128 Nosin 4D7586150 yang tidak memiliki Suratsurat; Bahwa Terdakwa menjualkan sepeda motor tersebut sehargaRp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan Terdakwamendapat keuntungan dari penjualan sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah); Bahwa

ANITA.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 November2018 sekira jam 08.00 Wib di kebun karet yang berada di KampungAgung Jaya Rt/Rw 004/002 Kec.Banjar Margo Kab.Tulang Bawang danHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mglyang menjadi Korbannya adalah saksi DAMRIN;Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R tanpa bodi (bodi

bagian depan pesok, kaca depan pecah dan adabercak darah pada bodi depan truck.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan.3.

bagian depan pesok, kaca depan pecah dan adabercak darah pada bodi depan truck.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan.4.

bagian depan pesok, kaca depan pecah dan adabercak darah pada bodi depan truck.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan.7.

depan penyok,kaca depan pecah serta ada bercak darah pada bodi depan.

depan penyok,kaca depan pecah serta ada bercak darahpada bodi depan.