Ditemukan 1442 data
Terbanding/Terdakwa : CANDRA KIRANA Alias CANDRA Binti H. CANING
58 — 24
Caile Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba Sulawesi Selatan, saksi SUC RAMADANI Alias SUCIBinti ABD. AZIS berkata kepada Terdakwa dengan mengatakan Candrakitamo pegang ini barang karena saya yang bawa motor dan Terdakwamenjawab dengan mengatakan /yo sinimo pale sayapi yang pegangselanjutnya saksi SUCI RAMADANI Alias SUCI Binti ABD.
Caile Kec.Ujung Bulu Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat. Sesampainya saksi SUCIRAMADANI Alias SUCI Binti ABD. AZIS dan Terdakwa di rumah temansaksi SUCI RAMADANI Alias SUCI Binti ABD. AZIS saksi SUCIRAMADANI Alias SUCI Binti ABD.
Caile Kec. Ujung BuluKab.
Caile Kec. Ujung Bulu Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan;Bahwa sebelum saksi SUCI RAMADANI Alias SUCI Binti ABD. AZIS danTerdakwa berangkat menuju BTN Bayu Perdana Kel. Caile Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba Sulawesi Selatan, saksi SUC RAMADANI Alias SUCIBinti ABD. AZIS berkata kepada Terdakwa dengan mengatakan Candrakitamo pegang ini barang karena saya yang bawa motor dan Terdakwamenjawab dengan mengatakan /yo sinimo pale sayapi yang pegangselanjutnya saksi SUCI RAMADANI Alias SUCI Binti ABD.
Caile Kec.Ujung Bulu Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat. Sesampainya saksi SUCIRAMADANI Alias SUCI Binti ABD. AZIS dan Terdakwa di rumah temansaksi SUCI RAMADANI Alias SUCI Binti ABD. AZIS, saksi SUCIRAMADANI Alias SUCI Binti ABD.
MUH. SAIN .R. BIN A.RUBAMA
Termohon:
SYAMSIAH ,S.PD. BINTI M.AMIR. B
13 — 13
BIN A.RUBAMA, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanKusuma Bangsa Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBAKRI, S.H., advokat pada Yayasan Lembaga BantuanHukum Sinar Keadilan yang berkedudukan hukum di JalanNenas 8A Keluraahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2019 yang telah terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Nomor 265/SK/IX/
B, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanJenderal Ahmad Yani Nomor 1 F Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 11 Hal.
Putusan No.647/Pdt.G/2019/PA.BIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Blk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah padaSabtu 17 Oktober 1998 di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 1 FKelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nilkah
15 — 16
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan lamanya dan setelah itu 10bulan di Perumahan Puskesmas Caile;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, namun pada bulan Juli tahun 2010 keadaan rumahtangga Tergugat dan Penggugat mulai kurang harmonis dan sering terjadipercekcokan yang di sebabkan karena;Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dengan alasanlembur kerja..
Saksisaksi :Saksi pertama bernama SAKSI I, umur 31 tahun memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Penggugat adalah saudara kandung saksi;e Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama enam bulan dan setelah itu pindah dan tinggal diPerumahan Puskesmas Caile sepuluh bulan;e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia, namun beberapa bulan kemudian mulai tidak rukun, karenasering terjadi pertengkaran
pihak keluarga sering berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat menyatakan menerima keterangan saksi tersebut, danTergugat tidak menanggapinya;Saksi kedua bernama SAKSI II, 18 tahun memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Penggugat adalah teman saksi;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danpernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama enambulan dan setelah itu pindah di Perumahan Puskesmas Caile
formil dan materil sebagai saksi, olehkarenanya keterangannya dinyatakan mempunyai nilai pembuktian, sehinggadapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatternyata memberi keterangan yang mendukung dalildalil gugatan Penggugatyang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri pernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selama enambulan, dan setelah itu tinggal di Perumahan Puskesmas Caile
, maka dinyatakan bahwa masalah tersebut dapatmenjadi bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Penggugat, MajelisHakim menilai telah cukup mendukung dalildalil gugatan Penggugat, sehinggadari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010, pernah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama enam bulan dan setelahitu tinggal bersama di Perumahan Puskesmas Caile
23 — 11
., lahir di Bulukumba tanggal 20 Juni 1975, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di BTN Megatama Blok C No.12 Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, sebagai Pemohon I;-------2.
WIDA ASTATI, lahir di Tanuntung tanggal 18 Juni 1977, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di BTN Megatama Blok C No.12 Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
., lahir di Bulukumbatanggal 20 Juni 1975, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di BTN Megatama Blok C No.12 KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, sebagai Pemohon I;2 WIDA ASTATI, lahir di Tanuntung tanggal 18 Juni 1977, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diBTN Megatama Blok C No.12 Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga
persidangan, dan setelah surat permohonan merekadibacakan, para Pemohon menyatakan tetap pada maksud permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan, para Pemohon secara bersamasama telahmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonannya, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 279 2222222 222 n nnn n n=e Bahwa Pemohon I dan II adalah pasangan suamiistri Warga Negara Indonesiayang menikah pada hari Selasa tanggal 7 April 1998, yang beralamat tempattinggal di BTN Megatama Blok C No.12 Kelurahan Caile
danWIDA ASTUTI dengan anak kedua mereka yang bernama ANAK ANGKAT,antara ANAK ANGKAT dengan saudaranya yang lain, dan dengan paraPemohon serta seluruh keluarga besar mereka tetap terjalin mesra penuh kasihSayan; Bahwa para Pemohon tidak pernahdipidana; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon membenarkannya;1 Saksi NURBAETI pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan keluarganya, dimana saksimerupakan tetangga dengan para Pemohon di BTN Megatama Blok C No.12Kelurahan Caile
mereka tetap terjalin mesra penuh kasihsayang; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon membenarkannya;2 Saksi WIDA ASTUTI pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan keluarganya, dan saksimempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohon, dimanasaksimerupakan adik kandung PemohonBahwa Pemohon I dan II adalah pasangan suamiistri Warga Negara Indonesiayang menikah pada hari Selasa tanggal 7 April 1998, yang beralamat tempattinggal di BTN Megatama Blok C No.12 Kelurahan Caile
dianggap telah termuatsepenuhnya dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dihubungkan denganbuktibukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimana tersebut diatas, maka diperolehkenyataankenyataan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I dan II adalah pasangan suamiistri Warga Negara Indonesiayang menikah pada hari Selasa tanggal 7 April 1998, yang beralamat tempattinggal di BTN Megatama Blok C No.12 Kelurahan Caile
14 — 13
Ahmad Yani (Belakang Puskesma Caile), Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanAgus Herman alias Herman bin Kamaruddin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Munte Barat, Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Ahmad Yani, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 243/33/VIV2006 tanggal 26 Februari 2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 12 hal. Put.
No. 483/Pdt.G/2017/PA Blk.Rahman bin Badulu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di jalan Ahmad Yani, Lingkungan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan di
secara langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar hanya informasi dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2017 dan sampai sekarang sudah berlangsung selama 10 bulan,dan selama itu, Penggugat dan Tergugat tidak saling menghubungi danmengunjungi lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untuk dirukunkannamun tidak berhasil;Masnaeni binti Lodding, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di jalan Ahmad Yani, Lingkungan Caile
9 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 01 Juni 2006, di Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Hal 1 dari 15 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2016/PA.Blk. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Penggugat dan Tergugat, yang menjadi wali padapernikahan Penggugat dan Tergugat adalah Ayah Kandung, yangbernama WALI NIKAH;.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat, PENGGUGAT, denganTergugat, TERGUGAT, yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01Juni 2006, di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba,3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.
SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat ayahkandung Penggugat, sedangkan Tergugat suami Penggugat; Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01Juni 2006, di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba ; Imam yang menikahkan Penggugat dan Tergugat yaitu IMAM (selakuimam kampung) karena telah diserahkan wali
No. 414/Pdt.G/2016/PA.BlkSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01Juni 2006, di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba ;Imam yang menikahkan Penggugat dan Tergugat yaitu IMAM (selakuimam kampung) karena telah diserahkan wali nikah untuk menikahkanPenggugat dan Tergugat ;Wali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu ayahkandung Penggugat yang bernama WALI NIKAH;Saksi nikahnya yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il keduasaksinya tersebut seorang lakilaki
Menyatakah sah perkawinan antara Penggugat, PENGGUGAT denganTergugat, TERGUGATyang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2006 diKelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
Sriyanti binti Abd. Rauf
Tergugat:
Adhi Imam Setiawan bin H. Budy Rahmady, SE,MM
24 — 15
Sam Ratulangi, No. 3 Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat ;melawanAdhi Imam Setiawan bin H. Budy Rahmady, SE,MM, Lahir Pada Tanggal 13November 1990, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Jl.
Matahari,Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Mei2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Blk, tanggal7 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut
Sam Ratulangi, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 4 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Ponci selama 4 bulan dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Ubay Ibnu Setiawan, LakiLaki, 4Tahun 1 Bulan dan anak tersebut berada dalam asuhan penggugat;3.
Majji, umur 47 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sam ratulangi , Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba , yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumahkontrakan dan telah dikaruniai 1 orang anak yang
16 — 13
PUTUSANNomor 485/Pat.G/2016/PA.Blkas ve , 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :lla Ramadani Makmur, A.Ma Pust binti Makmur, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D2, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan Matahari, No. 10 Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Jumi'at, tanggal 15 Agustus 2008, di Kelurahan Caile, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari.... hal. Put.
No. 0001KK.21.21.04/2b/PW.01/34/2016, tanggal 22 Agustus 2016, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selama 2 tahun, dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Ahmad Rezky Ramadan bin Abdul Haeruddin, umur 7 tahun,dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa pada
Akhmad Riska Makmur bin Makmur, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Matahari, Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsaudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Abdul Haeruddin bin H.
Wiwi Pratiwi Makmur binti Makmur, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Matahari, Kelurahan Caile,KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsaudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Abdul Haeruddin bin H.
43 — 13
Cendana Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dengan Jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah /Penetapan penahanan masingmasing oleh:1 Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2014 sampai dengan tanggal 10 Juli 2014;2 Perpanjangan Penhanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2014sampai dengan tanggal 19 Agustus 2014;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14September 2014;4 Hakim
Caile Kec.Ujung Bulu Kab.
Caile Kec.
Caile Kec. Ujung BuluKab. Bulukumba, dilakukan tanpa adanya ijin dari pemilik uang tersebut yaitu saksiJohnytius Bin Martin, dan terdakwa telah pula menghabiskan uang yang berhasil diambiltersebut seolaholah uang tersebut adalah milik dari terdakwa dengan demikian unsurdengan maksud hendak memiliki dengan melawan hak telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad 5.
Caile Kec. Ujung Bulu Kab.
31 — 13
MANARRAK lahir di Benoa, Kabupaten Sinjai, tanggal 31 Desember 1963, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Perempuan, pekerjaan PNS, alamat Jalan Melati, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut PEMOHON I;Lahir di Selayar, tanggal 8 Juli 1954, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Melati, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutya disebut sebagai PEMOHON II;
PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2014/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagai berikutatas permohonan dari:1.NURJ Herempuan, pekerjaan PNS, alamat Jalan Melati, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung, S.Pd. ulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut PEMOHON I;MANARRAK Iahir $T Benoa, Kabupaten Sinjai, tanggal 31 Desember 1963, kebangsaan Indonesia
, agamaILahir di Selayar, tanggal 8 Juli 1954, kebangsaan Indonesia, agama Islam, Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Melati, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selanjutya disebut sebagai PEMOHON IT;DG.
Pembanding/Penggugat II : IR. MUH. YUSUF, MSi. Bin ARIFUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Pembanding/Penggugat III : HJ. SUNDARI Binti ARIFUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Pembanding/Penggugat IV : M. ASIKIN ARIFUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Pembanding/Penggugat V : SUARNI Binti ARIFUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Pembanding/Penggugat VI : AMRULLAH, SH. Bin ARIFUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Pembanding/Penggugat VII : SURYANI Binti ARIFUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : IR. MUH. FAIZAL, MSi. Bin ARIFUDDIN Diwakili Oleh : BAHARUDDIN M, SH.
Terbanding/Tergugat I : A. SYAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat II : NIRWAN, SH.
15 — 15
Bin ARIFUDDIN, lahir diBulukumba tanggal 5 Januari 1968 Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan PNS, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pendidikan Strata 1, bertempat tinggal diLingkungan Caile Kelurahan Caile Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PembantahVI; 7.
TAHIRUDDIN, SH., MH.; Kesemuanya adalah Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di JalanNanas Nomor 8A Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula KUASA TERBANTAH I; 2. NIRWAN, SH, lahir di Bulukumba tanggal 22 Juli1970, Jenis kelamin Lakilaki, pekejaan Wiraswasta,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, pendidikanStrata 1, bertempat tinggal di Jalan K. H.
8 — 6
SAKSI 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanDesember 2010; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diperumahan masjid di Caile dan belum dikarunia anak;Bahwa semula rukun namun sejak awal Juni 2011, penggugat danTergugat sering cekcok, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat kini telah berpisah
SAKSI 2 , memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat adalah teman dekat saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanDesember 2010 di Caile; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hanya beberapa bulantinggal di perumahan masjid di Caile, dan belum dikarunia anak;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harminis, namunsetelah beberapa bulan Penggugat dan Tergugat sering cekcok; Bahwa, penyebabnya karena Penggugat
32 — 9
Caile, Kec.
Caile, Kec. Ujung Bulu, Kab. Bulukumba, dimana pada saat itusaksi MASNAR APRIADI dan saksi AHMAD RESKY bersama dengan anggotaPolres Bulukumba lainnya sedang melakukan patrol malam dan mencurigaisebuah mobil Toyota Avanza warna hitam No.Pol.
AHMAD RESKY Bin AMIRE ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Penyidik ;e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi di persidangankarena adanya peristiwa pencurian sepeda motor yang dilakukan olehpara Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 29 Nopember 2013, sekitar pukul01.30 wita, bertempat di Jalan Sam Ratulangi, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, saksi bersama rekansaksi dari Polres Bulukumba melakukan Patroli malam, lalu
NASARUDDINdi Jalan Bung Tomo No. 17 Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, yang pada waktu itu diparkir di halaman rumahsaksi Ir. NASARUDDIN tersebut, sepeda motornya dalam keadaanterkunci stang stirnya, namun pintu pagar memang dalam kondisi tidakterkunci;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan para terdakwa bersama saksi HARDI yangmengambil barang milik saksi Ir.
NASARUDDIN di Jalan Bung Tomo No. 17 Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas jelaslah bahwa paraterdakwa berteman mengambil barang milik saksi Ir.
25 — 16
tanggapan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum terdakwa dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan ini dengan dakwaan alternatif sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa ANSAR ALS ANDI BIN AMBO SAKKA, pada hari Senintanggal 11 Januari 2016 sekitar Pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Cendana, Keluarahan Caile
2 (dua) buah sumbu tidak dilakukanpemeriksaan secara laboratorik kriminalistik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ANSAR ALS ANDI BIN AMBO SAKKA, pada hari Senin tanggal11 Januari 2016 sekitar Pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempatdi Jalan Cendana, Keluarahan Caile
MAPPAWAKKANG,., di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa narkotika jenis shabushabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul23.00 Wita, bertempat di Jalan Cendana Kelurahan Caile Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba.e Bahwa saat saksi dan kawankawan dari Satuan Narkotika PolresBulukumba melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi menemukanbarang
Saksi BAHTIAR Bin MUHAMMAD JAFAR., di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan, sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap terdakwa narkotika jenis shabushabu.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul23.00 Wita, bertempat di Jalan Cendana Kelurahan Caile Kecamatan UjungBulu Kabupaten Bulukumba.e Bahwa saat saksi dan kawankawan dari Satuan Narkotika PolresBulukumba melakukan penangkapan terhadap terdakwa
1) Huruf a, dalamketentuan ini yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yanghanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasendiri dan barang bukti di persidangan didapati fakta bahwa kejadiannya pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 23.00 Wita, bertempat di Jalan CendanaKelurahan Caile
1.NURUL SARASWATI AHMAD, SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
HASRIYANDI ALIAS ASRI BIN ABD. HAKIM
99 — 33
ROBBY TAHAS ALIAS QIKOZ yang beralamat di JalanMangga Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba danHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN BIksesampainya disana Lel. ROBBY TAHAS ALIAS QIKOZ meminta tolongkepada terdakwa untuk mencarikan mobil rental, lalu pada saat itu terdakwamenelepon Saksi Korban MUH. LUTFI BIN SYAHRUDDIN BUNNA untukmerental mobil miliknya, selanjutnya Saksi Korban MUH.
LUTFI BIN SYAHRUDDIN BUNNA (Korban), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN BIk Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 bertempat di JalanCendana Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumbaterdakwa HASRIYANDI ALIAS ASRI BIN ABD. HAKIM telah merentalmobil milik Saksi MUH.
LUTFI BIN SYAHRUDDIN BUNNA yang beralamat diJalan Cendana Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba untuk merental mobil milik Saksi MUH.
LUTFI BIN SYAHRUDDIN BUNNA yang beralamat di Jalan CendanaKelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba untuk merentalmobil milik Saksi MUH.
301 — 230
1 (Satu) Buah Buku Tanah Hak Milik No. 70 Desa Terang-Terang Kampong Caile Yanggal Penerbitan 10 Maret 1980 Nama Pemegang Hak Dakhlan Mohammad Gau; 1 (Satu) Buah Buku Tanah Hak Milik No. 114 Desa/Kel Caile Tanggal Penerbitan 9 Januari 1995 Nama Pemegang Hak Dakhlan Mohammad Gau.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ARFAN IRSADY,SH5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Bik. 1 (Satu) Buah Buku Tanah Hak Milik No. 70 Desa TerangTerangKampong Caile Yanggal Penerbitan 10 Maret 1980 Nama PemegangHak Dahlan Mohammad Gau; 1 (Satu) Buah Buku Tanah Hak Milik No. 114 Desa/Kel Caile TanggalPenerbitan 9 Januari 1995 Nama Pemegang Hak Dahlan MohammadGau.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ARFAN IRSADY,SH4.
Drs.Muh.Suryanama Dahlan Bin Dahlan Muhammad Gau awalnyamemiliki 2 (dua) surat tanah yaitu sertifikat hak milik No. 70 Desa Terangterang Kompong Caile dengan luas 4645 M? dan Akta Jual BeliNo.471/UB/82 tanggal 30 Desember 1982 dengan luas 3900 M?
Meter persegi yang sebahagian terikat dalam sertifikat Nomor :114/Caile atas nama Dahlan Moh Gau berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :471/UB/1982 tanggal 30 Desember 1982, kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor: 70/Terang terang seluar 4.645 Meter persegi, dan pada saat adanyakonsolidasi tanah oleh pihak Badan pertanahan Kab Bulukumba kedua surattanah tersebut diserahkan ke pihak pertanahan sehingga terbitlah sertfikatNomor 114/Caile dan terhadap lokasi tanah inilah yang terikat atas sertifikattersebut
SUARNI,S.SOS. 1 (Satu) Buah Buku Tanah Hak Milik No. 70 Desa TerangTerangKampong Caile Yanggal Penerbitan 10 Maret 1980 Nama PemegangHak Dakhlan Mohammad Gau; 1 (Satu) Buah Buku Tanah Hak Milik No. 114 Desa/Kel Caile TanggalPenerbitan 9 Januari 1995 Nama Pemegang Hak Dakhlan MohammadGau.Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ARFAN IRSADY,SH5.
115 — 31
Normawati, Jabatan Kepala PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Pasar Sentral , beralamat Jalan Melati No. 3 Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak dalam jabatan tersebut untuk dan atas nama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Bulukumba berdasarkan surat kuasa Nomor B.3178-XI/KC/ADK/11/2017 tanggal 06 November 2017 , menurut surat gugatan dalam perkara register nomor : 15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK ialah sebagai Penggugat ;II. Hj.
Bungawan, lahir di Sidrap, 31 Desember 1964, jenis kelamin perempuan , pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu , Kabupaten Bulukumba, menurut surat gugatan dalam perkara register nomor : 15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK ialah sebagai Tergugat
Normawati, Jabatan Kepala PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitPasar Sentral , beralamat Jalan Melati No. 3 Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini bertindak dalam jabatantersebut untuk dan atas nama PI Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Bulukumba berdasarkan surat kuasa Nomor B.3178XVKC/ADK/11/2017 tanggal 06 November 2017 , menurut surat gugatandalam perkara register nomor : 15/Pdt.G.S/2017/PN.BLK ialah sebagaiPenggugat ;Hj.
39.961.272, akan diangsurhingga 30 Juni 2019 dengan setoran minimal Rp 1.000.000/ bulan.Pasal 3Bahwa apabila pihak kedua tidak dapat memenuhi kewajibannya sesuaiyang diperjanjikan butir 1 maka perjanjian tersebut menjadi batal maka pihakpertama berhak mengajukan eksekusi ke Pengadilan Negeri Bulukumba terhadapbarang bangunan milik pihak pertama dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor :490101002676108 tanggal 27 September 2012 berupa tanah dan bangunan diatasnya yang tercatat dalam SHGB Nomor 904 Kelurahan Caile
12 — 12
No. 212/Pdt.G/2016/PA.BlkTulekko, Desa Bonro Marannu, Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 263/09/XII/2013/, tanggal 02 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal bersama di rumah Pemohon di Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, selama kuranglebin 2 tahun, namun belum dikaruniai anak namun telahberhubungan
SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam , pekerjaan lbu rumahtangga , tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah bapak kandung saksi sedang termohon adalah ibu tirisaksie Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggalbersama di rumah orang tua saksi ( pemohon ) di Caile selamakurang lebih dua tahun, namun belum dikaruniai anake Bahwa awalnya keadaan rumah tangga pemohon dan termohonrukun
SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena pemohonadalah bapak kandung saksi sedang termohon adalah ibu tirisaksie Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggalbersama di rumah orang tua saksi ( pemohon ) di Caile selamakurang lebih dua tahun, namun belum dikaruniai anake Bahwa awalnya keadaan rumah tangga pemohon dan termohonrukun
No. 212/Pdt.G/2016/PA.Blk2. setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamadi rumah Pemohon di Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 2 tahun, namun belumdikaruniai anak namun telah berhubungan layaknya suami dan istri3. pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, namun sejak tahun 2013, kKeadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkankarena :a. Termohon sering marahmarah.b.
23 — 11
NURHASISA, Lahir di Palopo, 20 September 1978, jenis kelamin perempuan, agama Islam kebangsaan Indonesia, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kusama Bangsa Kelurahan Caile Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
PENETAPANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai mana tersebut dibawah atas permohonan :NURHASISA, Lahir di Palopo, 20 September 1978, jenis kelaminperempuan, agama Islam kebangsaan Indonesia,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di JalanKusama Bangsa Kelurahan Caile KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;Pengadilan
Pemohon bertempat tinggal diMalaysia;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu 2 (dua)orang anak dari suami Pemohon yang bernama Kaysar (belumbersekolah) dan ASHARI (Kelas 4 SD) dan 2 (dua) orang anakbawaan dari suami pertama Pemohon;e Bahwa setahu Saksi anak perempuan bawaan Pemohon tinggalbersama dengan Pemohon sedangkan anak bawaanlakilakiPemohon tinggal di Tanah Toraja bersama dengan saudaraperempuan Pemohon;e Bahwa suami Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kusuma BangsaKelurahan Caile
12 — 10
Hamid, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan URT, bertempat tinggal diJalan Pinus, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanHaerul bin Harisna, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Supir Mobil, dahulu bertempat kediaman di JalanPinus, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba a, sekarang sudah tidak diketahui alamatnyayang pasti di selurun Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 19 Juni 2011, di Kelurahan Caile, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 299/18/VIV2011, tanggal 01 Juli 2011, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 388/Padt.G/201 7/PA.BIkPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba;2.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Caile, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, selama 4 tahun dan belum di karuniai anaknamun telah melakukan hubungan suami dan istri;3.
Saksi:Saksi pertama bernama Abdul Hamid bin Paccilelang, umur 59 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Garuda, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunbelum dikaruniai anak.Bahwa sejak Januari 2015 rumah