Perkawinan tersebut telahdicatatan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu, sebagaimana tercatat dalam Bukti Kutipan Akta NikahNomor:21/11/Il/2005, tertanggal 05 Februari 2005;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama semuladi rumah orang tua Penggugat di

Dusun RT. 001 RW. 001 Desa TalangMulya Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riaudan terakhir tinggal di RT. 005 RW. 002 Desa Anak Talang KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau hingga berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT NIK1402074806810001 yang dikeluarkan oleh Desa Talang Mulya,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 09Februari 2021. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:21/11/II/2005, tertanggal O05Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.RgtB.Bukti Saksi.1.

Kabupaten Indragiri Hulu,Setelah bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi Kenal dengan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat Jarak 10 Meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Januari 2005 di Kecamatan BatangCenaku Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal bersama semula di rumah orang tua Penggugat diDesa Talang Mulya Kecamatan Batang Cenaku dan terakhir

/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu, telah memutusperkara Para Terdakwa :Tempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTempat Lahir:Dusun Mekar Jaya,:Dusun Mekar Jaya,I Nama: HERWIN alias EWIN binHERMANSYAH;: Kuala Cenaku

;: 20 tahun/27 Juli 1999;: Lakilaki:;: Indonesia:Desa Kuala Cenaku,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu;: Islam;: Pelajar SMK Negeri 1 Kuala Cenaku:ll.

Nama: FIRDAUS alias PAK LEKbin MUKTAR;: Pulau Jumat:: 36 tahun/25 November 1982:> Lakilaki;: Indonesia:Desa Kuala Cenaku,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu;: Islam;: Buruh;lil. Nama: ROBI ANDRIADI alias ROBIbin SYAMSIR;: Mekar Jaya;Hal. 7 dari 8 hal.

Putusan Nomor 161 K/Pid/2020Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: 20 tahun/16 November 1998;> Lakilaki;: Indonesia:: Dusun Mekar Jaya, Desa Kuala Cenaku,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu;: Islam;: Dagang; Terdakwa dan Terdakwa II tersebut berada dalam tahanan RumahTahanan Negara (Rutan) sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengansekarang; Terdakwa Ill tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan

Batang Cenaku Kab.

Batang Cenaku dan pelakunya belumdiketahuli; Bahwa berdasarkan laporan tersebut Anggota PolsekBatang cenaku langsung melakukan penyelidikan terhadap perkarapencurian pemberatan tersebut untuk mencari siapa pelaku pencuriantersebut; Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan yang kami lakukankami memperoleh informasi bahwa pelaku yang melakukan pencuriantersebut adalah Terdakwa dan Sdr.

Joko Susilo yang tinggal di DepanKantor Camat Batang Cenaku; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul13.30 WIB, Anggota Polsek Batang Cenaku langsung menuju rumahTerdakwa dan Sdr. Joko Susilo, namun yang ada dirumah saat ituhanya Terdakwa, dan saat itu Terdakwa langsungmengakui perbuatannya yang telah mencuri barang barang milik Sdr.Mohammad Rizki, Kemudian Saksi dan Tim mengamankan barang buktimesin cuci yang diambil di rumah Sdr.

Batang Cenaku dan pelakunya belumdiketahul;Bahwa berdasarkan laporan tersebut Anggota PolsekBatang cenaku langsung melakukan penyelidikan terhadap perkarapencurian pemberatan tersebut untuk mencari siapa pelaku pencuriantersebut;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan yang kami lakukankami memperoleh informasi bahwa pelaku yang melakukan pencuriantersebut adalah Terdakwa dan Sdr.

Joko Susilo yang tinggal di DepanKantor Camat Batang Cenaku;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul13.30 WIB, Anggota Polsek Batang Cenaku langsung menuju rumahTerdakwa dan Sdr.

M) dengan Termohon (Ningsih Rahayu binti Jumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2012 di Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Kuala Gading, 07 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.015 Rw.008, Desa Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 November 2011, yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 648/Pat.G/2019/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.282/29/X1/2011, tertanggal 15 November 2011;. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa KualaGading, Kecamatan Batang Cenaku selama 2 tahun, dan terakhir dirumah milik Pemohon dan Termohon di Desa Kuala GadingKecamatan Batang Cenaku hingga berpisah;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 282/29/XI/2011 tanggal 15November 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.) ;B. Bukti Saksi:1.

Tini Binti Kastini umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Lintas Timur, RT.17 RW.009Kelurahan Kuala Gading, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri HUlu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon yang berjarak 50 (lima puluh) meter ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahsejak 8 (delapan) tahun yang lalu di Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama (Mega Srirahayu binti Nandang Suherman) untuk menikah dengan (Oprianto binPutro); Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon (Mega Srirahayu binti Nandang Suherman) dengan (Oprianto bin . , lahir di Kuala Cenaku 20 Oktober 1992,Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diDusun Suka Mulya RT. 01 RW. 01 Desa Kuala Cenaku, Kecamatan KualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2019/PA.Rgt4. Bahwa anak Pemohon yang bernama: ....... dengan ....... tidak ada larangansecara syariat agama dan larangan lainnya untuk melakukan suatupernikahan;5. /Penolakan Perkawinan Kantor Urusan Agama (KUA) KualaCenaku Nomor : B33/Kua.04.1/10/PW.01/09/2019, yang ditanda tangani olehKepala KUA Kecamatan Kuala Cenaku yang bernama RAHMADI;12.Bahwa dengan adanya kekurangan Persyaratan berdasarkan Suratpenolakan pernikahan Nomor: B33/Kua.04.1/10/PW.01/09/2019 tersebut,maka oleh karena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq. Asli Surat penolakan perkawinan (N.5) Nomor B33/Kua.04.1/10/PW.01/09/2019 tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndaragiriHulu, Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwa di depan persidangan Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yaitu:Saksi I. ....... , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.O5 RW.03, Desa Suka Jadi, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan :Saksi Il. ..... , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes, tempatkediaman di RT. 02 RW 01, Desa Suka Jadi, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon yang bernama Nandang Suherman binSupardi karena tetangga Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernama ....... Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anakPemohon (....... ) dengan (....... )sHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 92/Padt.P/2019/PA.Rgt4. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 08-04-2019 Putusan PA RENGAT Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 5 Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 99/01/X/2014,tertanggal 06 Oktober 2014;. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. SUPRIYATIN BINTI NASIRUN, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Ousun Tasik Rumbia Il, RT.015,RW.008, Desa Sukajadi, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya secara Isiam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Hal 4 dari 13 hal, Put. TAMAT BIN MISDINI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di RT.003, RW.004, Desa Kuala Cenaku, KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secaraislam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah oranggua Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah tanggal 05 Oktober 2014, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 99/01/X/2014, tertanggal 06 Oktober 2014;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awa! Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021 Putusan PA RENGAT Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Agustus 2007, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. XXXxXxX,tertanggal 06 September 2007;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.Rgt2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXX, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau lalu pindah dantinggal dirumah bersama di XXXXX, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama:a. XXXXX, lahir tanggal 03 Oktober 2008;b. XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXxX,Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 372/Pdt.G/2021/PA.RgtKecamatan batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi Ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2007 di Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di desa anakTalang Kecamatan Batang Cenaku kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada awalpernikah rukun dan harmonis saja, namun semenjak tahun 2010yang lalu, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 02-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-08-2019 Putusan PA RENGAT Nomor 0783/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 4 SALINAN PUTUSANNOMOR : 0783/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPenggugat;Melawan:XXXXXXXXXX, umMur 23 tahun Bahwa pada tanggal 07 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenHalaman 1 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0783/Pdt.G/2017/PA.RgtIndragiri Hulu, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: BUKUNIKA , tertanggal 07 Mei 2014;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. DATA No. 450/SKDPLG/X/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Gelang,Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 12Oktober 2017, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukupkemudian diberi tanda (bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: BUKU NIKA , tertanggal07 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian diberi Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di DATA , Kecamatan Kuala Cenaku,, Kabupaten Indragiri Hulu,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 14 hal, Putusan. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal07 Mei 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku,, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 9 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0783/Pdt.G/2017/PA.RgtProvinsi Riau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: DATA , tertanggal 07 Mei 2014;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;3. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 09-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA RENGAT Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 5 PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan yang dilaksanakan di kantor camat Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, dalam perkara Cerai Talak antara:xx, tempat dan tanggal lahir Indragiri Hulu, O7 Juli 1997, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Kecamatan Batang Cenaku , Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon;melawanxx, tempat dan tanggal lahir Bandar Pulau, 19 Februari 1996, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 putusan Nomor xxx/Pat.G/2019/PA.Rgt= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Saksiadalah Ayah kandung Pemohon.= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal xx di KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Saksi di Desa Bukit Lingkar, Kecamatan Batang Cenaku,hingga berpisah sah,PemohonHalaman 5 dari 13 putusan Nomor xxx/Padt.G/2019/PA.Rgtdan Termohon menikah pada tanggal xx tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku.= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Bukit Lingkar, hingga berpisahrumah. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal xx, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal xx;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;3. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 25-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-01-2016 Putusan PA RENGAT Nomor 499/Pdt.P/2015/PA. Rgt Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II 11 — 12 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II ( yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1986 di Desa Kuala Kilan, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di RENGAT, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 November 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor : 0499/Pdt.P/2015/PA.Rgt tanggal 25 November 2015 mengemukakan alasanpermohonannya di muka persidangan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal RENGAT,Kecamatan Batang Cenaku 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hulu, bukti mana telah dibubuhi Materai secukupnya dandinazegelen di Kantor Pos dan telah dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Rengat, serta telah disesuaikan pula dengan aslinya oleh KetuaMajelis di persidangan dan kemudian diberi tanda bukti (P.3);Asli Surat Keterangan Belum Pernah Tercatat, Nomor; Kk. , tertanggal 04Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang menggugat dan keberatandengan status pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di urus;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan pengesahan nikahini untuk bukti pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;SAKSI IT umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRENGAT, Kecamatan Batang Cenaku , Kabupaten Indragiri Hulu,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan diBatang Cenaku pada tanggal 08 Februari 1986;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara pernikahan Agama Islam, karena Pemohon I dan Pemohon II beragamaIslam;Bahwa Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 23-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 01-08-2019 Putusan PA RENGAT Nomor 695/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 47 — 5 Muksin Rakhman) dengan Termohon (Clara Fransiska binti Saiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2012, di Kecamatan Kuala Cenaku , Kabupaten Indragiri Hulu; 4.Memberi izin kepada Pemohon (R. Yogi Dwi Tama bin R. Regt.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal tanggal 18Oktober 2012, di Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Saiman Bin Kinaan dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikahyang bernama Supiansah Bin Rusli dan Tarmizi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah Muksin Rakhman) yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, pada tanggal 18 Oktober2012.3. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian.4. Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2012 di Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama Saiman Bin Kinaan. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat adalahSupiansah dan Tarmizi. Muksin Rakhman) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2012 di Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu.4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (R. Yogi Dwi Tama bin R.Muksin Rakhman) terhadap Penggugat (Clara Fransiska binti Saiman).5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku,hal 12 dari 14 hal Putusan No. 0695/Pdt.G/2016/PA. Regt.Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.6. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 07-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-07-2018 Putusan PA RENGAT Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Rgt Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon 11 — 6 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon bernama Hengki Sarwandi bin Dedi dengan Siti Nurjanah binti Uyang; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah); Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. XXXXXXXXXXXX, UMuUr 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di XXxXXxxXXxxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon;Hal 4 dari 12 hal, Penetapan. XXXXXXXXxX, UMUr 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempattinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menyampaikankesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah menantu calon besan Pemohon;Hal 5 dari 12 hal, Penetapan. Bahwa anak Pemohon yang bernama = Xxxxxxxxxxxxx, hendakmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Xxxxxxxxxxxxx ,dan ternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawahumur atau berumur 17 tahun, 11 bulan, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untukmenikahkan anak Pemohon ( Xxxxxxxxxxxxx) dengan (XXxXXXXXXXXXXX) 4. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 24-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019 Putusan PA RENGAT Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 4 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup Bersama sebagaimana suami istri dan bertempat Kediaman di rumah sendiri Desa BukitLingkar (DK4), RT. 023 RW. 006, Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, hingga pisah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai dengan saat inibelum ada dikaruniai anak;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 135/35/VI/2009 tanggal 30 Juni2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi sudah dinazegelen di Pos dan sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.2);. Surat Keteranagan Ghaib Nomor 140/SK.G/PEM.BL/I/2019 tanggal14 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit LingkarKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu (Bukti P.3) ;4. Buktii Saksi:1. xxx umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT. 23 RW. 006, Desa Bukit Lingkar Kecamatan Batang Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan saksi kenal denganTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan mereka belumada dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Batang Cenaku hingga pisah ;Hal 4 dari 11 Put. XXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT. 23 RW. 006, Desa Bukit Lingkar, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 05-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018 Putusan PA RENGAT Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 9 Salinan PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Rgt2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xx, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanxx, Umur 28 tahun, agama Bahwa pada tanggal 31 Maret 20xx, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xx, tertanggal 13 Juli20xx;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Rgt2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,selama lebih kurang 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, Kemudian pindah danmengontrak di KM. xx di perbatasan RiauJambi selama lebih kurang 6 (enam)bulan.5. Bahwa maksud dan tujuan Penggugat dan Tergugat pindah dan mengontrak diKM. 46 Perbatasan RiauJambi adalah untuk membuka usaha bengkel dan jugaberladang;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 31 Maret 20xx tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Cenaku;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa xx, selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan, hingga pisah rumah;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Saksi Il: xx, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xx, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, di depan sidang di bawah sumpah secara terpisah menyampaikanketerangan sebagai berikut :. Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 10-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020 Putusan PN RENGAT Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Rgt Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum: SITI RAHAYU, SH Terdakwa: ALI BURHANUDIN Alias ALI Bin KADIR 24 — 11 Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Khoerudin alias Kacelbin Imam Boyadi langsung pulang menuju Bayas, namun pada saatTerdakwa bersama saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi melewatiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN RGTMapolsek Kuala Cenaku, saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadiberkata kepada Terdakwa Ada razia Li sehingga Terdakwa langsungmemberhentikan sepeda motor hendak berbalik arah, namun tibatibasebuah mobil yang dinaiki oleh saksi M. Nurhadi bin H. Tumijo, saksi TedyDiantoro bin Setyo Buntoro yang merupakan anggota Kepolisian PolsekKuala Cenaku berhenti tepat di belakang sepeda motor saksi Khoerudin aliasKacel bin Imam Boyadi bersama Terdakwa dan langsung memegang saksiKhoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi sambil berkata Apa yang kau bawakemudian saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi langsungmenjatuhkan bungkusan narkotika yang di pegang di genggaman saksiKhoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi namun saksi M. Selanjutnya Terdakwa bersama saksi Khoerudin alias Kacelbin Imam Boyadi langsung pulang menuju Bayas, namun pada saatTerdakwa bersama saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadi melewatiMapolsek Kuala Cenaku, saksi Khoerudin alias Kacel bin Imam Boyadiberkata kepada Terdakwa Ada razia Li sehingga Terdakwa langsungmemberhentikan sepeda motor hendak berbalik arah, namun tibatibasebuah mobil yang dinaiki oleh saksi M. Nurhadi bin H. (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan, pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020sekira pukul 14.50 WIB saksi dan rekan rekan saksi anggota PolsekHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN RGTKuala Cenaku kembali dari Rengat menuju Polsek Kuala Cenaku selesaimelakukan pengembangan terkait penangkapan Pelaku Narkotikasebelumnya yaitu Terdakwa Budi Yanto, pada saat itu saksi dkkmenggunakan 2 (dua) unit mobil beriringan dan saksi berada pada mobilyang posisi didepan, kemudian saksi Ketika diperjalanan pulang setelahmembeli narkotika jenis shabu dari Ciblek tersebut, Terdakwa dan Khoerudinalias Kacel tertangkap oleh Kepolisian dari Polsek Kuala Cenaku karena saatditangkap, Terdakwa dan Khoerudin alias Kacel sedang memiliki narkotika jenisshabu. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 15-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019 Putusan PA RENGAT Nomor 0872/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 4 PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kuala Cenaku, 05 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JI. Lintas Tembilahan, Dusun Suka Maju, Rt. 003,Rw. 001, Desa Kuala Mulia, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bandung, 29 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dahulu Di Jl. Lintas Tembilahan, Dusun Suka Maju, RT. 003 RW.001, Desa Kuala Mulia, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, hingga pisah;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukun, namun sejaktahun pertengahan tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat kalau bertengkar terkadang berkata kasar kepada Penggugat;b. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;c. Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.003, RW.001, Desa Kuala Mulia, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Nopember 2011 di Kecamatan Kuala Cenaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan, hingga pisah rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di RT.003, RW.001, Desa Kuala Mulia, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Nopember 2011 di Kecamatan Kuala Cenaku; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan, hingga pisah rumah; Bahwa Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang Pengadilan PA RENGAT Perdata Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015 Putusan PA RENGAT Nomor 404/Pdt.P/2015/PA.Rgt Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II 44 — 13 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1981 di Desa Tambak, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); PENETAPANNOMOR : 0404/Pdt.P/2015/PA.RetBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikahpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang di ajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di RENGAT, Kecamatan Kuala cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;e Telah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12 Juli 1981 diRENGAT, Kecamatan Kuala cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, yang menjadi walinikah Paman Pemohon II dan pengucapan ijabnya berwakil kepada P3NTR denganMas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman dari 8 halaman Penetapan Nomor: 0404/Pdt.P/2015/PA.Rgt.2 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon I berstatus Jejaka Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1981 di Dusun I, RT.003, RW. 002, Desa Tambak,Kecamatan Kuala cenaku;3. . , tertanggal 20Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Cenaku, oleh Ketua Majelis di persidangan diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama:1 SAKSI I, di bawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut:e Saksi adalah teman Pemohon I;e Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami istriyang sah, menikah tahun 1981 yang lalu, saksi Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021 Putusan PA RENGAT Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 2018, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah NoBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya : sewaktuwaktu saya :1) Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut.2) Atau saya tidak memberikan nafkah Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 11 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;3. Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor171/SKG/PEMDESAT/III/2021 yang dikeluarkan oleh Desa AnakTalang, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, (P.3).B. Bukti Saksi.1. SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATEN INDRAGIRI HULU,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengugat danTergugat, karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2018 di Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak pada saatakad nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Anak Talang, KecamatanBatang cenaku, hingga pisah;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Rgt2. Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-07-2018 Putusan PA RENGAT Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Rgt Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon 18 — 14 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: BXXXXXX,tanggal 09 November 2017, maka oleh karena itu Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Rengat dapat memberikan dispensasi Nikahkepada anak Pemohon tersebut;8. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut aturan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. No.0008/Pdt.P/2016 /PA.RgtKuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.5);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama :1. No.0008/Pdt.P/2016 /PA.Rgtlaki yang bernama XXXXXXXXXXX, dan ternyata anak pemohon tersebutsaat ini anak masih dibawah umur atau berumur 14 (empat belas) tahun 5(lima) bulan, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Propinsi Riau pada tanggal 09 November 2017;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkananak Pemohon (XXXXXXXX binti XXXXXXXXXXX) dengan(XXXXXXXXXXX);4.