Bahwa setelah menikah 19 Januari 2019 Pemohondan Termohon membina rumah tangga dan tinggal bersama terakhir diKontrakan Cikutra Kabupaten Bandung;3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganTermohon tersebut belum dikaruniai anak:4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kontrakan Cikutra Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2019 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kontrakan Cikutra Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2019 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Cikutra Barat IV No. 5 RT. 04 RW. 06Kelurahan Sukaluyu Kecamatan Cibeunying Kota Bandung, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Raggea Ranu Calakandan Reggae Ranu Pane;.Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak Februari 2020sudah tidak harmonis

Cikutra Barat IV No. 5 RT. 04 RW.06 Kelurahan Sukaluyu Kecamatan Cibeunying Kota Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Raggea Ranu Calakandan Reggae Ranu Pane;.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2020sudah tidak harmonis lagi, disebabkan Tergugat pergimeninggalkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa pada tanggal 09 April 1979 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Aroeman Dirasoehardja karena sakit di Bandung dan dikebumikan dipemakaman keluarga daerah Cibeureum Kota Cimahai;
3. Menetapkan bahwa pada tanggal 07 April 1981 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Muswartini Aroeman, karena sakit di Bandung dan dikebumikan di TPU Cikutra Kota Bandung
4. Memerintahkan

Menetapkan bahwa di Bandung pada tanggal 9 April 1979 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama Aroeman Dirasoehardjakarena sakit dan dikebumikan di pemakaman Keluarga di Cibeureum,Bandung dan menetapkan bahwa di Bandung pada tanggal 7 April 1981telah meninggal dunia seorang perempuatn bernama Muswartini Aroemankarena sakit dan dikebumikan di pekuburan Cikutra Bandung.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 1054/Pdt.P/2019/PN Bdg3.

Menetapkan bahwa pada tanggal 07 April 19819 telah meninggal duniaseorang Perempuan bernama Muswartini Aroeman, karena sakit di Bandungdan dikebumikan di TPU Cikutra Kota Bandung4.

perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;2Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 23 April 2015, Nomor : PDMI 485/BDUNG/04/2015, yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa Mimip bin Yadi Supriadi pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014bertempat di Komplek Cikutra

meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, yang kualifikasinya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka terdapat faktafaktayuridis sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa Mimip bin Yadi Supriadi pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2014 bertempat di Komplek Cikutra

Cikutra Bandung.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNG tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Pomdam IJJ/SLW Nomor :BP05 /A05 /III/2015 bulan Maret 2015.Memperhatikan: 1.Mendengar Dod.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam III/Slw selaku PaperaNomor : Kep / 639 / IV / 2015 tanggal 28 April 2015.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/85/K/AD/II09/V/2015tanggal 28 Mei 2015.Surat penetapan Kepala Pengadilan Militer IJ09 Bandung tentangPenunjukan

Bahwa sejak tanggal 9 Januari 2015 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari komandan satuan dan sampai sekarang belum kembalikekesatuan dengan alasan mempunyai masalah keluarga, sejak tahun 2012Terdakwa bersama istrinya sudah tidak satu rumah Terdakwa tinggaldibarak remaja Satsikmil Cikutra sedangkan istrinya tinggal di Cililinbersama orang tuanya dan Terdakwa mempunyai hutang kepadamasyarakat umum.3.

Cikutra No. 328 Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2005 di SatsikmilAjendam II/SLW sebatas hubungan dalam kedinasan samasama satukesatuan tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sejak tanggal 9 Januari 2015 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari komandan satuan dan sampai sekarang belum kembalikekesatuan dengan alasan mempunyai masalah keluarga, sejak tahun 2012Terdakwa bersama istrinya sudah tidak satu rumah Terdakwa tinggaldibarak

remaja Satsikmil Cikutra sedangkan istrinya tinggal di Cililinbersama orang tuanya dan Terdakwa mempunyai hutang kepadamasyarakat umum.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari komandansatuan tidak pernah menghubungi kesatuan baik melalui telepon maupunsurat sehingga tidak diketahui dimana keberadaannya dan apa kegiatannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari komandankesatuan pihak kesatuan berusaha mencari Terdakwa ke daerah CililinKab.

Cikutra Kec. Cibeunying Kidul KotaBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kelas I A Bandung, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 04 Desember 2015 sekitar jam 15.30Wib, pada saat terdakwa ROY LESMANA Bin MAMAN sedang berjalan kaki di JI. PahlawanGg.

Cikutra Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung, terdakwamelihat ada (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU tahun 2010 wama merah hitamNo. Pol T3881KJ yang sedang terparkir di pinggir gang dalam keadaan tidak terkunci stang,lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut.

Cikutra Rt. 06/01 Kel.Sukapada Kec. Cibeunying kidul Kota Bandung. Bahwa saksi tahu peristiwa tindak pidana Penipuan dilakukan oleh pelaku terhadapbarang milik saksi berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk YamahaJupiter MX, warna hitam, tahun pembuatan 2011, No.Pol : D6951IC, No.Rangka : MH350C001BK063629,No. Mesin: 50C063659.

Cikutra,setelah sampai dijalan Cikutra kemudian penumpang yang dibonceng saksi turun,lalu penumpang tersebut berlemu dengan temannya seorang lakitaki yang tidakdikenal yang sudah menunggu kemudian mereka mengobrol, lalu penumpang lakilaki yang dibawa saksi meminta kepada saksi untuk mengantarkan temannyatersebut ke rumah makan padang untuk beli nasi, kemudian saksimengantarkannya ke rumah makan padang, setelah sampai dirumah makanHalaman 6 dari 16 Putusan No. 541/Pid.B/2017/PN.

DEDE SUNANDARAls OMPONG melakukan penipuan yaitu pada hari Minggu tanggal 19 Februari 2017 sekira jam1520 Wib didaerah Cikutra Cibeunying Kidul Kota Bandung.Terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Para Terdakwa tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan No. 541/Pid.B/2017/PN. BdgBahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr. ERRY SATRIAdI als.

., Advokat danPengacara pada Kantor Advokat dan Pengacara Permana &Partners beralamat kantor di Jalan Cikutra Barat No. 55 Bandung,yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Nopember2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanWILSON HARTADIJAYA, Papankencana No. 22 RT 07 RW 10 KelurahanSukaasih, Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat gugatan

,Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat dan Pengacara Permana &Partners beralamat kantor di Jalan Cikutra Barat No. 55 Bandung, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Nopember 2015 sedangkan pihakTergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sepertiternyata relaas panggilan untuk persidangan hari Rabu tanggal 04 Nopember2015, hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015, hari Rabu tanggal 25 Nopember2015 dan untuk persidangan hari Rabu, tanggal 02 Desember 2015, namunTergugat

Cikutra No. 22 RT 07/ RW 02, Kelurahan Neglasari,Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, sebagai Penggugat;MelawanAsep Maman bin Eutik, T/Tgl/Lahir : Bandung 05061975, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diKp. Cirapuhan No. 71 RT 02/ RW 06, Kelurahan Ciburial,Kecamatan Cimenyan, Kab.

Cikutra No. 22 RT 07/ RW 02, Kelurahan Neglasari,Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung;ZL Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidakberhasil;8.

Bahwa sekira 3 minggu kemudian Kopka Agus Mawimenelepon Terdakwa 1memberitahukan untuk bertemu di TMP Cikutra, sekira pukul pukul 18.00 Wib Terdakwa 1menelepon Terdakwa 2 untuk bertemu di TMP Cikutra Bandung, sekira pukul 18.30 WibTerdakwa 2 pergi ke TMP Cikutra namun berhubung waktu itu hujan besar sehinggapertemuan dilakukan ditenda warung nasi goreng yang berada didepan TMP Cikutra. Yanghadir saat itu adalah Terdakwa 1, Kopka Agus Mawi, Sdr. Teguh alias Bambang aliasKomandan, Sdr.

Bahwa setelah terkumpul jumlah orang yang akan ikut melakukan perampokan telahdilakukan beberapa kali pertemuan untuk membicarakan rencana perampokan bertempat dihalaman Pusdai dan didepan TMP Cikutra Bandung namun setiap kali pertemuan selalu tidaklengkap orangorang yang hadirnya.12.

Bahwa 3 minggu setelah pertemuan kedua Terdakwa1 di telepon oleh Agus Mawi untukikut pertemuan ke3 untuk membahas rencana perampokan yang diadakan dii TMP Cikutra,sekira pukul pukul 18.00 Wib Terdakwa 1 menelepon Terdakwa 2 mengajaknya untukbertemu di TMP Cikutra Bandung, sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa 2 pergi ke TMP Cikutradan Yang hadir dalam pertemuan ke3 tersebut adalah Terdakwa 1, Kopka Agus Mawi, Sdr.Teguh alias Bambang alias Komandan, Sdr. Oded dan Sdr.

Lalu Terdakwa disuruh merapat ke TMP Cikutra Bandung.11. Bahwa benar pada bulan Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa1 merapat keCikutra setelah sampai di TMP Cikutra bertemu dengan Kopka Agus Mawi dan dua orangtemannya yang bernama Sdr. Teguh Mulyono alias Komandan ( Saksi9) dan Sdr. Odeddalam pertemuan tersebut Terdakwa 1 diberitahu oleh saksi7 dan Saksi9 tentang rencanauntuk merampok mobil pengangkut uang milik PT. TAG.

Lalu Terdakwa disuruh merapat ke TMP Cikutra Bandung.7. Bahwa benar pada bulan Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa1 merapat keCikutra setelah sampai di TMP Cikutra bertemu dengan Kopka Agus Mawi dan dua orangtemannya yang bernama Sdr. Teguh Mulyono alias Komandan ( Saksi9) dan Sdr. Odeddalam pertemuan tersebut Terdakwa 1 diberitahu oleh saksi7 dan Saksi9 tentang rencanauntuk merampok mobil pengangkut uang milik PT. TAG.

PUTUSANNomor 9249/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Rumah Ibu Ani Wahyuni (Saudara), LemahNeundeut II RT O03 RW O08 Kelurahan Cikutra,Kecamatan Cibeunying Kidul, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon";melawanTermohon

Lemah Neundeut II RT 03 RW08, Desa Cikutra, Kecamatan Cibeunying, Kabupaten Bandung dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon dan Pemohonsering berselisin paham mengenai keuangan dan antara Termohon danPemohon sudah tidak ada komunikasi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohonan tersebut;
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying

Kidul Kota Bandung pada tanggal 17 April 2008 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Komara Suparman yang dikebumikan di TPU Muslimin Cikutra;

Cicadas girang II Rt. 005/006 Kelurahan Cikutra KecamatanCibeunying Kidul Kota Bandung sedangkan saksi RIZKI RAMADHAN aliasRUDE bin WAWAN DAISUKI diamankan pada hari Sabtu tanggal 18 Januari2020 sekira Jam 23.45 Wib di Kontrakan JI. Babakan Sukadma CicaheumKota Bandung.

Cicadas girang II Rt. 005/006Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung sedangkansaksi RIZKI RAMADHAN alias RUDE bin WAWAN DAISUKI baru masuk kerumah kontrakan JI. Babakan Sukadma Cicaheum Kota Bandung.

Team Kanwil Bea Cukai Jabar dimanaada paket melaui Kantor Pos diduga berisi Narkotika jenis Ganja dimanapaket tersebut akan di distribusikan ke Kantor Pos Cikutra kemudian akandikirim ke alamat sesuai dengan yang tertera di paketan tersebut, sehinggaHalaman 10 dari 29 Hal.

Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.saksi bersama anggota Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung datang keKantor Pos Cikutra Jl.

Tarmedi No.300 Rt.05/06 Kelurahan Cikutra Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung, sekira Jam 13.30 Wib Sdr. GHETO mengirim nomor resipengiriman paket melaui kantor Pos setelah itu kami mencari keberadaan sdrGHETO namun kami tidak berhasil menumukannya sehingga terdakwa danbarang bukti kami bawa ke Kantor Sat Res Narkoba untuk penyelidikan lebihlanjut.

Cikutra, karena sering berselisih Tergugat pindah ke KebonKawung Kota Bandung;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Cikutra, karena sering berselisih Tergugat pindah ke KebonKawung Kota Bandung;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Cikutra No. RT. 008 RW.002 Kelurahan NeglasariKecamatan Cibeunying kaler Kota Bandung, sebagai"Pemohon";LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

XXX, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta, alamat Cikutra No.4 RtO8 Rw O02 Kelurahan Neglasari Kecamatan Cibeunying Kaler KotaBandung. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Nopember 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meiliki hubungan dengan wanitalain;

Sukarapih Cikutra Kec.

Cikutra Kec. Cibeunying Kidul KotaBandung dengan memakai sisa ganja hasil lintingannya dengan cara pertamatama ganja tersebut dicampur dengan tembakau rokok Dji Sam Soe kemudiandilinting dengan menggunakan kertas papier lalu lintingan tersebut dibakarselanjutnya terdakwa hisap layaknya orang merokok biasa.e Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 Wib, ketikaterdakwa sedang berdiri di pinggir Jalan Leuwi Panjang Kec.

Cikutra Gang Sukasari Il,No. 70, RT.002/RW.004, Kelurahan NeglasariKecamatan Cibenying Kaler, Kota Bandung,diwakili oleh kuasanya MUCHTAR HAYI, SH., danAMIN NURJAMIN, SH., MH.,Advokat & PenasihatHukum dari KANTOR HUKUM MUCHTAR HAYI &PARTNERS yang berkantor di Jalan Cikutra No.276 D Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 November 2015, sebagaiPENGGUGAT;Melawan:Tn.

. & Rekan, Jalan Sukasenang RayaNomor 18, Cikutra, Cibeunying Kidul, Kota Bandung ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANl KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Nomor. 586 Kota Bandung. dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 402/14.32.73/II/2016 tertanggal 18 Maret2016, memberikan kuasa kepada :1. Endang Jayadi, SH.,MH.

PUTUSANNomor 2526 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:MIDIN GINTING, bertempat tinggal di Jalan Cikutra Nomor 211C, Rt.004/002, Kelurahan Neglasari, Kecamatan CibeunyingKaler, Kota Bandung, dalam hal ini memberikan kuasanyaJohanes Sitepu, S.H., M.H., Advokat beralamat di JalanCikawao Komplek Ruko Cikawao Permai Kav.

:a.Bahwa Penggugat adalah sebagai Pemilik yang sah atas dua bidangtanah/rumah masingmasing :Sebidang tanah darat seluas 603 M2, berikut rumah tinggal yang berdiridiatasnya, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 385 danSertifikat Hak Milik Nomor 384 yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Bandung (Turut Tergugatll) atas nama Midin tinting(Penggugat), terletak di Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler,Kota Bandung, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya Cikutra

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas 2 (dua) bidangtanah/rumah, masingmasing:sebidang tanah darat seluas 603 M2, berikut rumah tinggal yang berdiridiatasnya, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 385 danSertifikat Hak Milik Nomor 384 atas nama Midin Ginting (Penggugat),terletak di Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Raya Cikutra;Sebelah Timur : Rumah Bapak Soemeri;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Theo

Nomor 2526 K/Pdt/2017persetujuan dari Istri Penggugat yaitu Nyonya Anita Waty BR Barus,dihadapan Tergugat dan/serta disaksikan serta ditandatangani dinadapanNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Maudy Lunel Pongtuluran,S.H., yang mana isi dari pernyataan tersebut antara lain:Surat Pernyataan Pribadi :akan mengosongkan rumah yang terletak di Jalan Cikutra 211eRT004/RWO002 dalam kurun waktu 3 bulan sesudah dibuat suratpernyataan ini yaitu tgl 13 Pebruari 2016 s/d Mei 2016.Bahwa sesuai dengan pointpoint

tanah dan bangunan rumah itu dalam jangka waktu atauselambatlambatnya pada tanggal 28012016;Setelah Surat Perjanjian Pengosongan Jatuh Tanggal yaitu tanggal 28012016 Tergugat D.K/Penggugat D.K membuat Surat Pernyataan Pribadi yangditandatangani oleh Tergugat D.K/Penggugat D.K beserta istri dari TergugatD.K/Penggugat D.K yang disaksikan dan dilakukan dihadapan Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah Maudy Lunel Pongtuluran, SH;Surat Pernyataan Pribadi :akan mengosongkan rumah yang terletak di Jalan Cikutra

Cikutra Rt.02 Rw.05 No.59Bandung telah hilang dicuri orang, kemudian Saksi2mengecek sinyal GPS yangdipasang di sepeda motornya yang terhubung di laptop danpada GPS menunjukan bahwa sepeda motor milik Saksi2berada di Komplek Pussenif Jin. Pramuka Bandung,selanjutnya Saksi2 lapor kehilangan ke Polsek CibeunyingKaler di JIn. Pahlawan Bandung sambil Saksi2 menunjukansinyal GPS yang ada di laptop.c.

Cikutra Rt.02 Rw.05 No.59Bandung.Pada pokoknya keterangan Saksi6 sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekirapukul 17.00 Wib Saksi pulang kerja menggunakan sepedamotor Honda Beat Nopol D 3808 MJ lalu Saksi parkirkan didepan rumah di Jin. Cikutra Rt.02 Rw.05 No.59 Bandung1515dalam keadaan terkunci, kKemudian sekira pukul 18.30 Wibketika Saksi mau mMenggunakan kendaraan tersebut sepedamotor sudah tidak ada ditempatnya.3.

Bambanghanya pernah mengatakan kepada Terdakwa bahwarumahnya mengontrak di Cikutra.17. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika kendaraankendaraan tersebut adalah hasil dari kejahatan, kemudianTerdakwa mengetahui ketika ada penggerebegan dan padasaat itu ada korban yang membawa laptop tersambungdengan perangkat GPS yang dipasang pada salah satusepeda motor yang berada didalam garasi rumah dinas NoG 100, namun Terdakwa juga sempat curiga tetapi karenaTerdakwa pikir dititipkan hanya sebentar.18.

Cikutra Rt.02 Rw.05No.59 Bandung telah hilang dicuri orang, kKemudian Saksi2mengecek sinyal GPS yang dipasang di sepeda motornyayang terhubung di laptop dan pada GPS menunjukan bahwasepeda motor milik Saksi2 berada di Komplek Pussenif JIn.Pramuka Bandung, selanjutnya Saksi2 lapor kehilangan kePolsek Cibeunying Kaler di Jin. Pahlawan Bandung sambilSaksi2 menunjukan sinyal GPS yang ada di laptop.20203.

Cikutra Rt.02 Rw.05No.59 Bandung telah hilang dicuri orang, kKemudian Saksi22323mengecek sinyal GPS yang dipasang di sepeda motornyayang terhubung di laptop dan pada GPS menunjukan bahwasepeda motor milik Saksi2 berada di Komplek Pussenif JIn.Pramuka Bandung, selanjutnya Saksi2 lapor kehilangan kePolsek Cibeunying Kaler di Jin.