DIAN CAHYANI,

Menyatakan terdakwa DIAN KRISTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN KORBAN MENINGGAL DUNIA ; 2.

DIAN KRISTANTO

KPJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : Dian Kristanto ;Tempat lahir : Malang ;Umur / Tanggal lahir : 17 tahun / 02 Pebruari 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Sengon Rt.15 Rw.05 Desa Dalisodo KecWagir Kab Malang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa DIAN KRISTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekejamanatau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan korban meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 (3) UU RI No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan anak Jo. Pasal 55 (1) kel KUHP, sebagaimana telahkami dakwakan ;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIAN KRISTANTO dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaraDAN membebani terdakwa membayar denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) batang pentungan kayu dijadikan barangbukti perkara PONIMAN ;4.

Unsur Mengakibatkan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dengan perbuatan terdakwa Dian Kristanto melakukan pemukulanyang ditujukan kearah bagian belakang kepala korban Indra dengan menggunakan kayusehingga terdakwa berkeyakinan apabila bagian belakang kepala korban yang dipukuldengan kayu yang dibawa oleh terdakwa akan mengakibatkan korban Indra Suanditameninggal dunia, akan tetapi terdakwa meninggalkan korban Indra ketika korban jatuhtidak bangun lagi.

Menyatakan terdakwa DIAN KRISTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPENGANIAYAAN TERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN KORBANMENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 ( Empat ) tahun dan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama (satu ) bulan ;3.

DIAN SEMBIRING

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2016/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIAN SEMBIRING;Tempat lahir > namu Ukur;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/ 11 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 8 Bandar Meriah Ds. Namu Ukur Utara Kec.Sei Bingai Kab.

Menyatakan terdakwa DIAN SEMBIRING, terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana "perjudian" sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP, yang didakwakan dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIAN SEMBIRING dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM28/BNJEIl/Ep/03/2016 tanggal 29 Maret 2016, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU: Bahwa ia terdakwa DIAN SEMBIRING pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekirapukul

ribu rupiah), jika 3(tiga) angka Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan jika 4 (empat) angka Rp. 3.000.000, (tigauta rupiah), lalu maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memperoleh keuntungan uang denganyumlah yang lebih besar dan sifat judi togel tersebut adalah bersifat untunguntungan, selanjutnyalterdakwa serta barang bukti dibawa kepolres Binjai untuk proses selanjutnya.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DIAN

Unsur : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama DIAN SEMBIRINGyang berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiriternyata telah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalan suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakan perbuatanyang baik atau buruk

Menyatakan bahwa Pemohon ( DIAN ARININGGAR ), perempuan, lahir di Jember pada tanggal 12 Desember 1977, adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : SAMSUL ARIFIN dengan SRI RAHAYU.3.

DIAN ARININGGAR

PENETAPANNomor : 4005/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :DIAN ARININGGAR, lahir di Jember , umur 35 tahun , Pekerjaan Swasta,Agama Islam, bertempat tinggal di BTN Blok V.10 Rt.01/14 Kel.Gedog Kec. Sananwetan Kota Blitar.

diberi nama : DIANARININGGAR;Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari orang tua Pemohon sehinggakelahiran Pemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa DIAN

DIAN ARININGGAR lahirtanggal 12 Desember 1977 selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 455/78/IX/1966 tanggal 30September 1966 selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PUTUT AGUSTINUS KUSHARTANTOsuami pemohon sendiri selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu tanda penduduk atas nama SRI RAHAYU = selanjutnya diberitanda bukti P4 ;5.

Saksi DIANWIDODO yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar DIAN ARININGGAR lahir di Jember pada tanggal 12Desember 1977 adalah anak perempuan dari : SAMSUL ARIFIN dan SRI RAHAYU;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar PEMOHON ( DIAN ARININGGAR ) lahir diJember pada tanggal 12

Menyatakan bahwa Pemohon ( DIAN ARININGGAR ), perempuan, lahir diJember pada tanggal 12 Desember 1977, adalah anak ke 3 dari pasangansuami isteri : SAMSUL ARIFIN dengan SRI RAHAYU.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.

Menyatakan terdakwa DIAN PURNAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

DIAN PURNAMA

P U T U S A NNO. 265/ Pid.B / 2013 / PN KISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat Pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DIAN PURNAMA.Tempat Lahir : Piasa ulu .Umur / Tgl. Lahir : 20 Tahun/ 20 Desember 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Padang sari Kec. Tinggi RajaKab.

Asahan.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara atas nama DIAN PURNAMA beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa DIAN PURNAMA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN PURNAMA berupa pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) Tahun;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sp. Motor Yamaha vega R BK 5966 OJ dan 1 (satu) lembar STNKBK 5966 Ou, dikembalikan kepada terdakwa. Halaman dari 12 Halaman Putusan PidanaNo. 265/ Pid. B/2013/PNKIS4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

seribuAtas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, selanjutnya Terdakwa telahmengajukan Pembelaan/permohonan didepan persidangan yang pada pokoknyamohon dihukum seringanringannya oleh karena merasa bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Replik) atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAANSe Bahwa ia terdakwa DIAN

Menyatakan terdakwa DIAN PURNAMA ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan PidanaNo. 265/ Pid. B/2013/PNKIS3.

DIAN DANIARSI

Bahwa akan tetapi dalam Akta Cerai yang dibuat olen Panitera PengadilanAgama Agama Kabupaten Kediri Nomor : 2069/AC/2009/PA.Kab.Kdr. tersebutternyata terdapat kekeliruan tulis nama Pemohon yaitu yang seharusnya DIANDANIARSI tertulis NUR DIAN DAMI ASRI. =. Bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Jjazah sekolahMenengah Kejurusan 3 Tahun bidang Keahlian Bisnis dan Manajemen namaPemohon adalah DIAN DANIARSLI. .

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, dari Camat Ngancar Kabupaten Kediri,atasnama: DIAN DANIARST. tertanggal 12 September 2012, Nomor :35060758 12850001, nnenne cee diberi tanda P. 1 ;2. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun tertanggal : 14 Juni2004, atas nama : DIAN DANIARSI, diberi tanda P.2 ;3.

saksi kenal adalah DIAN DANIARSI dan namasuaminya adalah EKO EDY KRISYANTO tetapi sekaran sudah cerai ; Bahwa saksi tidak tahu nama yang tercatat didalam akte perkawinanPemohon, saksi tahu adalah nama Pemohon adalah DIAN DANIARSI ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak kecil DIAN DANIARSI tetapisetelah menikah namanya tercatat NUR DIAN DAMI ASRI dan saksitahunya dengan Pemohon ditunjukkan Akta Perceraian ; .

Saksi IDA APRIDANL, n nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon dengan saksibertetangga ; Bahwa nama Pemohon yang saksi kenal adalah DIAN DANIARSIT dan namasuaminya adalah EKO EDYKRISYANTO. tetapi mereka sekarang sudahBahwa setahu saksi nama Pemohon yang tercatat didalam suratperkawinannya, adalah NUR DIAN DAMI ASRI nama yang sebenarnyanama Pemohon adalah DIAN DANIARSI ; Bahwa setahu saksi nnma NUR DIAN DAMI ASRI orangnya adalah samadengan DIAN DANIARSI , Bahwa nama sesungguhnya dari

Pemohon adalah DIAN DANIARSI ; Bahwa saya mengetahui nama DIAN DANIARSI berubah menjadi namaNUR DIAN DAMI ASRI setelah Pemohon menunjukkan aktaperceraiannya; e Bahwa oleh karena nama dalam akta perceraian NUR DIAN DAMI ASRImaka Pemohon namanya namanya minta kembali tetap memakai nama DIANLN)Menimbang Menimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya, danmemohon, agar permohonan diakui dengan suatu.

M E N E T A P K A N- Menyatakan bahwa permohonan Pemohon DIAN AJUASTUTI, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Surabaya pada tanggal 9 Maret 2015 dibawah register Nomor : 219/Pdt.P/2015/PN.Sby.

DIAN AJUASTUTI

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 10Maret 2015 Nomor : 219/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara permohonan register nomor : 219/Pdt.P/2015/PN.Sby. atas permohonan dari : DIAN AJUASTUTI, beralamat di Jalan Lakarsantri 3B Rt. 003 / Rw. 003, Kelurahan Lakarsantri, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, disebut sebagai PEMOHON ; Telah membaca

Negeri Surabaya tidak dapatmembiarkan berkas perkara ini menjadi terkatungkatung lebih lama lagi danmenjadi tunggakan perkara bagi Pengadilan Negeri Surabaya; Menimbang, bahwa dari kenyataan tersebut diatas, maka hakim berpendapatbahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya olehkarenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur ; Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan Peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan ; MENETAPKANe Menyatakan bahwa permohonan Pemohon DIAN

Menyatakan terdakwa : DIAN PURWANINGTYAS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DIAN PURWANINGTYAS tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIAN PURWANINGTYAS

PUTUSANNOMOR : 621/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DIAN PURWANINGTYASTempat lahir : ProbolinggoTanggal lahir : O5 Maret 1980Umur : 34Jenis Kalamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perum Mandiri Land Blok A5 Kelurahan Kaliwates,Kecamatan Kaliwates,

2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 621/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 19 September 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa DIAN

Taufix sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ,Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Siti Djamilah mengalami kerugiansebesar Rp. 60.000.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah) ;noon nnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378won nnn= Bahwa ia terdakwa DIAN PURWANINGTYAS pada hari Selasa, tanggal 2 April2013, sekitar pukul 15.30 wib, hari Senin tanggal 08 April 2013 sekitar pukul 11.00 wib danhari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 16.00 Wib

tersebutpada saksi Siti Djamilah saldonya masuk untuk dicairkan ceknya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupunterdakwa/Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : DIAN

Menyatakan terdakwa : DIAN PURWANINGTYAS tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENIPUAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : DIAN PURWANINGTYAS tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 7 ( Tujuh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIAN ANGGRAINI

DIAN CAHYANI

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan :DIAN CAHYANI: Umur 20 tahun; Pekerjaan : Swasta, Bertempattinggal di Dusun Mulungan RT 10 RW 02 DesaNogosaren Kecamatan Getasan Kabupaten SemarangSelanjutnya disebut sebagai..................:068 PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah

Asli dan Foto copy Surat Keterangan atas nama Dian Cahyani NIK :3322/SKT/20170227/00384, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 27 Februari 2017, diberi2. Asli dan Foto copy Buku nikah atas nama Slamet widayat dan Suryantidikeluarkan oleh KUA Kecamatan Getasan Kabupaten Semarang, diberi3.

Aslidan Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dian Cahyani No. AL6740240693, dikeluarkan Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang tanggal 28 Juni 2013, diberi tandaduce eceeeeeeeceececeeuueeneeceeaueeauecaueceueceeeneeeueeaueneeeceeaueeneeseeeaeeseeeseesaneeaeeeeneeeneesaeees P4;5. Asli dan Foto copy ljasah Sekolah Dasar Negeri Nogosaren atas nama DianCahyani tertanggal 12 Juni 2010, diberi tanda ................::ccceeeseeeeeeeeesteees P5;6.

Asli dan Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Tingkat Pertama Negeri 3Salatiga atas nama Dian Cahyani tertanggal 1 Juni 2013, diberiTANGA... cece eecccceececeecceeecececeeeeceueeecueeeeeeeueueecegeeeaeeeueeeeaeeeeeeeseeeeeegeeeaneesaeeees P6;7.

Asli dan Fotocopy ljasah SMK Negeri 1 Salatiga atas nama Dian Cahyanitertanggal 1 Mei 2016, GibGrl TANIA, waccsicisnasias cans snensnnwans cans canenancinnnnas cannnmnenn P7;Buktibukti surat P1 s/d P7 yang berupa foto copy tersebut telah bermeteraicukup kemudian oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai benar dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas,dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua) orang saksi dantelah didengar

DIAN WARDHANA

Wardhana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Timur tanggal 08 Oktober 2015sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dian Wardhana tidak terbukti melakukan tindakpidana menawarkan, membeli, menjual, menerima, menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Dian Wardhana telah terbukti secara

Menyatakan Terdakwa Dian Wardhanatersebut diatas, tidak terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Dian Wardhana, dari dakwaan primair dansubsidair tersebut;3. Menetapkan agar Terdakwa Dian Wardhana, dikeluarkan dari RumahTahanan Negara;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

,SH., dan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik kecil bening berisikan kristal warnaputin dipegang oleh saksi Rasyid dan diserahkan padasaksiRahman,SH., dan timnya;" Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putih berat netto 0,0169 gram menurut keteranganTerdakwa dipersidangan bukan milik Terdakwa;" Bahwa Terdakwa Dian Wardana mengakui dihadapan saksi Rasman,SH., dan timnya di TKP karena ditekan oleh Rasyid dan kawankawannya karena kalau Terdakwa Dian

Putusan Nomor 1281 K/Pid.Sus/2016Oktober 2015, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahmemutuskan menyatakan Terdakwa Dian Wardhana tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair dan membebaskanTerdakwa Dian Wardhana dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut;Bahwa didalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaTimur didalam hal. 78 pertimbangan putusannya telah menilai unsurtanpa hak atau melawan

,SH., dan Timnya;" Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putih berat netto 0.0169 gram menurut keteranganTerdakwa dipersidangan bukan milik Terdakwa;" Bahwa Terdakwa Dian Wardhana mengakui dihadapan saksi Rasman,SH., dan timnya di TKP karena ditekan oelh Rasyid dan kawankawannya karena kalau Terdakwa Dian tidak mengakui barang buktitersebut maka harta dan barang Terdakwa dan calon mertuaTerdakwa yang bernama Agus akan diambil oleh Rasyid disebabkankarena

DIAN KUSUMASTUTI

PENETAPANNomor : 746/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonannya :Nama : DIAN KUSUMASTUTI ;Tempat/tgl. Lahir: Jakarta /20 Desember 1977 ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ;Alamat : Jl.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama YOSUA AGUNG KURNIAWANyang lahir di SURAKARTA pada hari SENIN PON tanggal 08 Agustus 2011adalah anak Laki Laki ke 3 (tiga) dari pasangan suami istri COSTANTINUSWILLIAM dengan DIAN KUSUMASTUTI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta sejakditerimanya salinan penetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : DIAN KUSUMASTUTI yangdikeluarkan oleh Camat Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P.1 ;2. Surat Keterangan Nomor: 474.1/ 4722 /SK 06/XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Makamhaji tertanggal 1211 2012; diberi tanda P. 2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311120502070003 atas nama KepalaKeluarga : WADJIJONO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P. 34.

Fotocopy kutipan Akta Perkawinan nomor 46/K/2005 antara COSTANTINUSWILLIAM dengan DIAN KUSUMASTUTI dilakukan oleh Catatan SipilDenpasar tertanggal 26 Mei 2005; diberi tanda P. 4;5.

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama YOSUA AGUNG KURNIAWANlaki laki yang lahir di Surakarta pada hari Senin Pon tanggal 08 Agustus2011 adalah anak ke 3 (ketiga) dari pasangan suami istri COSTANTINUSWILLIAM dengan DIAN KUSUMASTUTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabat pencatatan Sipilpada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakartasejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.

DIAN INDARTI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadappermohonan yang diajukan oleh : DIAN INDARTI, lahir : di Sidoarjo, tanggal 24 Maret 1983, jenis kelamin : perempuan,Agama : Islam, pekerjaan : karyawan swasta, kewarganegaraan Indonesia, beralamat: Karanggayam Rt. 018, Rw. 004, Kel/Desa Pucang Anom, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo ; Pengadilan

Penetapan Nomor : 98/Pdt.P//2015/PN.Sda4 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padaisi permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat berupa fotokopi sebagai berikut : 1Kartu tanda penduduk (KTP) Provinsi Jawa Timur, Kabupaten SidoarjoNIK 3515086403830008 tanggal 30 April 2012 atas nama Dian

Indarti,bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P1;Kartu Keluarga (KK) nomor 3515080305110014, tanggal 30 Mei 2011,atas nama kepala keluarga Dian Indarti, bukti ini sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda Pp2 ;Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo nomor : 180.93/II/2014, tanggal20 Februari 2014 atas nama Moch.

Supii (suami) dan Dian Indarti (istri),bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P3 ;Akta Cerai Nomor : 0126/AC/2011/PA.Sidoarjo, tanggal 17 Januari 2011atas nama Dian Indarti Binti Sarik dan Rachmad Handoko Bin Djuakin,dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo, bukti ini sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda Pp4 ;5 Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo nomor 008968/2009, tanggal 16 Juni2009 atas

DIAN INDRIYATI

sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanakte kelahiran yang terlambat ; sence nnens Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; n0 20m n nnn nne ne Menetapkan, bahwa anak bernama ARIEL SURYA PUTRA PRATAMAjenis kelamin lakilaki, lahir di BatuMalang, pada hari Kamis Wage,tanggal 21 JANUARI 2010 anak ke1 (satu) dari perkawinan sah antaraPemohon DIAN

Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran,Surabaya, Nomor: 1063/142/X/2009, tanggal 16 OKTOBER2009 atas nama DENNY MOHAN dengan DIAN INDRIATI ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3506171904120026 atas nama KepalaKeluarga DENNY MOHAN ;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; soncennnno Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingMaSING DENNaMa =s==2nnaesee een neem nen emer enn seemmmecnennseemenon1.

dibebankan kepadaDEMONON 5 2a nnn nn nnn nnn nnn nnn nec nce cence nner n nna sansa naa na sacs sasoeeenee Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006dan pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wanna nanan nnn nena nnn nnnn= = MENETAPKAN :: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama ARIEL SURYA PUTRA PRATAMA,jenis kelamin lakilaki, lahir di BatuMalang, pada hari KAMIS WAGEtanggal 21 JANUARI 2010 anak ke 1 (satu) dari perkawinan sah antaraPemohon DIAN

Menyatakan terdakwa DIAN KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika GolonganI bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN KURNIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

- DIAN KURNIAWAN

PUTUSANNo. 176/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : DIAN KURNIAWANTempat lahir : BerastagiUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/19 Pebruari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.176/Pen.Pid/2013/PNKbj. tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 24 Juni 2013 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan :14Menyatakan Terdakwa DIAN

KURNIAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meniliki, menyimpan,3999menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam Atau Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN KURNIAWAN denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang

bersikap sopan selama di persidangan ;Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa merupakan tulang punggung bagi keluarganya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan PenasihatHukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa DIAN

KURNIAWAN, yang dibuat dan ditanda tangani berdasarkan sumpahjabatan oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si,Apt masingmasing sebagaipemeriksa pada Puslabfor Polri Cabang Medan, menyimpulkan bahwa barang buktimilik DIAN KURNIAWAN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Berita Acara Analisis Barang Bukti Urine No.Lab 6719/NNF/2012 tanggal 17 Desember 2012 atas nama DIAN KURNIAWAN, yang

Menyatakan Terdakwa Dian Permatasari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Dian Permatasari

Menyatakan Terdakwa Dian Permatasari telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 j077(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 34.000 (Tiga Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Januari 2008, telah lahir seorang anak perempuan bernama DIFA SURAYYA BALQIS, anak dan pasangan suami isteri bernama RIFANDI clan DIAN MEGAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan clan diterbitkan akte kelahiran ; 4.

DIAN MEGAWATI

PENETAPANNomor: 846/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaddan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, menetapkan sebagaimana tertera dibawah mi, ataspermohonan :DIAN MEGAWATI : Warga Negara Indonesia, Agama Islam, bertempat tinggal diPerum.

Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Januari 2008, telah lahirseorang anak perempuan bernama DIFA SURAYYA BALQIS, anak danpasangan suami isteri bernama RIFANDI dan DIAN MEGAWATI ; 3. Memenintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke adalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan akte kelahiran ;4.

Membebabnkan biaya perkara mi kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa 1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3515074105810008 atasnama DIAN MEGAWATt, tanda bukti (P1);2. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3515071706750003

, atasnama RIFANDI PAHALIK SAFAR, tanda bukti (P2) ; 3. 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga No.3515071410100012 atas namakepala keluarga RIFANDI PAHALIK SAFAR, tanda bukti (P3), 4. 1 (satu) lembar foto copy kutipan akte nikah No.215/211X1/2000, yangmenerangkan bahwa pada haril tanggal II Juni 2010 telah dilangsungkan akadnikah antara RIFANDI dan DIAN MEGAWATI, tanda bukti (P4) ;5. 1 (satu) lembar foto copy surat kelahiran yang menerangkan bahwa pada hanSabtu tanggal 26012008 telah lahir seorang

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 26 Januari 2008, telah lahirseorang anak perempuan bernama DIFA SURAYYA BALQIS, anak danpasangan suami isteri bernama RIFANDI clan DIAN MEGAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan clan diterbitkan akte kelahiran ;4.

Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki/merubah nama pemohon tersebut dari MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya tentang perubahan penulisan nama dari MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5651/1975 tertanggal 25 Juli 1975 a.n.

DIAN NINGSIH

1975;Halaman dari 7 Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2015/PN Sda.e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki yang bernama AMOR di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar tanggal 05 April 1999, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 12/12/IV/1999, tertanggal 05 April 1999, dan telah putus karenaperceraian sebagaimana Akta Cerai Nomor: 0957/AC/2012/PA/MsySidoarjo;e Bahwa Pemohon saat ini bermaksud memperbaiki nama Pemohon yangsemula MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN

, Nomor : 0957/AC/2012/PA Sidoarjo tertanggal 30 April 2012 atas nama DIAN NINGSIH BINTIKARTINO dengan AMOR BIN WARIDJAN (bukti P.3);Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur Nomor 12/12/IV/99 tertanggal 541999atas nama AMOR BIN WARIDJAN dengan DIAN NINGSIH BIN KARTINO(bukti P.4);Fotocopy Petikan Akte Kelahiran dari Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor5651/1975 tertanggal 25 Juli 1975 atas nama MUNTINAH DIANINGSIH (buktiP.5);Fotocopy

NINGSIH, namun saksi memanggil Pemohondengan nama panggilan DIAN;Bahwa saksi juga tidak tahu nama Pemohon ada nama MUNTINAH didepannya;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama asli atau nama lengkap Pemohon;Bahwa selain Pemohon dipanggil dengan nama panggilan Dian, teman Pemohonjuga ada yang memanggil NINGSIH.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namanyadari MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH;Bahwa Pemohon merubah namanya karena untuk menyesuaikan namanya padadokumen yang dimiliki

Pemohon;2 Saksi KARTIKASARI, menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon tahun 2014, waktu saksi bekerja di bengkel;Bahwa saksi memanggil Pemohon dengan nama mbak D1;Bahwa Pemohon namanya DIAN NINGSIH;Bahwa nama lengkap Pemohon saksi tidak tahu;Bahwa nama MUNTINAH di depan nama Pemohon saksi tidak tahu;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubah namanyadari MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH;Bahwa nama Pemohon dirubah karena dokumen yang dimiliki Pemohonnamanya sudah DIAN NINGSIH

MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya tentang perubahanpenulisan nama dari MUNTINAH DIANINGSIH menjadi DIAN NINGSIH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5651/1975 tertanggal 25 Juli 1975a.n.

DIAN JAYADI;

Menyatakan terdakwa DIAN SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SETIAWAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.

DIAN SETIAWAN

PUTUSANNO. 375 / Pid.B / 2013 / PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIAN SETIAWANTempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 33 Tahun / 09 September 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Darsono Barat No.08 Kel. Ngaglik Kec.

Menyatakan terdakwa DIAN SETIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 372 KUHP,sebagimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya adalahterdakwa memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak mau mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :oonoeee Bahwa ia terdakwa DIAN SETIAWAN, pada hari Rabu tanggal 13 Februari2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu padatahun 2013, bertempat

satu)unit mobil dan bermaksud hendak digadaikan, selanjutnya terdakwamenyampaikan ide tersebut ke lbu terdakwa yaitu Lilik Kholifah (DPO) untukmencarikan sewa rnobil dilanjutkan dengan mengatakan kepada saksiMUJIANTO yang mengatakan "anaknya membutuhkan mobil untuk bekerjadi Probolinggo dan selama ini sewa mobil tidak pemah ada permasalahan,sehingga saksi MUJIANTO percaya dengan serangkaian kata bohongterdakwa dan mencarikan sewa 1 (satu) unit mobil, dengan janji akandipergunakan kerja terdakwa Dian

Menyatakan terdakwa DIAN SETIAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN SETIAWAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan.5.