., selaku Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H.dan Susi Pangaribuan, S.H.,; masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Skbmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh HermanYunus; Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis;Ttd.

Ttd.Novrida Diansari, S.H.; Golom Silitonga, S.H.. M.H.Ttd.Susi Pangaribuan, S.H.;Panitera PenggantiTid.Heman Yunus;Rincian Biaya Gugatan Nomor: 17/Pdt.G/2015/PNSkb : 1. Pendatiaran Pera seco one one on os mn ows PDs 30.000,2 Biaye PIOSES) oc ore as om oor memos wee ae PRPs 50.000,3. BiayaPanggilan ...... 0.0... eee ROD. 500.000,4. Redaksi Putusan ......... 00.00. eee ROD. 5.000,B.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016, olehHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN SkbNovrida Diansari, S.H. sebagai Hakim Ketua, Junita Pancawati, S.H., M.H. danDhian Febriandari, S.H.

Novrida Diansari, S.H.,Dhian Febriandari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Herman YunusHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN Skb

. , Novrida Diansari,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARRY YURINO, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh Dewi ElviSusanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suratni, S.H.

Yoserizal, S.H..MhHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN PdgNovrida Diansari, S.H.Panitera Pengganti,HARRY YURINO, SHHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pdg

suami istri dari perkawinannya mempunyai 3 orang anak masingmasing bernama: Rinny Augustina, Benny Wisman, dan Hendra Wahyu;Bahwa Junaeni Nursasih telah meninggal dunia sekitar tahun2002 karena sakit, sedangkan Tunggara meninggal dunia sekitar tahun2004Bahwa salah seorang anak Tunggara dengan Junaeni Nursasibernama Benny Wisman telah meninggal dunia pada tahun 2017 karenasakit dengan meninggalkan seorang istri bernama: Wanti Susantina dandua orang anak kandungnya bernama Aniza Putri Utami dan Febri DianSari

bernama: Rinny Augustina, Benny Wisman, dan Hendra Wahyu;Bahwa Junaeni Nursasih telah meninggal dunia sekitar tahun2002 karena sakit, sedangkan Tunggara meninggal dunia sekitar tahun2004Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 888/Pdt.P/2020/PA.Badg Bahwa salah seorang anak Tunggara dengan Junaeni Nursasibernama Benny Wisman telah meninggal dunia pada tahun 2017 karenasakit dengan meninggalkan seorang istri bernama: Wanti Susantina dandua orang anak kandungnya bernama Aniza Putri Utami dan Febri DianSari

,M.H. dan NOVRIDA DIANSARI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dibantu oleh ABDUL HAMID, SH Panitera Pengganti serta dihadiri oleh EPHALINA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi dan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua, sH.,M.H. YUS, ENIDAR, S.H.,M.H.OVRIDA DIANSARI, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL H , 9H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 52/Pid.

Asahan tepatnya di rumah Saksi korbanSUHERMAN atau setidaktidaknya yang berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Kisaran berwenang untuk mengadili perkara tersebut, telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal saat Saksi korbanSUHERMAN tiba dirumahnya lalu NGATINI (Istri korban) dan HESTI DIANSARI

Asahantepatnya di rumah Saksi korban SUHERMAN awalnya saat Saksi korbanSUHERMAN tiba dirumahnya lalu NGATINI (Istri korban) dan HESTI DIANSARI (Anak korban) mengatakan perihal HP merek OPPO warna emas tipe AHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Kis37 F telah hilang sebagaimana HP tersebut sebelumnya di letakkan di ruangtamu.

Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 oleh kamiAHMAD SYARIF, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, YYANNE MARIETTAR.M, SH. dan NOVRIDA DIANSARI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dibantu oleh

DJADJANG SUDARMAN, Panitera Pengganti serta dihadiri olehENDY DASAATMAAJA, SH, Penuntut Umum dan terdakwa:Hakim Ketua,AHMAD SYARIF, SH.MH Panitera Pengganti,NOVRIDA DIANSARI, S.H.DJADJANG SUDARMANHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PNSKb.

.; sebagai Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H, danGolom Silitonga, S.H, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2September 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim AnggotaHalaman 10 Aari 44 m.s.. tersebut, dibantu oleh Sugiri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukabumi, serta dihadiri oleh Jaja Subagja, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Ketua, vNovrida Diansari, S.H.

,MH. dan NOVRIDA DIANSARI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas,dibantu oleh RINA AGUSTINA, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sukabumi serta dihadiri oleh JUWARI, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukabumi dan terdakwa,Hakim Anggota Hakim Ketua Sidang tsb,2 >aAHMAD SYARIF, SH.,MH. YUSENIDAR, SH.

,MH.NOVRIDA DIANSARI, S.H.PaniterdPengganti, Lalaman 10 Putusan Nomor 135/Pid.B/2015./PN. Skb

JUDI terhadap seorang anak yang bernama SATRIA EKA NUGROHO yang lahir di Kebumen, tanggal 02 September 2014 anak dari seorang perempuan yang bernama DINA DIANSARI;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 olehNovrida Diansari, S.H., Hakim Ketua,Suratni, S.H., M.H. dan Ade Zulfina Sari,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa 11 Desember 2018, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

Novrida Diansari, S.H.Ade Zulfina Sari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Indra Sakti, S.H.Halaman1i1 dari 11 Putusan Nomor: 742/Pid.B/2018/PN Pag.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018 olehNovrida Diansari, S.H., Hakim Ketua, Suratni, S.H., M.H. dan Sihol BoangManalu, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harry Yurino, S.H.Panitera

Novrida Diansari, S.H.Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harry Yurino, S.H.hal10 dari 10 putusan nomor 690/Pid.B/2018/PN Pdg.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Selasa tanggal 1 September 2015 olehAhmad Syarif, S.H, M.H.. sebaga Hakim Ketua Sidang, Novrida Diansari, S.H.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi dan Terdakwa; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,' NE eeea a fr Novrida Diansari, S.H.Ahmad Syarif, S.H.Widyatinsri/Kuncoro Yakti, S.H., M.H. Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 153/Pid. B/2015/PN Skb

dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang, terbukti bahwa di Malang pada tanggal 15 Maret 1999 telah lahir : AJENG SHARAWIDORINI anak pertama perempuan sah dari suami istri NANANG WIDODO dan SRILARASATI ;Halaman 5 Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2016/PN.Mlg Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 5903/2003 tertanggal 31Oktober 2003 atas nama DIAN SARI WIDIARI, yang dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanKota Malang, terbukti bahwa di Malang pada tanggal 8 September 2003 telah lahir : DIANSARI

GunaBangunan No. 1474, Surat Ukur No. 101/1998, Tanggal 25041998, seluas 98 M2, atasnama Pemegang Hak MARIZKA YUTISIA S, AJENG SHARA WIDORINI, DIAN SARI WIDIARI,adalah sebagai pemilik/pemegang hak atas harta yaitu barang tidak bergerak berupaSebidang tanah Hak milik sebagaimana tersebut diuraikan dalam surat permohonanpemohon diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dalam alat bukti P3 s/d P5 diatas telah terbukti bahwa Anak Kandung Pemohon bernama : AJENG SHARA WIDORINI, DIANSARI

., M.H. danNOVRIDA DIANSARI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUGIRI, S.H.,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.SkbPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi, serta dihadiri oleh JUWARI,SH. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Syarif, S.H., M.H.

., M.H.Novrida Diansari , S.H.Panitera Pengganti,Sugiri, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.Skb

,M.H, dan NOVRIDA DIANSARI, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami AHMADHal 22 dari 23 hal Put No. 7/Pdt.G/2016/PN.SkbSYARIF, SH.,M.H, selaku Ketua Majelis Hakim, NOVRIDA DIANSARI, SH.,dan JUNITA PANCAWATI, SH.,M,H, masingmasing sebagai Hakim Anggotadibantu oleh TJETJEP HIDAYAT Panitera Pengganti serta dihadiri pihak KuasaPenggugat, dan Para Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Tid.

Tid.NOVRIDA DIANSARI, SH. AHMAD SYARIF, SH.,M.HTid.JUNITA PANCAWATI, SH.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.TJETJEP HIDAYATPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 780.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 770.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah ss ~ Rp.1.641.000, ( satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Hal 23 dari 23 hal Put No. 7/Pdt.G/2016/PN.Skb

TENTANG PENGGUGAT DAN DESAIN INDUSTRI MILIK PENGGUGAT1.Bahwa PENGGUGAT telah mendirikan PT DIANSARI PURIPLASTINDOpada tahun 1993 dengan fokus bidang usaha pada produksi,perdagangan, dan distribusi produkproduk peralatan rumah tangga yangberbahan dasar plastik.Bahwa PENGGUGAT sejak awal berdirinya PT DIANSARIPURIPLASTINDO hingga saat ini merupakan salah satu PemegangSaham dan Direktur Utama pada PT DIANSARI PURIPLASTINDO, yangmana PENGGUGAT juga aktif turut serta dalam mengembangkankegiatan usahanya.Bahwa

sesuai UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri (selanjutnya disebut UU Desain Industri) khususnyaketentuan Pasal 1 angka 5 dan Pasal 9 ayat (1), ADIANTATANUDIRJO sebagai Pemegang Hak Desain Industri a quo mempunyaihak eksklusif yang diberikan oleh Negara Republik Indonesia untukmelaksanakan sendiri atau memberikan izin/persetujuan kepada pihaklain untuk melaksanakan hak atas desain industri terdaftar tersebut.Karenanya PENGGUGAT memiliki hak eksklusif untuk memberikanizin kepada PT DIANSARI

Raya Trawas KM 25, Mojosari,Mojokerto.Bahwa TERGUGAT bekerja sebagai Direktur CV SURYA SENTOSASEJATI sejak tahun 2014.Bahwa TERGUGAT bekerja di CV SURYA SENTOSA SEJATI sebagaibentuk regenerasi dari ayah TERGUGAT yaitu TERGUGAT Il, tetapiTERGUGAT bekerja di dalam pabrik semua atas perintah TERGUGATIl.Bahwa TERGUGAT II dahulu merupakan salah satu distributor pabrikplastik milik PENGGUGAT yaitu PT DIANSARI PURIPLASTINDO untukHalaman 6 Putusan Nomor 10/Pat.SusHKI/Desair/2019/PN Niaga Sby16.17.18.19.20.21

.memasarkan produk rumah tangga yang terbuat dari plastik yang telahdiproduksi oleh PENGGUGAT melalui PT DIANSARI PURIPLASTINDO.Bahwa kemudian pada tahun 2014 TERGUGAT bersama denganTERGUGAT Il ternyata mendirikan sendiri pabrik plastik CV SURYASENTOSA SEJATI yang kegiatan usahanya sama dengan persahaanPENGGUGAT yaitu memproduksi dan memasarkan barang kebutuhanrumah tangga yang terbuat dari bahan plastik.Bahwa karena TERGUGAT II sudah memiliki pabrik plastik sendiri, makapada tahun 2014, TERGUGAT

Il dan PENGGUGAT mengakhinhubungan distributor antara PT DIANSARI PURIPLASTINDO (milikPENGGUGAT) dengan TERGUGAT II dan karenanya, sejak tahun 2014,TERGUGAT Il tidak lagi dapat memasarkan produkproduk milikPENGGUGAT, apalagi memproduksi produkproduk yang sama denganprodukproduk milik PENGGUGAT.Bahwa kemudian pada tahun 2016, PENGGUGAT ternyata menemukanproduk Bak Mandi yang beredar di pasaran dengan desain yang samadengan konfigurasi Desain Industri Nomor Pendaftaran IDD0000035015.Bahwa setelah

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Senin, tanggal 5 Desember 2018, olehNovrida Diansari, S.H. sebagai Hakim Ketua,Sihol Boang Manalu, S.H.,M.H.dan Suratni, S.H.

Novrida Diansari, S.H.Suratni, S.H.,Panitera Pengganti,Harry Yurino., S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PNPag.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi pada hari Senin, tanggal O08 Mei 2017 oleh kamiNovrida Diansari, S.H. sebagai Hakim Ketua, Junita Pancawati, S.H.

Novrida Diansari, S.H.Susi Pangaribuan, S.H.Panitera PenggantiTjetjep HidayatHal 10 dari 10 putusan nomor 63/Pid.B/2017/PN.SKB

Ketua Maielic Hakim, AHMAN SYARIF, SH Aadan NOVRIDA DIANSARi, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,pufusan mana diucapkan pada hari Rahu tanggal 5 Mei 2045 daiampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dibantu oleh HARIS FADILAH, SH Panitara Pengganti serta dihadiri olehAMANDA ADELINA, SH Penuntut Umum dan terdakwaHakim Angagota Hakim Katya.mF (AHMAD SYARIF, su iH YUS ENIDAR, SH.NOVRIDA DIANSARi S.H.Panitera Pengganti,GitHARIS FADILAH, SHHalaman 12 dari 12 Putusan