Ditemukan 2341 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didied didik dedek didit dodik
Register : 08-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 200/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 September 2016 — PT. SPORT GLOVE INDONESIA atau disebut juga sebagai (“PT.SGI”) >< 1. JOOTJE MAX SONDAKH
4611
  • DIDIEK RIYONO PUTRO,SH.MHum : Hakim Ketua Majelis;2. MAS UD, SH.MH : Hakim Anggota;3. BASLIN SINAGA, SH.MH : Hakim Anggota;4.
Register : 30-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 55/ Pdt.P/2015/PN Psr.
Tanggal 19 Januari 2016 — DIDIK EKO PRASETYO
552
  • danatas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan , dan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yang telah diberi materai secukupnya, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, yaitu :1.Foto copi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 14092017, Nomor :3575011409820001atas nama DIDIK EKO PRASETYO, diberi tanda bukti surat P 1;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 29 September 1982 No.3399/1982, atasnama DIDIEK
    JAMAADI SAPUTRO ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, Foto copi Kartu Tanda Penduduk tertanggal14092017, Nomor : 3575011409820001 atas nama DIDIK EKO PRASETYO, yangdikeluarkan Kota Pasuruan, pada pokoknya menerangkan bahwa DIDIK EKOPRASETYO, bertempat tinggal Jalan Soekarno Hatta Zipur 10, Rt.007 Rw.001,Kelurahan Gadingrejo, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan ;Menimbang, bahwa bukti surat P2, yaitu Foto copi Kutipan Akta Kelahirantertanggal 29 September 1982 No.3399/1982, atas nama DIDIEK EKO PRASETYO
    ,pada pokoknya menerangkan bahwa di Kota Pontianak pada tanggal 14 September 1982telah lahir : DIDIEK EKO PRASETYO anak lakilaki, dari suami isteri LATIF dan WIWIKWINARTI ;Menimbang, bahwa bukti surat P3 Foto copi Surat Tanda Tamat Belajar SMKMuhammadiyah 2 Mojoroto Kediri, tertanggal 18 Juni 2001 No.04 Mk 0172955, atasnama DIDIK EKO PRASETYO, pada pokoknya menerangkan bahwa telah tamat belajaratas nama DIDIK EKO PRASETYO, yang di ;Menimbang, bahwa bukti surat P4, Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor
    ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GADINGREJO, Pasuruan,pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 02 April 2010 DIDIK EKOPRASETYO dengan DIAH NURMAHANI, A.Md., telah menikah secara sah di KUA KotaKediri ;Menimbang, bahwa bukti surat P5, yaitu Foto copi Kartu Keluarga Nomor :3575011501100001, atas nama Kepala Keluarga DIDIEK EKO PRASETYO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan,yang pada pokoknya memuat keterangan bahwa DIDIEK EKO PRASETYO
    EKO PRASETYO, di Kota Pontianak pada tanggal14 September 1982, lakilaki, dari suami isteri LATIF dan WIWIK WINARTI; dan sudahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 29 September 1982 No.3399/1982, atasnama DIDIEK EKO PRASETYO, sebagaimana termuat dalam bukti surat P2 sampaidengan P5;Menimbang, bahwa pasal 56 ayat 1 UU No 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menyebutkan sebagai berikut: Pencatatan peristiwa penting lainnyadilakukan oleh pejabat pencatatan sipil atas permintaan penduduk
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 312/Pdt.P/2023/PA.Bjn
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Soebijakto,adalah :
    1. Didiek Wahju Indarta(suami);
    2. Faizal Agung Andira Permana bin Didiek Wahju Indarta(anak laki-laki);
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4232/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
333
  • .-- Didiek Dwiyanto, Drs, MM alias Drs. Didik Dwiyanto Bin S.Soekarjono BA, sebagai suami/duda;

    3.2.-- Pramudya Putri Dewanti Binti Didiek Dwiyanto, Drs, MM alias Drs. Didik Dwiyanto, sebagai anak kandung;

    3.3.-- Ihktiara Putri Kusumawardhani Binti Didiek Dwiyanto, Drs, MM alias Drs.

Register : 27-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 140/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
Terdakwa:
1.SALEH Bin ARIF. Alm
2.AGUS MANCIMO Bin ILAS
3.SIMANTO Als ENAK Bin BURONG
379
  • Penuntut Umum:
    DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
    Terdakwa:
    1.SALEH Bin ARIF. Alm
    2.AGUS MANCIMO Bin ILAS
    3.SIMANTO Als ENAK Bin BURONG
Putus : 18-06-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 865/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 18 Juni 2012 — DENI RIZAL HERMANTO BIN SOEKARDI
222
  • POERNOMO atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cam sebagai berikut ; Bermula pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekira jam 10.00 wib terdakwa yangbekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah saksi DIDIEK PORNOMO sedangberada dirumah tersebut dan rumah dalam keadaan sepi karena majikan terdakwa dananakanaknya sedang berada diluar rumah.
    Mengetahui keadaan sepi tersebut terdakwatanpa seizin saksi DIDIEK PURNOMO terdakwa masuk kedalam kamar saksi DIDIEKPURNOMO yang tidak terkunci lalu mengambil (satu) buah handphone merk NokiaE71 warna merah dan (satu) buah handphone merk Sony Ericson Xperia warnasilver yang berada diatas meja setelah itu terdakwa keluar dari kamar saksi DIDIEKPURNOMO menuju kamar anak saksi DIDIEK PURNOMO lalu mengambil (satu)buah gitar listrik yang berada dilantai kamar dan (satu) buah laptop merk Aplle yangberada
    POERNOMO sudah tidak ada ; Bahwa kemudian atas kejadian tersebut saksi menceritakan kepada orangyang membawa terdakwa sebagai pembantu di rumahnya dan kemudian terdakwadicari di kapunya di daerah Nganjuk dan dan setelah saksi Didiek Poernomenanyakan kepada terdakwa dan terdakwa tetap saja tidak mengaku ; Bahwa kemudian atas kejadian tersebut oleh saksi DIDIEK POERNOMOdilaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pamulang ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Didiek Poernomotidak ada izin
    PesutNo. 12 A Rt.05/04 Kelurahan Kunciran Indah Kecamatan Pinang Kota Tangerang ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai pembantu rumah tang di rumah saksi korban dan saatitu Pak Didiek Purnomo mau berangkat kerja dan terdakwa dan saat itu yang ada dirumah tersebut adalah saksi bernama Hartik alias Siti kemudiuan Hartik mau tidur dankemudian terdakwa masih ada dirumah dan rumah dalam keadaan sepi karena pakDidiek dan anaknya sedang berada diluar rumah kemuduian terdakwa masuk kedalamkamar Pak DIDIEK PURNOMO
    yang tidak terkunci lalu mengambil (satu) buahhendphone merek Nokia E71 warna merah dan 1 (satu) buah handphone merk SonyEricson Xperia warna silver yang berada diatas meja setelah itu terdakwa keluar darikamar saksi DIDIEK PURNOMO menuju kamar anak saksi DIDIEK PURNOMO lalumengambil (satu) buah gitar listrik yang berada dilantai kamar dan (satu) buahlaptop merk Aplle yang berada diatas lemari setelah itu saya masuk kedalam kamarkeponakan pak DIDIEK PURNOMO dan mengambil 1 (satu) buah jam tangan
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -25/Pid.B/2017/PN.Sel
Tanggal 23 Februari 2017 — -LALU HENDRA HARYADI alias MAMIQ TEGUH
3821
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol: DR 3451 LU warna hitam putih, dikembalikan kepada saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LALU HENDRA HARYADI aliasMAMIQ TEGUH selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUtahun 2014, dengan Nomor Polisi: DR 3451 LU (nomor plat palsu), dengan nomorrangka: MH8BG41EAEJ339815 dan nomor mesin: G427ID339756, dikembalikankepada pemiliknya, yaitu: saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN;Menetapkan agar Terdakwa
    SelMenimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;e Saksi 3: DIDIEK HAPPY KURNIAWAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu di bulan Januari 2016, kirakira pada malam hari,Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU Nopol: DR3451 LU warna hitam putih miliknya;Bahwa pada hari itu Saksi memarkir sepeda motornya dalam keadaan terkuncidi teras rumahnya, di Dusun Wareng Kandel Sulin, Desa
    Bahwa sepeda motor tersebut ternyata adalah milik saksi DIDIEK HAPPYKURNIAWAN, yang hilang pada bulan Januari tahun 2016, kirakira malam hari,saat diparkir di teras rumahnya di Dusun Wareng Kandel Sulin, Desa Labulia,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;5.
    Bahwa saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN tidak pernah memberikan ijin kepadasiapapun untuk mengambil dan atau memperjualbelikan sepeda motornya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan PenuntutUmum, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Unsur barang siapa;2.
    Selkeadaan tanpa plat nomor Polisi, SNTK dan BPKB, dan ternyata terbukti sebagaimilik saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN, yang telah diambil orang lain tanpasepengetahuan saksi DIDIEK HAPPY KURNIAWAN, pada bulan Januari tahun 2016,kirakira malam hari, saat diparkir di teras rumahnya di Dusun Wareng Kandel Sulin,Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa dari pembahasan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat pada saat membeli sepeda motor itu, Terdakwa setidaktidaknya
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 25 Februari 2015 —
183
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLA Nomor : 03038/2009, yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 18 Agustus 2009 yaitu dari DIDIEK BEKTI BAHRONI menjadi DIDIK BEKTI BACHRONI; --------------------------------------------------------------------------------------3.
    karuniai 2(dua) orang anak dan anak kami yang Pertama jenis kelamin Perempuan kamiberi nama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLA, Lahir di Balikpapan pada tanggal3 Agustus 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 03038/2009,yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 18 Agustus 2009;e Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLA tersebutterdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis DIDIEK
    BEKTI BAHRONI,padahal yang benar adalah DIDIK BEKTI BACHRONI sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Pemohon No. 3879/I/477/WNI/LD/1990 yang diterbitkan okehKantor Catatan Sipil Kodya Dati II Balikpapan tanggal 13 Desember 1990; e Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantumdidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIMBISHAFA AULIA NAHLA tersebut yaitu dari DIDIEK BEKTI BAHRONImenjadi DIDIK BEKTI
    alasanalasan Pemohon di atas, bersama ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanpenetapan kepada Pemohon sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIMBISHAFA AULIA NAHLA Nomor : 03038/2009, yang di terbitkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 18 Agustus2009 yaitu dari DIDIEK
    adalah ARIMBI SHAFA AULIANAHLA dan nama anak Pemohon yang kedua adalah ABIMANYU TABANIABDUL JABBAR: 2 22222 n nnn nn nnn cnn encese Bahwa masingmasing anak Pemohon tersebut sudah memiliki Kutipan AktaKelahiran; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirananak pertama Pemohon yang bernama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLA;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran Anakpertama Pemohon adalah DIDIEK
    BEKTIBAHRONI, 7 202 n none n enn nnn nnn cee Bahwa nama Pemohon yang benar adalah DIDIK BEKTI BACHRONI, Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkehendak memperbaiki penulisannama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak PertamaPemohon yang bernama ARIMBI SHAFA AULIA NAHLA tersebut yaitu dari yangtertulis DIDIEK BEKTI BAHRONI menjadi DIDIK BEKTI BACHRONI, denganalasan karena nama Pemohon yang benar adalah DIDIK BEKTI BACHRONI, sesuaiyang tertulis didalam Kutipan AKta Kelahiran Pemohon
Register : 12-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 149/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
ELLY SULISTIYOWIHARTI
4710
  • DIDIEK BAGUS ISWORO, laki laki, lahir di pemalangsebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor : 819 /1995, tertanggal 8 Mei 1995 yang ditanda tangani oleh kepala kantorcatatan sipil kabupaten pemalang;2. AULIA NUR ANNISA, perempuan, lahir di pemalangsebagaimana tercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor : 3371 /TP / 2001 tertanggal 11 September 2001 yang ditanda tangani olehkepala dinas kependudukan kabupaten pemalang;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor.149/Pdt.P /2021/PN.Pmil.2.
    Pada kutipan akta kelahiran anak ke 1 (satu ) DIDIEK BAGUS ISWOROtertulis nama pemohon ELLY SULISTYOWIHARTI sedangkan yangbenar adalah ELLY SULISTIYOWIHARTI sebagai mana tercantumdalam kutipan akta kelahiran nomor : 819 / 1995 tertanggal 8 Mei 19952.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIDIEK BAGUS ISWORO,diberi tanda bukti ( P3);Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor.149/Pdt.P /2021/PN.Pml.4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AULIA NUR ANNISA, diberitanda bukti ( P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMAD RAFEL BAGUSROMADHON, diberi tanda bukti ( P5);6. Fotocopy ljazah Pemohon, diberi tanda bukti (P6);7. Fotocopy Surat Kenaikan gaji berkala Pemohon, diberi tanda bukti (P7);8.
    Saksi DHIYAH NUR UTAMI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga ; Bahwa dahulu pemohon menikah dengan seorang bemama SISBUDIMANTO dan telah melahirkan dua orang anak masing masingHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor.149/Pdt.P /2021/PN.Pml.bemama : DIDIEK BAGUS ISWORO, laki laki, lahir di pemalang sebagaimanatercantum dalam kutipan akta kelahiran nomor : 819 / 1995, tertanggal 8Mei 1995 yang ditanda tangani oleh kepala kantor catatan sipil kabupatenpemalang; AULIA NUR ANNISA, perempuan, lahir
    DIDIEK BAGUS ISWORO, 2.AULIA NUR ANNISA dan 3.
Register : 04-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
2.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
3.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
ADI BIN SLAMET Bin RAHMAN
6425
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) saset plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2668 Gram dan setelah dilakukan pemeriksaan menjadi 0,2476 Gram ;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Didiek

    menyuruhsaksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad untuk membeli Narkotika jenisshabu sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu saksi FaisalArsyad Alias Faisal Bin Arsyad mendatangi rumah saudara Didiek AdiUtama Alias Didi Bin Zainuddin kemudian saksi Faisal Arsyad Alias FaisalBin Arsyad menyerahkan uang tersebut kepada saudara Didiek Adi UtamaAlias Didi Bin Zainuddin dan membeli Narkotika jenis shabu kepadasaudara Andi Iqra yang saat ini masih dalam pecarian orang (DPO) AnggotaOpsnal
    Bin Arsyad lalu saksi Asdar Bin Solong menyuruhsaksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad membeli Narkotika jenis shabutersebut sebanyak seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), setelahsaksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad memperoleh uang tersebutkemudian saksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad langsung kerumahsaudara Didiek Adi Utamai Alias Didi Bin Zainuddin dan setelah saksi FaisalArsyad Alias Faisal Bin Arsyad berrtemu dengan saudara Didiek Adi UtamaiAlias Didi Bin Zainuddin
    ia pun mengatakan tolong kamu membeliNarkotika jenis shabu dirumah saudara Igro (DPO) lalu saksi Faisal ArsyadAlias Faisal Bin Arsyad pun menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000,(tujuhratus ribu tersebut) kepada saudara Didiek Adi Utamai Alias Didi BinZainuddin setelah itu saudara Didiek Adi Utamai Alias Didi Bin Zainuddinpun langsung pergi kerumah saudara Andi Iqro (DPO), sesampai saudaraDidiek Adi Utamai Alias Didi Bin Zainuddin dirumah saudara Andi Iqro,Terdakwa melihat saudara Andi Iqro sedang
    duduk didekat jendela bagiandepan rumahnya lalu saudara Didiek Adi Utamai Alias Didi Bin Zainuddinpun mengatakan kepada Andl Igro saya mau membeli 1 (Satu) shacetNarkotika jenis shabu seharga Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah)kemudian saudara Didiek Adi Utamai Alias Didi Bin Zainuddin punmenyerahkan uang tersebut kepada saudara Andi Iqro lalu Andi Iqro punmenyerahkan 1 (Satu) shacet Narkotika jenis shabu kepada saudara DidiekAdi Utamai Alias Didi Bin Zainuddin lalu kembali kerumahnya sesampaisaudara
    Didi Bin Zainuddin dengan cara saksi Asdar Bin Solong menyuruh saksiFaisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad untuk membeli Narkotika jenis shabusebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu saksi Faisal Arsyad AliasFaisal Bin Arsyad mendatangi rumah saudara Didiek Adi Utama Alias Didi BinZainuddin kemudian saksi Faisal Arsyad Alias Faisal Bin Arsyad menyerahkanuang tersebut kepada saudara Didiek Adi Utama Alias Didi Bin Zainuddin danmembeli Narkotika jenis shabu kepada saudara Andi Iqra yang
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan penulisan data nama Pemohon dan Ayah Pemohon yang benar adalah Dediek Widyarto Bin Wiono;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 757/35/VIII/2003 tanggal 07 Agustus 2003, dari kata Didiek Widiarto Bin Wiyono menjadi Dediek Widyarto Bin Wiono, kepada Pegawai

    Shakila Turrayana Afraima, umur 8 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangdengan nomor: 757/35/VIII/2003 tanggal 07 Agustus 2003;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon dan Ayah Pemohon: Didiek Widiarto Bin Wiyonosedangkan yang benar adalah Nama Pemohon dan Ayah Pemohon:Dediek Widyarto Bin Wiyono;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran
    Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.telahMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon dan Ayah Pemohon: Didiek
    Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama Pemohon dan Ayah Pemohon dan ayah Pemohontertulis Didiek Widiarto Bin Wiyono;3.
    Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama Pemohon dan Ayah Pemohon tertulis Didiek WidiartoBin Wiyono;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalamKutipan Akta Nikah Nomor 757/35/VIII/2003 tanggal 07 Agustus 2003, darikata Didiek Widiarto Bin Wiyono menjadi Dediek Widyarto Bin Wiono,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKota Malang;4.
Register : 29-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 360/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 14 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat I : Didiek Wahyudi Diwakili Oleh : Christopher Tjandra Siacahyo, S.H.
Pembanding/Tergugat II : STEVANUS TAN KIN HIAN Diwakili Oleh : Christopher Tjandra Siacahyo, S.H.
Terbanding/Penggugat : HALIM SURYANINGRAT
10841
  • Pembanding/Tergugat I : Didiek Wahyudi Diwakili Oleh : Christopher Tjandra Siacahyo, S.H.
    Pembanding/Tergugat II : STEVANUS TAN KIN HIAN Diwakili Oleh : Christopher Tjandra Siacahyo, S.H.
    Terbanding/Penggugat : HALIM SURYANINGRAT
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 25 Februari 2015 — Nama : DIDIK BEKTI BACHRONI. Tempat, Tanggal Lahir : Blitar, 04 April 1979. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Jl. Praja Mukti Korpri I-B, NO.22. RT.105, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan Dalam hal ini memberi kuasa kepada YENI FERGIANTY, Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 06 Juni 1981. Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Praja Mukti Korpri I-B, NO.22. RT.105, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 10 Pebruari 2015 Nomor : 49/II/KA/Pdt/2015/PN.Bpp dan Surat Izin Insidentil tertanggal 10 Pebruari 2015, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; ------------------------
216
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABIMANYU TABANI ABDUL JABBAR Nomor : Nomor : 6471-LU-07072014-0035, yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 7 Juli 2014 yaitu dari DIDIEK BEKTI BAHRONI menjadi DIDIK BEKTI BACHRONI; -----------------------------------------------------3.
    dua) orang anak dan anak kami yang Kedua jenis kelamin Lakilaki kami berinama ABIMANYU TABANI ABDUL JABBAR, Lahir di Balikpapan padatanggal 25 Juni 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471LU070720140035, yang di terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 7 Juli 2014;Bahwa mengenai nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama ABIMANYU TABANI ABDUL JABBARtersebut terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis DIDIEK
    BEKTIBAHRONI, padahal yang benar adalah DIDIK BEKTI BACHRONI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3879/1/477/WNI/LD/1990 yangditerbitkan okeh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Balikpapan tanggal 13Desember 1990;Bahwa barubaru ini Pemohon datang ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantumdidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABIMANYUTABANI ABDUL JABBAR tersebut yaitu dari DIDIK BEKTI BAHRONImenjadi DIDIEK BEKTI
    Pemohon di atas, bersama ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua/Hakim pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikanpenetapan kepada Pemohon sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yangtercantum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABIMANYUTABANI ABDUL JABBAR Nomor : Nomor : 6471LU070720140035, yangdi terbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 7 Juli 2014 yaitu dari DIDIEK
    ARIMBI SHAFA AULIANAHLA dan nama anak Pemohon yang kedua adalah ABIMANYU TABANIABDUL JABBAR: 2 2222222 nnn nnn en ncn n enc cn cnne Bahwa masingmasing anak Pemohon tersebut sudah memiliki Kutipan AktaKelahiran; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohon inginmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahirananak Kedua Pemohon yang bernama ABIMANYU TABANI ABDUL JABBAR;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akta Kelahiran AnakKedua Pemohon adalah DIDIEK
    Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 7 Juli 2014; Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anakKedua Pemohon terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis DIDIEKBEKTI BAHRONI,;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah DIDIK BEKTI BACHRONI, Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkehendak memperbaiki penulisannama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Kedua Pemohonyang bernama ABIMANYU TABANI ABDUL JABBAR tersebut yaitu dari yangtertulis DIDIEK
Register : 19-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 333/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
5768
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Risma Yuliana binti Didiek Sudarwoto lahir tanggal 03 Juli 1998 di bawah wali pengampuan Pemohon (Nur Hayati binti Masri);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 12-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 908/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : DIDIEK HARIYANTO Bin SOLICHIN tempat tanggal lahir : Malang, 28 Maret 1979 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 251/06/VI/2006 tanggal 08 Juni 2006 diubah menjadi Nama Pemohon I : DIDIK HARIANTO Bin SHOLICHIN tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Maret 1978;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : DIDIEK HARIYANTO Bin SOLICHIN tempattanggal lahir : Malang, 28 Maret 1979 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : DIDIK HARIANTO Bin SHOLICHIN tempat, tanggal lahir :Malang, 28 Maret 1978;.
    Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KabupatenMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persyaratankejar paket;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : DIDIEK
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : DIDIEK HARIYANTO Bin SOLICHIN tempattanggal lahir : Malang, 28 Maret 1979;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : DIDIEK HARIYANTO Bin SOLICHIN tempattanggal lahir : Malang, 28 Maret 1979 yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 251
    Menetapkan Nama Pemohon : DIDIEK HARIYANTO Bin SOLICHINtempat tanggal lahir : Malang, 28 Maret 1979 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 251/06/V1/2006 tanggal 08 Juni 2006 diubahmenjadi Nama Pemohon : DIDIK HARIANTO Bin SHOLICHIN tempat,tanggal lahir : Malang, 28 Maret 1978;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak KabupatenMalang;4.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 25/PDT.G.PLW/2009/PN.BJN
Tanggal 30 Maret 2010 — KOMSATUN,dkk melawan PERUSAHAAN UMUM (Perum BULOG) BERKEDUDUKAN DI JAKARTA Cq KEPALA DIVISI REGIONAL PERUM BULOG JAWA TIMUR
3812
  • Oleh karena itu, dalam petitumnya angka 3 mohondinyatakan penahanan terhadap Pelawan Hl adalah merupakan alasan yang sahuntuk menunda jatuh tempo Akta Notaris No.04 (Grose Akta Pengakuan Hutang)tanggal 31 Pebruari 2008 Didiek Wahyu Indarta, S.H.. Apabila petitum yangdiajukan adalah tentang penundaan tenggang waktu jatuh tempo Akta No.04,semestinya upaya hukum yang diajukan adalah gugatan biasa, bukanperlawanan terhadap Sita Eksekusi.
    Janji itupun telah diingkari olehPelawan II, oleh karena itu Terlawan II menerbitkan Surat Penetapan KlaimNo.SPK037/I0/13004/05/2007 +=tanggal 28 Mei 2007 sebesarRp.1.174.123.406,;67.7 Pada tanggal 31 Januari 2008, Para Pelawan telah membuat danmenandatangani Akta N.03, di hadapan Notaris DIDIEK WAHJUINDARTA, S.H., yaitu.
    Maka dibuatkanlah Grose Akta Pengakuan Hutang, yaitu sebagaimanadimaksud dalam Akta No.03 tanggal 31 Januari 2008 Notaris DIDIEK WAHJUINDARTA, S.H..
    Pelawan III;Akta Notaris No. 01 tanggal 4 Januari 2008 Didiek Wahyu Indarta, SH. Bojonegorotentang pernyataan Pengakuan Hutang;Akta Notaris No. 04 ( Grose akta pengakuan Hutang ) tanggal 31 Pebruari 2008 DidiekWahyu Indarta, SH. BojonegoroSurat Pengantar dari Mahkmah Agung Nomor 67/TU/059/2009/S.030 Tah.Sus/PP/2009/MA tanggal 23 Januari 2009 Kepada Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro mengenaisalinan Penetapan / Perpanjangan Penahanan Mahkamah Agung an.
    (T28 )Akta No.01 Tanggal 4 Januari 2006 tentang PERNYATAAN DAN KUASA, dibuat dihadapan Notaris DIDIEK WAHJU INDARTA, S.H., Bojonegoro. (T29 )Akta No.03 tgl.31 Januari 2008, tentang Grose Akta Pengakuan Hutang Pelawan III, dibuatdihadapan Notaris DIDIEK WAHJU INDARTA, S.H., Bojonegoro.
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan anak yang bernama : DAFFA BYANNATA UZLAH Bin DIDIEK MARDIYANTO DOELLAH, umur 17 tahun dibawah perwalian Pemohon (NINIEK SETIAWATI binti SOEJADI);

    3. Menetapkan Pemohon (NINIEK SETIAWATI binti SOEJADI) sebagai wali bagi anak bernama DAFFA BYANNATA UZLAH Bin DIDIEK MARDIYANTO DOELLAH, yang berhak melakukan segala perbuatan

Register : 06-01-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 06/PDT.G/2011/ PN. JKT. PST.
Tanggal 25 Oktober 2011 — LAURA ELIZABETH SITOMPUL, SH,Cs >< 1. Nyonya NANY KUNMARYANI,Cs
12938
  • Didiek Subito, SHTermohon Eksekusi tidak juga memenuhi k iwajibannya kepada PemohonEksekusi (Ny. NANY KUNMARYANT); maka terhadap tanah dan bangunan yangmenjadi objek sengketa, berdasarkan Penetapan tgl 23 Desember 2010 no.116/2010 Eks.
    Fotocopy Perihal Surat Pernyataan atas nama Didiek Sugito, SH.Yang beralamat Jalan Wahid Hasyim, No. 151, Jakarta Pusat. Yangmenerangkan dengan sesungguhnya bahwa R. Didiek Sugito dan Keluargaingin pindah ke tempat yang baru, berkenaan dengan akan dibelinya rumahdan tanah oleh Bapak H. Deday Soenardy, setelah Didiek Sugito dan keluargamenerima pembayaran pelunasan tanah dan rumah tersebut secara tunai danjelas.
    Didiek Soegito, SHdan yang menyetujui Bapak Deddy Soenardy diberi tanda T3 ;4 Fotocopy Perihal Surat Pernyataan dari R. Didiek Soegito, SH Jl.Wahid Hasyim no. 151 Jakarta Pusat. Menerangkan bahwa R. Didiek Soegito,SH dan keluarga bermaksud meninggalkan rumah dan tanah Jl.Wahid HasyimNo. 151 Jakarta Pusat, setelah selesainya Pemilihan Umum di Negeri ini atausetidaktidaknya setelah Ulang Tahun saur ara R.
    Didiek Soegito,SH padaakhir bulan Juni 2009, Jakarta 25 Mei1999, Yang memberi pernyataan R.Didiek Soegito, SHwoman nena neem nn senna nn nner enema nen nnnnnenennnnennnnanennns diberi tanda T4;5. FotocopyPerihal Surat Pernyataan Saudara R. Didiek Soegito, SHJl. Wahid Hasim No. 15lyang dengan ini memberi pernyataan kepadaBapak H. Deddy Soenrrdy Jl. KKH Mas Mansyur No. 110 A Jakarta Pusatdimana menyatakan untuk memenuhi dan berjanji agar kami sekeluarga dariR.
    DIDIEK SUGITO, SH, TentangEksekusi pengosongan dimaksud akan dilaksanakan pada hari, Rabu tanggal20 Juli 2011. Oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta PusatBUDIYANTO.
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 7 Februari 2017 — - DARMADI ALIAS BUYUNG BIN HAMID
3311
  • Bahwa kemudian saksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarim beserta rekanrekannya menanyakan kepada terdakwa mengenai 1 (satu) buah bongyang terouat dari botol plastik bekas Lasegar yang pada ujungnyaterpasang pipet plastik dan diakui terdakwa bahwa 1 (satu) buah bongyang terouat dari botol plastik bekas Lasegar yang pada ujungnyaterpasang pipet plastic adalah milik terdakwa yang digunakan terdakwauntuk menghisap shabushabu, selanjutnya saksi Didiek Kuspranomo BinMukarim beserta saksi Roni Hutapea Bin Rondang
    A Tembilahan dan memegang serta menyimpankunci lemari tersebut.Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekirapukul 10.30 wib, saksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarim, saksi RoniHutapea Bin Rondang Hutapea, Sdr.
    milikterdakwa yang digunakan terdakwa untuk menghisap shabushabu, kemudiansaksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarim beserta saksi Roni Hutapea BinRondang Hutapea melaporkan hasil razia tersebut kepada Kasi Binadik yangbernama Marjohan, SH.
    Marjohan, SHlalu memerintahkan saksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarim beserta rekanrekannya memeriksa kembali tempat tidur dan lemari milik terdakwa karenainformasi yang didapat bahwa terdakwa menjual Narkotika di lingkungan LapasKelas Il A Tembilahan, selanjutnya saksi Didiek Kuspranomo Bin Mukarimbeserta rekanrekannya dengan didampingi Kasi Binadik Sdr.
    DIDIEK KUSPRANOMO Bin MUKARIM Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 11.00 Wibsaksi bersama sama rekan saksi melakukan Razia dilingkungan LapasKelas Il Tembilahan, dan dari hasil razia tersebut saksi dan rekan rekansaksi menemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat dibotol lasegar yangdiujungnya terdapat pipet plastic.
Register : 29-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 27 Juli 2022 — Diwakili Oleh : DIDIEK YULI SETIAWAN SH, ADE BUDI BRILLIANT, ST., SH
265
  • Diwakili Oleh : DIDIEK YULI SETIAWAN SH, ADE BUDI BRILLIANT, ST., SH