Pak Dusun;Bahwa jumlah padi dan beras yang ditemukan digudang/Huller saksiSyarmilus adalah padi sebanyak 15 (lima belas) karung dan berassebanyak 7 (tujuh karung);Bahwa sekitar 4 (empat) karung beras tidak ditemukan lagi;Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa lah yang mengangkut padidan beras milik kelompok Setampang Baniah ke Huller milik saksiSyarmilus Panggilan . Pak Dusun.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.3.

Pak Dusun;Bahwa jumlah padi dan beras yang ditemukan digudang/Huller saksiSyarmilus adalah padi sebanyak 15 (lima belas) karung dan berassebanyak 7 (tujuh karung);Bahwa sekitar 4 (empat) karung beras tidak ditemukan lagi;Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa lah yang mengangkut padidan beras milik kelompok Setampang Baniah ke Huller milik saksiSyarmilus Panggilan . Pak Dusun.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya.4.

Pak Dusun;Bahwa jumlah padi dan beras yang ditemukan digudang/Huller saksiSyarmilus adalah padi sebanyak 15 (lima belas) karung dan berassebanyak 7 (tujuh karung);Bahwa sekitar 4 (empat) karung beras tidak ditemukan lagi;Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa lah yang mengangkut padidan beras milik kelompok Setampang Baniah ke Huller milik saksiSyarmilus Panggilan . Pak Dusun.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya.5.

Pak Dusun; Bahwa jumlah padi dan beras yang ditemukan digudang/Huller saksiSyarmilus adalah padi sebanyak 15 (lima belas) karung dan berassebanyak 7 (tujuh karung); Bahwa sekitar 4 (empat) karung beras tidak ditemukan lagi; Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa lah yang mengangkut padidan beras milik kelompok Setampang Baniah ke Huller milik saksiSyarmilus Panggilan .

Pak Dusun,sedangkan yang meminta ijin meletakkan padi dan beras tersebut digudang Huller milik saksi Syarmilus Panggilan . Pak Dusun adalahsdr. Yuherdison Panggilan . Son Kijang dengan alasan padi tersebutakan dijemur dan beras dititip dahulu di gudang Huller milik saksiSyarmilus Panggilan . Pak Dusun;Bahwa jumlah padi dan beras yang diamankan di gudang Huller miliksaksi Syarmilus Panggilan .

Perkara : Nomor Reg.Perkara : PDM59/BTANG/09.14 tanggal 15 September 2014 sebagai berikut : KesatuPRIMAIR :wonn Bahwa terdakwa HENDRA Bin ASEN pada waktu yang tidak dapatditentukan dengan pasti yaitu antara bulan Januari Tahun 2013 sampaidengan bulan Juni Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain diantara Tahun 2013 sampai dengan Tahun 2014, bertempat diGudang PT.Sungai Budi, Kelurahan Kradenan, Kecamatan Buaran, KotaPekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih

Bertanggungjawab atas stock barang digudang sesuai dengan keluarmasuk penerimaan dan pengeluaran barang tersebut;4. Setiap minggu membawa laporan pengeluaran barang ke pusatbeserta surat jalan dan data return barang pelanggan;5. Setiap minggu melakukan aktivitas pembayaran honor buruh;6.

Selanjutnya berdasarkan Audit InternalPT.Sungai Budi pada jurun waktu Bulan Januari 2014 sampai tanggal 16 Juni2014 terdapat 5 (lima) lembar edit list single yang memuat rincianrekapitulasi barang retur yang seharusnya wujud fisiknya sebagaimanarincian tersebut berada digudang, namun kenyataannya barangnya jugatidak berada didalam gudang, sehingga terdapat nilai total RT (Rp) sejumlahRp.34.447.238,(tiga puluh empat juta empat ratus empat puluh tujuh ribudua ratus tiga puluh delapan rupiah); Bahwa

Bertanggungjawab atas stock barang digudang sesuai dengan keluarmasuk penerimaan dan pengeluaran barang tersebut;154. Setiap minggu membawa laporan pengeluaran barang ke pusatbeserta surat jalan dan data return barang pelanggan;5. Setiap minggu melakukan aktivitas pembayaran honor buruh;6.

Saksi LILIK DZALIPAH di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO, pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB, telahmengambil + 50 kg (25 glanyung) bawang merah milik saksikorban LILIK DZALIPAH, yang tersimpan digudang bawang merahdisamping rumah saksi korban diDesa Warujinggo, Kec.

Saksi TOHET, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO, pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB, telahmengambil + 50 kg (25 glanyung) bawang merah milik saksikorban LILIK DZALIPAH, yang tersimpan digudang bawang merahdisamping rumah saksi korban diDesa Warujinggo, Kec.

Saksi KADIR di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO, pada hari Senintanggal 12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB, telahmengambil + 50 kg (25 glanyung) bawang merah milik saksikorban LILIK DZALIPAH, yang tersimpan digudang bawang merahdisamping rumah saksi korban diDesa Warujinggo, Kec.

LILIK DZALIPAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO pada hari Minggutanggal O04 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB telahmengambil + 20 kg bawang merah dan pada hari Senin tanggal12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB telah mengambil + 50kg (25 glanyung) bawang merah milik saksi korban LILIKDZALIPAH, yang tersimpan digudang

untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan telahdiperoleh Faktafakta Hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa MANISO Als ADI SUPRAPTO pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB telahmengambil + 20 kg bawang merah dan pada hari Senin tanggal12 Agustus 2013 sekitar pukul 01.00 WIB telah mengambil + 50kg (25 glanyung) bawang merah milik saksi korban LILIKDZALIPAH, yang tersimpan digudang

MileniumPharmacon International yang telah dichek kecocokannya antara faktur yang ada disystem dengan fisik barang yang digudang dan kemudian memasukkan barangberupa obatobatan ke dalam plastic/keranjang setelah itu mengangkut danmemasukkan barang berupa obatobatan ke dalam box obatan ke masingmasingoutlet yang telah memesan dengan menggunakan mobil box milik PT.

MileniumPharmacon International dan kemudian menyerahkan kembali faktur barangpesanan yang sebelumnya kepada Sdri Risna Wardhani sebagai Kepala Gudang;Bahwa pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa yaitu bulan Juni 2015sekira pukul 10.00 wib pada saat jam kerja dan terdakwa sebagai salah satukaryawan yang bertugas sebagai pengantar barang dalam kota sedang bekerja digudang PT.

Milenium Pharmacon International sejak bulan Maret2015 dan diperbantukan dibagian gudang sebagai pengatur barang;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena masalah pencurian yangdilakukannya digudang milik PT.

MileniumPharmacon International dimana Saksi sebegai kepala gudang;Bahwa kejadiannya pada Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 wib digudang PT. Milenium Pharmacon International yang beralamat di Jalan Nyak AdamKamil II Gampong Peuniti Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh;Bahwa Saksi tahu Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.

Milenium Pharmacon International sebagai orangyang memasukkan dan mengeluarkan barang serta mengantar barang kedepotdepot dan apotekapotek;Bahwabenar Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukan pecurianobatobatan;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian pada hari dan tanggal Terdakwa lupayaitu pada awal bulan Juni 2015 sampai bulan Juli 2015 sekira pukul 10.00 wib digudang PT. Milenium Pharmacon International yang beralamat di Jalan Nyak AdamKamil II Gampong Peuniti Kec.

saksi di gudang ; Bahwa saksi menerangkan ada memiliki hutang kepada TerdakwaLirsanto Ridwan sebesar Rp.195.495.000,(seratus sembilan puluh limajuta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), dimana hutang saksitersebut yang belum lunas sekitar Rp.113.000.000,(seratus tiga belasjuta rupiah) ; Bahwahutang piutang tersebut dibuat secara tertulis dengan TerdakwaLirsanto pada tanggal 14 Februari 2014 ; Bahwa sebab saksi melaporkan para Terdakwa ke Polisi dikarenakanTerdakwa ada mengambil barang digudang

Saksi ada datang kegudang dan melihat hampir seluruhbarang digudang diambil oleh karyawan Para Terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa Lirsanto dan TerdakwaRirin masuk kedalam gudang dan terjadi ribut ribut : Bahwa yang mengangkat barang barang digudang adalah karyawanTerdakwa Lirsanto dan Terdakwa Ririn dimana pada saat mereka ribut ribut mereka menggunakan bahasa Jawa yang saksi tidak mengerti: Bahwa dapat saksi terangkan bahwa pada saat itu saksi Cuma melihatyang mengangkat barang

barang digudang adalah saudara Sidik dansaudara Selamet yang merupakan karyawan Para Terdakwa, dan saksimengetahuinya dikarenakan pada saat itu saya lagi bekerja diteras ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakankeberatan karena Terdakwa tidak ada masuk kedalam gudang,sedangkan Terdakwa Il menyatakan bahwa tidak ada ributribut denganmenggunakan bahasa Jawa;4.

Tibatiba saja karyawan Terdakwa Lirsanto datangkegudang dan mau mengambil barang lagi dimana pada saat itu saksiRiyandi lagi berada digudang dan pada saat itu saksi Riyandi bertanyasiapa yang menyuruh mereka mengambil barang tersebut dan merekamenjawab bahwa yang menyuruh untuk mengambil barang tersebutadalah Para Terdakwa ; Bahwa benar pada saat itu saksi Riyandi menyuruh karyawan TerdakwaLirsanto agar menyuruh Terdakwa Lirsanto untuk datang langsungkegudang.

, saksi ada datang kegudang dan melihat hampir seluruhbarang digudang diambil oleh karyawan Para Terdakwa dan saat itu saksimelihat Terdakwa Lirsanto dan Terdakwa Ririn masuk kedalam gudang danterjadi ribut ribut, dan yang mengangkat barang barang digudang adalahkaryawan Terdakwa Lirsanto dan Terdakwa Ririn dimana pada saat merekaribut ribut mereka menggunakan bahasa Jawa yang saksi tidak mengerti,dimana saksi terangkan bahwa pada saat itu saksi cuma melihat yangmengangkat barang barang digudang

Deli Serdang untuk mengambil becak barang milik saksi ;Bahwa saksi mengetahui becak barang tersebut digunakan untukmengangkut barang hasil curian digudang Pinang CV. Mulia Karya yangdilakukan Terdakwa bersama DESI dan DEDI IRAWAN NAPITUPULUAlias KRIBO ;Bahwa dari hasil penjualan barang curian di gudang Pinang CV.

Deli Serdang, Terdakwa ditangkap oleh saksi SURANTASEMBIRING bersama warga setempat ;e Bahwa Terdakwa bersama DESI (DPO) mengambil barangbarang digudang Pinang CV.

Deli Serdang, Terdakwa ditangkap oleh saksi SURANTASEMBIRING bersama warga dan menyerahkannya ke Polsek Sunggal, danTerdakwa mengakui mengambil barangbarang digudang Pinang CV. MuliaKarya milik saksi SURANTA SEMBIRING tanpa sepengetahuan dan seizindari saksi SURANTA SEMBIRING selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan DESI (DPO)mengambil barangbarang digudang Pinang CV.

mengambilbarangbarang digudang milik saksi SURANTA SEMBIRING tersebut untukmemperoleh keuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan(wetens) dari Terdakwa bahwa mengambil barang milik orang lain tanpa izinmerupakan perbuatan melawan hukum, dan dalam perkara ini menurutketerangan saksi BUTET Br.

Deli Serdang, Terdakwa ditangkap oleh saksi SURANTASEMBIRING bersama warga dan menyerahkannya ke Polsek Sunggal, danTerdakwa mengakui mengambil barangbarang digudang Pinang CV.

Setelah pasir timah basah milik saksi tersebut sampai digudang penyimpanan pasir timah milik sdr BERLIN, kemudian oleh sdr BERLINpasir timah basah milik saksi tersebut dilakukan pencucian / lobi oleh pekerjagudang sdr BERLIN yang salahsatunya bemama sdr SIMON TJANG AlsJUNKONG.

Sungailiat Kab.Bangka;Bahwa sSaksi tidak mengetahui akan dipergunakan untuk apakah pasir timahmilik sdr BERLIN yang dibeli oleh dari saksi dan di tampung oleh sdr berlin digudang penyimpanan pasir timah milik sdr BERLIN yang berada di JI. SamRatulangi No. 20 Kel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab.

Sungai Liat Kab.Bangka tersebut saksi hanya sebagai sopir di gudang tersebut;Bahwa pada Hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul 12.00 Wib digudang pasir timah di Jl.Samratulangi, No.20 Kel. Sri Menanti Kec. SungailatKab.

EFON;Bahwa saksi tidak mengetahui akan dipergunakan untuk apakah pasir timahmilik sdr BERLIN yang dibeli oleh dari saksi dan di tampung oleh sdr berlin digudang penyimpanan pasir timah milik sdr BERLIN yang berada di JI. SamRatulangi No. 20 Kel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab.

Membeli, menampung dan mengolah pasir timah digudang yang telahditentukan sesuai surat yang dimiliki. Mengirimkan / menjual pasir timah yang dihasilkan dari IUP PT. TININDOINTERNUSA kepada smelter PT. TININDO INTERNUSA;Bahwa Izin yang diterbitkan oleh PT.

belakang rumah denganmenggunakan sebilah besi dan setelah terbuka Terdakwa merusak engselpintu hingga terbuka dan setelah pintu terbuka Terdakwa langsung masukkedalam rumah dan mengambil 1 (Satu) unit Keyboard merk Rolland yangberada diruang tengah dan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021kilogram dari dapur lalu Terdakwa keluar dari dalam rumah korban denganmenggunakan tangga kayu yang ada diteras belakang kemudian Terdakwamenyimpan barangbarang tersebut digudang

dibelakang rumah korban lalu Terdakwa pulang kerumahnya.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 03.00wib Terdakwa kembali melakukan pencurian yang ketiga kalinya di rumahkorban dan mengambil barang berupa 1 (Satu) kipas angina warna hitam, 1(satu) unit TV merk LG 32 inchi warna hitam dan 1 (satu) unit TV merkSharp 24 inchi warna hitam dan setelah berhasil mengambil barang; Barang saksi korban kemudian Terdakwa keluar dari rumah laluTerdakwa menyimpan barangbarang tersebut digudang

dengan menggunakansebilah besi dan setelah terbuka Terdakwa merusak engsel pintu hinggaterbuka; Bahwa benar setelah pintu terouka Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan mengambil 1 (satu) unit keyboard merk Rolland yang beradadiruang tengah dan 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram daridapur lalu Terdakwa keluar dari dalam rumah korban dengan menggunakanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021tangga kayu yang ada diteras belakang kemudian Terdakwa menyimpanbarang barang tersebut digudang

wib Terdakwa kembali melakukan pencurian terhadap rumah saksikorban dengan cara yang sama lalu mengambil 1 (Satu) unit TV merk Sharp 32inchi warna putin dan 1 (satu) unit TV merk Sony 46 inchi warna hitam dansetelah berhasil mengambil barang barang korban kemudian Terdakwa keluardari rumahlalu saksi menyimpan barang barang tersebut digudang yangberada dibelakang rumah korban lalu) Terdakwa pulang kerumahnya.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus

2020 sekira pukul 03.00 wibTerdakwa kembali melakukan pencurian yang ketiga kalinya di rumah korbandan mengambil barang berupa 1 (Satu) kipas angin warna hitam, 1 (Satu) unitTV merk LG 32 inchi warna hitam dan 1 (satu) unit TV merk Sharp 24 inchiwarna hitam dan setelah berhasil mengambil barang barang saksi korbankemudian Terdakwa keluar dari rumahlalu Terdakwa menyimpan barang barang tersebut digudang yang berada dibelakang rumah korban lalu Terdakwapulang kerumahnya.Bahwa Terdakwa menjual 1 (Satu

Naufi Riza alias Nofi bin H Masturi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN BrbBahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 20.00 wita digudang Bimoli JI. Ir. Phm.

Noor Kampung Arab korban telah dibunuh olehterdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan dengan korban ;Bahwa sebelumnya saksi sekitar pukul 18.00 ada ke gudang bimoli untukmenyetorkan uang setelah selesai menghitung uang saksi langsung pulangdan sekitar pukul 20.00 wita saksi diteloon terdakwa bahwa korbanmeninggal dunia karena telah terjadi perampokan digudang bimoli tersebut ;Bahwa pada saat meninggal gudang hanya terdakwa dan korban yangberada di gudang tersebut ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa

Fathur Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekitar jam 20.00 wita digudang Bimoli Jl. Ir. Phm.

Noor Kampung Arab korban telah dibunuh olehterdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan dengan korban ;Bahwa sebelumnya saksi sekitar jam 18.00 ada ke gudang Bimoli untukmenyetorkan uang setelah selesai menghitung uang saksi langsung pulangdan sekitar pukul 20.00 wita saksi ditelpon terdakwa bahwa korbanmeninggal dunia karena telah terjadi perampokan digudang bimoli tersebut ;Bahwa pada saat meninggal gudang hanya terdakwa dan korban yangberada di gudang tersebut ;Bahwa pelakunya adalah terdakwa

Sinar Sakti sesampainya digudang, terdakwa istirahat selanjutnya saksiNopi saksi Ahul serta koroban naik kelantai dua untuk menghitung uangkemudian sekitar pukul 20.00 wita korban mendatangi terdakwalalumenegur terdakwa agar terdakwa jangan menaikkan minyak kedalam truckboks dan korban menyuruh menaikan mentega kemudian terdakwa kepadakorban bang ulun hendak minta naikkan upah naikkan barang per dusseratus rupiah (bang saya minta kenaikan upah menaikan barang seratusrupiah per dus) dan dijawab oleh

Pupuk Kujang disimpan digudang Lini IllSukatani;Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN.

yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini IllPT.

Hurip Utama sebagai Checker Gudang yangberlokasi di kawasan Sumber Karya Internasional Kampung CitapenDesa Sukajaya Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta;Bahwa yang menjadi tugas saksi yaitu Melaksanakan dan memastikanbahwa kegiatan bongkar muat yang dilaksanakan digudang terbebas daripemakaian gancu, memastikan bahwa jumlah dan jenis produk yangdibongkar muat digudang Lini Ill sesuai yang tertera dalam dokumenpendukung dll;Bahwa struktur jabatan digudang Lini Ill Sukatani Purwakarta KepalaGudang

yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini Ill PT.Pupuk Kujang Purwakarta adalah : PT.

UP kemasan botol 1 liter;Bahwa Distributor yang mengambil pupuk bersubsidi digudang Lini Ill PT.Pupuk Kujang Purwakarta adalah : PT.

Bahwa dalam melaksanakan pekerjaannya Terdakwa selalu berhubungandengan para salesman salah satunya saksi ALIEF SURYA SUSELO, karenaTerdakwa bertanggungjawab terhadap kondisi keluarmasuknya barang dan stokyang ada digudang dan melakukan entri datanya kedalam system online komputerterhadap permintaan dan penambahan serta pengembalian barang kegudang yangdiajukan parasalesman.

Tujuannya ialah untuk mengelabuhi perusahaan seolaholah kondisi riilbarang yang tersimpan digudang sama dengan data dalam sistem onlinedatabase komputer.

Megacahaya Kadiri berhakmengajukan permintaan pengeluaran barang berupa alatalat listrik merkphilips dari gudang untuk dipasarkan atau dijual pada konsumen atau tokotokodalam wilayah kerjanya, sedangkan terdakwa yang menjabat Kepala Logistik pada PT.Megacahaya Kadiri bertanggungjawab terhadap kondisi keluarmasuk barangdan stok yang ada digudang dan melakukan entri datanya kedalam sistem komputer.

di system dan kebanyakan jumlah barang digudang lebih sedikit atau bahkan tidak ada sama sekali.

Bahwa mekanisme keluarnya barang dari gudang PT Mega Cahaya Kadiri adalah :Sistem langsung barang jadi, didasarkan atas permintaan sales OB yangmeminta order ke admin sales, kemudian dibuatkan faktur penjualan,selanjutnya oleh admin sales faktur diserahkan ke gudang untuk prosespenyiapan barang digudang.

SPVdan tanggal 14 September 2015 sekira pukul 10.00 wib digudang Grade BPT.

DANIMULYANA sebagai Supervisor yang bertugas dikeselurunan Gudang, Sdr.SARINTO sebagai operator forklift digudang 1, 2, 3, Sdr. TRI SETYARGOsebagai operator forklift digudang Non woven 5,6,7,8, Sdr. SAEFUL FAJARSIDIK sebagai operator forklift gudang 13,14,15, 16, Sdr. ROHIDIN sebagaioperator forklift di gudang 13,14,15, 16, Sdr. ASEP SUPRIADI sebagaioperator forklift di line 2 gudang 1,2,3, 10, Sdr.

AGUS SURATNO kepadasaksi dimana AGUS menemukan 3 (tiga) bale kapas digudang G 10dengan label berbeda kiri dan kanannya yaitu sebelah Grade C dansebelahnya Grade B kemudian dicek lagi digudang G 3 menemukan 3(tiga) bale kapas dengan label berbeda kiri dan kanannya yaitu sebelahHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 08/Pid.B /2016/PN Pwk.Grade C dan sebelahnya Grade B sehingga pada waktu dinormalkankembali dengan cara barang dan label ditukar kembali.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa

TANTI langsung mengecek ke RSUDBayu Asih Purwakarta dan didapatkan keterangan bahwa Surat KeteranganDokter tersebut dinyatakan tidak Syah oleh dokter RSUD Bayu Asih secaratertulis ada cap dan tanda tangannya.Bahwa setahu saksi untuk penukaran 14 (empat belas) Bale yang adadigudang G3 seharusnya barang tersebut berada digudang G10, akantetapi pada kenyataanya barang digudang G10 tersebut sudah tidak adasudah dijual keluar.Bahwa sethau saksi pihak PT.

SPV setelah dilakukan pengecekan, bahwa benar pertukaran fisik Baledan Label tersebut adalah adanya pertukaran fisik Bale Grade C dilabelGrade B disimpan di gudang G3 dan Bale Grade B dilabel Grade Cdisimpan digudang G10.Bahwa Sesuai dengan SOP / ketentuan yang sudah ditetapkan di PT.

SANTIKA : Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan perbuatan tindakpidana bidang cukai yang dilakukan oleh Terdakwa yang melanggar pasal 54UU No 11 Tahun 1995 tentang Cukai ;Bahwa saksi bekerja di UD TRI HITA KARYA yang bergerak dibidang minumanmerk plaga winne dan saksi sebagai HRD/ Personalia dan Keuangan ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu masalah penindakan 1.221 karton @ 6 botol750 mi, 111 karton @ 8 box 1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000mI tanpadilekati pita cukai merk Plaga Wine digudang

Menjaga keamanan produk terhadap ancaman pencurian danMeminimalisasikan subkontraktor atau karyawan yang tidak resmimemasuki gudangBahwa benar barang bukti berupa 1.221 karton @ 6 botol 750 ml, 111 karton @8 box 1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000mlI tanpa dilekati pita cukai merkPlaga Wine digudang JI.

saksi persiapkan sebelumnya, yang atas perintah terdakwa tanggal 08Juni telah dikirimkan terakhir ;Bahwa saksi sebelumnya pada hari minggu tanggal 7 Juni 2015 bersama SdrIDA PUTU WIDIADNYANA (staf gudang) diperintahkan oleh Terdakwa BasriefSetiaji untuk persiapan pengiriman barang hari senin tanggal 08 Juni 2015 ;Bahwa saksi memasukkan botol minuman Plaga Wine sebanyak 1.221 karton@ 6 botol 750 ml, 111 karton @ 8 box 1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000 mltanpa dilekati pita cukai merk Plaga Wine digudang

08 Juni 2015 melakukan pemuatan barang ke dalamkendaraan jenis mobil box merk Toyota nopol DK 9710 IF. milik UD Tri HitaKarya ;Bahwa saksi melakukan 2 kali pengiriman untuk dikirim ke gudang milik UD TriHita Karya di Jalan Sunset Road, karena banyaknya barang ;Bahwa penyerahan yang saksi lakukan semua atas perintah dari TerdakwaBasrief Setiaji ;Bahwa barang bukti berupa 1.221 karton @ 6 botol 750 ml, 111 karton @ 8 box1.500 ml, 159 karton, @ 4 box 3000 ml tanpa dilekati pita cukai merk PlagaWine digudang

Sunset Road No 166 Kuta ;Saksi IV: KOMANG SUDI MANTIKA :Bahwa saksi mengetahui sehubungan tindak pidana bidang cukai melanggarpasal 54 UU No 11 Tahun 1995 tentang Cukai yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa saksi juga bekerja sebagai karyawan di UD TRI HITA KARYA sebagaibawahan dari Terdakwa Basrief Setiaji ;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di UD tri Hita Karya, bertugas danbertanggung jawab membongkar dan menyimpan barang yang akan disimpan diGudang UD TRI HITA KARYA serta menyiapkan keperluan

Suprapto yaitudigang yang berada di Depan perumahan Telkom Sampit dan setelahsampai digudang Terdakwa mengeluarkan BBM jenis Solar yang beradadi Dalam tangki yang sudah dimodifikasi dengan meggunakan Alatberupa Pompa dimana Pompa Minyak tersebut sudah terpasang didalam tangki dan dipasang Saklar yang berfungsi untuk mengeluarkanMinyak solar kedalam Selang yang selanjutnya minyak Solar tersebutditampung di dalam drum yang sudah disiapkan didalam Gudang, setelahselesai Selanjutnya terdakwa kembali

Suprapto yaitu digang yang berada di Depanperumahan Telkom Sampit dan setelan sampai digudang TerdakwaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN.

Suprapto yaitu digang yang berada di Depan perumahan TelkomSampit dan setelah sampai digudang Terdakwa mengeluarkan BBMjenis Solar yang berada di Dalam tangki yang sudah dimodifikasidengan meggunakan Alat berupa Pompa dimana Pompa Minyaktersebut sudah terpasang di dalam tangki dan dipasang Saklar yangberfungsi untuk mengeluarkan Minyak solar kedalam Selang yangselanjutnya minyak Solar tersebut ditampung di dalam drum yangsudah disiapkan didalam Gudang, setelah selesai Selanjutnyaterdakwa kembali

Suprapto yaitudigang yang berada di Depan perumahan Telkom Sampit dan setelahsampai digudang Terdakwa mengeluarkan BBM jenis Solar yang beradadi Dalam tangki yang sudah dimodifikasi dengan meggunakan Alatberupa Pompa dimana Pompa Minyak tersebut sudah terpasang didalam tangki dan dipasang Saklar yang berfungsi untuk mengeluarkanMinyak solar kedalam Selang yang selanjutnya minyak Solar tersebutditampung di dalam drum yang sudah disiapkan didalam Gudang,setelah selesai Selanjutnya terdakwa kembali

LION SUPERINDO oleh Terdakwadilakukan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar jam 01.00Wib, bertempat digudang PT. LION SUPERINDO, yang beralamat dikawasan karya Deka Kavling C.3, Jin. Raya Gemalapik, Desa Pasir sari,Kec. Cikarang Selatan, Kab.

LIONSUPERINDO pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar jam 24.00Wib, bertempat digudang PT. LION SUPERINDO, yang beralamat dikawasan karya Deka Kavling C.3, Jin. Raya gemalapik, Desa Pasir sari,Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi; Bahwa sdr. AGIT NURHAFIDIN (berkas penuntutan terpisah) merupakansopir dari PT. SELARAS MANDIRI RAYA TRANS (PT.TRANS), dan padahari Sabtu 22 September 2018, saksi memberikan perintah langsungkepada sdr.

LION SUPERINDO oleh Terdakwadilakukan pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitar jam 01.00Wib, bertempat digudang PT. LION SUPERINDO, yang beralamat diPutusan Perkara Nomor 68/Pid.B/2018/PN.Ckr Hal 8 dari 17kawasan karya Deka Kavling C.3, Jin. Raya Gemalapik, Desa Pasir sari,Kec. Cikarang Selatan, Kab.

Pol : B9570BXR menungguloading barang; Bahwa terdakwa mengambil barang berupa daging sapi sebanyak 4(empat) karton dengan berat total 74 kg, dan juga keju bermerk Craftsebanyak 12 karton dengan nilai sebesar Rp.20.400.000, (dua puluh jutaempat ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018 sekitarjam 24.00 Wib, bertempat digudang PT. LION SUPERINDO, yang beralamatdi kawasan karya Deka Kavling C.3, JIn.

Batola;e Bahwa saksi yang saat itu sedangbekerja digudang tibatiba terdakwadatang marahmarah dan terdakwamengambil senjata tajam jenis tumbakdengan panjang 1 (satu) meter, denganujung pipih dan runcing, tidakmemiliki hulu selanjutnya terdakwamengancam para pegawali PT PBBsehingga para pegawai ketakutan.Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tumbak tersebutmenusukkan tumbak tersebut kearah banbelakang sepeda motor KLX milik PTPBB yang menjadi tanggung jawab saksiJainal sehingga mengakibatkan banbelakang

Batola;Bahwa saksi yang saat itu sedangbekerja digudang tibatiba terdakwadatang marahmarah dan terdakwamengambil senjata tajam jenis tumbakdengan panjang 1 (satu) meter, denganujung pipih dan runcing, tidakmemiliki hulu selanjutnya terdakwamengancam para pegawali PT PBBsehingga para pegawai ketakutan.Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tumbak tersebutmenusukkan tumbak tersebut kearah banbelakang sepeda motor KLX milik PTPBB yang menjadi tanggung jawab saksiJainal sehingga mengakibatkan banbelakang

Batola;Bahwa saksi yang saat itu sedangbekerja digudang tibatiba terdakwadatang marahmarah dan terdakwamengambil senjata tajam jenis tumbakdengan panjang 1 (satu) meter, denganujung pipih dan runcing, tidakmemiliki hulu selanjutnya terdakwamengancam para pegawai PT PBBsehingga para pegawai ketakutan.Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tumbak tersebutmenusukkan tumbak tersebut kearah banbelakang sepeda motor KLX milik PTPBB yang menjadi tanggung jawab saksiJainal sehingga mengakibatkan banbelakang

Batola;Bahwa saksi yang saat itu sedangbekerja digudang tibatiba terdakwadatang marahmarah dan terdakwamengambil senjata tajam jenis tumbakdengan panjang 1 (satu) meter, denganujung pipih dan runcing, tidakmemiliki hulu selanjutnya terdakwamengancam para pegawal PT PBBsehingga para pegawai ketakutan.Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tumbak tersebutmenusukkan tumbak tersebut kearah banbelakang sepeda motor KLX milik PTPBB yang menjadi tanggung jawab saksiJainal sehingga mengakibatkan banbelakang

Batola;e Bahwa saksi yang saat itu sedangbekerja digudang tibatiba terdakwadatang marahmarah dan terdakwamengambil senjata tajam jenis tumbakdengan panjang 1 (satu) meter, denganujung pipih dan runcing, tidakmemiliki hulu selanjutnya terdakwamengancam para pegawal PT PBBsehingga para pegawai ketakutan.Selanjutnya terdakwa denganmenggunakan tumbak tersebutmenusukkan tumbak tersebut kearah banbelakang sepeda motor KLX milik PTPBB yang menjadi tanggung jawab saksiJainal sehingga mengakibatkan banbelakang

Perk : PDM163/Q.3.21/Epp.2/11/2015, adalah sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa NANANG ALAMSYAH Bin MUHAMMAD ARIF pada hariRabu tanggal 30 September 2015 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 atau waktu tertentu dalamtahun 2015 bertempat digudang pencucian motor Adit yang beralamat di jalanProvinsi KM.168 Desa Makmur Mulia Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbuatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin

SAKSINUR HALIMAH Binti MUHAMMAD ARSANI ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganmenjadi korban pencurian ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita bertempat digudang pencucian motor Adit

Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganyang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polsek Satui ;Bahwa yang menjadi Terdakwa adalah NANANG ALAMSYAH BinMUHAMMAD ARIF ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita bertempat digudang

keterangan TerdakwaNANANG ALAMSYAH Bin MUHAMMAD ARIF yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30 September 2015sekitar pukul 22.00 Wita bertempat digudang

digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang buktitersebut telah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian danberhubungan, maka dapat diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2015 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat digudang

Prima Perkasa Sukses Makmur tidaklama kemudian terdakwa berkeliling sekitar gudang melihat salah satumobil truk canter yang terparkir digudang kemudian mengambil ataumembongkar mobil truck canter dengan menggunakan alat kunci pas12 kemudian alat yang dibongkar tersebut disimpan di mobil yangterdakwa kendarai sebagai sopir di PT. Prima Perkasa Sukses Makmurdan ada juga yang dipasangkan di mobil terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sparepart mobil di PT.

Prima Perkasa Sukses Makmur tidaklama kemudian terdakwa berkeliling sekitar gudang melihat salah satumobil truk canter yang terparkir digudang kemudian mengambil ataumembongkar mobil truck canter dengan menggunakan alat kunci pas12 kemudian menyimpan di mobil yang terdakwa kendarai sebagaisopir di PT. Prima Perkasa Sukses Makmur dan ada juga dipasangkan dimobil terdakwa kendarai sebagai sopir di PT. Prima Perkasa SuksesMakmur.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sparepart mobil di PT.

Prima Perkasa Sukses Makmurtidak lama kemudian terdakwa berkeliling sekitar gudang melihat salah satumobil truk canter yang terparkir digudang kemudian mengambil ataumembongkar mobil truck canter dengan menggunakan alat kunci pas 12kemudian menyimpan di mobil yang terdakwa kendarai sebagai sopir di PT.Prima Perkasa Sukses Makmur dan ada juga dipasangkan di mobil terdakwakendarai sebagai sopir di PT. Prima Perkasa Sukses Makmur dan tujuanterdakwa mengambil sparepart mobil di PT.

Setelah sampai digudang milik saksi Andy Marsonitersebut lalu Terdakwa Dedi als Dedi, Terdakwa Heriansyah Als Eyimemperhatikan lokasi disekitar gudang, lalu tibatiba Ardi mengambil sebuahkursi plastik dan sebatang kayu lalu Ardi meletakkan kayu tersebut denganposisi bersandar di dinding gudang kemudian Andi memanjat dinding gudanguntuk menaiki atap gudang yang terbuat dari ansbes tersebut, sedangkanTerdakwa Dedi als Dedi dan terdakwa Heriansyah als Eyi menunggu diluaruntuk mengamati keadaan di sekitar

Parit Tiga kab.Bangka barat,Terdakwa Dedi Als Dedi bin Lukman, Terdakwa Heriansyah Als Eyi BinZulkipli dan Ardi (meninggal dunia) telah melakukan percobaan pencurian digudang milik saksi tersebut. Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 01.00 wib, terdakwaDedi als Dedi, Terdakwa Heriansyah Als Eyi dan Ardi (meninggal dunia)berkumpul di tempat rental internet Di desa Bukit Lintang Kab.

Parit Tiga kab.Bangka barat,Terdakwa Dedi Als Dedi bin Lukman, Terdakwa Heriansyah Als Eyi BinZulkipli dan Ardi (meninggal dunia) telah melakukan percobaan pencurian digudang milik saksi tersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 01.00 wib, ,Terdakwa Heriansyah Als Eyi, terdakwa Dedi als Dedi dan Ardi (meninggaldunia) berkumpul di tempat rental internet Di desa Bukit Lintang Kab.

Parit Tiga kab.Bangka barat,Terdakwa Dedi Als Dedi bin Lukman, Terdakwa Heriansyah Als Eyi BinZulkipli dan Ardi (meninggal dunia) telah melakukan percobaan pencurian digudang milik saksi tersebut.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 01.00 wib,terdakwa Dedi als Dedi, Terdakwa Heriansyah Als Eyi dan Ardi (meninggaldunia) berkumpul di tempat rental internet Di desa Bukit Lintang Kab.

Bangka Barat tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega tanpa nopol warna merah silver milikterdakwa Dedi als Dedi, Kemudian sepeda motor yang dikendarai Dedi Als Dediterdakwa Heriansyah Als Eyi dan Ardi diparkirkan di belakang klenteng yangberjarak 100 m(seratus meter) dari gudang yang akan dituju.Bahwa benar setelah sampai digudang milik saksi Andy Marsoni tersebutlalu Terdakwa Dedi als Dedi, Terdakwa Heriansyah Als Eyi memperhatikanlokasi disekitar gudang, lalu tibatiba Ardi mengambil

Iman (DPO) sedang duduk di dekat masjid Baitu rahman diKoto Lalang Kampung Jambak, lalu tidak beberapa lama setelah ituterdakwa pergi menuju ke belakang gudang keramik untukmemantau lokasi gudang ditempat barang akan di curi, sekira situasiaman, lalu. kemudian terdakwa berjalan menuju ke gudangtersebut, setiba digudang Pgl.

Bahwa lalu kemudian Terdakwa berjalan menuju ke gudangtersebut, setiba digudang Pgl.

Imam (DPO) pada hari Selasa tanggal02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudang dikomplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto Lalang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barang berupa kabeltembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izin pemiliknya,berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.

Imam (DPO) pada hari Selasa tanggal 02 Oktober2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudang di komplek AgroGriya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto Lalang Kecamatan LubukKilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barang berupa kabel tembagamurni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izin pemiliknya, berjalanmenuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.

Imam (DPO) pada hari Selasatanggal 02 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah gudangdi komplek Agro Griya Lestari RT.004 RW.009 Kelurahan Koto LalangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telah mengambil sesuatu barangberupa kabel tembaga murni merk BC 70 mm yang panjang + 500 m tanpa izinpemiliknya, berjalan menuju ke gudang tersebut, setiba digudang Pgl.