PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1872/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1882/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 262/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1828/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1828/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 190/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1853/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1853/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 217/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak

Putusan Nomor 700/B/PK/PJK/2015Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor 973/1941/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012tentang Surat Jawaban atas permohonan keberatan Pemohon Banding atasSurat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor Jenis AlatAlat Beratdan Besar yang menyatakan bahwa keberatan Pemohon Banding ditolak,adapun banding ini disampaikan dengan dasardasar alasan sebagai berikut:Permohonan Keberatan Pemohon Banding;Bahwa pada tanggal 16

dan diperinci sebagai berikut: Jumlah Yang Harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB2.376.000,00 2.376.000,00 PKB2.376.000,00 2.376.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor MH:saw/NNT/01121395kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkanSurat Keputusan Nomor 973/1941/02/Dipenda

Put.48614/PP/M.XII/04/2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:"MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1941/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenaiSwat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar TahunPajak 2011 Nomor: 333/X!

NEWMONT NUSA TENGGARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48614/PP/M.XII/04/2013 tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali untuk seluruhnya;Membatalkan Keputusan Terbanding sekarang Termohon PeninjauanKembali, yaitu Keputusan Nomor 973/1941/02/Dipenda tanggal 3 Desember2012 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak KendaraanBermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor

Newmont Nusa Tenggara, NPWP :01.061.573.0091.000, alamat : Jalan Mega Kuningan LOT 5.1, MenaraRajawali Lantai 26, Jakarta;Memerintahkan Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembaliuntuk mencabut Keputusan Nomor 973/1941/02/Dipenda tanggal 3 Desember2012 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak KendaraanBermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor 333/XI/AB/07Etanggal 16 November 2011, atas nama PT.

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48610/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1937/02/Dipenda

.612.000,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB612.000,00 612.000,00 PKB612.000,00 612.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121391kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1937/02/Dipenda

Put. 48610/PP/M.XII/04/2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1937/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:328/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan Lot5.1 Menara Rajawali Lantai 26 Jakarta

tertanggal 03Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonan keberatanPemohon Peninjauan Kembali ditolak.7.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1937/02/DIPENDA tertanggal03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali,dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak dengan surat No.

NEWMONT NUSA TENGGARA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48610/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;Membatalkan Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor973/1937/02/Dipenda tertanggal 3 Desember 2012 dan Surat Ketetapan PajakDaerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan BermotorJenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor: 215/XI/AB

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48524/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1851/02/Dipenda

.828.000,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB828.000,00 828.000,00 PKB828.000,00 828.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121305kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1851/02/Dipenda

dapat dikenakan kepada PemohonBanding dan seharusnya Pemerintah Daerah Nusa Tenggara Barat menerbitkanSurat Ketetapan Pajak Daerah nihil yang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.48524/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1851/02/Dipenda

Put. 48524/PP/M.XII/04/2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1851/02/DIPENDA tanggal O03 Desember 2012 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:215/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan LotHalaman 16 dari 39 halaman.

tertanggal 03Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonan keberatanPemohon Peninjauan Kembali ditolak.7.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1851/02/DIPENDA tertanggal03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali,dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak dengan surat No.

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1833/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1833/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 195/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan olehTerbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan PajakKendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapanpajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehinggaKeputusan Terbanding Nomor : 973/1834/02/Dipenda

470.000,00 470.000,00 0,00Jumlah 0,00 470.000,00 470.000,00 0,00 MemperhatikanMengingatMemutuskan: Surat Banding, Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding, hasilpemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis a quo;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan peraturanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1834/02/Dipenda

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan olehTerbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan PajakKendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapanpajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehinggaKeputusan Terbanding Nomor : 973/1855/02/Dipenda

828.000,00 828.000,00 0,00Jumlah 0,00 828.000,00 828.000,00 0,00 MemperhatikanMengingatMemutuskan: Surat Banding, Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding, hasilpemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis a quo;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan peraturanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1855/02/Dipenda

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 48637/PP/M.XII/04/2013 tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1965/02/Dipenda

diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB1.672.000,00 1.672.000,00 PKB1.672.000,00 1.672.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121419 kepadaTerbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan Pajak Daerah tersebut diatas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1965/02/Dipenda

Putusan Nomor 229/B/PK/PJK/2015.16e Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1965/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012 mengenai Surat Ketetapan PajakDaerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan BermotorJenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor: 357/XI/AB/07E tanggal16 Nopember 2011, atas namaPT Newmont Nusa Tenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat: Jalan MegaKuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26 Jakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan

Put. 48637/PP/M.XII/04/2013 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI1617Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1965/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai Surat Ketetapan PajakDaerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor JenisAlat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor: 357/XI/AB/07E tanggal 16November 2011, atas nama PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP:01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai26

tertanggal 03 Desember 2012 yang isinyamenyatakan bahwa permohonan keberatan Pemohon Peninjauan Kembaliditolak.192 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1965/02/DIPENDA tertanggal 03Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu PemohonBanding, telah mengajukan Banding kepada Pengadilan Pajak dengan surat No.MH:ms/NNT/0213/5355 tanggal 25 Februari 2013 yang mana kemudian PengadilanPajak telah mengeluarkan Putusan No.

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.48556/PP/M.XII/04/2013, Tanggal 28 November 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 973/1883/02/Dipenda

.414.000,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB414.000,00 414.000,00 PKB414.000,00 414.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 25 Januari 2012, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MH:saw/NNT/01121337kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 973/1883/02/Dipenda

Put. 48556/PP/M.XII/04/2013yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 973/1883/02/DIPENDA tanggal 03 Desember 2012 mengenai SuratHalaman 16 dari 39 halaman Putusan Nomor 15/B/PK/PJK/2015Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraaan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:263/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011, atas nama PT Newmont NusaTenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, alamat

tertanggal 03Desember 2012 yang isinya menyatakan bahwa permohonankeberatan Pemohon Peninjauan Kembali ditolak.7.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 973/1883/02/DIPENDA tertanggal03 Desember 2012 tersebut di atas, Pemohon Peninjauan Kembali,Halaman 18 dari 39 halaman Putusan Nomor 15/B/PK/PJK/2015 dahulu Pemohon Banding, telah mengajukan Banding kepadaPengadilan Pajak dengan surat No.

Membatalkan dan mencabut Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara BaratNomor: 973/1883/02/Dipenda tanggal 03 Desember 2012 dan Surat KetetapanPajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor Jenis AlatAlat Berat dan Besar Tahun Pajak 2011 Nomor:263/XI/AB/07E tanggal 16 November 2011;Halaman 38 dari 39 halaman Putusan Nomor 15/B/PK/PJK/2015Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta

No. 106 PK/Pid.Sus/2012125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/051/Dipenda 2, tanggal 15Februari 2006 perihal Surat Susulan ;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/1 08/2/Dipenda tanggal 10Maret 2006 perihal Tunggakan Kontribusi Pembangunan SentraAntasari Banjarmasin ;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/234/2/Dipenda tanggal 30Mei 2006 tentang Kontribusi Pembayaran Sentra Antasari ;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/406/2/Dipenda tanggal

15Agustus 2006 tentang Peringatan Terakhir;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/575/Dipenda tanggal 20November 2006 Tentang Tunggakan Kontribusi;Keputusan DPRD Kota Banjarmasin Nomor : 24 tahun 2006,tanggal 28 Desember 2006 tentang Persetujuan Penetapan TentangPasar Sentra Antasari (P3SA) Banjarmasin ;Surat Pimpinan DPRD Kota Banjarmasin Nomor : 08/DPRDPIMP/2007, tanggal 8 Januari 2007 perihal Penyelesaian PasarSentra Antasari Banjarmasin ;Surat Wakil Walikota Banjarmasin Nomor : 973/27/Dipenda

2004 ;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 114/Ditakot3/2005 tanggal11 April 2005 tentang Mohon Dukungan Perubahan Relay OutProyek Sentra Antasari Banjarmasin ;Catatan Rapat Panitia Knusus Sentra Antasari Tim Kecil BidangPembangunan Nomor : 02/CRPIMP/DPRD/2005 tanggal 25 April2005;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 500/306/Ekobang/2005,tanggal 5 Desember 2005, perihal Mohon Dukungan PerubahanRelay Out Proyek Sentra Antasari Banjarmasin;Surat Kepala Dinas Pendapatan Kota Banjarmasin Nomor :973/020/Dipenda

2, tanggal 18 Agustus 2006 perihal TunggakanKontribusi Pembangunan Pasar Sentra Antasari;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/051/Dipenda 2, tanggal15 Februari 2006 perihal Surat Susulan ;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/1 08/2/Dipenda tanggal10 Maret 2006 perihal Tunggakan Kontribusi PembangunanSentra Antasari Banjarmasin ;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/234/2/Dipenda tanggal30 Mei 2006 tentang Kontribusi Pembayaran Sentra Antasari ;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/406/2/Dipenda

tanggal15 Agustus 2006 tentang Peringatan Terakhir ;Surat Walikota Banjarmasin Nomor : 973/575/Dipenda tanggal 20November 2006 tentang Tunggakan Kontribusi ;Keputusan DPRD Kota Banjarmasin Nomor : 24 tahun 2006,tanggal 28 Desember 2006 tentang Persetujuan PenetapanTentang Pasar Sentra Antasari (P3SA) Banjarmasin ;Surat Pimpinan DPRD Kota Banjarmasin Nomor : 08/DPRDPIMP/2007, tanggal 8 Januari 2007 perihal Penyelesaian PasarSentra Antasari Banjarmasin ;Surat Wakil Walikota Banjarmasin Nomor : 973

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan olehTerbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan PajakKendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapanpajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehinggaKeputusan Terbanding Nomor : 973/1873/02/Dipenda

468.000,00/468.000,00 0,00Jumlah 0,00 468.000,00)/468.000,00 0,00 MemperhatikanMengingatMemutuskan: Surat Banding, Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding, hasilpemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis a quo;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan peraturanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1873/02/Dipenda

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yang ditetapkan olehTerbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasar hukum pengenaan PajakKendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidak memeriksa besaran ketetapanpajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalil yangdisampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulis maupun dalampersidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yang kuat, sehinggaKeputusan Terbanding Nomor : 973/1880/02/Dipenda

Bermotor 0,00 414.000,00 414.000,00 /0,00Jumlah 0,00 414.000,00 /414.000,00 0,00 : Surat Banding,Penjelasan Tertulis PenggantiSurat Uraian Banding,hasilpemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis a quo;MengingatMemutuskan: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan peraturanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1880/02/Dipenda

ketetapanPajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapbkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwadalil yang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1866/02/Dipenda

0,00Pajak Kendaraan 0,00 912.800,0 912.800,0/0,00Bermotor 0 0Jumlah 0,00 912.800,0 /912.800,0/0,000 0 : Surat Banding, Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding, hasilpemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis aquo;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, danperaturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlakudan yang berkaitan dengan perkara ini;: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1866/02/Dipenda

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1869/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1869/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 233/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1872/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1886/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 268/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak

peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put25623/PP/M.IV/04/2010, Tanggal 30 Agustus 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Bandingnya NomorJAOem/NNT/08074 tanggal 10 November 2008, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor 973/1025/02/Dipenda

JumlahAdministrasi102.618.000,00 0,00 102.618.000,00 Bea Balik Nama17.103.000,00 0,00 17.103.000,00 Pajak Kendaraan Bermotor119.721.000,00 0,00 119.721.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 5 Februari 2008, Pemohon Banding telahmengajukan Surat Keberatan dengan surat Nomor 103/KPDPJH/NNT/V2008 kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannyaSurat Ketetapan Pajak Daerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi Surat Keberatan tersebut, Terbanding telahmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 973/1025/02/Dipenda

NamaKendaraan Bermoior tidak dapat dikenakan kepada Pemohon Banding danseharusnya Terbanding menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Daerah Nihilyang memuat perincian sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah) PokokSanksi AdmJumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut25623/PP/M.IV/04/2010, Tanggal 30 Agustus 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor 973/1025/02/Dipenda

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2010, Pengadilan Pajak telah menjatuhkanputusan dengan Nomor Put25623/PP/M.IV/04/2010, yang amarputusannya berbunyi sebagai berikut:MENGADILLIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor 973/1025/02/Dipenda tanggal 25 Agustus 2008 mengenai SuratKetetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik NamaKendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2007 Nomor407/XV/AB/07E tanggal 20 November 2007, atas nama PT.

Surat Keberatan Tanggal Surat keberatankeberatan 103/KPD PJH/NNT/I/2008 21 Januari 2008 119.721.000 7.2.Bahwa atas surat keberatan dari Pemohon Peninjauan Kembali, PihakTermohon Peninjauan Kembali telah mengeluarkan surat keputusankeberatan yaitu dengan surat Nomor 973/1025/02/Dipenda tertanggal25 Agustus 2008 yang isinya menyatakan bahwa permohonankeberatan Pemohon Peninjauan Kembali ditolak;Atas Surat Keputusan Keberatan Nomor 973/1025/02/Dipendatertanggal 25 Agustus 2008 tersebut di atas, Pemohon

bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 40236/PP/M.XII/04/2012 tanggal 26 September 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding atas SuratKeputusan Terbanding Nomor: 073/3576/02/Dipenda

sebagai berikut: Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi Adm Jumlah0,00 0,00 BBNKB21.831.000,00 21.831.000,00 PKB21.831.000,00 21.831.000,00 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 10 November 2010, Pemohon Banding telahmengajukan surat keberatan dengan Surat Nomor: MHsaw/NNTPKBBBNKB/XI/10143 kepada Terbanding sehubungan dengan diterbitkannya Surat Ketetapan PajakDaerah tersebut di atas;Bahwa menanggapi surat keberatan tersebut, Terbanding telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor: 073/3576/02/Dipenda

Putusan Nomor 437/B/PK/PJK/2014.16 Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah) PokokSanksi AdmJumlah BBNKB PKB Jumlah Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 40236/PP/M.XII/04/2012 tanggal 26 September 2012 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :e Menyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor : 073/3576/02/Dipenda tanggal 21 Oktober 2011 mengenai Surat KetetapanPajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan

Put. 40236/PP/M.XII/04/2012 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 073/3576/02/Dipenda tanggal 21 Oktober 2011 mengenai Surat KetetapanPajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama KendaraanBermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak 2010 Nomor: 116/XI/AB/07Etanggal 31 Agustus 2010, atas nama PT Newmont Nusa Tenggara, NPWP:01.061.573.0091.000, alamat: Jalan Mega Kuningan LOT 5.1, Menara RajawaliLantai

tertanggal 21Oktober 2011 yang isinya menyatakan bahwa permohonan keberatanPemohon Peninjauan Kembali tidak dapat dipertimbangkan.2 Atas Surat Keputusan Keberatan No. 073/3576/02/Dipenda tertanggal tersebut 21Oktober 2011 di atas, Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding,telah mengajukan Banding kepada Pengadilan Pajak dengan surat No.

PajakKendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya.bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa dalilyang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1821/02/Dipenda

Peraturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.Menyatakan Menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: 973/1821/02/Dipenda tanggal 3 Desember 2012mengenai Surat Ketetapan Pajak Daerah Pajak Kendaraan Bermotor dan BeaBalik Nama Kendaraan Bermotor Jenis Alat Berat dan Besar Tahun Pajak2011 Nomor: 183/XI/AB/07E tanggal 16 Nopember 2011.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah Majelis XII PengadilanPajak