Ditemukan 440 data
73 — 10
persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.DAKWAANBahwa ia Terdakwa ACEP bin API baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bersamaa sama dengan saksi Darim , saksi asnawi jaelanidan saksi Nanang (dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah)pada hari rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan juli 2015 bertempat dirumah saksiNanang Kampung Dogol
Nanagmenghubungi terdakwa Acep Bin Api kalau ada temannya yang butuhuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan jaminansebuah mobil Toyota Avanza tahun 2013 dan ternyata terdakwa mauHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.menerima gadai sehingga mereka membawa mobil tersebut kerumahsaksi nanang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib saksiFaris Andriadi, saksi darim dan saksi Asnawi Jaelani serta terdakwabertemu dirumah saksi nanang di kampung Dogol
saudara farisandriadi dan hanya kenal dengan saudara darim saja ;Bahwa benar saksi tidak menanyakan mengenai keberadaan BPKBmobil tersebut karena saksi sudah percaya terhadap saudara Darimsaja ;bahwa saksi mengatakan mendapakan imbalan dari saudara Darimsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa saksi mengatakan proses gadai tersebut dilakukan pada hari rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Pak NANANG alamatKampung Dogol
saudara farisandriadi dan hanya kenal dengan saudara Asnawi Jaelani saja ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN Mad.Bahwa benar saksi tidak menanyakan mengenai keberadaan BPKBmobil tersebut karena saksi sudah percaya terhadap saudara Darimsaja ;bahwa saksi mengatakan mendapakan imbalan dari saudara Darimsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa saksi mengatakan proses gadai tersebut dilakukan pada hari rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 22.00 Wib dirumah saksi alamatKampung Dogol
Rt. 07 Rw. 03kelurahan Cibatutiga Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor dan kemudianterdakwa menyerahkan uang tersebut dan dibuatkan Kwitansi sebagaitanda terimannya dan kemudian terdakwa membawa pulang mobilToyota avanza tersebut ; Bahwa saksi mengatakan membawa mobil tersebut kerumah saksiNanang Pada tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib alamatKampung Dogol rt. 7 rw. 3 desa Cibatu tiga kecamatan Cariu kabupatenBogor; bahwa benar pada waktu menggadaikan mobil tersebut saksi tidak seijinterlebin
16 — 4
Dogol (belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikannarkotika jenis shabu dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa menerima2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu sehingga narkotikajenis shabu tersebut berada dibawah penguasaan Terdakwa, setelah Terdakwamenerima narkotika tersebut Terdakwa langsung pulang kerumah kemudian pada hariRabu tanggal 2 Maret
Dogol (DPO) pada bulanPebruari 2016 di M.
Dogol (DPO) pada bulanPebruari 2016 di M. One Sentul Kabupaten Bogor;Bahwa saksi menyatakan mengenal barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 2 Maret2016 sekitar Jam 20.45 WIB bertempat di area kolam renang apartemenMutiara Jl.
Dogol (DPO) di M. One Sentul Kabupaten Bogor pada hari Senintanggal 22 Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 WIB;Bahwa Terdakwa membawa sabu tersebut rencananya untuk diserahkankepada teman perempuan Terdakwa, namun belum sempat diserahkankarena tertangkap lebih dahulu oleh Polisi;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari sdr.
Dogol (DPO) di M. One Sentul Kabupaten Bogor pada hari Senintanggal 22 Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 WIB;e Bahwa Terdakwa membawa sabu tersebut rencananya untuk diserahkankepada teman perempuan Terdakwa, namun belum sempat diserahkankarena tertangkap lebih dahulu oleh Polisi;e Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari sdr.
30 — 5
Adapun amplop tersebut adalah upah untukTerdakwa untuk menjualkan shabu tersebut.Terdakwa tidak ada menyimpan nomor HP sdr DOGOL karena sdrDOGOL menghubungi terdakwa dengan menggunakan nomorpribadi, dan tidak terlinat nomor yang digunakannya.Sdr DOGOL menghubungi terdakwa pada hari Jumat tanggal 08Agustus 2014, sekitar jam 07.00 Wib. Pada saat itu terdakwasedang berada di rumah di jalan Masuka Darat Gg.
Amal Sintang.Hubungan terdakwa dengan sdr DOGOL adalah berteman danterdakwa kenal dengan sdr DOGOL sudah sekitar satu bulan padasaat di pontianak.Menurut sdr DOGOL pada saat menghubungi tersngka bahwananti dia akan menghubungi terdakwa lagi untuk pembayaranshabu apabila shabu tersebut sudah laku.Bahwa benarUang yang ada di dalam amplop tersebut sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Dan uang tersebut adalahsebagai upah terdakwa untuk mengedarkan shabu.Bahwa benarMenurut sdr DOGOL bahwa shabu yang dikirimadalah sebanyak 5 (lima) ji (lima gram) yang dimasukkan ke dalamperment Mintz bersama dengan Tango.
Terdakwa:
1.ADE KURNIAWAN alias DOGOL bin JAHRUDIN
2.MUHAMAD TAUFIK alias OPIK bin JARKONI
28 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Ade Kurniawan Alias Dogol Bin Jahrudin dan Terdakwa II Muhamad Taufik Alias Opik Bin Jarkoni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
Terdakwa:
1.ADE KURNIAWAN alias DOGOL bin JAHRUDIN
2.MUHAMAD TAUFIK alias OPIK bin JARKONI
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
1.SUTARNO Als MBORO Bin CIPTO MIHARJO Alm
2.DADIYO Bin HADI SUBIYATNO Alm
3.JAMIYANTO Als ANTOK Bin NARDI WIYOTO
4.ANTYA DICKY ROMANTA Als DOGOL Bin SUMARNO
80 — 11
Antya Dicky Romanta alias Dogol bin Sumarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Sutarno alias Mboro bin Cipto Miharjo (alm), Terdakwa 2.
Antya Dicky Romanta alias Dogol bin Sumarno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
1.SUTARNO Als MBORO Bin CIPTO MIHARJO Alm
2.DADIYO Bin HADI SUBIYATNO Alm
3.JAMIYANTO Als ANTOK Bin NARDI WIYOTO
4.ANTYA DICKY ROMANTA Als DOGOL Bin SUMARNOMenyatakan Terdakwa SUTARNO als MBORO bin CIPTO MIHARJO(alm), terdakwa II DADIYO bin HADI SUBIYATNO, Terdakwa Ill.JAMIYANTO als ANTOK bin NARDI WIYOTO dan terdakwa IV ANTYADICKY ROMANTA als DOGOL bin SUMARNO masingmasing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2.
JAMIYANTO als ANTOK bin NARDI WIYOTOdan terdakwa IV ANTYA DICKY ROMANTA als DOGOL bin SUMARNO telahmelakukan perjudian jenis Qiu Qiu dirumah milik saksi SARDI turut Dk. Ringinsari Rt. 016 Rw. 002 Ds. Randusari Kec. Teras Kab. Boyolali. Masing masingterdakwa berperan sebagai pembasang.Halaman 4 dari 22, Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Byl.Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan alat berupa 2 (dua)Set kartu DOMINO merk ABC Expo dan 1 (satu) Lembar Tikar Plastik warnaHijau mrek Swan Brand.
JAMIYANTO als ANTOK bin NARDI WIYOTOdan terdakwa IV ANTYA DICKY ROMANTA als DOGOL bin SUMARNO telahmelakukan perjudian jenis Qiu Qiu dirumah milik saksi SARDI turut Dk. Ringinsari Rt. 016 Rw. 002 Ds. Randusari Kec. Teras Kab. Boyolali. Masing masingterdakwa berperan sebagai pembasang.Bahwa dalam permainan judi tersebut menggunakan alat berupa 2 (dua)Set kartu DOMINO merk ABC Expo dan 1 (satu) Lembar Tikar Plastik warnaHijau mrek Swan Brand.
Antya Dicky Romanta alias Dogol bin Sumarno:Bahwa, pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 19.15 WIBTerdakwa bersama dengan Terdakwa 1. Sutarno alias Mboro bin CiptoMiharjo (alm), Terdakwa 2.
Antya DickyRomanta alias Dogol bin Sumarno oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dogol Mulyono/Tergugat atasobyek Sertifikat Hak Milik Nomor 3638/Kelurahan Sumber Sari atausetidaktidaknya menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatanHukum atas akta tersebut:Menyatakan batal atas Akta Jual Beli Nomor: 37/2016 tanggal 10 Juni2016 yang dibuat dihadapan Bambang Winarto, S.H. sebagai PejabatPembuat Akta Tanah di Jember atau setidaktidaknya menyatakan tidaksah dan tidak memiliki kekuatan Hukum atas akta tersebut:Halaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 2634 K/Pdt/20185.
Dogol Mulyono/Tergugat I.7. Menyatakan batal atas perubahan batik nama pemilik Sertifikat Hak MilikNomor 3638/Kelurahan Sumbersari dari Sdr. Dogol Mulyono/ Tergugat kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi.8. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum:;9.
21 — 18
dilakukan oleh ia terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwa sekirabulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa selaku pemilik kapal KM Indosiardatang kerumah saksi Misni Bin Samiran (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)dan membicarakan masalah kapal miliknya yang dibawa oleh saksi Misni Bin Samiranmelaut dan saksi Misni Bin Samiran mengatakan jika alat tangkap yang digunakan untukmenangkap kerang berupa jaring dogol
dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara sebagaimana berikut :Bahwa pada hari dan tanggal lupa sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwa sekirabulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa selaku pemilik kapal KM Indosiardatang kerumah saksi Misni Bin Samiran (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)dan membicarakan masalah kapal miliknya yang dibawa oleh saksi Misni Bin Samiranmelaut dan saksi Misni Bin Samiran mengatakan jika alat tangkap yang digunakan untukmenangkap kerang berupa jaring dogol
Misnitertanggal 10 April 2008, tanda pencatatan usaha kelautan dan perikanan tertanggal 01Pebruari 2012 s/d 31012013, surat penangkapan ikan no. 500/114/04/SK/2012 an.Jamaludin pemilik kapal Indosiar bermesin Mitsubishi ijin tangkap jaring dogol yangberlakuk dari tanggal 01022012 s/d 31012013, namun kenyataannya jaring yangdigunakan bukanlah jaring Dogol seperti dalam perizinannya melainkan jaring garuk kerangyang terbuat dari besi berukuran 2 meter dan KM Indosiar beroperasi melakukanpenangkapan
Indosiar;SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kurang lebih 2(dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dipergunakan dalam perkara Misni Bin Samiran; 4.
Indosiar;SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kurang lebih 2(dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan pada perkara Misni BinSamiran136.
20 — 4
KesawanBarat ; Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi bersama rekanrekansaksi melakukan penyelidikan dan akhirnya pada hari Rabu, tanggal 17Desember 2014 ada informasi bahwa yang mengambil sepeda motortersebut adalah Donal Pardamean Hutagalung ; Bahwa sepeda motor yang diambil oleh Donal Pardamean Hutagalungdiberikan kepada Dogol untuk dijual dan oleh Dogol sepeda motor itudiantar kepada Ilhamsyah ; Bahwa ketika sepeda motor tersebut diparkir dalam keadaan terkunci ; Bahwa kata llhamsyah sepeda
Kesawan Medan ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunci asli Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, lalu terdakwamembawanya ke Dogol dan kemudian kami pergi menemui llhamsyah keJI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUO BRATAKUSUMA,SH
Terbanding/Terdakwa : WIRYA HANDOKO ALIAS DOGOL
5 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERI SYAHPUTRA ALIAS BAYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUO BRATAKUSUMA,SH
Terbanding/Terdakwa : WIRYA HANDOKO ALIAS DOGOL
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Viar (Jolloro) dengan membawa alat penangkapan ikanberupa jaring Parere jenis Dogol (pukat tarik) dan setibanya di perairangusun tinggi sebelah Timur pulau cambangcambang atau sekitar 1 (satu)mil dari pulau cambangcambang Kecamatan Liukang Tupabbiring UtaraKabupaten Pangkep Terdakwa menurunkan jaringnya dan pemberatnyake dalam Laut dan setelah jaring dan pemberatnya sudah berada di dasarlaut selanjutnya Terdakwa mengemudikan kapalnya dengan cara berputarputar beriringan dengan kapal milik Kahar dan
Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit Kapal KM Viar, Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit Jaring Parere Jenis Dogol, dan Pemberatnya, Beberapa ikan hasil tangkapan, ikan Cikociko, Betebete dan ikankerungkerung Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar buku pas kecil milik Terdakwa dikembalikan kepadapemiliknya An. Jumaing Bin Jiro;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 222 K/Pid.Sus/20164.
Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Jumaing Bin Jiro 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan.6
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Jumaing Bin Jiro; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KM Viar bermesin Daisuni 27 PK; 1 (satu) lembar buku pas kecil milik Terdakwa;Dikembalikan Kepada Terdakwa Jumaing Bin Jiro; 1 (satu) buah jaring Parere jenis Dogol dan Pemberatnya; Beberapa ikan hasil tangkapan berupa ikan cikociko, ikan betebetedan ikan kerungkerung;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 10 dari 11 hal. Put.
19 — 4
plastic assoy warna warni seberat 15,9 gram netto, 1(satu) bungkus ganja dibungkus dengan plastic assoy warna hitam seberat0,85 gram netto, 1 (Satu) batang rokok yang dilinting berisi ganja seberat1,06 gram netto, 3 (tiga) bungkus sabu dalam plastic klip transparanseberat 0,08 gram netto diterima Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmelalui saudara Bagol (belum tertangkap) kemudian Terdakwa BayuLingga Danu Nasution meminjam hand phone milik saudara Bagol (belumtertangkap) untuk menghubungi saudara Dogol
(belum tertangkap)selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution menemui saudara Dogol(belum tertangkap) di Jalan Sei Kasih Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhan Batu setelah bertemu maka Terdakwa Bayu Lingga DanuNasution langsung membeli ganja dan sabusabu kepada saudara Dogol(belum tertangkap) setelah menerima ganja dan sabusabu tersebut makaTerdakwa Bayu Lingga Danu Nasution pergi ke Warung Billiar yangterdapat di Lingkungan Sei Abal Makmur Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten
Page 5warnawarni seberat 15,9 gram Netto dari atas asbes rumah TerdakwaBayu Lingga Danu Nasution selanjutya saksi Budi Arianto, saksi Suheri A.Smenginterogasi kembai Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution dan darihasil interogasi maka Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution menerangkanbahwa ganja tersebut diterima dari saudar Dogol (belum tertangkap) ; Bahwa Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasution tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau
(belum tertangkap) selanjutnya Terdakwa Bayu Lingga Danu Nasutionmenemui saudara Dogol (belum tertangkap) di Jalan Sei Kasin KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu setelah bertemu maka Terdakwa BayuLingga Danu Nasution langsung memperoleh 3 (tiga) bungkus sabu dalamplastic klip transparan seberat 0,08 gram netto kemudian Terdakwa BayuLingga Danu Nasution menerangkan bahwa Terdakwa Bayu Lingga DanuNasution tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau
Dogol(Dpo) adalah sebanyak 1 (satu) ons dengan menyerah uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sedangan banyaknya Narkotika jenissabusabu dibeli oleh Terdakwa adalah sebanyak '2 (setengah) jie denganmenyerah uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja danjenis sabusabu adalah untuk dijual guna untuk mendapatkan keuntunganberupa uang;Bahwa Narkotika jenis sabu dan jenis ganja yang dibeli Terdakwa dari Sdr.Dogol (Dpo)
23 — 4
Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dimana diperolehpaketan tersebut yang diakui terdakwa dari kenalannya yang bernama Dogol(Daftar Pencarian Orang) dibeli dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah), selanjutnya terdakwa bersama barang bukti disita dan langsungdibawa ke Dit ResNarkoba Polda Sumbar untuk proses lebih lanjut.Bahwa berat I(satu) paket diduga Narkotika jenis shabu dalam plastik klemwarna bening tersebut adalah 0,20(noi koma dua puluh) gram atausetidaknya seberat
menuju kampung Kalawi Padang.e Bahwa pada saat terdakwa berada dekat Simpang Komplek KejaksaanKampungKalawi Timur Kec.Kuranji Padang, saksi langsung mengamankan danmenangkapterdakwa Febby Yanto Pgl.Febby kemudian saksi melihat terdakwamembuangsesuatu benda dipinggir jalan tersebut dan dilakukan penyitaan yangternyata pakettersebut adalah narkotika jenis shabu..e Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dimanadiperoleh paketantersebut yang diakui terdakwa dari kenalannya yang bernama Dogol
Bahwa pada saat terdakwa berada dekat Simpang Komplek KejaksaanKampungKalawi Timur Kec.Kuranji Padang, saksi langsung mengamankan danmenangkapterdakwa Febby Yanto Pgl.Febby kemudian saksi melihat terdakwamembuangsesuatu benda dipinggir jalan tersebut dan dilakukan penyitaan yangternyata pakettersebut adalah narkotika jenis shabu.e Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dimanadiperoleh paketan tersebut yang diakui terdakwa dari kenalannya yangbernama Dogol (Daftar Pencarian Orang
terdakwa sendiri yang dibuangnya sesaat sebelumditangkap;e Bahwa benar, sewaktu dilakukan penyitanaan terhadapbarang bukti disaksikan oleh masyarakat setempat diantaranya Indra YaniFirmna dan Zainal; Bahwa benar, terdakwa ditangkap berdasarkan informasidari masyarakat dan sewaktu dilakukan penyitaan terhadap barang buktitersebut saksi ada menanyakan kepada terdakwa dari mana barang buktiberupa paketan tersebut diperolehnya, yang dijawab terdakwa diperolehnyadari kenalannya dengan nama panggilan Dogol
(DPO) ;Bahwa shabu saya beli sama dia seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah uangterdakwa sendiri;Bahwa, setelah membeli paketan kecil narkotika jenis shabu dalam plastikklim warna bening dari Dogol lalu saya bawa kearah jalan dekat SimpangKomplek Kejaksaan Kampung Kalawi Timur Padang;Bahwa tujuan saya membawa kesana akan saya untuk dirinya sendiri;Bahwa saya sudah lebih dari satu kali membeli narkotika jenis shabutersebut ;Bahwa
80 — 49
Kemis Kerto Reso bin Dogol sebagaimana tercantum pada posita angka 8.1, 8.2, 8.3 dan 8.4 adalah nebis in idem.3. Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk selebihnya.DALAM KONPENSI:- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).DALAM REKONPENSI - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi I, Penggugat Rekonpensi II, Penggugat Rekonpensi III dan Penggugat Rekonpensi IV tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).
oleh Para Tergugat/ParaTerbanding tersebut adalah merupakan suatu pengakuan dan mempunyainilai kKekuatan pembuktian yang sempurna sebagaimana ketentuan pasal174 HIR jo. pasal 1925 KUH Perdata, sehingga dalil Para Penggugat/ParaPembanding tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Para Tergugat , ll, Ill dan M/Para Terbanding, Il, Il dan VV membantah dalil Para Penggugat/Para Pembanding dalamsurat gugatan point 3 sampai dengan point 5 dengan menyatakan bahwaLEGI tidak pernah menikah dengan Dogol
, dan LEGI adalah buruh rumahtangga DOGOL dengan istrinya KANTEN, dan karena DOGOL denganKANTEN tidak dikaruniai anak sehingga KEMIS KERTO RESO diangkatsebagai anak;Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat/ParaPembanding mengenai perkawinan LEGI dengan DOGOL tersebut padapoint 3 (tiga) dan point 5 (lima) tidak didukung dengan alat bukti apapun,dan karena dibantah oleh Para Tergugat , Il, Ill dan V/Para Terbanding ,ll, Ill dan NM, maka dalil gugatan Para Penggugat/Para Pembandingtersebut harus
dan berdasarkan ketentuanpasal 35 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan bahwa harta yang diperoleh dari hadiah dan warisan,penguasaan atas harta tersebut sama dengan harta bawaan yakni dibawah penguasaan sipenerima, dan menurut ketentuan pasal 171 huruf(e) Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa harta waris adalah hartabawaan dan harta bersama setelah dipergunakan untuk keperluanpewaris, oleh karena Kemis Kerto Reso semasa hidupnya menerimapemberian dari orangtua angkatnya (Dogol
Kemis Kerto Reso dari garis keluarga Dogol ResoDikromo selaku pemilik asal obyek sengketa dimaksud tidak keberatandan menyerahkan harta peninggalan Kemis Kerto Reso yang diperolehdari pemberian orang tua angkatnya Dogol Reso Dikromo kepadaSumiran selaku ahli waris sebagaimana Surat Pernyataan tangal 14September 1985;Menimbang, bahwa atas jawaban Para Tergugat V, VI, Vil/ParaTerbanding V, VI, VIl tersebut Pengadilan tingkat banding berpendapatbahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas yaitu sesuai
Kemis Kerto Resodari pemberian orang tua angkatnya (Dogol Reso Dikromo) adalah dibawah penguasaan Kemis Kerto Reso, dan karenanya setelah KemisKerto Reso meninggal dunia, maka menjadi harta peninggalan KemisKerto Reso. Dengan demikian maka Surat Keterangan Warisan tanggal14 September 1985 (T.9) yang dibuat oleh istri dan "para ahli waris Kemisbin Dhogol tidak sesuai dengan hukum yang berlaku.
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
171 — 82
Utr.mengetahui bahwa jaring dogol yang digunakan tersebut dilarang makaTerdakwa langsung memotong tali penarik jaring memakai pisau,kemungkinan tali penarik terpotong sekitar 60 meter dan jaring sekitarpanjang 20 meter sehingga tidak tersisa, namun diatas KM. Tiga Putra masihterdapat 2 unit jaring dogol yang dirinya persiapkan sebagai jaring cadangan.Setelahn memotong jaring dogol tersebut kemudian Terdakwa sebagaiNahkoda KM.
HIU 10 akanmemeriksa, karena Terdakwa mengetahui bahwa jaring dogol yangdigunakan tersebut dilarang maka Terdakwa langsung memotong tali penarikjaring memakai pisau, kemungkinan tali penarik terpotong sekitar 60 meterdan jaring sekitar panjang 20 meter sehingga tidak tersisa, namun diatasKM. Tiga Putra masih terdapat 2 unit jaring dogol yang dirinya persiapkansebagai jaring cadangan. Setelah memotong jaring dogol tersebut kemudianTerdakwa sebagai Nahkoda KM.
HIU 10 akan memeriksa, karena Terdakwamengetahui bahwa jaring dogol yang digunakan tersebut dilarang makaTerdakwa langsung memotong tali penarik jaring memakaipisau,kemungkinan tali penarik terpotong sekitar 60 meter dan jaring sekitarpanjang 20 meter sehingga tidak tersisa, namun diatas KM. Tiga Putra masihterdapat 2 unit jaring dogol yang dirinya persiapkan sebagai jaring cadangan.Setelahn memotong jaring dogol tersebut kemudian Terdakwa sebagaiNahkoda KM.
Tiga Putra alat tangkapyang digunakan oleh Terdakwa adalah jaring Dogol; Bahwa, cara kerja jaring dogol atau trawl adalah jaring ditarik oleh kapalyang berjalan, kecepatan 2.9 knot selama 2 jam, lalu perahu berhenti danjaring ditarik menggunakan tenaga manusia, sedangkan tali penarikmenggunakan gardan; Bahwa, panjang Jaring sepanjang 20 meter dengan ukuran mata Jaringbagian depan 180 cm, bagian tengah 150 cm, bagian badan 100, bagiankantong berukuran 1 inch, pemberat berbahan timah sebanyak 20 buahddengan
berat total 5 kg berfungsi sebagai pemberat, rantai berbahan besisepanjangg 20 meter dengan berat total 1520 kg, pelampung berbahanatom berjumlah 10 buah, tali ris sepanjang 20 meter, papan pembuka mulutjaring berkuran 120 cm x 60 berbahan papan; Bahwa, menurut Terdakwa trawl dan dogol berbeda, kalau trawl matajaringnya kecil ukuran 2 inch atau 1% sedangkan dogol atau apolo berukuran180 cm; Bahwa, KM.
156 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Lampung,Nomor 523/451/Ill.17UPTDPPWB.I/20I6 tentang PelaksanaanPemungutan Retribusi Penjualan Ikan Hasil Tangkap NelayanCantrang dan Dogol tertanggal 31 Maret 2016;3. Bahwa latar belakang Penggugat mengajukan gugatan ini adalah diawalisebagai berikut:a.
Bahwa atas dasar kesepakatan pengurus Koperasi dan Anggota sepakatmelakukan kegiatan jual beli di tempat pendaratan ikan di gudang lelang,sesuai AD/ART hasil RAT ke 11 KM3 tahun 2016 di mana dasar hukumuntuk melaksanakan tugas pemungutan retribusi atas nelayan cantrangdan dogol yang mendaratkan kapalnya di Dermaga Ujung Bom GudangHalaman 6 dari 21 halaman.
Adapun dasar hukum pelaksanankegiatan ditegaskan dalam keputusan butir ke Tiga berbunyi;Adapun Anggota Nelayan Cantrang dan Dogol yang dikelola oleh KM3 diPPP Lempasing untuk dipungut retribusinya adalah nelayan cantrang dandogol yang selama ini berpangkalan di ujung bom dan PPP Lempasing;Artinya dari ketentuan tersebut Penggugat sudah sesuai dengan ketentuanperundangan tidak dilarang untuk melaksanakan kegiatan memungutretribusi ikan hasil tangkapan nelayan untuk selanjutnya disetor kepadaDinas
Putusan Nomor 337 K/TUN/2017Bahwa jelas apabila Surat Perintah Bongkar dijalankan, maka akanbanyak kepentingan umum/masyarakat akan terganggu karenanelayan Cantrang dan Dogol akan kesulitan sandar dan bertransaksi diGudang Lelang sehingga mempengaruhi menurunnya pasokan ikanbagi masyarakat dan terganggunya penghasilan nelayan cantrang dandogol yang selama ini beroperasi di Gudang Lelang;Vil.
yang berpengaruh juga terhadap nelayan cantrang dan dogol,maka apabila bangunan Penggugat dibongkar dapat menimbulkanpotensi kerusuhan/konflik yang besar dengan nelayan dan anggotakoperasi yang dirugikan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung agar memberikan putusansebagai berikut:DALAM PUTUSAN SELA:Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan Surat Perintah BongkarNomor: 640/319/IV.37/2016 tanggal 11 April 2016 selama
70 — 24
Pakri Bin UH.Tanjil, Jiin Bin Askad, Samin Bin Sakim, Samawi Bin MarhasanSukandi alias Sony Bin Ahmad, Sahmat Jainudin alias Dogol BinSarpani, Usman Bin Nasir, Mursidi Bin Samtani, Sobani Bin Madnur,Asma Bin Rakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orangwarga desa lontar lainnya pada hari Jumat tanggal 14 November2008 sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November 2008, bertempat di Proyek PLTU Banten III Kp.Selatip Desa Lontar Kec.
Tanjil, Jiin Bin Askad, Samin Bin Sakim, Samawi Bin MarhasanSukandi alias Sony Bin Ahmad, Sahmat Jainudin alias Dogol BinSarpani, Usman Bin Nasir, Mursidi Bin Samtani, Sobani Bin Madnur,Asma Bin Rakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orangwarga desa lontar lainnya pada hari Jumat tanggal 14 November2008 sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November 2008, bertempat di Proyek PLTU Banten III Kp.Selatip Desa Lontar Kec.
Pakri' Bin H.Tanjil, Jiin Bin Askad, Samin Bin Sakim, Samawi Bin MarhasanSukandi alias Sony Bin Ahmad, Sahmat Jainudin alias Dogol BinSarpani, Usman Bin Nasir, Mursidi Bin Samtani, Sobani Bin Madnur,Asma Bin Rakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orangwarga desa lontar lainnya pada hari Jumat tanggal 14 November2008 sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November 2008, bertempat di Proyek PLTU Banten III Kp.Selatip Desa Lontar Kec.
Pakri' Bin H.Tanjil, Jiin Bin Askad, Samin Bin Sakim, Samawi Bin MarhasanSukandi alias Sony Bin Ahmad, Sahmat Jainudin alias Dogol BinSarpani, Usman Bin Nasir, Mursidi Bin Samtani, Sobani Bin Madnur,Asma Bin Rakim (perkaranya disidangkan terpisah) dan ratusan orangwarga desa lontar lainnya pada hari Jumat tanggal 14 November2008 sekira jam 22.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktupada bulan November 2008, bertempat di Proyek PLTU Banten III Kp.Hal 5 dari 11 Hal Perkara No. 121/Pid/2009/PT.BTNSelatip
80 — 21
Dogol Rt. 018/07 Lt. 4/12 Kel.
Dogol Rt.018/07 Lt. 4/12 Kel.
62 — 5
Labuhan Batu, terdakwa membeli ganja dariDogol (DPO) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) Amp/ kecil daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran dan harga per Ampnya Rp 5.000, (lima ribu rupiah), tetapi terdakwabelum membayarnya, setelah ganja tersebut terdakwa terima dari Dogol (DPO), terdakwamenyimpan ganja tersebut dirambungan belakang rumah terdakwa, yang mana ganjatersebut berada dalam kantong plastik warna hitam; 3.Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2009 sekira pukul 09.00 Wib,
Labuhan Batu, terdakwa membeli ganja dariDogol (DPO) sebanyak 33 (tiga puluh tiga) Amp/ kecil daun ganja kering yang dibungkusdengan kertas koran dan harga per Ampnya Rp 5.000, (lima ribu rupiah), tetapi terdakwabelum membayarnya, setelah ganja tersebut terdakwa terima dari Dogol (DPO), terdakwamenyimpan ganja tersebut dirambungan belakang rumah terdakwa, yang mana ganjatersebut berada dalam kantong plastik warna hitam;Kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2009 sekira pukul 09.00 Wib, di
Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu, karena ketahuan menjual Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dari Dogol dengan sebanyak 100(seratus) gram dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tetapi oleh terdakwabelum membayarkannya;Bahwa selain menjual, terdakwa juga menghisap ganja kering tersebut;Bahwa terdakwa akan menjual ganja kering tersebut seharga Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) per Amp;Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa belum sempat menjual ganja
Bahwa benar, terdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dari Dogol dengan sebanyak100 (seratus) gram dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tetapi olehterdakwa belum membayarkannya;3. Bahwa benar, selain menjual, terdakwa juga menghisap ganja kering tersebut;4. Bahwa benar, terdakwa akan menjual ganja kering tersebut seharga Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) per Amp, akan tetapi sebelum tertangkap, terdakwa belum sempat menjualganja kering tersebut;5.
Bilah HuluKabupaten Labuhan Batu, karena ketahuan menjual Narkotika jenis daun ganja kering, yang manaterdakwa mendapatkan ganja kering tersebut dari Dogol dengan sebanyak 100 (seratus) gramdengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), tetapi oleh terdakwa belum membayarkannya,dan terdakwa akan menjual ganja kering tersebut seharga Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perAmp, akan tetapi sebelum tertangkap, terdakwa belum sempat menjual ganja kering tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Saniman bin Sanin) dengan Pemohon II (Bonih binti Dogol), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1982 di Wilayah Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur;
- Memerintahkan Pemohon I (Saniman bin Sanin) dan Pemohon II (Bonih binti Dogol) untuk mencatatkan penetapan perkawinan ke Kantor
33 — 17
Indosiar;- SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;Dikembalikan kepada yang berhak;- - 1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kurang lebih 2 (dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dan ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
/ataulingkungannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (2), perbuatan mana dilakukanoleh ia terdakwa dengan cara sebagaimana berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi oleh terdakwasekira bulan Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib, saksi Jamaludin selakupemilik kapal KM Indosiar datang kerumah terdakwa dan membicarakanmasalah kapal miliknya yang dibawa oleh terdakwa melaut dan terdakwamengatakan jika alat tangkap yang digunakan untuk menangkap kerangberupa jaring dogol
Jamaludin pemilik kapal Indosiar bermesinMitsubishi ijin tangkap jaring dogol yang berlaku dari tanggal 01022012 s/d31012013, namun kenyataannya jaring yang digunakan bukanlah jaringDogol seperti dalam perizinannya melainkan jaring garuk kerang yang terbuatdari besi berukuran 2 meter dan KM Indosiar beroperasi melakukanpenangkapan dengan menggunakan Jaring garuk kerang yang terbuat daribesi berukuran 2 meter tersebut tidak ada izinnya.pee Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 93 ayat
Indosiar;e SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM.
Indosiar;e SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;Dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kuranglebih 2 (dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Indosiar;e SPI (surat penangkapan ikan jenis dogol) an. Jamaludin KM. Indosiar;Dikembalikan kepada yang berhak:; e 1 (satu) unit jaring garuk kerang yang terbuat dari besi berukuran kuranglebih 2 (dua) meter warna coklat dan 5 kerang bulu;Dirampas untuk dimusnahkan: 12.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkatperadilan, dan ditingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).