Ditemukan 2976 data
1.YULIATI, SH., MH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
H. RIDUANSYAH ISMAIL ABDULLAH Als ABAH YUNI BIN ISMAIL
355 — 9
HHHHHHHHMaCc OS X HHHHHHHH OHHH HHH S HHH WX BNMSWDHHAHHA HHA AT TR EVAR AHH TeFAH###com.apple.quarantine####T#H#H#H#HHHCOM. apple. lastuseddate#PSHH#HHHHHOHHTHEHH%cOom.apple.metadata: KMDItemwWhereFroms####O###Y##7com.apple.metadata:kMDLabelsfcekxnvzotyos4ugkgyen6th4#u0082; 5cde43ee;Microsoftx20Word; #0U####r#i#####bDpLIistOOc#H##winduWicakSonoTiPad#HHHHHHHHHHHHHH HHH HHH HHH HHH HHH HO 7 BECRAIEHE Ini OXylN)UYjUCG+2= CHAI OCI elU#ru cI eTBc#l 'E>o9G4l *x7piGe4l Vrt14COAPHHHHHAHAHHH AHHH HEAL HHH
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ir, H Fauzi
21 — 2
WIBD TU LDA k Ti OU elu ars enn Poa dkws dis sae sma pasiSgae tase ceehes abe mueeeeeeseee re eee assEMD.
9 — 0
Bahwa pada tahun 2010, pemohon dan termohon tinggal didaerah Depok,tetapi tetap saja percekcokan terus terjadi, dan dalam perselisihandiantara pemohon dan termohon, termohon sering kali mengucapkankatakata gue udah mati rasa sama elu, kepada pemohon, atasperkataan tersebut pemohon tetap masih sabar atas tindakan danperkataan termohon..
Bahwa pada bulan Juli tahun 2011, karena alasan sekolah anak,pemohon dan termohon sepakat pindah ke kalibata yaitu rumah kakakkandung termohon, tetapi tetap saja percekcokan terus terjadi dan katakata gue udah mati rasa sama elu terus diucapkan setiap terjadipercekcokan.Hal 2 dari 10 hal Put.
132 — 32
narkotika jenis Shabushabu sambil akhirnyameminta Terdakwa untuk menemaninya mencari Sadar;Bahwa Terdakwa dan Rama pergi mencari Sadar di Warnet di kawasanPasar Sentral Pekkabata dan setelah mereka bertemu dengan Sadar,Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.PolRama memberitahu kepada Sadar jika Rama mencari penjual narkotikajenis Shabushabu karena akan membeli narkotika jenis Shabushabuseharga Rp. 400. 000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata Sadar bersama temantemannya yaitu Elu
setelah mereka tiba di Desa Bungin, Kabupaten Pinrang tepatnyadi bengkel tempat Jaka bekerja, Sadar turun untuk menanyakanketersediaan narkotika jenis Shabushabu, dan oleh Jaka mereka berlimadiminta pergi bersamasama ke rumah Jaka;Bahwa di rumah Jaka ternyata ada Bahar yang kemudian bersamasamadengan Jaka pergi untuk mencarikan narkotika jenis Shabushabu yangmereka pesan seharga Rp. 600. 000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa tidak beberapa lama Terdakwa bersama dengan temantemannyayaitu Rama, Sadar, Elu
tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sebagian narkotika jenis Shabushabu yangmereka gunakan tersebut untuk dipakai sendiri di rumah terdakwa;Bahwa Terdakwa memasukkan narkotika jenis Shabushabu tersebut kedalam 1 (satu) buah plastik kecil yang Terdakwa bungkus kembali dengan1 (satu) buah plastik kecil;Bahwa setelah selesai menggunakan narkotika jenis Shabushabu,mereka berlima pulang ke Kabupaten Polewali Mandar dimana Terdakwadan Sadar turun di Warnet di kawasan Pasar Sentral Pekkabata,sedangkan Rama, Elu
namun Rama tetap membujuk Terdakwa untuk mencarikan penjual narkotikajenis Shabushabu sambil akhirnya meminta Terdakwa untuk menemaninyamencari Sadar;Bahwa Terdakwa dan Rama pergi mencari Sadar di Warnet di kawasan PasarSentral Pekkabata dan setelah mereka bertemu dengan Sadar, Ramamemberitahu kepada Sadar jika Rama mencari penjual narkotika jenis Shabushabu karena akan membeli narkotika jenis Shabushabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa ternyata Sadar bersama temantemannya yaitu Elu
dibengkel tempat Jaka bekerja, Sadar turun untuk menanyakan ketersediaanHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN.Polnarkotika jenis Shabushabu, dan oleh Jaka mereka berlima diminta pergibersamasama ke rumah Jaka;Bahwa di rumah Jaka ternyata ada Bahar yang kemudian bersamasamadengan Jaka pergi untuk mencarikan narkotika jenis Shabushabu yang merekapesan seharga Rp. 600. 000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa tidak beberapa lama Terdakwa bersama dengan temantemannya yaituRama, Sadar, Elu
132 — 65
., Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Firm Kamillus Elu & Partners, Yang berkantor di Jalan BatuCeper No. 33 & 33 A Kebon Kelapa, Gambir, Jakarta Pusat,berdasarkan surat Kuasa Khusus No. 84.SK/KEP/IV/2020 tanggal 23April 2020, disebut sebagai PenggugatLawanDONALD V. L. PATTIKAWA, bertempat tinggal di JI.
Apabila Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat berpendapat lain, ex aequo et bono, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat Hadir Kuasanya Kamillus Elu. S.H. dan Ermelina Singereta, S.H.,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Kamillus Elu & Partners,Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 329/Pdt.G/2012/PN. Jkt.
1.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
2.SESARTO PUTERA, S.H.
Terdakwa:
ARNOLDUS MAWO Als NO MAWO.
69 — 8
Menyatakan Terdakwa ARNOLDUS MAWO Alias NO MAWO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah telepon genggam merk Vivo tipe Y93 warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi Elisabeth Elu
30 — 14
Menyatakan Terdakwa I RANDI ARDIANSYAH PRATAMA ALIYANTO dan Terdakwa II HAERUL ALS ELU Bin ABD HAFID tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yag dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3.
pertama dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Terdakwa I :NamaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II:NamaTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BauBau;: 19 Tahun/ 16 Oktober 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Lamundre Kecamatan TinondoKolaka;: Islam;bs: SMP (Tamat);: HAERUL ALS ELU
Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwadi persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa RANDI ARDIANSYAH PRATAMAALIYANTO ,Terdakwa HAERUL ALS ELU
Perkara : PDM30/KLK/05/2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa I RANDI ARDIANSYAH PRATAMA ALIYANTO,Terdakwa IT HAERUL ALS ELU Bin ABD HAFID Pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 sekira pukul 02.00 wita, Pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014sekira pukul 03.00 Wita dan pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul03.00 wita Bertempat di Kelurahan Tinengi Kecamatan Tinondo Kabupaten KolakaTimur tepatnya di rumah pembangkit listrik Tenaga Surya, atau setidaktidaknyapada waktu Lain antara bulan Maret
dari dalam saksi SAPRIL, saksi FUAT dansaksi SAHRUL menadah keluar jendela dan membawa baterai accu 1500Ampere menuju mobil sampai 8 accu 1500 Ampere;Bahwa setelah selesai terdakwa RANDI dan terdakwa HAERUL keluardari dalam rumah PLTS menuju jendela dan keluar dari jendela melewatpagar lalu naik diatas mobil dan kembali menuju rumah kos, dan keesokanharinya sekira pukul 07.00 wita saksi FUAT terdakwa I dan terdakwaHAERUL menjual Accu tersebut ke pedagang besi Tua;Keterangan terdakwa II HAERUL ALS ELU
dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana, maka kepada terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya sebagaimana dimuat dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo Pasal 64ayat (1) KUHP, pasalpasal dalam UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI30Menyatakan Terdakwa I RANDI ARDIANSYAH PRATAMAALIYANTO dan Terdakwa IT HAERUL ALS ELU
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1594/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: azo elu VY Ijlpol le coil jlyol wcol Ilsh Ugiliu ol lg ol jlgspio : ic ,loglliol yu opiucllpSios le IgalS!
ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
CONSTANCIO DA COSTA DOS REMEDIOS
120 — 20
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) jepitan Laporan Transaksi Financial Bank BRI dengan Nomor Rekening: 466301009952531 atas nama Maria Anastasia Elu
Dos Remedios dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulan November 2022;
- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga asli warna biru muda atas nama Kepala Keluarga Constancio Da Costa Dos Remedios dengan Nomor: 5303093107170001;
- 1 (satu) lembar
Dikembalikan kepada Saksi Maria Anastasia Elu Dos Remedios Alias Tanti;
Dikembalikan kepada Terdakwa Constancio Da Costa Dos Remedios Alias Cons;
9 — 3
elu ee t FY Z g D ZD
45 — 12
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (ceraimati) dalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Arifin, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama La Ode Maani dan Si Elu dengan maskawin berupa berupacincin emas 2 gram;3.
dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 13 Februari 2005 di Dusun Bajo Indah, DesaBahari Makmur, kecamatan Siotapina, Kabupaten Buton; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Arifin, saksisaksi nikahnya adalah La Ode Maanidan Si Elu
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
TRY SETIAWAN Alias TRY
111 — 53
Kemudian, saksi korban dantemantemannya melintasi Jalan Lapangan Manda Elu, hingga tiba diHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Wkbsimpang empat patung kuda saksi korban melihat beberapa orangmenghalang jalan mereka, kKemudian saksi korban berputar dan menujuarah Jalan Udayana.
sekitar pukul 00.05wita Saksi diteloon Randi bahwa anak Saksi dianiaya orang saat ini sedangberada di rumah sakit, setelah mendengar kabar tersebut Saksi langsung kePolres Sumba Barat untuk melaporkan kejadian tersebut selanjutnya kerumah sakit untuk melihat kKeadaan Anak Saksi, Saksi melihat anak Saksimengalami luka pada bagian pinggul belakang, tangan kanan dan punggungakibat terkena benda tajam ( Parang) Bahwa, Saksi mendapat berita yang menganiaya anak Saksi adalahanakanak dari kampung Desa Elu
Sawah,Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa, Saksi melihat kejadian tersebut karena pada saat itu Saksisedang bersamasama dengan korban; Bahwa, Saat itu Saksi bersama Jefri No Lomi, Sairul, Randi, Yulens,Jefri, Kevin, Ari, Adi dan korban hendak pulang dari acara ulang tahun temandi Kampung Baru karena pada acara tersebut Terdakwa bersama banyaktemannya melakukan keonaran, hingga Saksi dan korban dan beberapateman memutuskan untuk pulang. saat itu kami melintasi jalan LapanganManda Elu
dengan Sairul kemudian Yulens, Kevin bergoncengan denganJefri dan Adi setelan sampai di tempat pesta sempat terjadi keributan antaraTerdakwa dengan seseorang yang juga ikut mengahadiri pesta tersebut,pada saat itu Saksi melihat Terdakwa datang dengan beberapa temanKomunitas / geng anak muda bernama Gangguan dalam jumlah banyak,dan suasana di tempat acara menjadi kacau karena keributan, Saksibersama korban dan beberapa teman memutuskan untuk pulang, saat itukami pulang melintasi Jalan Lapangan Manda Elu
12 — 0
ROHMAN SOLSOLI ) terhadap Penggugat (YIYIN ELU VERAWATI binti HAMDI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396000
17 — 3
tersebut, lalu saksi Ayandih Alias Ateng Bin Erin meminjamanak kunci kontak sepeda motor milik terdakwa, kemudian Ayadih AliasAteng Bin Erin mendekati sepeda motor lalu dihidupkan dengan caramemasukkan anak kunci ketempat kunci sepeda motor kemudian diputardan mesin hidup, kemudian saksi Ayadih alias Ateng Bin Erin dan terdakwameninggalkannya, bermaksud pulan kerumah namun dipertengahan jalanterdakwa mengatakan kepada saksi Ayadih Alias Ateng Bin Erin denganmengatakan "Mendingan Motor yang tadi elu
bawa, sayang kalau ga lubawa, elu ajak aja temenlu" selanjutnya saksi Ayadih Alias Ateng Bin Erin dansepeda motor yang dikemudikan terdakwa menuju kerumah saksi Jenal aliasToke, bermaksud mengajak mengambil sepeda motor yang berada dihalaman pabrik plastic, lalu saksi Ayadih Alias Ateng Bin Erin dan saksi JenalBin Toke menuju halaman pabrik plastik, saksi Ayadih alias Ateng Bin Erintanpa seijin pemiliknya mengambil sepeda motor Yamaha Vega R warnaMerah Nomor Polisi B 6899 BMV, dan saksi Jenal Bin
BIMA BRAHMADITA
Terdakwa:
SOLEH HAMDANI SIREGAR Als SOLEH
36 — 26
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : SOLEH HAMDANI SIREGAR ALS SOLEH ;Tempat lahir : Pasar Binanga ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 17 Februari 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Legenda Blok B7 Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada penyidik untuk mengajukanbarang bukti di sidang sebagai berikut :"sees wateeie wana Sans es elu ase HERES wanes enone eG ate nays evar eae
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1319/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: azo elu VY Ilpol le col jlyol wcol Ilsh Igiliu ol ,lgaw ol jlgspio : ic ,loglliol yu opiucllpSios le IgalS!
69 — 9
(S 'elU# 1sin Sw Lr (leslu ie&$.SE&! ( OQ! +,*! 3 I1/! ,"*,% sugux, gin (S su ime ry (S !owiw +, +s" "#S "HM h(t. rl" It (S&!I"# 'S (S !E!"# &! !I"# SS", 1 G&S I"#SlU (S !elu# wolarrsimmgawv time l , *I 1%* 1% &! 1 Sueih IU#S! I"# SS", ! 1S! , te *! ,!" *S &S.,7(wootl7/ 3G,.ue, mele LH (68 "8 FR *5 !97! e6f19, (SUS.* ST "#5 "# &S.88! 97 ' .S7!&@ S ES" +, TI ,IM# (1!(S !&!"# &S* !( ! "I!/! 'S6, Pwo ke FE GM ISI Sul (S"#S15 +, +S" &= WH wt W ! Lie & S CS ASN, wt ! W (5" ! W !
1.NANI LEDE
2.WINI KAKA
3.SOLEMAN DAGA MESA
Tergugat:
1.NIKO DEMUS NDAPAROKA
2.YERLIN INA KII
3.DANIEL BULU NGONGO
Turut Tergugat:
1.KOROLINA BULU Alias INNA YULI
2.DHARMAGA NDAPAROKA
106 — 39
NANI LEDE : Tempat tanggal Lahir Dasa Elu, 3 Maret 1969, umur 49tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan petani, Pendidikan Terakhir Tidak Sekolah, StatusKawin, berlamat di Kampung Dasa Elu, dahulu Desa Mata Pyawu setelahpemekaran menjadi Desa Weelima, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;2.
WINI KAKA : Tempat tanggal Lahir Wano Tema, 13 Pebruari 1972, umur46 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonnesia, Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir Tidak sekolah,Status Kawin, beralamat di Kampung Dasa Elu, dahulu Desa MataPyawu setelah pemekaran menjadi Desa Weelima, Kecamatan WewewaTimur, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat II;3.
SOLEMAN DAGA MESA : Tempat tanggal Lahir Dasa Elu, 22 Mei 1982,umur 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen protestan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP tidak tamat, StatusKawin, beralamat di Kampung Dasa Elu, dahulu Desa Mata Pyawusetelah pemekaran menjadi Desa Weelima, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada YOHANES BULU DAPPA,SH.
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA PAHLEVI Bin SAFARI
35 — 6
MUHAMAD FERIAWAN ga usah bawa Clurittaro aja, kemudian terdakwa mengatakan kalo elu mau ...main pukul pukulanaja,tetapi sdr. MUHAMAD FERIAWAN menjawab,gua udah kesel utang gua gadibayar bayar,mending gua bacokin aja, selanjutnya dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna Merah,dengan berboncengan bertiga terdakwamenuju kearah Reni jaya untuk menemui Ssaudara saksi korban ALI SYAHBANHASIBUAN.
JOSUA..tiba tiba saksi korban ALI SYAHBAN HASIBUANmarah kepada terdakwa ..sambil menarik kerah baju terdakwa sambilmengatakan ..kok elu nyolot..dan kemudian dengan tangan mengepal terdakwalangsung memukul wajah saudara saksi korban ALI SYAHBAN HASIBUAN,danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 678/Pid.B/2021/PN Tngkemudian terdakwa balik dipukul oleh saksi korban ALI SYAHBAN HASIBUAN,setelah terdakwa jatun teman terdakwa sdr.
JOSUA..tiba tibasaksi korban ALI SYAHBAN HASIBUAN marah kepada terdakwa ..sambilmenarik kerah baju terdakwa sambil mengatakan ..kok elu nyolot..dan kemudiandengan tangan mengepal terdakwa langsung memukul wajah saudara saksikorban ALI SYAHBAN HASIBUAN,dan kemudian terdakwa balik dipukul olehsaksi korban ALI SYAHBAN HASIBUAN, setelah terdakwa jatuh teman terdakwasdr. MUHAMAD FERIAWAN dan sdr. JOSUA,langsung mengeroyok saksi korbanALI SYAHBAN HASIBUAN. Bahwa melihat sewaktu sdr.
27 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum Pengadilan NegeriKotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa,dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat saksiRusdin Mokoagow berada di rumah Terdakwa bersamasama dengan saksi PoonPobela, saksi Rusman Mokoginta, saksi Morin Pobela dan saksi Nyoman Pusungsedang duduk bercerita di rumah Terdakwa dan tibatiba sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian datang saksi Elu
No. 1057 K/Pid/2012Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat saksiRusdin Mokoagow berada di rumah Terdakwa bersamasama dengan saksi PoonPobela, saksi Rusman Mokoginta, saksi Morin Pobela dan saksi Nyoman Pusungsedang duduk bercerita di rumah Terdakwa dan tibatiba sekitar 10 (sepuluh)menit kemudian datang saksi Elu Nanasi membawa korban Wandri Mokogintadan langsung dihadapkan kepada Terdakwa sambil berkata napa itu papancuriayam dan tibatiba Terdakwa dengan posisi berdiri langsung
Pengadilan NegeriKotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat saksiRusdin Mokoagow berada di rumah Terdakwa bersamasama dengan saksi PoonPobela, saksi Rusman Mokoginta, saksi Morin Pobela dan saksi Nyoman Pusungsedang duduk bercerita di rumah Terdakwa dan tibatiba sekitar 10 (sepuluh)menit kKemudian datang saksi Elu
NegeriKotamobagu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa,yang melakukan kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak sampai matiyang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas , saat saksiRusdin Mokoagow berada di rumah Terdakwa bersamasama dengan saksiPoon Pobela, saksi Rusman Mokoginta, saksi Morin Pobela dan saksi NyomanPusung sedang duduk bercerita di rumah Terdakwa dan tibatiba sekitar 10 (sepuluh)menit kemudian datang saksi Elu