Mutiara Sari, perempuan, lahir 31072002;d Mulia Putri, perempuan, lahir 21032007;e Dewi Maya, perempuan, lahir 11052009;fs Trya Evalia, perempuan, lahir 15022013;Saat ini anak pada poin e berada dalam asuhan Penggugat dan anakpada poin a, b, c, d dan f berada dalam asuhan Tergugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak 2016;5.

Evalia,S.H., 4. Harry F Simanjuntak, S.H., 5. Jenny Martha Wuri, S.H., 6.Uli Simanungkalit, S.H., dan 7 Chandra Hutabarat, S.H., ParaAdvokat dan Calon Advokat dari Kantor ADAMS & CO.,CounsellorsatLaw, beralamat di Wisma Bumiputera, Lantai 15,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75, Jakarta Selatan 12910,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Oktober 2013, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semulaTergugat dan Tergugat Il;MELAWAN1.

USMAN BIN JONI (Berkas terpisah), selanjutnya sisa muatanbarang yang di muat di dalam mobil NISSAN EVALIA warna putihdipindahkan ke dalam mobil Xenia warna putin yang dibawa oleh saksiUSMAN sebanyak 5 (lima) TV LED Merk Sharp AQUOS 24 inchi, 5 (lima)unit TV LED Merk Sharp AQUOS 32 inchi.Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira jam 10.00 Wib saksimentransfer uang mentransfer uang via E BANKING senilai Rp.39.000.000. ke rekening BCA milik Saksi EKO WINARTO SISWONOalias EKO, setelah saksi

(Satu juta lima ratusribu rupiah.Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira jam 22.00 Wibsaksi dan saksi GUNAWAN dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobilHonda Jazz pergi ke rumah saksi di daerah Ringin Pitu dan sesampainyadi rumah saksi lalu GUNAWAN membawa mobil Nissan Evalia warnaputin ke daerah Blitar, selanjutnya sekira jam 22.30 Wib saksi USMANdatang ke rumah saksi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Xeniawarna putin membawa sebanyak 10 (Sepuluh) unit TV dengan masingmasing 5 (lima

) TV LED Merk Sharp AQUOS 32 inchi, dan 5 (lima) unitTV LED Merk Sharp AQUOS 24 inchi, karena 10 (Sepuluh) unit TVtersebut tidak laku terjual sehingga saksi membongkar 10 (Sepuluh) unitTV tersebut dan dimasukkan ke dalam mobil Nissan Evalia warna putih,kemudian sekira jam 23.00 Wib saksi GUNAWAN datang ke rumah saksidengan menggunakan mobil Nissan Evalia warna putih, selanjutnya saksidan IWAN memasukkan lagi 25 (dua puluh lima) unit TV ke dalam mobilNissan Evalia warna putih dengan masingmasing 10

(Sepuluh) TV LEDMerk Sharp AQUOS 24 inchi, 8 (delapan) unit TV LED Merk SharpAQUOS 32 inchi, dan 7 (tujuh) unit TV LED Merk Sharp AQUOS 40 inchi,kemudian mobil Nissan Evalia warna putin bermuatan TV tersebutdibawa oleh saksi GUNAWAN.Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 11.00 Wib saksimeminta uang kepada saksi GUNAWAN sebesar Rp 10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan tidak lama kemudian saksi GUNAWANmentransfer uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)kepada saksi.Bahwa

Termohon, sertalogam mulia dari lemari (tahun 2009), meskipun demikian Termohon hanyabersabar dan menahan diri atas sikap Pemohon tersebut ; Pemohon selalu meminta uang kepada Termohon berturutturut sejaktahun 2012 sampai dengan 2015 sehingga ditotal mencapai Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ; Termohon Kehilangan berupa uang Dolar Amerika sebesar $ 1,400(seribu empat ratus US Dolar) dan uang Ringgit Malaysia sebesar 8,500ringgit (2014); Pemohon pada tahun 2014 telah menjual Nissan Evalia

PA.JPtunai dan logam mulia yang hilang dari lemari serta menjual mobil yang hasilnyatidak diberikan kepada Penggugat, dengan rincian sebagai berikut: Tahun 2001 bulan April, mengambil uang dari bawah koran di lemaripakaian Rp. 5.000.000, Tahun 2001 bulan September, mengambil uang dari ATM PenggugatRp. 7.000.000, Tahun 2009, LM seberat 50 gr dari laci lemari pakaian;= Tahun 2012, mengambil uang dari ATM Penggugat sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);= Tahun 2014, menjual Mobil Nissan Evalia

Termohon, serta logammulia dari lemari (tahun 2009), meskipun demikian Termohon hanya bersabar danmenahan diri atas sikap Pemohon tersebut ; Pemohon selalu meminta uang kepada Termohon berturutturut sejak tahun2012 sampai dengan 2015 sehingga ditotal mencapai Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah); Termohon Kehilangan berupa uang Dolar Amerika sebesar $ 1,400 (Seribuempat ratus US Dolar) dan uang Ringgit Malaysia sebesar 8,500 ringgit (2014); Pemohon pada tahun 2014 telah menjual Nissan Evalia

hilang dari lemari serta menjual mobil yang hasilnyatidak diberikan kepada Penggugat (berdasarkan Keterangan Saksi), dengan rinciansebagai berikut:= Tahun 2001 bulan April, mengambil uang dari bawah koran di lemari pakaianRp. 5.000.000, = Tahun 2001 bulan September, mengambil uang dari ATM Penggugat Rp.7.000.000, Tahun 2009, LM seberat 50 gr dari laci lemari pakaian; Tahun 2012, mengambil uang dari ATM Penggugat sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);= Tahun 2014, menjual Mobil Nissan Evalia

Barang bergerak berupa : Mobil Nissan Evalia No.Pol. AD ........Mobil Grand Max Pick Up No.xxxx, Triseda/Viar No.Pol. xxx, Mejakursi antik/kuno 2 set, Lemari ukir antik/kuno 2 set, sepeda ontelantik, TV 2 pcs, Pendopo Jawa kuno/joglo Jowo, Microwave,kulkas 2 pcs, Freeser kotak 2 pcs, Kursi telpon antik, Lemari bajukuno, kursi Kuno 1 set, Jam dinding kuno/antik, Mesin cuci, Kurs!

Barang bergerak berupa : Mobil Nissan Evalia No.Pol. AD ........ , MobilGrand Max Pick Up No.Pol. AD8609VT, Triseda/Viar No.Pol.

Bernadus Masong(Tergugat);Saksi EVALIA NGGESU;Bahwa Saksi tinggal di Jalan Poros Kaubun, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada permasalahan apa sehubunganperkara tersebut;Bahwa Saksi hanya mengetahui batasbatas tanah yang dikuasai olehSdr. Eginius (Penggugat 1) saja;Bahwa lokasi tanah Sdr. Eginius (Penggugat 1!)

Bahwa Penggugat menuntut ganti rugi kepada Tergugat sebesarRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyaterkait hal ini telah mengajukan bukti Surat P1, P2, P3, P6, P7, P9 danP10 serta Saksi Evalia Nggesu, yang pada pokoknya menerangkan, dimanamenurut Penggugat perbuatan yang dilakukan Tergugat denganmenggunakan tanah yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik No. 41 atas namaLeonardus dengan luas tanah 21.000 M2, yang mana tanah tersebutdigunakan

bukti surat P6 dan P7;Menimbang, bahwa pada bukti surat P9 menerangkan Tergugatmemasang pagar diatas lahan Penggugat dan memasang spanduk;Halaman 37 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN SgtMenimbang, bahwa terkait permasalahan antara Penggugat denganTergugat pada tahun 2018 telah dijatuhnkan Putusan oleh Pengadilan NegeriSangatta dengan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Sgt, sebagaimana terdapat padabukti surat P10;Menimbang, bahwa selain bukti surat diatas Penggugat jugamengajukan Saksi Evalia

Satu unit truck dam dengan nomor polisi DK 9580 KL.IX.x.14.Satu unit Claser.Satu unit mobil Nisan Evalia dengan nomor polisi DR 1371 KB.Bahwa Penggugat meminta kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini supaya menghukum pula Tergugat untuk membayaruang paksa ( dwangsoom) setiap hari keterlambatan yaitu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) setiap harinya kepada Penggugat atasketerlambatan Tergugat membayar kerugian yang diderita oleh Penggugatterhitung sejak putusan ini

Satu unit mobil Nisan Evalia dengan nomor polisi DR 1371 KB.8. Menyatakan hukum Penggugat mempunyai hak untuk menjual tanah obyekjaminan untuk pelaksanaan pemenuhan isi Gugatan Penggugat.Halaman 6 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2017/PN Sel9. Menghukum para Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.10.

Satu unit mobil Nisan Evalia dengan nomor polisi DR 1371 KB.terhadap petitum Gugatan point 7 ini Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperkara ini Pengadilan tidak pernah melakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag), oleh karenanya petitum Gugatan Penggugat point 7 yang memohon agarSita Jaminan yang telah diletakkan agar dinyatakan sah dan berharga harusdinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 8 mengenai Menyatakanhukum Penggugat mempunyai hak untuk menjual tanah obyek jaminan untukpelaksanaan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (JHONY bin TASWIN) terhadap Penggugat (YULLY EVALIA binti IBRAHIM.

Menyatakan menerima dan mengabulkan Pembelaan (Pleidoi) dariTerdakwa LIANAH alias EVALIA yang disampaikan melalui PenasihatHukumnya tersebut untuk seluruhnya ;2. Menyatakan Terdakwa LIANAH alias EVALIA secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menerima Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabu dengan berat melebihi dari 5 gramsebagaimana diaturdan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (2) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIANAHalias EVALIA denganpidana penjara selamalamanya 5 (lima) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. Barang bukti narkotika : Dengan Kode BB A.01 s/d A.35.Barang bukti Narkotika : Dengan Kode BB B.01s.d.B.299.Barang bukti Narkotika : Dengan Kode BB C.01 s.d.C.100.2. Barang bukti lainnya :e Dokumen .......... Dst............ ;e Handphone ......... dst .........

hari Senin tanggal 15Juni 2015 sekitar pukul 12.00WIB,saksi Karyati alias Eka mengambil kiriman paket di kantorekspedisi Covenant Logistics Co.Ltd. beralamat di Ruko Mutiara TamanPalem Blok A 17 No. 26 Cengkareng Jakarta Barat, sebanyak 9(sembilan) kardus yang berisikan taswanita dan ternyata didalam taswanita tersebut terdapat narkotika jenis sabu seberat brutto 44.105,8(empat puluh empat ribu seratus lima koma delapan) gram;Bahwa selanjutnya paket tersebut diserahkan kepada terdakwaLIANAH alias EVALIA

Senintanggal 15Juni 2015 sekitar jam 13.00 WIB,terdakwa telah menerima kirimanpaket dari saksi Karyati alias Eka sebanyak 8 (delapan) kardus besar dan 4(empat)kardus sedang warna coklat yang berisikan taswanita dan didalam taswanita tersebut terdapat narkotika jenis sabu seberat 44.105,8 (empat puluhempat ribu seratus lima koma delapan) gramyang selanjutnya disimpan ditempat kost di Jalan Melati Ruko 1416, kamar 16 L1, Kramat, KecamatanSenen, Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa seharusnya terdakwa LIANAH alias EVALIA

Masukha;

• 1 (Satu) Unit Kbm Nissan Evalia, Tahun 2014, Nopol K-8999-Ck, Warna Putih, Noka MHBK1CG1FEJ021002, Nosin HR15721574T, Stnk A.N Henni Kristiyanti Alamat Megawon Rt.04 Rw. 01 Kec.

Saatitu Terdakwa menunggu di dalam mobil Nisan Evalia warna abuabu;. Badruddin,SH menyerahkan DP sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) di Koperasi Mitra Jati mandiri namun Terdakwa lupa waktunya.Pelunasan sebesar Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juat rupiah) sesaatsetelah pencairan di Bank Jateng tanggal 27 Januari 2020. Saat ituTerdakwa menunggu di dalam mobil Nissan Evalia warna abuabu;.

Saat itu Terdakwa menunggu didalam mobil Nissan Evalia warna abuabu kemudian Yohanes de Britomenyerahkan uang pelunasan kepada Terdakwa;. Ramadhoni menyerahkan DP sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) pada 26 Juni 2019 di Koperasi Mitra Jati Mandiri. Pelunasan sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) setelah pencairan di Bankjateng pada 27 Januari 2020. Saat itu Terdakwa menunggu di dalam mobilNissan Evalia abuabu lalu Romadhoni menyerahkan uang pelunasankepada Terdakwa;.

Saat itu Terdakwa menunggu di dalammobil Nissan Evalia warna abuabu kemudian dia menyerahkan uangpelunasan kepada Terdakwa;Halaman 169 dan 244 halaman, Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2020/PN Smg8. Didin Suryaningtyas langsung melunasi sebesar Rp75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah) namun kapan dan dimananya Terdakwa lupa;9.

mobil Merk Nissan Evalia warana abuabu;.

Pada bulan Januari 2020 Ayatullah Humaini melalui Terdakwa Sukma OniIswardani kembali menerima uang sejumlah Rp65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah) dari Ramadhoni di samping BPD Jateng CabangPembantu Kudus Plaza, diatas mobil Merk Nissan Evalia warana abuabu;.

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan patut dan sah menurut hukum;
2. Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Nancy Evalia dengan Tergugat Jamanter Pardosi yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama kristen bernama pendeta Adi Sudjoko, S.Th. pada tanggal 28 Oktober

Almarhum Mustari Pangaloan Lubis Bin Padamulia tubis berupa: 1 (Satu) unit mobil merek KIA type Sorento dengan No.Pol: B 54 MPLtahun 2015: 1 (Satu) unit mobil Merek Nissan Evalia dengan No.Pol: B 54 GND:diperhitungkan sebagai pembayaran seluruh hutang Almarhum MustariPangaloan tubis Bin Padamulia lubis baik kepada Pihak Pertama maupunkepada Pihak Ketiga, dan dengan adanya pembayaran tersebut, makaseluruh hu'tang Almarhum Mustari Pangaloan lubis Bin Padamulia lubisdi.nyatakan'telah dilunas seluruhnya