Ditemukan 2226 data
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FAHRIBUDIMANSYAH alias FAHRI alias GEPENG bin MASKUR tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor318/PID.SUS/2021/PT PBR tanggal 5 Agustus 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 384/Pid.Sus/2021/PN Pbrtanggal 10 Juni 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
FAHRI BUDIMANSYAH alias FAHRI aliasGEPENG bin MASKUR
25 — 4
RIZKY IRWANDA Alias NANDA IRWANDA Alias GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. RAMADHANI dan terdakwa II.
RAMADHANI; RIZKY IRWANDA alias NANDA IRWANDA alias GEPENG
23 — 3
Cahyo Widi Nugroho Alias Gepeng dan Terdakwa II. Yulianto Bin Suyetno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa I. Cahyo Widi Nugroho Alias Gepeng dan Terdakwa II. Yulianto Bin Suyetno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
- Cahyo Widi Nugroho Alias Gepeng - Yulianto Bin Suyetno
lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTere ale Wel jee nner nner enemaCAHYO WwIDIGEPENG.NUGROHO ALSSemarang19 Tahun/ 13 Januari 1996Laki lakiIndonesia.Dukuh Jangkringan RT 001/RW 11,Desa Rogomulyo, KecamatanKaliwungu, Kabupaten Semarang;KristenSwasta (bengkel)SMPYULIANTO Bin SUYETNOSemarang28 Tahun/ 16 Juni 1987Laki lakiIndonesia.Dsn Muteran RT 27/09, Desa Sruwen,Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang;IslamSwastaSMATerdakwa Cahyo Widi Nugroho alias Gepeng
Cahyo Widi Nugroho Als Gepeng.4).
CAHYO WIDI NUGROHO ALS GEPENG denganTerdakwa 2. YULIANTO BIN SUYITNO baik bertindak sendirisendiriatau bersamasama secara bersekutu pada hari Rabu tanggal 25 Maret2015 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret2015 bertempat di Jian Raya Ampel di Dk.Kenteng Ds.PenggungKec.Boyolali, Kab.
CAHYO WIDI NUGROHO ALS GEPENG dengan posisimembonceng di belakang.e Bahwa kemudian setelah sampai di jalan SoloSemarangtepatnya di depan Pasar Ampel mereka Terdakwa melihat saksikorban SRI HARNANIK naik Spm Honda Mio sendirian danTerdawa 1. CAHYO WIDI NUGROHO ALS GEPENG melihat 1buah dompet warna coklat crem yang di taruh di dasbor depanSpm Mio tersebut,e Bahwa kemudian Terdakwa 1. CAHYO WIDI NUGROHO ALSGEPENG dengan Terdakwa 2.
CAHYO WIDI NUGROHOALS GEPENG dengan Terdakwa 2.
19 — 4
GEPENG Bin JANURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------------3.
GEPENG Bin JANURI
GEPENG Bin JANURI,bersalah telah melakukan tindak pidana Mengambil Barang SesuatuBerupa 1(satu) Ekor Burung Beo Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain Selain Terdakwa Yakni Milik Sdr.DadangGunawan Bin Eman Suherman Yang Dilakukan Diwaktu Malam DalamSebuah Rumah atau Pekarangan Tertutup, Yang Dilakukan oleh duaorang atau lebih, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan
GEPENG Bin JANURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan~3~dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor Mio Sporty No.Pol A2879BY Warna biru;Dikembalikan kepada yange 1(satu) buah pistol mainan warna hitam;Dirampas untukdimusnahkan 5 0202024.
GEPENG Bin JANURItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;5.
76 — 8
Gepeng Bin Watno
Gepeng Bin Watno;Nh. Tempat lahir : Banjarnegara;3. Umur/Tanggal lahir : 27/5 April 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Rawagembol Rt.03 Rw.04 Desa Purwareja,Kecamatan Purwareja Klampok,Kabupaten Banjarnegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2017 sampai dengan tanggal 9 Juni 2017;2.
37 — 9
Menyatakan Terdakwa Budi Santoso alias Kadis alias Gepeng bin Parna, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Budi Santoso alias Kadis alias Gepeng bin Parna
duit Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kemudian terdakwa BUDISANTOSO Alias KADIS Alias GEPENG Bin PARNA menyetujui, kemudianPutusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 3 dari 20terdakwa BUDI SANTOSO Alias KADIS Alias GEPENG Bin PARNA mengajakketemuan dengan ASEP (Daftar Pencarian Orang) di pinggir Jalan didaerahSukoharjo Kec, Sukoharjo Kab.
Pringsewu pas terdakwa BUDI SANTOSOAlias KADIS Alias GEPENG Bin PARNA dan ASEP (Daftar Pencarian Orang)bertemu kemudian Polisi dateng dan mengamankan terdakwa BUDISANTOSOAlias KADIS Alias GEPENG Bin PARNA,kemudian terdakwa membeli shabutersebut kepada WIWIN (Dantar Pencarian orang) dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) 1 (satu) paket dan terdakwa menggunakan Narkotikajenis shabu tersebut tidak ada izin dari pihak berwenang untuk melakukan jualbeli atau memiliki, meguasai atau menyimpan
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Berawal terdakwa BUDI SANTOSO Alias KADIS Alias Gepeng BinPARNA dilakukan Penangkapan berdasarkan Inforceman dari kepolisian melaluichatingan dan facebook, kemudian terdakwa BUDI SANTOSO Allas KADISAlias GEPENG Bin PARNA menghisap sabu sejak tehun 2016 sampai dengansekira bulan Oktober tahun 2018 dan yang terakhir terdakwa BUDI SANTOSOAlias KADIS Alias GEPENG Bin PARNA membeli shabu kepada WIWIN (DaftarPencarian orang) sebanyak
;ATAUKETIGABahwa Terdakwa BUDI SANTOSO Alias KADIS Alias GEPENG BinPARNA pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira jam 21.30 WIBatau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Sukoharjo PekonSukoharjo Kec.
dan facebook, kemudian terdakwa BUDI SANTOSO Allas KADISAlias GEPENG Bin PARNA menghisap sabu sejak tehun 2016 sampai dengansekira bulan Oktober tahun 2018 dan yang terakhir terdakwa BUDI SANTOSOAlias KADIS Alias GEPENG Bin PARNA membeli shabu kepada WIWIN (DaftarPencarian orang) sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 200.000,(dua ratusribu), kKemudian terdakwa BUDI SANTOSO Alias KADIS Alias GEPENG BinOARNA menghisap sabu pada pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019sekira jam 19.30 WIB dirumah tetangga
70 — 17
Menyatakan Terdakwa Rahmat Meyunni Efendi Alias Gepeng Bin M. Yamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai Senjata Api tanpa izin".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
RAHMAT MEYUNNI EFENDI Als GEPENG Bin M. YAMIN
PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : RAHMAT MEYUNNI EFENDI Als GEPENG Bin M.YAMINTempat lahir : PalembangUmur : 35 Tahun / 23 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Komp. Megahasri I Blok E No. 15/16 Rt. 60 Rw. 01 Kel.Sukajadi Kec.
YAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membawa, menyimpan, menguasai, menyerahkan, memilikiatau menyembunyikan senjata api sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal ayat (1) UU Drt No. 12 Tahun 1951.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT MEYUNNI EFENDIALIAS GEPENG BIN M.
Muhammadiyah setelah sampai ditujuan para saksi samasamamelihat terdakwa RAHMAT MEYUNNI EFENDI ALIAS GEPENG BIN M.YAMIN sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan sedang duduk diatas sepedamotor Merk Honda revo Nopol BG 3082 JAA, lalu saksi SARBANI BIN PAIDINPutusan Halaman 3 dari 11 Nomor. 554/Pid.Sus/2016/PN.Plgmemerintahkan kepada tim untuk melakukan penggeledahan badan terhadap diriterdakwa dan ditemukanlah 1 pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang kayuberikut 3 (tiga) butir amunisi
dibungkus kain coklat didalam box sepeda motorterdakwa dan setelah ditanayakan status kepemilikannya kepada terdakwa, terdakwamengakui barang tersebut adalah milk IMAM (DPO) yang dititipkan kepadaterdakwa untuk dijualkan, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diserahkankepada pihak yang berwenang untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa RAHMAT MEYUNNI EFENDI ALIAS GEPENG BIN M.YAMIN menguasai, membawa, miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan senjata api, amunisi atau sesuatu bahan
Menyatakan Terdakwa Rahmat Meyunni Efendi Alias Gepeng Bin M. Yamintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Menguasai Senjata Api tanpa izin".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
82 — 9
Menyatakan Terdakwa INDRA EKA PRAMANA alias GEPENG bin AGUS SUHARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;-------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;-----------------------------------------------------3.
INDRA EKA PRAMANA alias GEPENG bin AGUS SUHARSO
PENGADILAN NEGERIMAGELANG PUTUSANNo. 50/Pid.B/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoo Pengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : INDRA EKA PRAMANA alias GEPENG bin AGUSSUHARSO .Magelang;Tempat lahir . 19 tahun/34 Juli 1999 sxccscceseneerecsceeeseeennensenseenennsenesUmur/Tanggallahir Loe eee errr
Perk. : PDM49/Mgl/Epp.2/04/2013 tertanggal 10 April 2013 sebagaiOS 0See Bahwa ia Terdakwa INDRA EKA PRAMANA alias GEPENG bin AGUSSUHARSO, baik bertindak sendirisendiri maupun bersekutu dengan Adi Saputraalias Dobleh bin Rochmadi dan Thomas Kristian Yuda als Komo als Benjo binWariyono Tri Hadi, pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira pukul 02.00WIB malam hari atau setidaktidaknya pada waktu matahari terbenam sampaimatahari terbit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada suatu malam dalamtahun
mengambil barangsesuatu, berupa satu unit velg beserta ban depan sepeda motor Honda Vario,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni kKepunyaan Drs.Kus Maryanto, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukandengan merusak, memotong atau dengan kunciPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : awalnya pada hariRabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa INDRA EKAPRAMANA alias GEPENG
37 — 7
MENGADILI- Menyatakan terdakwa JANUARI Als MUNIF IHSANI Als GEPENG Bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
JANUARI Als MUNIF IHSANI Als GEPENG bin SLAMET
PUTUSANNomor : 125/Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminAgamaKebangsaanTempat tinggalPekerjaanJANUARI Als MUNIF THSANI Als GEPENG binSLAMET ;: Magetan ;39 tahun/ 01 Mei 1972 ;: Lakilaki ;: Islam ;: Indonesia ;: Jin.
Menyatakan terdakwa JANUARI Als MUNIF IHSANI ALS GEPENG binSLAMET bersalah melakukan Tindak Pidana yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan membeli suatu barang yang diketahui atau patutdisangkanya di peroleh karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan ke dua ;2.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( Dua Ribu Rupiah )Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diajukan secara lisan bahwa padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Ngawioleh Penuntut Umum tertanggal 29 Maret 2011 sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa terdakwa Januari Bin Als Munif Ihsani als Gepeng bin Slamet pada hari Selasatanggal 01 Pebruari 2011 sekira pukul
dirumah terdakwa dan didapati 1 (satu) buah kunci T, 2buah kunci sepeda motor, 2 buah plat nomor AD3571JY, 1 buah spion sepeda motor SuzukiSatria, 1 buah spion sepeda motor Yamaha Mio dan 1 buah linggis terbuat dari kunci ring,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Ngawi untuk proses hukum lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP ;AtauKedua ;Bahwa terdakwa Januari Bin Als Munif Ihsani als Gepeng
yang diatur dalam KUHP adalah menunjuksubyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dan tidak sedang terganggu ingatannya yang diajukan ke persidangan dandidakwa telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa dalam perkara ini orang yang diajukan kepersidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa JANUARI AlsMUNIF IHSANI Als GEPENG
65 — 17
GEPENG Al. SUPREK Bin SUDARJI,DKK
33 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI LOEN Alias GEPENG Bin RIDWAN FIRDAUS LOEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN.2.
YUDI LOEN Alias GEPENG Bin RIDWAN FIRDAUS LOEN;
PUTUSANNomor: 145 / Pid / SUS / 2013 / PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDI LOEN Alias GEPENG Bin RIDWAN FIRDAUS LOEN;Tempat lahir : Depok;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/03 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Let Hatta Sukirman
Menyatakan Terdakwa YUDI LOEN Alias GEPENG Bin RIDWANFIRDAUS LOEN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenawarkan atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula dan begitu jugaterdakwa serta Penasihat Hukumnya yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum NomorPDM 37/DEPOK/03/2013, tanggal 20 Maret 2013 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa YUDI LOEN Alias GEPENG
kertas ukuran sedang yang berisikan daundaunkering Narkotika Jenis Ganja dengan berat netto 230,5000 gram, beratnetto akhir seluruhnya yaitu 290.2613 Gram adalah benar Ganjamengandung THC (TETRAHYDROCANNABINOL) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKEDUA ;Bahwa ia terdakwa YUDI LOEN Alias GEPENG
Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI LOEN Alias GEPENG Bin RIDWANFIRDAUS LOEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN.2.
75 — 5
EKO YOSEVA ARDIYANTO Als GEPENG Bin (Alm) KHOMARUDIN
PUTUSANNo. 41/Pid.Sus/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa : Nama lengkap : EKO YUSEVA ARDIYANTO Als GEPENG BinKHOAMARUDIN ; Tempat lahir : Semarang ; Umur/langgal lahir : tahun /07 Oktober 1977 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat
Perkara : PDM031/Euh.2/07/2012 tertanggal 29 Agustus 2012yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa EKO YOSEVA ARDITYANTO Als GEPENG Bin (Alm)KHOMARUDIN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, dan atau membawa psikotropika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 62 Undangundang Nomor 05 Tahun 1997 tentangPsikotropika ; Menjatuhkan pidana terhadap
GEPENG BinKHOMARUDIN (Alm), pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2012, bertempat diHalaman Hotel Srikandi, Dusun Ngasem, Desa Jetis, Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di ungaran, dengan sengajamemprosuksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan
GEPENG BinKHOMARUDIN (Alm), pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2012 sekitar jam 19.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2012, bertempat diHalaman Hotel Srikandi, Dusun Ngasem, Desa Jetis, Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di ungaran, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika,, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut
PANITERA,CATATAN: Dicatat disini, bahwa putusan perkara Pidana nomor : 41/Pid.Sus/2012/PN.Ung.atas nama terdakwa EKO YOSEVA ARDIYANTO Als GEPENG Bin (Alm)KHOMARUDIN tersebut sejak tanggal 12 September 2012 telah mempunyai kekuatan20hokum tetap, karena baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telah menyatakanmenerima putusan tersebut pada hari itu juga dan tidak akan mencabut pernyataannya. PANITERA,ROKHADI, SH..
51 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa PANDI SUCIPTO ALS PAPI ALS GEPENG BIN YUSUF tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan; Menghukum Terdakwa PANDI SUCIPTO ALS PAPI ALS GEPENG BIN YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; Menetapkan bahwa lamanya pidana yang
PANDI SUCIPTO ALS PAPI ALS GEPENG BIN YUSUF
Gepeng Bin Yusufdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unir sepeda motor merk YamahaJupiter Z Nopol. BL 5288 FD dikembalikan kepada saksi korban Erizal Bin alm.
Gepeng Bin Yusuf, pada hariKamis tanggal 09 Agustus 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau pada suatu waktu laindi tahun 2013 bertempat di Dusun Tampak Gp. Uteun Dama Kec.
Daud,3 Saksi Suhardi;4 Saksi Irwan;5 Saksi Saiful als Pon bin Mansur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa PANDI SUCIPTO ALS PAPIALS GEPENG BIN YUSUF telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013sekira pukul 14.00 WIB di Jl.
Kuala Desa Sungai Pauh.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 11.30WIB terdakwa PANDI SUCIPTO ALS PAPI ALS GEPENG BIN YUSUFbertemu dengan Jafaruddin (DPO) di SPBU Peurlak untuk dimintai tolongmenerima gadai sebuah sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z.e Bahwa benar terdakwa PANDI SUCIPTO ALS PAPI ALS GEPENG BINYUSUF ikut menggadaikan sepeda motor tersebut kepada saksi Saiful alsPon bin Mansur dengan mendapatkan imbalan uang sejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) yang
diberikan oleh Jafaruddin (DPO).e Bahwa benar terdakwa PANDI SUCIPTO ALS PAPI ALS GEPENG BINYUSUF mengetahui sepeda motor tersebut dipasang plat Nopol.
19 — 2
GEPENG Bin SUCIPTO HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
GEPENG Bin SUCIPTO HADI PRAYITNO
GEPENG Bin SUCIPTOHADI PRAYITNOTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir: 30/10 Maret 1986Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Betokan RT 06/ 32, Tirtoadi, Mlati, SlemanAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMK lulusTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Oktober 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.
Menyatakan terdakwa Arif Nugroho alias Gepeng bin Sucipto HadiPrayitno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Nugroho alias Gepeng binSucipto Hadi Prayitno tersebut dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Arif Nugroho alias Gepeng bin Sucipto Hadi Prayitnopada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2016
GEPENG BinSUCIPTO HADIPRAYITNO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidanganbahwa terdakwa ARIF NUGROHO Als.
GEPENG Bin SUCIPTOHADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
23 — 7
Menyatakan terdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pidana- FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNA
PN.BKS.tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1044/Pid.Sus/2015/PN.BKS .tanggal 24Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, danTerdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG
untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang padapokoknyamohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa terdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG
Bin ISTA TRISNA selanjutnya Terdakwa FERRY NURAKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNA dibawa ke Polsek Tambun gunapenyidikan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNAmemperoleh Narkotika jenis Shabu dari LUCK ( belum tertangkap ) dengan caramemesan dan membeli 3 ( tiga ) kali sebanyak 2 ( dua ) bungkus Narkotika berisiShabu seharga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ).e Bahwa Terdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNAdalam membeli, menjual, Narkotika jenis
Bin ISTA TRISNA selanjutnyaTerdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNAdibawa ke Polsek Tambun guna penyidikan lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNAdalam membeli, menjual, Narkotika jenis Shabu tidak memiliki izin dariMenteri Kesehatan atau Pihak yang berwenang.
Bin ISTA TRISNA selanjutnyaTerdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNAdibawa ke Polsek Tambun guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNAmemperoleh Narkotika jenis Shabu dari LUCK ( belum tertangkap )selanjutnya terdakwa menggunakan Narkotika Golongan I jenis Shabu bagidiri sendiri sebanyak 1 ( satu) bungkus selama waktu 3 (tiga) bulan yang laludi daerah Bekasi.Bahwa Terdakwa FERRY NUR AKBAR Alias GEPENG Bin ISTA TRISNAmelakukan Penyalah Guna
13 — 4
YOHAN SETIO BUDI ALIAS GEPENG BIN WAHYU ARIS SETYO
73 — 4
ABI alias ABI NUGROHO alias GEPENG bin DIDIK PRAMONO
PUTUSANNomor 262/Pid.B/2013/PN.TBN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABI alias ABI NUGROHO alias GEPENG bin DIDIKPRAMONO ;Tempat lahir : Tuban ;Umur/Tgl.
TubanTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang berkaitandengan perkara ini ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan mendengarkan pembacaan Tuntutan Penuntut Umum pada hariSelasa tertanggal 11 Juni 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Abi Alias Abi Nugroho Alias Gepeng
Bin Didik Pramonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja melakukan Tindak PidanaPenipuan terhadap saksi korban Joko Carito Bin Pujianto, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, dalam dakwaan pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abi Alias Abi Nugroho Alias Gepeng BinDidik Pramono berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan agar terdakwa
Abi Alias Abi Nugroho Alias Gepeng Bin DidikPramono membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah celana jeans warna hitam merk "Stones & Co" ;e 1 (satu) buah kaos tshirt lengan panjang warna merah merk "Ietung" ;e Uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari 7(tujuh) lembar uang kertas pecahan 50 ribuan ;Dikembalikan kepada saksi korban Joko Carito Bin Pujianto ;Telah mendengar pembacaan pembelaan
Tubandikembalikan lalu saksi korban Joko melaporkan kejadian tersebut ke pihak KepolisianPolsek Tuban dan tidak beberapa lama kemudian terdakwa ditangkap serta diamankan olehPihak Kepolisian Polsek Tuban untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Abi Alias Abi Nugroho Alias Gepeng Bin Didik Pramono, pada hariMinggu tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan
40 — 10
RUDI ARMAYA Alias GEPENG telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IDRIS NASUTION Alias ADEK dan terdakwa 2.
RUDI ARMAYA Alias GEPENG t dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan.- Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 443.000,- (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian uang kertas pecahan senilai Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak tiga lembar, uangkertas pecahan senilai Rp. 20.000,- (dua puiuh ribu
IDRIS NASUTION Alias ADEK dan RUDI ARMAYA Alias GEPENG
Idris Nasution Alias Adek danterdakwa Rudi Armaya Alias Gepeng beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa benar, para terdakwa mengakui bahwa dalam melakukanusaha permainan judi tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2.
Idris Nasution Alias Adek danterdakwa Rudi Armaya Alias Gepeng beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa benar, para terdakwa mengakui bahwa dalam melakukanusaha permainan judi tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang,bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa ,memberikan keterangan dipersidangan menerangkan pada pokoknya1.
IDRIS NASUTION Alias ADEK dan terdakwa 2.RUDI ARMAYA Alias GEPENG telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana sebagaimanadalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.
IDRIS NASUTION Alias ADEKdan terdakwa 2 RUDI ARMAY.A Alias GEPENG dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
IDRIS NASUTION Alias ADEK dan terdakwa 2.RUDI ARMAYA Alias GEPENG telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judie Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. IDRIS NASUTION Alias ADEKdan terdakwa 2. RUDI ARMAYA Alias GEPENG t dengan pidana penjaraselama : 4 (empat ) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
32 — 13
PidanaMARTIN MULYONO HADY ALS GEPENG BIN HADI SUGIYANTO
GEPENG Bin HADI SUGIYANTO dan padaHal.5 dari 14 hal.
GEPENG Bin HADI SUGINYANTO dan padawaktu saya tangkap ia baru dudukduduk di pinggir jala menunggutemannya RADITYA BAYU;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Martinselanjuinya saya bersama team melakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa;Bahwa saya dan anggota lainnya pada saat melakukanpenggeledahan Rumah, badan dan pakaian yang digunakan/dipakai terdakwa tersebut saya bersama anggota lainnyamenemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik klip dilakban
35 — 18
DIMAS DWI PURNOMO Bin BAMBANG YOS SUDARSO Alias GEPENG
GEPENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan Persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UURI No. 23 tahun 2002 tentangPerlndungan Anak dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60. 000.000,
seringan ringannya; Pembacaan Nota Pembelaan (Pledooi) dari Terdakwa, yang pada pokoknya : mohonhukuman yang seringan ringannya; Pembacaan replik /tanggapan Penuntut Umum atas pledooi Penasehat Hukum terdakwa, Pembacaan duplik Penasehat Hukum terdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetappada nota pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan imi karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan , sebagai berikut:ae Bahwa ia Terdakwa DIMAS DWI PURNOMO Bin BAMBANG YOSSUDARSO Als GEPENG
ATAU,KEDUA :wnn Bahwa ia Terdakwa DIMAS DWI PURNOMO Bin BAMBANG YOS SUDARSOAls GEPENG pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 sekitar pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan November 2012 atau di tahun2012, bertempat di Cinderejo Kidul Rt. 004 Rw. XIX Kel Gilingan Kec.
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam rumusanpasal 81 ayat (1) Undang Undang No. 23 Tahun 2002 yaitu untuk menunjukan subyekhukum dalam Undang Undang tersebut, yaitu orang perseorangan atau korporasi (videpasal 1 angka 16 Undang Undang No. 23 Tahun 2002); Dalam perkara ini sebagai subyekhukum , yaitu terdakwa sebagai orang perseorangan, yang bernama : Dimas DwiPurnomo bin Bambang Yos Sudarso alias Gepeng, dengan identitas sebagaimana teruraidalam surat
GEPENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukankekerasanmemaksaanakmelakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.