seri atas copot dua buahe Gigi seri bawah goyang satu buah.Leher : tidak dijumpai kelainanDada : tidak dijumpai kelainanPunggung : tidak dijumpai kelainanPerut : tidak dijumpai kelainanPinggang : tidak dijumpai kelainanHalaman 3 dari 20 hal Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.KisAnggota gerak atas : tidak dijumpai kelainanAnggota gerak bawah: tidak dijumpai kelainanKesimpulan : Gigi seri copot dan goyang dikarenakan benturanbendatumpul.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan 2 (dua) buah gigi

serisebelah atas dan satu gigi seri bagian bawah goyang dan terhalangmelaksanakan kegiatan seharihan;Bahwa benar hasil visum et repertum Nomor: 1814/KB/VVER?

bagian atas copot dan gigi bawah goyang;Bahwa antara saksi koroan dan Terdakwa belum ada perdamaian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak membantahnya;Halaman 7 dari 20 hal Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Kis5.

BudiHarlo selaku dokter pemeriksa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padatanggal 9 Januari 2016 telah dilakukan pemeriksaan terhadap Jalang Laut Siregar,dengan hasil pemenksaan dijumpai/ditemukan:Kepala : Gigi seri atas copot dua buah;Gigi seri bawah goyang satu buah;Leher : Tidak dijumpai kelaianan;Dada : Tidak dijumpai kelaianan;Punggung : Tidak dijumpai kelainana;Perut : Tidak dijumpai kelainan;Pinggang : Tidak dijumpai kelainan;Anggota gerak atas : Tidak dijumpai kelainan;Halaman 10 dari 20

gerak atas : Tidak dijumpai kelainan; Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kelainan;Kesimpuan/diagnosa : Gigi seri copot dan goyang dikarenakanbenturan benda tumpulMenimbang, bahwa akibat dari tonjokan Terdakwa, saksi korbanmengalami kehilangan gigi seri atasnya dua copot, dan gigi seri bawah copotyang mengakibatkan saksi korban tidak mempunyai gigi Ig didepan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengakibatkan lukalukaberat telah terpenuhi

sebanyak 4(empat) bilah dan mulut mengeluarkan banyak darah setelah itu terdakwa keluar darirumah saksi SIT FATIMAH, kemudian pada hari Minggu tanggal 15 April 2018sekitar jam 00.30 wita saat terdakwa sedang duduk didepan rumah terdakwa yangberada di Desa Hakurung terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian Sektor DahaUtara; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD NORAZMI BinAGUS SOSANTO mengalami gigi patah akibat benturan benda tumpul,perdarahan aktif akibat gigi yang patah menancap masuk

terlepasdan hilang) pada gigi 11, Intrusi ( gigi masuk kedalam tulang) pada gigi 22dan 21, fraktur mahkota gigi 12 dan intusi 12; Bahwa benar pada saat oprasi didapatkan vulnus apertum pada gingivamaksila anterior dan labialis inferior, terdapat bone exposed tulang alveolarmaksila, terdapat fraktur communitif tulang alveolar maksila, gigi 11 dan 21dengan kondisi intrusi hampir mengenai dasar Rongga hidung, terdapatsoket gigi dengan stolsel gumpalan darah akibat adanya avulsi gigi 11; Bahwa benar

tindakan yang dilakukan adalah melakukan pencabutan gigi21, 12 dan 22, menyusun fragmen fraktur alveolar menambahkan bonegraft cortico cancelous pada tulang alveoval maksila anterior, menjahit lukaOperasi dan menjahit vulnus apertum; Bahwa benar akibat patahnya gigi saksi korban, gigi yang patah tersebutbisa kembali seperti sebelumnya karena gigi tersebut gigi permanen,upaya perbaikan dapat dilakukan dengan memasang dental implant atauprotesa gigi lainnya;Tanggapan terdakwa:Terdakwa membenarkan

patah akibat benturan benda tumpul,perdarahan aktif akibat gigi yang patah menancap masuk kedalam gusisesuai dengan hasil Visum Et Refertum No. 03/VER/PKMNDU/IV2018tanggal 17 April 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

patah akibatbenturan benda tumpul, perdarahan aktif akibat gigi yang patah menancapmasuk kedalam gusi sesuai dengan hasil Visum Et Refertum No.03/VER/PKMNDU/IV2018 tanggal 17 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

sensodyne yang berisikan 12biji pasta gigi, Kemudian terdakwa menaruh pasta gigi tersebut dikeranjangdan berkeliling toko mencari tempat yang agak sepi untuk memasukkanpasta gigi yang diambilnya tersebut kedalam rok hal yang sama jugadilakukan kepada terdakwa II, setelah situasi aman terdakwa dan terdakwaIl Keluar toko menuju ke mobil dn menjual 2 pak pasta gigi tersebut sehargaRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) di sebuah warung di terminaltegal .

Bahwa benar saksi menerangkan tidak ada barang lain yanghilang selain dua lusin pasta gigi Sensodyne.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Slw. Bahwa benar sebelum pasta gigi tersebut diambil diletakandirak sebelah selatan didalam toko karena karyawan atasnamaFAJAR TAUFIK sebelumnya pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib mesntok pasta gigi sensodyne tersebut. Bahwa benar awal mula saksi mengetahui ketika sdr.

Bahwa benar barang yang diambil berupa 2 lusin pasta gigisensodyne atau 24 biji pasta gigi. Bahwa benar sebelumnya pada hari kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib mesntok pasta gigi sensodyne tersebut.

Bahwa benar barang yang diambil tanpa ijin tersebut berupa 2pak / lusin pasta gigi merk sensodyne yang berisi 24 biji.

Tegal telahmengambil barang yang bukan miliknya berupa 2 (dua) pak pasta gigi merksensodyne;Menimbang, bahwa adapun pasta gigi merk sensodyne yang diambiloleh para terdakwa tersebut berjumlah 2 (dua) pak dan adapun cara paraterdakwamengambilnya adalah dengan cara para terdakwa masuk secarabersamaan ke dalam toko sembako MULIA tersebut kemudian masingmasing terdakwa mengambil pasta gigi merk sensodyne masingmasingsebanyak 1 (satu) pak kemudian masingmasing terdakwa memasukkanpasta gigi yang sudah

Gigi atas depan copot 3 buah gigi seri pertama sampai geraham depan bagian kiriatas.6.Gigi bawah depan copot 2 buah dari gigi seri pertama dan kedua sebelah kananbawah.Kesimpulan:Luka tersebut diakibatkan oleh kekeran benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa 1a terdakwa Supriadi Als.Adi Bin Radde pada hari Senin tanggal 31Oktober 2011 sekitar jam 19.00 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulanOktober 2011

Gigi atas depan copot 3 buah gigi seri pertama sampai geraham depan bagian kiriatas.6.Gigi bawah depan copot 2 buah dari gigi seri pertama dan kedua sebelah kananbawah.Kesimpulan:Luka tersebut diakibatkan oleh kekeran benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, terdakwamenyatakan

Sinjai SelatanKabupaten Sinjai ;Bahwa pada waktu terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap ArisBin Sultan ada yang berteriak mengatakan bahwa Aris berkelahi dan sudah pingsankemudian saksi langsung datang ketempat kejadian,kemudian saksi melihat Arissudahpingsan,danmengeluarkandarahpadamulutnya,dankanannya,kemudian saksi langsung mengangkat kembali kerumah ;pelipisBahwa adapun gigi saksi yang copot adalah 2 gigi asli dan saksi tidak mengetahuiberapa gigi palsu yang copot ;Bahwa akibat

Gigi atas depan copot 3 buah gigi seri pertama sampai geraham depan bagian kiriatas.6.Gigi bawah depan copot 2 buah dari gigi seri pertama dan kedua sebelah kananbawah.Kesimpulan:Luka tersebut diakibatkan oleh kekeran benda tumpul.Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 90 KUHP berarti mendapat luka yang tidakmemberi harapan akan sembuh sama sekali,tidak mampu terusmenerus untuk menjalankantugas jabatan,kehilangan salah satu panca indra,mendapat cacat berat,menderita sakitlumpuh,terganggunya daya pikir

atas depancopot 3 buah gigi seri pertama dan gigi bawah depan copot 2 buah dari gigi seripertama;Halhal yang meringankan :Terdakwa sopan dan jujur dalam persidangan ;Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa sudah dimaafkan oleh korban Aris Bin Sultan ;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Memperhatikan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP danperaturan perundangundangan lainnya yang berlaku yang berhubungan dalam perkara ini,khususnya Pasal 351 ayat

Fakhrul (DPO) akhirnyapergi meninggalkan lokasi praktek gigi palsu milik terdakwa Jarot binBoimin tersebut sedangkan terdakwa Jarot bin Boimin tinggal sendiriandilokasi praktek miliknya tersebut.Selanjutnya sekira pukul 04.30 Wib oleh saksi petugas yakni saksiDarma Alwin bin Mustagim dan Saksi Saifuddin bin Muhammad Ali sertapetugas dari Polres Aceh Utara lainnya yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat langsung melakukan pengejaran ke lokasipraktek pasang gigi tempat dimana terdakwa Jarot

Jal Nek (DPO), dan sdr.Fakhrul (DPO) menggunakan/ mengkonsumsi sabu di lokasi praktekpasang gigi palsu milik terdakwa Jarot bin Boimin dan sesampinyapetugas di lokasi praktek pasang gigi dimaksud tersebut, petugaskemudian melakukan penggeledahan dan selanjutnya berhasilmengamankan terdakwa Jarot bin Boimin serta barang bukti berupa 1(satu) buah kaca pirek berisikan narkotika jenis sabu dengan beratsetelah ditimbang 0,6 (nol koma enam) Gram/Bruto, 1 (satu) buahplastik bening kecil berisikan butiran

sabu, 1 (Satu) buah botol lasegaryang sudah dilubangi tutpnya, 10 (Sepuluh) buah potongan selang pipet,dan 2 (dua) buah mancis/korek api warna merah dan barang buktitersebut ditemukan petugas dari lantai karpet dekat tempat tidur didalam lokasi praktek pasang gigi palsu milik terdakwa Jarot bin Boimin.Selanjutnya kepada petugas, terdakwa Jarot bin Boimin mengakubarang bukti sisa sabu beserta peralatannya yang berhasil disitapetugas dari lokasi praktek pasang gigi palsu milik terdakwa Jarot binBoimin

Abu bakar dengan mengendarai sepeda motor pergi menemuiTerdakwa di lokasi praktek pasang gigi palsu yang berada di GampongTeupin Punti Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara dansesampainya di lokasi praktek pasang gigi palsu tersebut, saksi Zulfitridan saksi Lukman Hakim lalu bertemu dengan Terdakwa kemudianmengajak Terdakwa untuk membeli sabu dengan cara patungan danoleh karena Terdakwa tidak memiliki uang lalu saksi Zulfitri memintaTerdakwa untuk menemaninya pergi menemui Sdr.

Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;

memukul saksi ENI SATRIAWANBinti SATRIAWAN mengenai bagian wajahsecara berulang kali;Perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi ENI SATRIAWANBinti SATRIAWAN luka berat yaknimengalami :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor .35/Pid.B/2014/PN.KIkBengkak pada bagian kepala bagiansamping kiri ukuran 1 cm x 1 cm;Memar pada alis bagian atas sebelah kananukuran 1,5 cm x 1 cm;Memar pada alis bagian atas sebelah kiriukuran 3 cm x 2,5 cm;Memar pada kelopak mata sebelah Kiriukuran 2 cm x 1,5 cm dan;Patah pada gigi

HAFID yang kebetulan sedang makan diwarung tersebutberhasil menghentikan perbuatan terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa dan saksi keluar dari warung penjual nasikuning bersamasama menuju ke barak tempat tinggal terdakwa dansetelah terdakwa mengobati luka memar yang dialami saksi, lalu saksipulang ke rumah saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar padabagian wajah dan bengkak pada kepala bagian samping sebelah kiriserta patah pada gigi seri bagian atas sebelah kiri;Bahwa gigi

seri yang dimaksud tidak jatuh/tanggal semuanya tetapihanya patah sebagian saja oleh karena sebelumnya gigi saksitersebut sudah rapuh/ keropos dan gigi saksi tersebut bisa ditambalnamun karena ada 4 gigi saksi yang keropos sehingga keempat gigitermasuk gigi yang patah tersebut dicabut dan diganti denganmenanam 4 gigi palsu;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

SRI NOVIATI, dengan hasilpemeriksaan bahwa saksi ENI SATRIAWAN mengalami :Bengkak pada kepala bagian samping kiri ukuran 1 cm x 1 cm;Memar pada alis bagian atas sebelah kanan ukuran 1,5 cm x 1 cm;Memar pada alis bagian atas sebelah kiri ukuran ukuran 3 cm x 2,5cm;Memar pada kelopak mata sebelah kiri ukuran 2 cm x 1,5 cm; danPatah pada gigi seri bagian atas sebelah kanan;Luka tersebut diatas akibat kekerasan benda tumpul;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ENI SATRIAWAN, gigi serisaksi yang dimaksud

tidak jatuh/ tanggal semuanya tetapi hanyapatah sebagian saja oleh karena sebelumnya gigi saksi tersebutsudah rapuh/ keropos dan gigi saksi tersebut bisa ditambal namunkarena ada 4 gigi saksi yang keropos sehingga keempat gigi termasukgigi yang patah tersebut dicabut dan diganti dengan menanam 4 gigipalsu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,menurut hemat Majelis Hakim unsur ini tidak terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur Pasal 351 ayat (2)KUHP tidak terpenuhi

kiri menyebabkan gigi Saksibertambah sakit meskipun masih utuh;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2011 sekitar pukul 11.00 wib Saksimemeriksakan diri ke Rumah Sakit Bhayangkara Semarang dan atas rujukandokter umum Saksi diperiksa ke poli gigi dan oleh dokter gigi dikatakanbahwaini gigi sudah sakit, kemudian ditendang jadi tambah sakit;e Bahwa setelah sampai dirumah gigi yang dirasakan Saksi terkena tendanganTerdakwa tersebut tanggal;e Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan Terdakwa atas kejadian ini

atau adanya caries;Bahwa gigi tersebut adalah gigi atas sebelah kiri yang dapat dilihatbahwa gigi tersebut telah lebih dulu diderita oleh saksi Sukairi karenakeadaan gigi tersebut tidak terawat dan terlihat kotor oleh kerak kopidan rokok;Bahwa saksi Sukairi sudah menderita sakit gigi sebelumnya jadi sakityang timbul dirasakan saksi Sukairi bukan hanya akibat benturan;Bahwa pada saat pemeriksaan gigi saksi Sukairi tidak dicabut hanyadiberi obat anti sakit dan apabila akan dilakukan tindakan lebih

ketika diperiksa terlihat gusi kemerahan karena adanyaperadangan dan gigi sebelah kiri goyang 2 derajat;Bahwa penyebab terjadinya gigi goyang adalah terdapat periodontalabses oleh karena kerusakan dari jaringan periodontal (jaringanpenyokong gigi);Bahwa adanya peradangan dimungkinkan adanya benturan, kebersihankurang atau adanya caries;Bahwa ketika diperiksa gigi tersebut adalah gigi atas sebelah kiri yangdapat dilihat bahwa gigi tersebut telah lebih dulu diderita oleh saksiSukairi karena keadaan

Pemeriksaan Fisik:e Status Lokalis:Hasil konsul dokter gigi (drg. Kno Yandawan):e Gigi ke empat rahang atas kiri (2,4) goyang.e Saku gusi turune Warna gusi merah kehitaman.3. Dari pendapat ahli (drg.

Retno Hartanti padapokoknya menerangkan gigi tersebut adalah gigi atas sebelah kiri yang dapatdilihat bahwa gigi tersebut telah lebin dulu diderita oleh saksi Sukairi karenakeadaan gigi tersebut tidak terawat dan terlihat kotor oleh kerak kopi dan rokok,sehingga dengan demikian dari keterangan para ahli tersebut di atas makadapatlah disimpulkan peradangan yang terjadi lebih dimungkinkan dari keadaangigi yang tidak terawat dan terlihat kotor oleh kerak kopi dan rokok dengan katalain kebersihan kurang

: Tidak ada kelainanKesimpulan :> Pasien datang dalam keadaan sadar;> Pasien tampak sakit ringan;> Terdapat luka robek pada bibir bawah sebelah kiri akibat bersentuhan denganbenda tumpul;> Gigi bagian atas patah akibat bersentuhan dengan benda tumpul;> Setelah mendapatkan tindakan medis di ruang Instalasi Gawat Darurat RSUDH.

: Tidak ada kelainanKesimpulan> Pasien datang dalam keadaan sadar;> Pasien tampak sakit ringan;> Terdapat luka robek pada bibir bawah sebelah kiri akibat bersentuhan denganbenda tumpul;> Gigi bagian atas patah akibat bersentuhan dengan benda tumpul;> Setelah mendapatkan tindakan medis di ruang Instalasi Gawat Darurat RSUDH.

Bahwa akibat pukulan terdakwa menggunakan helm tersebut bibir saksimengakibatkan pecah dan salah satu gigi telah patah serta saksi langsungmengalami pingsan; Bahwa dalam persidangan telah dibacakan surat berupa Visum Et RefertumNo.KH 370/37/Katib/2016 tanggal 24 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

RIZKINA YULIANTI dokter pada Rumah Sakit Umum H.DAMANHURIBARABAI Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang melakukanpemeriksaan atas nama MARDIANA Binti APIADI dengan hasil pemeriksaan fisikyaitu ditemukan Terdapat luka robek pada bibir bawah sebelah Kkiri akibatbersentuhan dengan benda tumpul, Gigi bagian atas patah akibat bersentuhandengan benda tumpul;Bahwa luka robek pada bibir bawah sebelah kiri akibat bersentuhan denganbenda tumpul dan gigi bagian atas patah akibat bersentuhan dengan bendatumpul

: Tidak ada kelainanKesimpulan> Pasien datang dalam keadaan sadar;> Pasien tampak sakit ringan;> Terdapat luka robek pada bibir bawah sebelah kiri akibat bersentuhandengan benda tumpul;> Gigi bagian atas patah akibat bersentuhan dengan benda tumpul;> Setelah mendapatkan tindakan medis di ruang Instalasi Gawat DaruratRSUD H.

, 90 stelan/racikan obat fli tulang, 50 stelan/racikan obat kecetit,60 stelan/racikan obat asam urat, 1000 lembar label obat asam urat, 1000lembar label obat mur dengkul, 1000 lembar label obat kecetit, 1000 lembarlabel obat sakit gigi, 5 rol plastik bungkus obat, 1 buah alat pres plastik, 1 buahstempel tagnggal dan bantalan tinta, 1 buah gunting, 1 buah pisau karter dirampas untuk dimusnahkan.3.

, 90 stelan/3racikan obat fli tulang, 50 stelan/racikan obat kecetit, 60 stelan/racikan obatasam urat, 1000 lembar label obat asam urat, 1000 lembar label obat murdengkul, 1000 lembar label obat kecetit, 1000 lembar label obat sakit gigi, 5rol plastik bungkus obat, 1 buah alat pres plastik, 1 buah stempel tagnggaldan bantalan tinta, 1 buah gunting, 1 buah pisau karter pada saksi SUMADIBin Alm.

, 90 stelan/racikan obat fli tulang, 50 stelan/racikan obat kecetit, 60 stelan/racikan obatasam urat, 1000 lembar label obat asam urat, 1000 lembar label obat murdengkul, 1000 lembar label obat kecetit, 1000 lembar label obat sakit gigi, 5rol plastik bungkus obat, 1 buah alat pres plastik, 1 buah stempel tagnggaldan bantalan tinta, 1 buah gunting, 1 buah pisau karter pada saksi SUMADIBin Alm.

Menetapkan barang bukti berupa: 20 bungkus pil sakit gigi super manjur masing-masing berisi:- 1 (satu) butir pil LANADEXON;- 1 (satu) butir pil lonjong orange logo MEF;- 1 (satu) butir pil bulat putih logo PIM;- 1 (satu) butir pil lonjong kuning tanpa logo;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti yaitu 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing berisi 4 butir pil: 1 butir pil Kemasan lanadexon, 1 butirpil lonjong orange logo MEF, 1 butir pil bulat putih logo PIM dan 1 butir pillonjong kuning tanpa logo dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pujer Kabupaten Bondowosoada penjualan obat keras, kemudian melakukan penyelidikan sekitarjam 14.00 wib di toko Terdakwa lalu saksi OLIEF MASHUDAROSYID,SH saksi RONY SUGIARTO,SH dan saksi WILIO AGUSSTYAWAN langsung melihat dan menyita obatobat keras yangdigantung ditembok berupa: 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing: berisi 4 butir pil 1 butir Kemasan lanadexon, 1 butir pillonjong orange logo MEF, 1 butir pil bulat logo PIM dan 1 butir pillonjong kuning tanpa logo ke masyarakat umum

, dan dibawa kePolres Bondowoso;Bahwa Terdakwa bukan membeli melainkan sales yang datang ketoko 2 (dua) hari sebelum disita oleh petugas dan dititipin 1 macamobat yaitu 20 bungkus obat sakit gigi supermanjur, dalam pembelianTerdakwa tidak ada bukti pembelian dari sales, oleh sales disuruhjual Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) Terdakwa menyetor ke salesperbungkusnya Rp.1.250, (seribu dua ratus lima puluh rupiah)namun sebelum mendapat keuntungan obatobat tersebut telah disitaoleh petugas;Bahwa sesuai

Menetapkan barang bukti berupa: 20 bungkus pil sakit gigi super manjurmasingmasing berisi:e 1 (satu) butir pil LANADEXON;e 1 (satu) butir pil lonjong orange logo MEF;e 1 (satu) butir pil bulat putih logo PIM;e 1 (satu) butir pil lonjong kuning tanpa logo;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 14September 2016 sekira jam 08.00 wib ANDI Als KLIWIR menelepon memintauntuk bertemu di depan Alfamart Pucangsawit Kota Surakarta untukmengambil pesanan saksi AGUNG DWI SANTOSO Als CAKIL, kemudian sekirapukul 21.00 wib terdakwa menemui ANDI Als KLIWIR dan ANDI Als KLIWIRmenyerahkan barang berupa 1 (satu) buah tas plastik kresek yang berisi 1(satu) buah pasta gigi/odol merk enzim 100 ml, 1 (satu) buah shampo merkRejoice 170 ml warna hijau dan 1 (satu) buah sikat gigi

berisi serbuk shabuyang berada didalam potongan sedotan plastik warna merah putih didalampasta gigi/odol merk Enzim 100 ml.

/ odol Merk enzim 100 ml,1 (satu) buah Shampo Merk Rejoice 170 ml warna hijau, 1 (satu) buahsikat gigi Merk Formula, 2 (dua) buah sabun Asepso ; Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) buah tas plastik kresek yang berisi,1 (satu) buah pasta gigi / odol Merk enzim 100 ml, 1 (satu) buahShampo Merk Rejoice, 1 (satu) buah sikat gigi Merk Formula , 1 (satu)ybuah sabun Asepso berisi sabu, karena saksi Agung menjelaskanbarang tersebut berisi serbuk sabu namun jumlahnya terdakwa tidaktahu karena terdakwa tidak

/ odol Merk enzim 100 ml, 1 (satu) buah Shampo Merk Rejoice 170 ml warna hijau, 1 (satu)buah sikat gigi Merk Formula, 2 (dua) buah sabun Asepso ; Bahwa benar terdakwa mengetahui 1 (satu) buah tas plastik kresek yangberisi, 1 (satu) buah pasta gigi / odol Merk enzim 100 ml, 1 (satu)buah Shampo Merk Rejoice, 1 (satu) buah sikat gigi Merk Formula , 1(satu) buah sabun Asepso berisi sabu, karena saksi Agungmenjelaskan barang tersebut berisi serbuk sabu namun jumlahnyaterdakwa tidak tahu karena terdakwa

selama 1 (Satu) Tahun dan 5 (Lima) Bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) bungkus obat setelan kecetit masing-masing berisi 5 (lima) butir obat (warna kuning, hijau bulat, hijau lonjong, kapsul merah dan 1 butir dalam kemasan);- 5 (lima) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong,berisi 4 (empat) butir obat (warna lonjong kecil, lonjong besar, putihdan 1 (satu) butir dalam kemasan);- 6 (enam) bungkus obat setelan kecetit masing-masing berisi 5 (lima) butir obat (warna kuning, hijau bulat, hijau lonjong, kapsul merah dan 1

(satu) butir dalam kemasan);- 6 (enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 (empat) butir obat (warna lonjong kecil, lonjong besar putih dan 1 butir dalam kemasan);- 29 (dua puluh sembilan) bungkus obat setelan kecetit masing-masing berisi 5 butir obat (warna kuning, hijau bulat, hijau lonjong, kapsul merah dan 1 (satu) butir dalam kemasan);- 26 (dua puluh enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 butir obat(warna lonjong kecil, lonjong besar, putih dan 1 butir dalam

setelan sakit gigi cap bagongberisi 4 butir obat (warna lonjong kecil, lonjong besar putih dan 1 butir dalamkemasan), 29 (dua puluh sembilan) bungkus obat setelan kecetit masingmasing berisi5 butir obat (warna kuning, hijau bulat, hiyau lonjong, kapsul merah dan 1 (satu) butirdalam kemasan), 26 (dua puluh enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagongberisi 4 butir obat(warna lonjong kecil, lonjong besar, putih dan 1 butir dalamkemasan, 24 (dua puluh empat) bungkus obat tanpa nama masingmasing

Spee Shar seicknkecetit dan sakit gigi cap bagong di kios milk terdakwa di Desa Bantengan KecamatanWungu Kabupaten madiun dengan harga Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) mendapatkan6 (enam) bungkus obat setelan kecetit dan Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) mendapatkan 6(enam) bungkus sakit gigi cap bagong, kemudian pada pukul 12.20 wib saksi bersamasaksi ANTON WIBISONO,SH dan sdr.

Saksi membeli obat setelankecetit dan sakit gigi cap bagong di kios milk terdakwa di Desa Bantengan KecamatanWungu Kabupaten madiun dengan harga Rp. 9.000, (sembilan ribu rupiah) mendapatkan6 (enam) bungkus obat setelan kecetit dan Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) mendapatkan 6(enam) bungkus sakit gigi cap bagong, kemudian pada pukul 12.20 wib saksi bersamasaksi ARDIAN PRAMUDITA ,SH dan sdr.

Saksi membeliobat setelan kecetit dan sakit gigi cap bagong di kios milk terdakwa MARSINI bintiSOMOMIDI di Desa Bantengan Kecamatan Wungu Kabupaten madiun dengan harga Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah) mendapatkan 6 (enam) bungkus obat setelan kecetit danRp. 6.000, (enam ribu rupiah) mendapatkan 6 (enam) bungkus sakit gigi cap bagong,kemudian pada pukul 12.20 wib saksi ANTON WIBISONO,SH bersama saksi ARDIANPRAMUDITA ,SH dan sdr.

);6 (enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 (empat) butir obat (warnalonjong kecil, lonjong besar putih dan butir dalam kemasan);29 (dua puluh sembilan) bungkus obat setelan kecetit masingmasing berisi 5 butir obat(warna kuning, hijau bulat, hiyau lonjong, kapsul merah dan 1 (satu) butir dalamkemasan);26 (dua puluh enam) bungkus obat setelan sakit gigi cap bagong berisi 4 butir obat(warnalonjong kecil, lonjong besar, putih dan butir dalam kemasan;24 (dua puluh empat) bungkus obat

, kemudian Terdakwa mengatakan IKUT AJA KAWANI ABANG KEHAVEA, selanjutnya FAJAR alias GIGI bersama dengan Terdakwaberangkat menuju Desa Havea, sekitar pukul 19.30 Wib Terdakwa danFAJAR alias GIGI sampai di depan Pabrik Havea di Desa Hafea KecamatanDolok Masihul Kab.

Serdang Bedagai dan dduduk di depan pabrik tersebut,sesampainya didepan pabrik Terdakwa dan FAJAR alias GIGI diamankanoleh anggota Kepolisian;Bahwa pada saat Terdakwa mendatangi rumah FAJAR alias GIGI danmengajak untuk ke Desa Havea, Terdakwa tidak ada memberitahukankepada FAJAR alias GIGI bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datangkedepan Pabrik Havea tersebut untuk mengantarkan 1 (Satu) lembar pelastikklip transparan besar berisikan 1 (satu) lembar pelastik klip transparanukuran kecil yang berisikan

Serdang Bedagai dan dduduk di depan pabrik tersebut,sesampainya didepan pabrik Terdakwa dan FAJAR alias GIGI diamankanoleh anggota Kepolisian;Bahwa pada saat Terdakwa mendatangi rumah FAJAR alias GIGI danmengajak untuk ke Desa Havea, Terdakwa tidak ada memberitahukankepada FAJAR alias GIGI bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datangkedepan Pabrik Havea tersebut untuk mengantarkan 1 (satu) lembar pelastikklip transparan besar berisikan 1 (satu) lembar pelastik klip transparanukuran kecil yang berisikan

dan mengajak Fajar alias Gigi untuk menemani Terdakwapergi ke Havea menggunakan sepeda motor, selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Fajar alias Gigi menggunakan sepeda motor dansampai di depan pabrik Havea sekitar pukul 19.30 WIB, Terdakwa dan Fajaralias Gigi lalu duduk di depan pabrik tersebut, dan tak lama kemudianbeberapa anggota kepolisian menghampiri Terdakwa dan Fajar alias Gigi danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Fajar alias Gigi;Bahwa tujuan Terdakwa duduk di depan pabrik Havea

Menetapkan barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) stelan obat sakit gigi dan 40 (empat puluh) stelan obat asam urat, dirampas untuk dimusnahkan. Sedangkan uang tunai Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 28 (dua puluh delapan) stel bungkus obat sakit gigi; 40 (empat puluh) stel bungkus obat asam urat;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

Pilang Rt. 02 Rw. 01 Desa GedangsewuKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung berhasil diamankan olehpetugas Kepolisian karena kedapatan menjual sediaan farmasi berupa obatstelan sakit gigi dan obat stelan asam urat tanpa ijin dengan ditemukan barangbukti 28 (dua puluh delapan) stel bungkus obat sakit gigi, 40 (empat puluh)stel bungkus obat asam urat; Bahwa terdakwa mendapatkan obat stelan tersebut dengan cara membeli darisales berupa obat stelan sakit gigi dan obat stelan asam urat dengan hargaobat

stelan asam urat Rp. 900, (Sembilan ratus rupiah) per bungkus dan obatstelan sakit gigi Rp.750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) per bungkus; Bahwa obat stelan tersebut oleh terdakwa selanjutnya dijual di kios milikterdakwa di Dsn.

Abu Bakar menunggudilokasi praktek gigi palsu milik terdakwa Jarot bin Boimin (berkas terpisah).Kemudian sekira pukul 00.45 wib dini hari, terdakwa Zulfitri Alias Ayi binMuridi (berkas terpisah) dan terdakwa Jarot bin Boimin (berkas terpisah)kembali kelokasi praktek gigi palsu tempat terdakwa Lukman Hakim bin Alm.Abu Bakar menunggu dan selanjutnya selanjutnya terdakwa Zulfitri Alias Ayibin Muridi (berkas terpisah) dan terdakwa Jarot bin Boimin (berkas terpisah)serta terdakwa Lukman Hakim bin Alm.

Jal Nek (DPO), dan sdr.Fakhrul (DPO) akhirnya pergi meninggalkan terdakwa Jarot bin Boimin (berkasterpisah) sendirian di lokasi praktek gigi palsu miliknya tersebut.Selanjutnya sekira pukul 04.30 Wib oleh saksi petugas yakni saksi Darma Alwinbin Mustaqim dan Saksi Saifuddin bin Muhammad Ali serta petugas dari PolresAceh Utara lainnya yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatlangsung melakukan pengejaran ke lokasi praktek pasang gigi tempat dimanaterdakwa Lukman Hakim bin Alm.

Fakhrul (DPO) menggunakan/ mengkonsumsi sabu dilokasi praktek pasang gigi palsu milik terdakwa Jarot bin Boimin (berkasterpisah) dan sesampinya petugas di lokasi praktek pasang gigi dimaksudtersebut, petugas kemudian melakukan penggeledahan dan selanjutnya berhasilmengamankan terdakwa Jarot bin Boimin (berkas terpisah) serta barang buktiberupa (satu) buah kaca pirek berisikan narkotika jenis sabu dengan beratsetelah ditimbang 0,6 (nol koma enam) Gram/Bruto, 1 (satu) buah plastikbening kecil berisikan

Menetapkan supaya barang bukti berupa :-1 (satu) buah batu kali berukuran genggaman tangan orang dewasa Dirampar untuk dimusnahkan, sedangkan -1 (satu) buah gigi manusia Dikembalikan kepada saksi korban Damiaun Alfredo. als. Damian ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu kali berukuran genggaman tangan orang dewasa dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah gigi manusia dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban DAMIAUNALFONSO.als. DAMIAN ;4.

Kemudian terdakwa mendekati saksi korban danmenggunakan tangan kanan terdakwa memukulkan batu tersebut kearah rahang kiri saksi korbanhingga dari mulut saksi korban mengeluarkan darah, 1 (satu) gigi bagian bawah saksi korbanDAMIAUN ALFONSO.als.DAMIAN jatuh disertai bengkak sesuai dengan Visum Et Repertum No.48/.g/VER/Kes/V/2019 tanggal 06 Mei 2009 yang ditanda tangani oleh dr.

keterangannya dalam berita acara di Kepolisian dan kenaldengan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah gigi korban yang terlepas darirahangnya akibat pukulan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa atas keteranga saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.

Menetapkan supaya barang bukti berupa :1 (satu) buah batu kali berukuran genggaman tangan orang dewasaDirampar untuk dimusnahkan, sedangkan1 (satu) buah gigi manusiaDikembalikan kepada saksi korban Damiaun Alfredo. als. Damian ;6.

Bahwa pada sekitar tahun 2013, berdasarkan rekomendasi dari seorangteman, Penggugat telah mendatangi Klinik Tergugat yang berlokasi diRuko Green Garden Blok Nomor 9/28, Jakarta Barat untuk melakukanpengobatan gigi sekaligus melakukan implan gigi, dimana setelahberkonsultasi tentang keluhan dan keinginan Penggugat tersebut,Tergugat menyatakan sanggup untuk melakukan pemasangan implan gigipada Penggugat;2.

dengan operasi besar untuk membersihkan gigi dan gusiyang busuk tersebut, padahal pada operasi sebelumnya Penggugat sudahmerasakan kesakitan yang luar biasa sehingga menimbulkan trauma yangsangat besar terhadap tindakan operasi;Bahwa pada saat Tergugat membongkar implan gigi pada tanggal 4Agustus 2014 tersebut di atas, baru diketahui bahwa ternyata sebelumnyaTergugat tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari Penggugat juga telahmemasangkan implan pada gigi lainnya yang juga ikut membusuksehingga juga

Nomor 3203 K/Pdt/201718.19.20.tegas diatur di dalam Surat Keputusan Nomor Skep/034/Pb Pdgi/V/2008Tentang Kode Etik Kedokteran Gigi Indonesia Pengurus Besar PersatuanDokter Gigi Indonesia Pasal 10 ayat (2) yang mengatur sebagai berikut:Dokter Gigi di Indonesia wajib menghormati hak pasien bila menolakperawatan dan pengobatan yang diusulkan dan dapat mempersilahkanpasien untuk mencari pendapat dari profesional lain (second opinion).

dalam perawatan syaraf gigi oleh dokter gigiHalaman 10 dari 22 hal.

Tidak merujuk pasien kepada dokter atau dokter gigi lain yangmemiliki kompetensi yang sesuai;c. Mendelegasikan pekerjaan kepada tenaga kesehatan tertentuyang tidak memiliki kompetensi untuk melaksanakanpekerjaan tersebut;d. Menyediakan dokter atau dokter gigi pengganti sementarayang tidak memiliki kompetensi dan kewenangan yang sesuaiatau tidak melakukan pemberitahuan perihal penggantiantersebut;e.

dengan luka lecetberukuran 0,5 kali 0,5 sentimeter,didapati patan pada gigi seri dua kanan bawah dan goyangpada gigi seri satu bawah serta bengkak dibibir atas denganluka memar, diduga diakibatkan oleh trauma tumpulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN BikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SEPTER SAWOR alias SEPTER, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Primair, dengan sengaja telahmelakukan

memar didaerah pipi kanan dekat gusi bagianatas disertai dengan luka lecetberukuran 0,5 kali 0,5 sentimeter,didapati patan pada gigi seri dua kanan bawah dan goyangpada gigi seri satu bawah serta bengkak dibibir atas denganluka memar, diduga diakibatkan oleh trauma tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

SUPIORI padahari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 menurutPengamatan saksi korban memngalami luka lecet pada bagian bibir dan mulutmengelurkan darah setelah saksi amati ternyata salan satu gigi dari saudaraESRON KAFIAR patah, juga bengkak pada pipi sebelah kanan;Bahwa yang melaporkan masalah ini ke Kepolisian adalah Istri dan anak saksi;Bahwa pada sawat terdakwa datang memukul saksi tidak tahu;Bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa gigi Saksi patah;Bahwa pada tanggal 1 Desember 2019

Supiori tibatiba datang saudara SEPTER SAWORdan menanyakan kepada saksi dan berkata Ada bapa kah setelah bertanyasaudara SEPTER SAWOR langsung masuk kedalam rumah selanjutnyamenuju ke arah dapur dan langsung melakukan pemukulan terhadap saudaraESRON KAFIAR dengan menggunakan kedua tangan kiri dan kanan yangdikepal yang diarahkan ke wajah dan mulut korban yang mengakibatkan salahsatu gigi dari saudara ESRON KAFIAR gigi patah, luka lecet pada bibir danmulut mengeluarkan darah, pada saat dipukul saudara

ESRON KAFIAR yang dibuat dan ditandatangani olehdr.MULIA SATRIA., selaku Dokter pemerintah pada Rumah Sakit UmumDaerah Supiori, dengan kesimpulan Ditemukan luka memar didaerah pipikanan dekat gusi bagian atas disertai dengan luka lecetberukuran 0,5 kali0,5 sentimeter, didapati patah pada gigi seri dua kanan bawah dangoyang pada gigi seri satu bawah serta bengkak dibibir atas dengan lukamemar, diduga diakibatkan oleh trauma tumpulMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah