Bahwa Penggugat khawatir terhadap pertumbuhan anak tersebut apabiladiasuh oleh Tergugat, karena ketika Penggugat dan Tergugat masih dalamikatan perkawinan suami istri, Tergugat tidak mengurus anak tersebut,sehingga anak tersebut terlihat seperti anak gizi buruk/ kekurangan gizi dantidak terurus, oleh karena itu Penggugat menginginkan agar hak asuh anakyang bernama Zahra Wulandari diberikan kepada Penggugat;7.

Fsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaTIORENE GULTOM dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah padapemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluh sembilantahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus empat puluh limasentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada pelipis kanan sampai kehidung, kepala belakang sebelah kanan, bibir kanan atas dan bawah,lengan atas sebelah kanan sisi luar sampe belakang; tandatanda patahtulang pada tulang kepala belakang sebelah

FHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bigsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaSELES VERONIKA NAINGGOLAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah pada pemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluhenam tahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus lima puluhsentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada wajah sebelah kanandan hidung; tandatanda patah tulang pada tulang dahi kanan, pelipis kanandan hidung; luka memar pada wajah sebelah kanan

Fsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaTIORENE GULTOM dengan kesimpulan hasil pemeriksaan adalah padapemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluh sembilantahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus empat puluh limasentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada pelipis kanan sampai keHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bighidung, kepala belakang sebelah kanan, bibir kanan atas dan bawah,lengan atas sebelah kanan sisi luar sampe belakang

Fsebagai dokter umum di Rumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas namaSELES VERONIKA NAINGGOLAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaanadalah pada pemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia tujuh puluhenam tahun, bangsa Indonesia, panjang badan seratus lima puluhsentimeter, gizi biasa, ditemukan luka terbuka pada wajah sebelah kanandan hidung; tandatanda patah tulang pada tulang dahi kanan, pelipis kanandan hidung; luka memar pada wajah sebelah kanan, hidung, puncak bahukanan, dada kanan; luka lecet pada

F sebagai dokter forensik padaRumah Sakit Umum Daerah Porsea, atas nama Seles Veronika Nainggolandiperoleh fakta bahwa kesimpulan hasil pemeriksaan adalah padapemeriksaan mayat perempuan, dikenal, berusia dua puluh enam tahun,bangsa Indonesia, panjang badan seratus lima puluh sentimeter, gizi biasa,ditemukan luka terbuka pada wajah sebelah kanan dan hidung; tandatandapatah tulang pada tulang dahi kanan, pelipis kanan dan hidung; luka memarHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bigpada

Pangan.Ahli menerangkan bahwa ketentuan yang dimiliki oleh setiap pelakuusaha tersebut dalam hal melakukan usaha pembelian barangbarang yangakan diedarkan ke wilayah Indonesia antara lain harus memiliki jinImportir kemudian dari Kementrian perdagangan barulah mengurus ijinedar dari badan Pom RI, yang tentu saja dalam hal ini karena yangdiimportir meruapakan produk pangan atau hasil olahan dan gizi pangansebagaimana yang dimaksud dalam PP Nomor 28 tahun 2004 Bab IItentang Keamanan Mutu dan Gizi.Ahli

terhadap produk pangan yang berupa gula pasir warna putihyang dibelinya untuk dipasarkan kembali ke wilayah Indonesia harus18mencantumkan keterangan antara lain teregritasi BPOM ML dan tandapenggunaan SNI (standar Nasional indonesia) dan perlu ahli jelaskandalam penanganan di Dinas Kesehatan tentang produk pangan yang dariluar maupun dari dalam negeri lebih mengutamakan mutu dari produkpangan itu sendiri, sebagaimana diatur dalam pasal 29 s/d pasal 31 No. 28tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi

dapat ditarik dari peredaranatau dapat dilakukan proses secara hukum sesuai dengan PerundangUndangan yang berlaku di Indonesia.Ahli menerangkan bahwa untuk jenis barangbarang jenis pangan maupunbarangbarang dari Luar negeri yang dimasukan ke dalam pasaran wilayahIndonesia tanpa didaftarkan ke BPOM tidak di perbolehkan untuk diedarkan, sesuai dengan pasal 135 undangundang No. 18 tahun 2012tentang Pangan Jo pasal 42 Ayat (1) s/d Ayat (6) UndangUndang No. 2819tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi

Pangan.Ahli menerangkan bahwa Setiap orang bertanggung jawab di bidangkesehatan dalam penyelenggaraan kegiatan pada rantai pangan yangmeliputi proses Produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan peredaranpangan wajib memenuhi persyaratan sanitasi sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2Ayat (1) dan Ayat (2) huruf a,b, dan c Peraturan Pemerintah RI No. 28Tahun 2004 tentang Kemanan, Mutu dan Gizi Pangan.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut,

Pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi sebelum peredarannya.Menimbang, bahwa dalam Pasal dakwaan ini diatur secara tegas bahwa kegiatanyang dimaksud dalam Pasal ini yaitu menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan wajib memenuhi Pasa 71 ayat (2)yaitu:a. memenuhi Persyaratan Sanitasi; danb. menjamin Keamanan Pangan dan/atau keselamatan manusia.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian

pemeriksaan1.Pasien laki laki umur dua puluh delapantahun, tinggi badan sekitar seratus enampuluh lima sentimeter, kulit Sawo matang,gizi cukup ;2.

Pasien laki laki umur dua puluh delapantahun, tinggi badan sekitar seratuS enampuluh lima sentimeter, kulit Sawo matang,gizi cukup ;2. Pada pemeriksaan luar didapatkan Kepala pada bagianbelakang kepalaterdapat lukaterbuka 7 cm x 1 cmx 1 cm dan 2 cmx 1cm x 1 cm tidakterdapat lukamemar ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapatmendatangkan bahaya maut bagi korban Umbu Dai11Musa Kodi Alias Umbu ; a ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 351 Ayat (2) KUHPidana

satu) kantong narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik assoy warna hitam, setelah transaksi jualbeli selesai terdakwa, pulang kerumahnya, setelah dirumah, terdakwa langsungmemecah narkotika jenis shabu tersebut menjadi beberapa Paket.Kemudian pada hari sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul 23.00 wibterdakwa di hubungi seseorang untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu yakni paket Rp200.000, (dua ratus ribu) rupiah lalu terdakwa danpembeli sepakat berjumpa di depan Apotik Gizi

satu) kantong narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik assoy warna hitam, setelah transaksi jualbeli selesai terdakwa, pulang kerumahnya, setelah dirumah, terdakwa langsungmemecah narkotika jenis shabu tersebut menjadi beberapa Paket.Kemudian pada hari sabtu tanggal 25 Pebruari 2017 sekira pukul 23.00 wibterdakwa di hubungi seseorang untuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yakni paket Rp200.000, (dua ratus ribu) rupiah lalu terdakwa danpembeli sepakat berjumpa di depan Apotik Gizi

Saksi Andrian Parlozi Bin Buyung Amin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Febri Kurniaditelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal25 Pebruari 2017 sekira pukul 23.00 wib, di Depan apotik Gizi Farma Jl. H.Ali Sudin Kel. Pematang Kandis Kec. Bangko Kab.

Merangin dan di kantor Polres Merangin sayamelihat terdakwa juga diamankan di kantor Polisi ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekirapukul 23.00 wib, di Depan apotik Gizi Farma Jl. H. Ali Sudin Kel. PematangKandis Kec. Bangko Kab.

ada ijin atas kepemilikan narkotika jenis shabu daripihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/2017/PN BkoMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge );Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwaterdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017sekira pukul 23.00 Wib, di Depan apotik Gizi

Pangane Saksi Ahli menjelaskan bahwa Yang dimaksud dengan MINUMAN adalahbagian dari pangan yang berasal dari sumber hayati dan air, baik yang diolahmaupun yang tidak diolah yang diperuntukkan sebagai minuman yangdikonsumsi manusia termasuk bahan tambahan, bahan baku, dan bahan lainyang digunakan dalam proses penyiapan, pengolahan dan atau pembuatanminuman yang dasar hukumnya adalah Undangundang RI No. 18 Tahun2012 tentang Pangan, Peraturan Pemerintah No. 28 tahun 2004 tentangkeamanan Mutu, dan gizi

pangan.e Saksi Ahli menjelaskan bahwa siapa saja bisa memproduksi semua jenisminuman baik perorangan maupun badan hukum tetapi harus sesuai denganpersyaratan dan ijin yang dimiliki.e Saksi Ahli menjelaskan bahwa Peraturan atau ketentuan yang mengaturadalah sebagai berikut : Undangundang RI No. 18 tahun 2012, tentang Pangan Peraturan Pemerintah No. 28 tahun 2004, tentang Keamanan, Mutu,dan Gizi Pangan Peraturan Menteri Kesehatan No. 329 tahun 1976, tentang Produksidan Peredaran Makanan.

JUNUS KOSAY tidakmemenuhi cara produksi pangan yang baik, sehingga tidak memperhatikanambang batas maksimal cemarannyae Saksi Ahli menjelaskan bahwa Standar mutu Pangan yang ditetapkan sesuaidengan peruntukannya adalah suatu nilai yang ditentukan atas dasar kriteriakeamanan pangan, kandungan gizi, dan standar perdagangan terhadapbahan makanan dan minuman yang sesuai dengan peruntukannya, atausesuai dengan produk suatu pangane Saksi Ahli menjelaskan bahwa Standar mutu pangan minuman keras BALLOyang

Dasar Hukum: Peraturan Pemerintah No.28 Tahun 2004 TentangKeamanan, Mutu dan Gizi Pangan.e Saksi Ahli menjelaskan bahwa Output yang menyatakan bahwa produkPangan telah memenuhi standar keamanan pangan dan mutu pangan yangbaik yaitu harus memenuhi cara produksi pangan yang baik, carapenyimpanan pangan yang baik dan cara distribusi pangan yang baiksupaya produk pangan dapat terjaga mutu dan kulitasnya serta telah melaluiuji laboratorium Balai BPOM dan Memiliki ijin edare Saksi Ahli menjelaskan bahwa

/2021/PN Japbahwa siapa saja bisa memproduksi semua jenis minuman baik peroranganmaupun badan hukum tetapi harus sesuai dengan persyaratan dan ijin yangdimiliki.bahwa Peraturan atau ketentuan yang mengatur adalah sebagai berikut: Undangundang RI No. 18 tahun 2012, tentang Pangan Peraturan Pemerintah No. 28 tahun 2004, tentang Keamanan, Mutu,dan Gizi Pangan Peraturan Menteri Kesehatan No. 329 tahun 1976, tentang Produksidan Peredaran Makanan.

barang pangan dan atau sejenisnya ke dalam wilayahIndonesia adalah perusahaan atau importir, selain itu untuk peroranganjuga dapat di daftarkan asalkan memilki ijin dari Kementrian PerdaganganRI selaku Importir.Ahli menerangkan bahwa usaha yang dilakukan terdakwa di larang denganalasan :1 Tidak memenuhi~ Standar NasionalIndonesia ( SNI ).2 Barang yang di maksud adalah Illegal.Sebagaimana dimaksud dalam pasal 29 Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNo. 28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi

masuk di WilayahIndonesia (Kota Singkawang), Apabila tidak ada memiliki jin dari pihakPemerintah atau TIDAK TERDAFTAR, maka tidak dapat pula dijaminkeamanannya untuk di konsumsi, yang memungkinkan adanya dampak /resiko yang akan terjadi mengakibatkan gangguan kesehatan Manusia yangmengkonsumsi produk tersebut, baik ganguan kesehatan ringan sampaiberat yang bersifat akut maupun kronis, sebagaimana dimaksud dalampasal 24 huruf c peraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentangkeamanan, mutu dan Gizi

Pangan.e Ahli menerangkan bahwa Setiap orang bertanggung jawab di bidangkesehatan dalam penyelenggaraan kegiatan pada rantai pangan yangmeliputi proses Produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan peredaranpangan wajib memenuhi persyaratan sanitasi sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2Ayat (1) dan Ayat (2) huruf a,b, dan c Peraturan Pemerintah RI No. 28Tahun 2004 tentang Kemanan, Mutu dan Gizi Pangan.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut

manusia, termasuk bahan tambahan Pangan, bahan baku Pangan, dan bahanlainnya yang digunakan dalam proses penyiapan, pengolahan, dan/atau pembuatan makananatau minuman;Menimbang, bahwa setiap orang dilarang memasukkan pangan ke dalam wilayahIndonesia dan atau mengedarkan di dalam wilayah Indonesia pangan yang dimasukkan kedalam wilayah Indonesia apabila pangan tersebut tidak memenuhi ketentuan antara lain :a Pangan telah diuji atau diperiksa serta dinyatakan lulus dari segi keamanan,mutu dan atau gizi

Pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi sebelum peredarannya.Menimbang, bahwa dalam Pasal dakwaan ini diatur secara tegas bahwa kegiatanyang dimaksud dalam Pasal ini yaitu menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan wajib memenuhi Pasa 71 ayat (2)yaitu:a. memenuhi Persyaratan Sanitasi; danb. menjamin Keamanan Pangan dan/atau keselamatan manusia.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian

Menurut Peneliti Keberatan1) CPO tidak termasuk dalam kategori barang tertentu yangbersifat strategis yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan Pajak Pertambahan Nilai;2) CPO Bukan Merupakan Bahan Baku Utama pembuatanpakan Ternak, namun hanya sebagai pelengkap (feedsupplement) yang dapat menambah nilai gizi pakan Ternak;3) Penyerahan CPO kepada pabrik pakan Ternak terutangPajak Pertambahan Nilai;2.

Putusan Nomor 329/ B/PK/PJK/20 1410penelitiannya menyebutkan bahwa Crude Palm Oil (CPO) bukan merupakanbahan baku utama pembuatan pakan Ternak, namun hanya sebagai pelengkap(feed supplement) yang dapat menambah nilai gizi pakan ternak" dimana katakata tersebut tidak ditemukan pada rujukan penelitian yang ada sehinggadisimpulkan bahwa peniliti keberatan mentafsirkan sendiri apa dan bagaimanasebenamya Crude Palm Oil (CPO) dalam komposisi pembuatan pakan Ternaktanpa ada rujukan yang jelas terlebih lagi

Bahwa berdasarkan Surat DirekturJenderal Bina Produksi PeternakanNomor : TN221/534/E/04.2002tanggal 3 April 2002 menyatakan :angka Feed Supplement adalah bahan baku pakan yang mempengaruhinilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasi pakan ternaksedangkan Feed Additive adalah bahan baku tambahan yang tidakmempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung dalam formulasipakan ternak,;Lampiran 1 angka 30Crude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yangmempengaruhi nilai nutrisi/gizi secara langsung

Putusan Nomor 329/ B/PK/PJK/201 432merupakan suatu zat yang dicampurkan pada makanan/minuman hewan sebagai pelengkap untuk diberikan atauditambahkan bersamaan dengan makanan hewan itu sendiri,misalnya vitamin, mineral dan asam amino;bahwa sejalan dengan ketentuan tersebut di atas, berdasarkanSurat Direktur Jenderal Bina Produksi Peternakan Nomor :TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April 2002, dijelaskan antara lainCrude Palm Oil (CPO) termasuk Feed Supplement yangmempengaruhinilai nutrisi/gizi secara

Jadi dasar pertimbangan Majelisadalah dilandasi juga dengan Surat Penegasan, sehingga dalam halini Majelis Hakim bersikap tidak konsisten;12.Bahwa dalam putusannya MajelisHakim mengungkapkan dasarpertimbangan putusannya adalah,bahwa berdasarkan keterangan Ahlidimana........ dan sejalan denganSurat Direktorat Jenderal BinaProduksi Peternakan Nomor:TN221/534/E/04.2002 tanggal 3 April2002 dimana CPO mempengaruhinilainutrisi/gizi secara langsungdalam formulasi pakan ternak sertamemperhatikan dinamika

Tanda vital : Tekanan darah seratus dua puluh per sembilan puluh milimeterair raksa, nadi sembilan puluh tiga kali per menit;1.4 Antropometri : Berat badan empat puluh delapan kilogram, tinggi badanseratus lima puluh tiga sentimeter, gizi baik;1.5 Kepala : Terdapat luka lecet di kepala berukuran tiga sentimeter kali duasentimeter, terdapat luka memar di kepala sebelah kiriberukuran tiga sentimeter kali empat sentimeter;1.6 Leher : Tidak ada kelainan;1.7 Batang Badan : Tidak ada kelainan;1.8 Tangan

Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang perempuan, umur empat belastahun, warna kulit kuning langsat, gizi baik.PUTUSAN Nomor : 860/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 3 dari 14Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda patah tulang kering tungkai bawah sebelahkanan dan luka lebam serta luka lecet akibat bersentuhan dengan benda tumpul, pada pemeriksaanpenunjang Rontgen tungkai bawah sebelah kanan ditemukan patah tulang depan (tulang kering)sehingga mengakibatkan aktivitas terganggu

Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang perempuan, umur empat belastahun, warna kulit kuning langsat, gizi baik.Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda patah tulang kering tungkai bawah sebelahkanan dan luka lebam serta luka lecet akibat bersentuhan dengan benda tumpul, pada pemeriksaanpenunjang Rontgen tungkai bawah sebelah kanan ditemukan patah tulang depan (tulang kering)sehingga mengakibatkan aktivitas terganggu seperti berjalan.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi

Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban, seorang perempuan, umur empat belastahun, warna kulit kuning langsat, gizi baik.Pada pemeriksaan fisik ditemukan tandatanda patah tulang kering tungkai bawah sebelahkanan dan luka lebam serta luka lecet akibat bersentuhan dengan benda tumpul, pada pemeriksaanpenunjang Rontgen tungkai bawah sebelah kanan ditemukan patah tulang depan (tulang kering)sehingga mengakibatkan aktivitas terganggu seperti berjalan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

MAULUDIN.S.PKP bin MUNZIRI dibawah sumpah pada pokoknyaberpendapat sebagai berikut:Bahwa yang dimaksud dengan bahan pangan adalah segala sesuatuyang dapat dikonsumsi oleh manusia yang mengandung keamanan,gizi dan mutu yang standar;Bahwa gula sebanyak 12 (dua belas) karung dan 1 (satu) sak gulaberisi 50 (lima puluh) kampil yang diduga berasal dari Malaysiatersebut dapat dikonsumsi oleh manusia karena diperuntukan untukindustri;Bahwa kendaraan yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmengangkut pangan

Hasil analisis laboratorium yang berhubungan dengan produkantara lain zat gizi, zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia,cemaran mikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisatersebut berlaku 6 (enam) bulan sejak tanggal pengujian.

Hasil analisis laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lainzat gizi, zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam. maka Terdakwa diamankan ke kantorPolisi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidangan dengan dakwaan alternatif

pengangkutan, dan/ atau peredaran PanganMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu unsur diantaranya telah terpenuhi maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahkegiatan atau proses memindahkan pangan dari dari satu tempat ketempat lain baik menggunakan atau tidak menggunakan saranadistribusi pangan sedangkan yang dimaksud dengan Pangan adalahsegala sesuatu yang dapat dikonsumsi oleh manusia yang mengandungkeamanan, gizi

Surat Izin Tempat Usaha (SITU) dan Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP), Dokumen penunjukan sebagai importir terdaftar, Surat penunjukan dari pabrik asa, Health certificate atau free sale dari instansi yang berwenang diNegara asal, Hasil analisis laboratorium yang berhubungan dengan produk antaralain zat gizi, zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam.Sehingga tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi dan tidak MenjaminKeamanan Pangan dan/ atau keselamatan manusia

No.Urut 7. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai Negeri Sipil ERTYPANENT,SE dari Jabatan Kaseksi Penganekaragaman Konsumsi Pangandan Gizi pada Kantor Ketahanan Pangan Kabupaten Tapanuli Utara MenjadiStaf Kantor Camat Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Ulara ;DASARDASAR GUGATAN :1.

ERTY PANENT, SE dari jabatan Kaseksi PenganekaragamanKonsumsi Pangan dan Gizi pada Kantor Ketahanan PanganKabupaten Tapanuli Utara Menjadi Staf Kantor Camat SiatasBarita, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bersifat Individual.Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo bersifat Individual karenaditujukan kepada Para Penggugat : JONRI SINAGA, RIRISARITONANG, SE dan ERTY PANENT, SE ;c. Bersifat Final :Hal. 3 dari 30 hal. Put.

Bahwasejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakh irsebagai Kaseksi Penganekaragaman Konsumsi Pangan dan Gizi padaBadan Penyuluh Pertanian dan Ketahanan Pangan Kabupaten TapanuliUtara, dengan Pangkat/Gol,Ruang terakhir sebagai Penata (IV/a), ErtyPanent, SE telah menunjukkan sikap, perbuatan, loyalitas dan pengabdianyang tinggi dalam melaksanakan tugas ;5.

No.Urut 7. yang memberhentikan Dengan Hormat Pegawai Negeri SipilERTY PANENT, SE dari jabatan Kaseksi Penganekaragaman KonsumsiPangan dan Gizi pada Kantor Ketahanan Pangan Kabupaten TapanuliHal. 11 dari 30 hal. Put. No.431 K/TUN/2010Utara Menjadi Staf Kantor Camat Siatas Barita Kabupaten TapanuliUtara ;3.

Nomor Urut 7, yang memberhentikan dengan hormat Pegawai NegeriSipil Erty Panent, SE dari jabatan Kaseksi Penganekaragaman KonsumsiPangan dan Gizi pada Kantor Ketahanan Pangan Kabupaten TapanuliUtara menjadi Staf Kantor Camat Siatas Barita, Kabupaten TapanuliUtara ;3.

Pork Leg with Mushrooms Malaysia (pangan TIE).Dimana menurut hemat majelis perbuatan terdakwa apabila dikaitkan dengan Ketentuanketentuan diatas adalah termasuk dalam kategori perbuatan mengedarkan pangan didalamwilayah indonesia ;Menimbang, bahwa UndangUndang Pangan pada Pasal 37 menggariskan bahwaTerhadap pangan yang dimasukkan ke dalam wilayah Indonesia, Pemerintah dapatmenetapkan persyaratan bahwa:a pangan telah diuji dan atau diperiksa serta dinyatakan lulus dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi

oleh instansi yang berwenang dinegara asal;b pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian dan atau pemeriksaan,sebagaimana dimaksud pada huruf a; dan atauc pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi sebelum peredarannya.Menimbang, bahwa selanjutnya UndangUndang Pangan pada Pasal 39menyatakan Pemerintah dapat menetapkan persyaratan agar pangan yang dikeluarkan dariwilayah Indonesia untuk diedarkan terlebih dahulu diuji dan ataudiperiksa

dari segi keamanan, mutu, persyaratan label, dan atau gizi pangan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa 8 (delapan) macam Pangan yang diedarkan oleh Terdakwa tidak memiliki SuratPersetujuan Pendaftaran (MD/ML);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang menerangkan bahwa setiapPangan sebelum diedarkan diwilayah Indonesia diwajibkan harus didaftarkan di BadanPengawas Obat dan Makanan di Jakarta, jika pemerintah menyatakan kualitas memenuhisyarat dan aman

Lembagapemerintah Non Departemen yaitu Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jakartamengeluarkan Nomor Registrasi Pendaftaran untuk produk tersebut yaitu Produk Pangan(Makanan dan Minuman) dengan kode MD (Makanan Dalam) dan ML (Makanan Luar)dengan angka angka sebanyak 12 (dua belas) digit sehingga majelis berpendapat apabilaperedaran pangan tidak memiliki Surat Persetujuan Pendaftaran (MD/ML) maka dapatdiketahui pangan tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan dari segi keamanan, mutu,persyaratan label, dan atau gizi

pangan;Menimbang, bahwa UndangUndang Pangan pada Pasal 38 menentukan bahwaSetiap orang yang memasukkan pangan ke dalam wilayah Indonesia untuk diedarkanbertanggung jawab atas keamanan, mutu, dan gizi pangan sehingga apabila dihubungkandengan perbuatan terdakwa yang mengedarkan pangan tanpa memiliki Surat PersetujuanPendaftaran (MD/ML) tidak memenuhi ketentuan yang telah digariskan oleh UndangUndang Pangan dan peraturan pelaksanaannya maka dengan demikian unsur pasal initelah terpenuhi dalam perbuatan

DAUD HENDRA SINAGA, dokter pada Puskesmas Waekatindengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazah sebagai berikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenazah perempuan, umursembilan tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup;Dari pemeriksaan ditemukan luka tusuk di pinggang kiri di atas bokongbagian atas sebelah kiri dengan panjang tiga centimeter, lebar setengahcentimeter dan dalam dua puluh centimeter.

DAUD HENDRA SINAGA, dokter padaPuskesmas Waekatin dengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazahsebagai berikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenazah lakilaki, umur duabelas tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup;Hal. 13 dari 48 hal Put.

DAUD HENDRA SINAGA, dokter pada Puskesmas Waekatindengan kesimpulan hasil pemeriksaan jenazah sebagai berikut :Dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas jenazah, makasaya menyatakan telah memeriksa seorang jenazah perempuan, umursembilan tahun, kulit hitam, kesan gizi cukup;Dari pemeriksaan ditemukan luka tusuk di pinggang kiri di atas bokongbagian atas sebelah kiri dengan panjang tiga centimeter, lebar setengahHal. 17 dari 48 hal Put.

Menyatakan terdakwa JONATHAN TANI SOENARYO ALS JONATHANSOENARYO (alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUKA KEMASAN AKHIR PANGAN UNTUK DIKEMASKEMBALI DAN DIPERDAGANGKAN melanggar pasal 139 jo pasal 84Undang Undang Nomor 18 tahun 2012 tentang PANGAN Jo Pasal 20 Ayat (1)Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN Bjm.PP Nomor 28 Tahun 2004 tentang keamanan, mutu dan gizi pangansebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

SYAMSURI menerangkan bahwa setiaporang dilarang membuka kemasan yang digunakan untuk mengemas produkPangan pada tahap akhir proses atau kegiatan produksi yang siapdiperdagangkan dari Suatu produk Pangan, dengan maksud untuk dikemaskembali dan diperdagangkan.wonnnee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 139 jo pasal84 Undang Undang Nomor 18 tahun 2012 tentang PANGAN Jo Pasal 20 Ayat (1)PP Nomor 28 Tahun 2004 tentang keamanan, mutu dan gizi pangan.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor

diperdagangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN Bjm.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 139 jo pasal 84Undang Undang Nomor 18 tahun 2012 tentang PANGAN Jo Pasal 20 Ayat (1) PPNomor 28 Tahun 2004 tentang keamanan, mutu dan gizi

dengan isi 50 Kg/ karungnya tersebut diperdagangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan para terdakwa telahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 989/Pid.Sus/2018/PN Bjm.memenuhi unsur pada Ad. 3 oleh karena itu harus dinyatakan terbuktimenurut hukum,Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 139 jo pasal 84Undang Undang Nomor 18 tahun 2012 tentang PANGAN Jo Pasal 20 Ayat (1) PPNomor 28 Tahun 2004 tentang keamanan, mutu dan gizi

Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 139 jo pasal 84 Undang Undang Nomor 18 tahun2012 tentang PANGAN Jo Pasal 20 Ayat (1) PP Nomor 28 Tahun 2004 tentangkeamanan, mutu dan gizi

Luka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangandalam beraktifitas.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No 090/004/430.10.2.18/2015tanggal 5 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh Dr Iriana Wahyu Nasifahdokter Puskesmas Tlogosari dalam kesimpulan pada pemeriksaan jenasah lakilaki, berumur 1 hari, panjang badan 45 cm, berat badan 2,3 kg, lingkar kepala33 cm, kulit sawo matang, keadaan gizi kurang.

Jenazah lakilaki berumur satu hari, panjang badan empat puluh limasentimeter, berat badan dua koma tiga kilogram, lingkar kepala tigapuluh tiga sentimeter, kulit sawo matang, keadaan gizi kurang;2. Pada pemeriksaan luar ditemukan :Ditemukan busa keluar dari lubang hidung kanan dan kiri.Ditemukan cairan berwarna merah keluar dari lubang hidung kiri.Ditemukan memar pada anggota gerak bawah kanan.Ditemukan kotoran berwarna hitam keluar dari dubur.3.

Jenazah lakilaki berumur satu hari, panjang badan empat puluh limasentimeter, berat badan dua koma tiga kilogram, lingkar kepala tigapuluh tiga sentimeter, kulit sawo matang, keadaan gizi kurang;. Pada pemeriksaan luar ditemukan :Ditemukan busa keluar dari lubang hidung kanan dan kiri.Ditemukan cairan berwarna merah keluar dari lubang hidung kiri.Ditemukan memar pada anggota gerak bawah kanan.Ditemukan kotoran berwarna hitam keluar dari dubur..

Jenazah lakilaki berumur satu hari, panjang badan empat puluh limasentimeter, berat badan dua koma tiga kilogram, lingkar kepala tigapuluh tiga sentimeter, kulit sawo matang, keadaan gizi kurang;2.

PEMERIKSAAN FISIK1.1 Keadaan Umum; Kesadaran : Sadar; Status gizi : cukup; Pernafasan : dua puluh dua kali per menit; Tekanan Darah : seratus tiga puluh per Sembilan puluh millimeter; Denyut Nadi : sembilan puluh dua kali per menit; Suhu : tidak demam;1.2 Kepala;Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada matakanan, ditemukan perdarahan di bawah selaput lendir bola mata kanan;1.3.

PEMERIKSAAN FISIK;1.1 Keadaan Umum; Kesadaran : Sadar; Status gizi : cukup; Pernafasan : dua puluh dua kali per menit; Tekanan Darah : seratus tiga puluh per Sembilan puluh millimeter; Denyut Nadi : sembilan puluh dua kali per menit; Suhu : tidak demam;1.2 Kepala;Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada matakanan, ditemukan perdarahan di bawah selaput lendir bola mata kanan;1.3.

PEMERIKSAAN FISIK;1.1 Keadaan Umum Kesadaran : Sadar; Status gizi : cukup; Pernafasan : dua puluh dua kali per menit; Tekanan Darah : seratus tiga puluh per Sembilan puluh millimeter; Denyut Nadi : sembilan puluh dua kali per menit; Suhu : tidak demam;1.2 Kepala;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN BikPada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada matakanan, ditemukan perdarahan di bawah selaput lendir bola mata kanan;1.3.

KESIMPULAN :Dari faktafakta yang ditemukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutmaka disimpulkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban,seorang lakilaki, berumur tiga puluh lima tahun, bangsa Indonesia, gizi cukup.Pada pemeriksaan ditemukan Iluka mmar dan patah tertutup tulang hidungHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bikakibat persentuhan dengan benda tumpul yang dapat menimbulkan penyakitatau halangan meojalankan pekerjaan mata pencahariannya sebagai PNS danluka tersebut

PEMERIKSAAN FISIK;1.1 Keadaan Umum Kesadaran : Sadar; Status gizi : cukup; Pernafasan : dua puluh dua kali per menit; Tekanan Darah : seratus tiga puluh per Sembilan puluh millimeter; Denyut Nadi : sembilan puluh dua kali per menit; Suhu : tidak demam;1.2 Kepala;Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan bengkak pada matakanan, ditemukan perdarahan di bawah selaput lendir bola mata kanan;1.3.

Ekamas International Hospitalsesuai dengan Surat Nomor 101/SK/HRD/DIR/EHPKU/VI/VI/2011 tanggal 1Juni 2011 Tentang Pengangkatan Karyawan Tetap Eka Hospital Pekanbaruyang bekerja selama 5 (Lima) tahun lebih terhitung sejak tanggal 01 Juni2009 s/d 02 Juni 2014 dengan posisi Jabatan Bagian Gizi dengan UpahRp2.090.000,00/bulan dengan perincian Upah Pokok Rp1.700.000,00/bulandan Tunjangan tetap Rp390.000,00/bulan;Halaman 17 dari 21 hal. Put.

diderita Penggugat semakin nyeri terhadapleher terutama tenggorokan Penggugat;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2014, memang Penggugat tidak masuk kerjakarena penyakit yang diderita, setelah diteraphy semakin nyeri dan bahkanPenggugat untuk berbicara sangat sulit, apalagi untuk membuat SuratPemberitahuan kepada Tergugat tentang ketidak hadiran Penggugat untukbekerja tidak dapat dilakukan Penggugat;Bahwa Penggugat sehubungan dengan ketidak hadiran bekerja padatanggal 28 Mei 2014 telah menelpon penanggung jawab gizi

sebagai atasanPenggugat, untuk memberitahukan lewat HP bahwa Penggugat tidak dapatbekerja sebagaimana biasa, karena penyakit yang diderita Penggugatsemakin nyeri dan mengganas dan sampai saat ini penyakit tersebut belumsembuh;Bahwa adapun tujuan Penggugat menelpon/menghubungi penanggungjawab Gizi Tergugat, untuk minta izin tidak dapat hadir untuk bekerja karenaPenggugat masih dalam keadaan sakit;Bahwa pada tanggal 29 mei 2014 adalah hari libur Penggugat sebagaimanadiatur dalam jadwal bulan Mei 2014

dengan tanda Y;Bahwa Penggugat pada tanggal 30 dan 31 Mei 2014 juga belum bisa masukkerja karena masih dalam keadaan sakit, sehingga Penggugat meminta izinkepada Penanggung jawab Gizi yaitu lou Wiwit;Bahwa Penggugat mengakui tidak mengirim surat kepada Tergugat padatanggal 30 dan 31 Mei 2014 untuk meminta izin tidak masuk kerja,disebabkan penyakit yang diderita Penggugat semakin parah hinggaberbicara tidak bisa lagi, apalagi membuat surat dikarenakan penyakitdalam leher yang menyangkut tenggorokan

;Bahwa pada tanggal 1 dan 2 Juni 2014 adalah jadwal cuti Penggugat,sehingga Penggugat tidak masuk kerja karena cuti dan pada tanggal 3 Juni2014 adalah jadwal libur Penggugat yang dibuat oleh Koordinator Gizi lbuDermin;Bahwa pada tanggal 4 Juni 2014 Penggugat masuk kerja dengan jadwalPenggugat dinas pagi, dan setelah sampai ditempat kerja PenggugatHalaman 3 dari 21 hal.

SAFRIDA selaku Kasi Kesehatan Gizi dan Anak.

Bengkulu Tengah.Bahwa jumlah dana yang saksi ajukan untuk pencairan dana KegiatanKesehatan Ibu, dana kegiatan kesehatan Anak dan dana kegiatankesehatan Gizi kepada bendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan KabBengkulu Tengah Sdr.

Namun untuk pencairan pertama dan kedua saksi tidakingat jumlah uang yang dipotong senilai 10 % oleh FINTOR GUNANDA.Bahwa saksi tidak menolak atas tindakan tindakan pemotongan danakegiatan Kesga dan Gizi yang dilakukan oleh FINTOR GUNANDA karenasaksi tidak berani mengungkapkannya oleh karena penyampaianFINTOR GUNANDA tetap harus dilakukan pemotongan, denganketerpaksaan saksi menerima dana tersebut karena supaya kegiatanKesga dan Gizi pada Dinas Kesehatan Kabupaten Benteng tetapberjalan dengan baik.Bahwa

Bahwa menurut saksi alokasi anggaran program jampersal di seksiKesehatan Gizi Anak (Kesga) dan gizi tersebut berasal dari dana DAKnon fisik yang tergabung dalam dana Bantuan Operasional Kesehatan(BOK) Dinas Kesehatan Kab. Bengkulu Tengah. Bahwa besar rencana penggunaan dana (GU) Tahun 2018 untukmasing masing program jampersal yang saksi ajukan tersebut terdiridari:a. Honorarium penanggungjawab pengelola keuangan sebesarRp.6.600.000 (enam juta enam ratus ribu rupiah)b.

Bahwa saksi menerima uang untuk program jampersal yang dibayarkantersebut saksi terima dari DWI RENI SUGIHASTI selaku staff seksikesga dan gizi bidang kesehatan masyarakat Dinas Kesehatan Kab.Bengkulu Tengah.

cemaran biologis, kimia, dan benda lain.1617Ahli menerangkan bahwa setiap orang dapat melakukan usaha pembelianbarang barang baik barang berupa gula pasir warna putih yang merupakanbarang hasil produksi Luar Negeri, asalkan orangorang tersebut telahmemiliki ketentuan dalam ijin dalam hal importir produk pangan yangberupa gula pasir warna putih dari luar negeri untuk diedarkan kembali diWilayah RI, sebagaimana dimaksud dalam pasal 36 s/d pasal 40 PP RI No28 tahun 2004 tentang Keamanan, Mutu dan Gizi

Pangan.Ahli menerangkan bahwa ketentuan yang dimiliki oleh setiap pelakuusaha tersebut dalam hal melakukan usaha pembelian barangbarang yangakan diedarkan ke wilayah Indonesia antara lain harus memiliki jinImportir kemudian dari Kementrian perdagangan barulah mengurus ijinedar dari badan Pom RI, yang tentu saja dalam hal ini karena yangdiimportir meruapakan produk pangan atau hasil olahan dan gizi pangansebagaimana yang dimaksud dalam PP Nomor 28 tahun 2004 Bab IItentang Keamanan Mutu dan Gizi.Ahli

masuk di WilayahIndonesia (Kota Singkawang), Apabila tidak ada memiliki jin dari pihakPemerintah atau TIDAK TERDAFTAR, maka tidak dapat pula dijaminkeamanannya untuk di konsumsi, yang memungkinkan adanya dampak /resiko yang akan terjadi mengakibatkan gangguan kesehatan Manusia yangmengkonsumsi produk tersebut, baik ganguan kesehatan ringan sampaiberat yang bersifat akut maupun kronis, sebagaimana dimaksud dalampasal 24 huruf c peraturan Pemerintah RI No. 28 tahun 2004 tentangkeamanan, mutu dan Gizi

Pangan.Ahli menerangkan bahwa Setiap orang bertanggung jawab di bidangkesehatan dalam penyelenggaraan kegiatan pada rantai pangan yangmeliputi proses Produksi, penyimpanan, pengangkutan, dan peredaranpangan wajib memenuhi persyaratan sanitasi sesuai ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana dimaksud dalam pasal 2Ayat (1) dan Ayat (2) huruf a,b, dan c Peraturan Pemerintah RI No. 28Tahun 2004 tentang Kemanan, Mutu dan Gizi Pangan.Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut,

Pangan terlebih dahulu diuji dan atau diperiksa di Indonesia dari segi keamanan,mutu, dan atau gizi sebelum peredarannya.Menimbang, bahwa dalam Pasal dakwaan ini diatur secara tegas bahwa kegiatanyang dimaksud dalam Pasal ini yaitu menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi,penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan wajib memenuhi Pasa 71 ayat (2)yaitu:a. memenuhi Persyaratan Sanitasi; danb. menjamin Keamanan Pangan dan/atau keselamatan manusia.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian

cm, ukuran bercak terbesar 3,3 cm x 2,8 cm dan bercak terkecilberbentuk titik kemudian celana panjang dengan bahan katun berwarna hijaumuda dengan panjang 68 cm lebar 25 cm kemudian celana dalam berwarna putihberbahan katun.1.6. kaku mayat belum lengkap dan dapat dilawan, lebam mayat terdapat di belakangkepala hingga ke telinga kanan dan kiri, seluruh leher dan belakang punggungberwarna merah keunguan hilang pada penekanan.1.7. mayat adalah seorang perempuan berumur 24 tahun warna kulit putih, gizi

denganpanjang 14 cm tepi luka tidak rata luka menembus hingga saluran nafas, padadada sebelah kiri 10 cm dari putung susu sebelah kiri terdapat lecet denganpanjang 3 cm berbatas tidak tegas dengan permukaan tidak rata serta berbentuktidak beraturan, terdapat sekumpulan luka memar pada punggung tanganberwarna kebiruan dengan diameter terbesar 0,5 cm dan diameter terkecil 0,3 cmberbatas tidak tegas.Kesimpulan telah ditemukan pemeriksaan luar terhadap mayat seorangperempuan berumur 26 tahun warna kulit putih, gizi

cm, ukuran bercak terbesar 3,3 cm x 2,8 cm dan bercak terkecilberbentuk titik kemudian celana panjang dengan bahan katun berwarna hijaumuda dengan panjang 68 cm lebar 25 cm kemudian celana dalam berwarna putihberbahan katun.1.6. kaku mayat belum lengkap dan dapat dilawan, lebam mayat terdapat dibelakang kepala hingga ke telinga kanan dan kiri, seluruh leher dan belakangpunggung berwarna merah keunguan hilang pada penekanan.1.7. mayat adalah seorang perempuan berumur 24 tahun warna kulit putih, gizi

ukuran bercak terbesar 3,3 cm x 2,8 cm dan bercak terkecilberbentuk titik kemudian celana panjang dengan bahan katun berwarna hijaumuda dengan panjang 68 cm lebar 25 cm kemudian celana dalam berwarna putihberbahan katun.1.6.1.7.1.8.1.9.kaku mayat belum lengkap dan dapat dilawan, lebam mayat terdapat di belakangkepala hingga ke telinga kanan dan kiri, seluruh leher dan belakang punggungberwarna merah keunguan hilang pada penekanan.mayat adalah seorang perempuan berumur 24 tahun warna kulit putih, gizi

luas46,5 cm x 37 cm, ukuran bercak terbesar 3,3 cm x 2,8 cm dan bercak terkecilberbentuk titik kemudian celana panjang dengan bahan katun berwarna hijaumuda dengan panjang 68 cm lebar 25 cm kemudian celana dalam berwarna putihberbahan katun.kaku mayat belum lengkap dan dapat dilawan, lebam mayat terdapat di belakangkepala hingga ke telinga kanan dan kiri, seluruh leher dan belakang punggungberwarna merah keunguan hilang pada penekanan.mayat adalah seorang perempuan berumur 24 tahun warna kulit putih, gizi