puluh enam juta enam ratus rupiah) dan tetap membayarupah/gaji selanjutnya Rp. 445,938,181.82 (empat ratus empat puluhlima juta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu seratus delapanpuluh satu rupiah delapan puluh dua sen) untuk setiap bulan selamaproses Penyelesaian Perselisihan WHubungan Industrial belummempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan untuk memenuhi isiputusan sela antara lain:o 1 (satu) unit Redbore 50;o 1 (satu) unit Redbore 70;o 1 (satu) unit Grader

Nomor.90022514 1.2 ; Tanggal 06 11 2008 ; Nama alat berat / besar BULDOZER KOMATSU D1551 2 /1991 .S/N : 72656, 72657 . 197 HP / 1950 RPM ; Jumlah alat berat / besarsebanyak 2 (dua) Unit ; Dengan Harga Per Unit sebesar USD 30.470,00 (tiga puluh ribu empat raus tujuh puluh Dollar ) ;Dengan harga total Alatberat ditambah PPN (Vat) 10 % sebesar USD.67.034,00 (enam puluhtujuh ribu tiga puluh empat Dollar );1 (satu) Lembar INVOICE ; Nomor.90022515 1.1 ; Tanggal 06 11 2008 ; Nama alat berat / besar MOTOR GRADER

Nomor Dokumen 900225141.2 tanggal 6November 2008;Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit excavator merk Komatsu modelPC2007, SN (C78194, Nomor Dokumen 900225141.1 tanggal 6November 2008;Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit excavator merk Komatsu modelPC300SE8, SN J30321, Nomor Dokumen 900215251.1 tanggal 28Agustus 2008;Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit excavator merk Komatsu modelPC300SE8, SN J30323, Nomor Dokumen 900215251.2 tanggal 28Agustus 2008;Invoice untuk Bukti Kepemilikan 1 unit motor grader

2,718,000,000 81,540,000 13,590,000) 168,000 2,500,000 97,798,000Komatso ,00DISSA26 Excavator 2005 = 2,436,000,000 73,080,000 12,180,000) 168,000 2,500,000 87,928,000Komatsu PC ,00400LCSE77 Excavator 2005 = 2,436,000,000 73,080,000 12,180,000 168,000 2,500,000 87,928,000Komatsu PC ,00400LCSE88 Excavator 2005 1,579,000,000 47,370,0007,895,000 168,000 2,500,000 57,933,000 17 Komatsu PC 00300EB9 Excavator 2005 1,579,000,000 47,370,0007,895,000 168,000 2,500,000 57,933,000Komatsu PC 00300EB10 Motor Grader

Tipe PC 300 Tipe PC 300 0003757 Bulldozer 1991 3.024.000 504.000 3.528.0000003758 Bulldozer 1991 3.024.000 504.000 3.528.0000003759 Bulldozer 1991 3.024.000 504.000 3.528.0000003760 Bulldozer 1991 4.662.000 777.000 5.439.0000003761 Bulldozer 1991 4.662.000 777.000 5.439.0000003762 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.0000003763 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.0000003764 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.0000003765 Excavator 1991 6.930.000 1.155.000 8.085.000 25 10 0003766 Motor Grader

.90022514 1.2 ; Tanggal 06 11 2008 ; Nama alat berat / besar BULDOZER KOMATSU D1551 2 /561991 .S/N : 72656, 72657 . 197 HP / 1950 RPM ; Jumlah alat berat / besarsebanyak 2 (dua) Unit ; Dengan Harga Per Unit sebesar USD 30.470,00 (tiga puluh ribu empat raus tujuh puluh Dollar ) ;Dengan harga total Alatberat ditambah PPN (Vat) 10 % sebesar USD.67.034,00 (enam puluhtujuh ribu tiga puluh empat Dollar );1 (satu) Lembar INVOICE ; Nomor.90022515 1.1 ; Tanggal 06 11 2008 ; Nama alat berat / besar MOTOR GRADER

Putra BulunganSakti di Tanjung Selor ;Penebangan yang dilakukan oleh Arifin hanya dengan menggunakan 7(tujuh) alat berat yakni 2 (dua) unit Buldozer, 2 (dua) Unit Logging Truck, 2(dua) unit Whell Loader dan 1 (satu) unit motor Grader dari bulan Agustus2004 hingga Juni 2005 memperoleh kayu bulat hasil tebangan sebanyak 831(delapan ratus tiga puluh satu) batang atau 3.512,11 M& (tiga ribu lima ratusHal. 5 dari 117 hal. Put.

Darul Hakim kemudian membawa masuk alat berat sebanyak 11unit terdiri : 5 Buldozer merk Komatsu dan Cartepilar, 3 Logging Truck merkNissan, 2 Whell Loader merk Komatsu dan 1 motor Grader merk Cartepilaruntuk melakukan penebangan. Setelah menebang dilokasi yang menjadisatu dengan lokasi Arifin Bin Ali tersebut, H. Darul Hakim memperoleh kayusebanyak + 700 M akan tetapi setelah itu tidak ada pohon/kayu lagi yangberpotensi untuk ditebang maka H.

Ho Wui Kiong untuk melaksanakanpemungutan hasil hutan terhadap semua jenis kayukayu yang bernilaikomersial bulat diameter 50 Cm keatas maupun diameter 40 49 Cm sertamenyediakan alat berat meliputi Bolldozer, Wheal Loader, Logging Truck,Exavator, Log Grader serta alat penunjang lainnya dalam kondisi baik dandalam jumlah yang cukup serta menyiapkan suku cadang dan bahanbahanpembantu lainnya di Areal PT.

Hoo Wui Kiong telah menyerahkan 7 (tujuh) alat berat yakni 2(dua) unit Buldozer, 2 (dua) unit Logging Truck, 2 (dua) unit Whell Loaderdan 1 (satu) unit motor Grader untuk dimintakan ijin penggunaannya.;Bahwa setelah penandatanganan Kerjasama Operasional (KSO), Terdakwamenyerahkan cek dari Bank Danamon Cabang Tarakan sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kepada Mr.

atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Saksi BUDIMAN Bin A JALIL, menerangkan dibawah sumpah dipersidangansebagaiberikut : Bahwa saksi membawa atau menjadi operator Grader tersebut yaitu pada hari Senintanggal 22 April 2013 sekira pukul 22.00 Wib yang bertempat di Kantor DinasPekerjaan Umum Kota Lhokseumawe yang beralamat Desa Mon Geudong KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe.

Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 16.00Wib saksi mengirimkan 1 (satu) buah sms kepada saudara BAKHTIAR, ST yangisinya ada yang meminta alat berat, apa boleh lalu saudara BAKHTIAR, STmembalasnya bisa, yang sebelumnya saksi sudah menyampaikan kepada saudaraBAKHTIAR, ST ada yang menyewa Grader.

tersebut dan saudara ANSARI menyewa alat berat tersebutselama (satu) hari. 10Bahwa dari pihak Dinas Pekerjaan Umum Kota Lhokseumawe tidak pernahmemperlihatkan suratsurat atau dokumen tentang sewa menyewa ataupun dokumenlainnya serta saudara BAKHTIAR, ST juga tidak pernah dan saksi tidak mengetahuiapakah suratsurat atau dokumen tersebut ada dibuat atau tidak.Bahwa setelah diperlihatkan kepada saksi selanjutnya saksi perhatikan dengan telitidengan secara seksama Bahwa (satu) unit alat berat jenis Grader

Biaya operasional pekerjaan actual bulanandimaksud seperti berikut, tapi tidak terbatas pada :biaya sewa alat berat,(bulldozer, excavator, compactor dan motor grader ..... dst..bahwa menurut Pemohon Banding, untuk keperluan tersebut TIA telahmemberikan uang muka kepada Pemohon Banding yang digunakan untukmembayar pengadaan alat dan kelengkapan kerja tersebut untuk dan atasnama TIA.

4. 1 (satu) unit Logging Truk Nisan / TZA 520, nomor chasis TZA5204P00385 nomor mesin RF023946 ;1 (satu) unit Buldozer Kom/D70LE8, nomor chasis J10323 ;1 (satu) unit Buldozer Kom/D70LE8, nomor chasis J10320 ;1 (satu) unit Buldozer Kom/D70LE8, nomor chasis J10771 ;1 (satu) unit Truk Skider Cat/527, nomor chasis 3DS00289, nomormesin 09216557 ;9. 1 (satu) unit Wheel loader Cat/966D, nomor chasis 35S01537 ;10.1 (satu) unit Wheel loader Cat/966F, nomor chasis 8BG0034410223080 ;11.1 (satu) unit Motor Grader

Bahwa benar pada tanggal 23 Agustus 2009 saatOver shiff malam ke shiff siang alat berat A2B GD70511, Komatsu dalam posisi tidak aman sehinggaPenggugat sebagai foreman/pengawas merasabertanggung jawab dalam pengamanan assetperusahaan sehingga dengan inisiatif sendiriPenggugat memindahkan unit alat berat A2B GD 70511, Komatsu. ke tempat yang lebih aman karenatempat parkir grader tidak aman dan= seringterjadi pencurian sehingga A2B GD 70511, KomatsuPenggugat pindahkan~ sekitar 5 Km, pada saatpemindahan

percakapan lima menit (P5M),forum safety talk dan P5M adalah forumHal. 12 dari 41 hal.Put.No.368 K/PDT.SUS/2010yang digunakan untuk penyampaian isuisu. safety tambang dan pengaturan diawal kerja, dalam prosedur operasionalizin pengoperasian unit ini telahdiatur bahwa karyawan yang tidakmempunyai wewenang SIMPER, tidakmengoperasikan unit kendaraan apapun ;11.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2009,Penggugat Asal/Tergugat Rekonvensimengoperasikan unit alat berat graderdengan nomor seri 70511 insiden dimanaunit grader

selokan tidakmenggunakan eksavator tetapi menggunakan pakowel dan cangkul;Bahwa yang lebih cepat menggunakan alat eksavator daripadamenggunakan tenaga manusia;Bahwa saksi pada wakiu nelakukan pengawasan hanya menenmukanpokewel, cangkul dan sekop;Bahwa ada selisin harga kalau menggunakan tenaga manusia, karenakalau pake tenaga manusia agak murah dibandingkan denganmenggunakan alat;Bahwa yang dirugikan kalau pekerjaan dilakukan tenaga manusiaadalah Negara;37Bahwa pada saksi tidak pernah melihat motor grader

Dump Teruck, dan alat bantu lain seperti cangkul, pakwel dansekop;Bahwa alat yang digunakan untuk hamparan sirtu adalah whell loader,Dump Truck, Motor Grader, Vibrator dan alat bantu lain seperti cangkul,pakwel dan sekop;Bahwa alat yang digunakan pada saat pengaspalan menggunakanember;Bahwa yang membuat back up data adalah Hans Sela sedangkancontrol adalah kotraktor;Bahwa setahu saksi konsultan pengawas tidak pernah melakukanpengawasan dilapangan;38Bahwa saksi pernah menerima uang sejumlah uang Rp

laporan mingguan , dan bulananadalah pak Sela dan pak Tuyu;Bahwa saksi melakukan teguran pada kontraktor karena penyiramanaspal aspal seharusnya menggunakan alat sprayer akan tetapi denganmenggunakan ember dan dalam melakukan hamparan sirtumenggunakan alat akan tetapi menggunakan tenaga manusia;Bahwa yang bekerja pada saat itu ada 20 orang;Bahwa saksi ada melakukan teguran pada pelaksana akan tetapi tetapdilakukan;Bahwa yang saksi lihat dilapangan ada stomwells, akan tetapi tidak adaeksavator, motor grader

mengawasi para pekerja dan materialmaterial yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi HANS SELA, dansaksi SAMUEL ALBERT POLUAN (assisten PPTK) yang terungkap dalampersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa dalam pelaksanaa proyekpekerjaan pembangunan Jalan BPP Kota TomohonSPT Polres Tomohon TA.2008, yang dilaksanakan CV.BUNGA BAKUNG lebih banyak menggunakantenaga manusia dari pada menggunakan alatalat, dan dilapangan hanyamelihat alat stomwells sedangkan alatalat seperti eksavator, motor grader

Menyatakan Penggugat berhak untuk menahan dan menguasai Invoice Barang Modal sepanjang Sisa Kewajiban Tergugat I belum dibayarkan secara penuh kepada Penggugat, atas Invoice Barang Modal sebagai berikut:- Invoice atas Barang Modal Caterpillar 773E Off Highway Truck dengan Nomor Seri ASK00193, Nomor Referensi 852-0022471-000;- Invoice atas Barang Modal Caterpillar 773E Off Highway Truck dengan Nomor Seri ASK00208, Nomor Referensi 852-0022472-000;- Invoice atas Barang Modal Caterpillar 14M Motor Grader

dengan Nomor Seri R9J00130, Nomor Referensi 852-0022548-000;- Invoice atas Barang Modal Caterpillar 14M Motor Grader dengan Nomor Seri R9J00132, Nomor Referensi 852-0022549-000; dan- Invoice atas Barang Modal Caterpillar D8R Track Type Tractor dengan Nomor Seri 9EM06532, Nomor Referensi 852-0022683-000.5.

menahan dan menguasai Invoice Barang Modal sepanjang Sisa Kewajiban Tergugat I belum dibayarkan secara penuh kepada Penggugat, atas Invoice Barang Modal sebagai berikut:

dengan Nomor Seri R9J00130, Nomor Referensi 852-0022548-000;

BARANG BERGERAK ;Alatalat Industri, berupa :10111 unit Knife Grader Fulung 1989/Asah pisau(baik).1 unit Welding Machine Aks 1991/SambungGergaji kecil (baik).1 unit High Speed Rauder Roll FinishingGrinder Fulung 1989/Pemotong Pasak (baik).1 unit Autometic Round Rod Machine Fulung1989/pembuat Pasak (baik).1 unit Wood Surface Plan Machine Ask 1990(baik).1 unit Hand Planner Sheng Feng (jointer)1990/Pelurus kayu (baik).1 unit Spinder Maulder Ask 1991/Bikin Profil(baik).1 unit Wood Lathes Machine Ask 1990

Pekerjaan Umum dengan nilai anggaran Rp. 52.945.000, (lima puluh dua jutaSembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) meliputi :e Mobilisasi dan demobilisasi alat berat 1 (satu) unit grader dari Kolaka ketempat pekerjaan yaitu. di Desa Analere dan kembali ke Kolakamenggunakan mobil tronton dengan biaya kurang lebih sekali jalan Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) x 2 = Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);e Mobilisasi dan demobilisasi alat berat 1 (Satu) unit Excavator dari Kolaka

Pekerjaan tanah dengan nilai anggaran Rp. 167.315.834, (seratus enam puluhtujuh juta tiga ratus lima belas ribu delapan ratus tiga puluh empat rupiah)meliputi :e Pekerjaan timbunan pilihan yaitu pembelian tanah timbunan 1 (satu) dumptruk 6 (enam) roda dengan biaya Rp. 106.000, (Seratus enam puluh riburupiah) dengan jumlah keseluruhan saya sudah lupa, jarak tempatpengambilan material dengan lokasi pekerjaan kurang lebih 1 (satu)kilometre;e Pekerjaan persiapan badan jalan yaitu pembelian solar grader

Putusan No. 14/Pid.SusTP K/2020/P N.Kdie Pekerjaan timbunan pilihan yaitu pembelian tanah timbunan 1 (satu) dumptruk 6 (enam) roda dengan biaya Rp. 106.000, (Seratus enam puluh riburupiah) dengan jumlah keseluruhan saya sudah lupa, jarak tempatpengambilan material dengan lokasi pekerjaan kurang lebih 1 (satu)kilometre;e Pekerjaan persiapan badan jalan yaitu pembelian solar grader untukoperasional selama 56 (lima puluh enam) jam, biaya jasa operator perhari(delapan jam) sebesar Rp. 500.000, (lima

Bahwa Temuan dalam pekerjaan tersebut adalah beberapa titik STA yang perludilakukan perapihan pinggir bahu jalan karena setelah dilakukan penimbunansecara estafet oleh pihak pelaksana kemudian dilakukan penghamparanmenggunakan grader sehingga material timbunan banyak yang terhambur kebahu jalan dan perlu untuk dirapihkan dan perihal tersebut pula yang kamituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Hasil Kunjungan Lapangan.

Gasing laludilakukan penghamparan sesuai dengan titiknya masingmasing yang berjaraksekitar 12 m untuk dump truck 6 roda dan 45 m untuk dump truck 10 rodasetelah itu. diratakan menggunakan Grader lalu dilakukan penyiramanmenggunakan water tank dan langsung dilakukan vibro.Bahwa berdasarkan Arsip pencairan anggaran berupa SPM dan SP2D sertakelengkapannya, kegiatan Peningkatan Jalan Toari Bambamolincu Matausupada Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Biaya operasional pekerjaan actual bulanandimaksud seperti berikut, tapi tidak terbatas pada :biaya sewa alat berat,(bulldozer, excavator, compactor dan motor grader ..... dst..bahwa menurut Pemohon Banding, untuk keperluan tersebut TIA telahmemberikan uang muka kepada Pemohon Banding yang digunakan untukmembayar pengadaan alat dan kelengkapan kerja tersebut untuk dan atasnama TIA.

ARIEF kepada saudari LENYARD T.M PENJAITAN yang dibuat pada tanggal 5 September 2020, 1 (satu) lembar surat invoice untuk bukti kepemilikan dari United Tractors berupa 1 (satu) unit Grader GP511A-1 SN 12189 merk Komatsu tertanggal 3 September 2009 dan 11 (sebelas) lembar rekening koran Bank BCA No. Rekening 8585019760 an. ABDUSSALAM periode tanggal 1 Agustus 2020 s/d 30 September 2020 ditetap terlampir dalam berkas perkara ini.

Palembang berpendapatlain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Terlawan II mengajukan jawabaannya dipersidangantannggal 20 Maret 2014 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan menagajukan Perlawanan terhadap Putusan PengdilanNegeri Palembang tanggal 20November 2013 terhadap Sita RevindicatoirBeslag berdasarkan Berita Acara Sita No.01/BA.Sita/2013/PN.LT tanggal30 Oktober 2013 yang dimohonkan Terlawan terhadap 5 (lima) unitexcavator, 3 (tiga) unit dozer dan 1 (satu) motor Grader

No. 230 K/Pid.Sus/201 1menggunakan alat berat berupa Buldozer Caterpilar D7G sebanyak 12unit, D6D sebanyak 6 unit, Ekskavator Caterpilar sebanyak 5 unit,Kobelko SK 200 sebanyak 5 unit motor grader Caterpilar 120 HOsebanyak 1 unit;Bahwa selanjutnya Terdakwa ATA EFFENDY anak dari GUI PEK JUdengan mendasarkan pada petunjuk dari PT ANUGERAH ABADI MULTIUSAHA sesuai dengan surat perjanjian kontrak kerja pasal VII point 1yang menyebutkan pihak pertama menunjuk pihak kedua dalampengerjaan land clearing di

pertengahanbulan September 2009 di kedua tempat tersebut di atas mendapatkankayu bulat jenis rimba campuran, kayu indah, kelompok merantisebanyak 9.438 batang dengan kubikasi 3.718,02 M3;Berdasarkan keterangan saksi SUGYANTO SW MP BIN SASTROWAGIMEN yang menerangkan bahwa proses land clearing yangdilaksanakan di areal PT ANUGERAH ABADI MULTI USAHAmenggunakan alat berat berupa Buldozer Caterpilar D7G sebanyak 12unit, D6D sebanyak 6 unit, Ekskavator Caterpilar sebanyak 5 unit,Kobelko SK 200 sebanyak 5 unit motor grader

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 35 tahun, pekerjaan Operato Grader PT.

Galian Biasa merupakan Pekerjaan pemotongan tanah untuk membentukbadan jalan agar jalan didapat kelandaian yang sesuai dengan rencanadan berdasarkan RAB Analisa Harga Satuan bahwa pada pekerjaan inimenggunakan peralatan Excavator dan Dump Truck; Timbunan biasa merupakan pekerjaan mendorong dan memindahkantanah hasil Galian biasa ke badan jalan yang curam untuk mendapatkankelandaian jalan sesuai dengan perencanaan dengan menggunakan alatMotor Grader Vibro Roller Water Tank Truck;Bahwa pekerjaan Galian

biasa dan Pekerjaan Timbunan biasamerupakan pekerjaan yang berhubungan secara berurutan artinya Excavatormelakukan Galian yang langsung dinaikkan ke Dump Truck pengangkut untukdiangkut dan diletakkan di tempat penimbunan lalu Motor Grader meratakantanah yang telah diletakkan tersebut selanjutnya Vibro Roller memadatkanHal. 13 dari 78 hal Putusan Nomor 1503 K/PID.SUS/2016tanah lapis per lapis kemudian terakhir Water Tank Truck yang menyiram tanahtimbunan agar didapat kepadatan Optimum;Bahwa penggunaan

Galian Biasa merupakan Pekerjaan pemotongan tanah untuk membentukbadan jalan agar jalan didapat kelandaian yang sesuai dengan rencanadan berdasarkan RAB Analisa Harga Satuan bahwa pada pekerjaan inimenggunakan peralatan Excavator dan Dump Truck; Timbunan biasa merupakan pekerjaan mendorong dan memindahkantanah hasil Galian biasa ke badan jalan yang curam untuk mendapatkankelandaian jalan sesuai dengan perencanaan dengan menggunakan alatMotor Grader Vibro Roller Water Tank Truck;Namun berdasarkan

RAB Analisa Harga Satuan pekerjaan ini jugamenggunakan peralatan Excavator dan Dump Truck denganmencantumkan Volume Harga yang jelas sementara senyatanya pekerjaanGalian biasa dan Pekerjaan Timbunan biasa merupakan pekerjaan yangberhubungan secara berurutan artinya Excavator melakukan Galian yangHal. 26 dari 78 hal Putusan Nomor 1503 K/PID.SUS/2016langsung dinaikkan ke Dump Truck pengangkut untuk diangkut dandiletakkan di tempat penimbunan lalu Motor Grader meratakan tanah yangtelah diletakkan tersebut

fisik berdasarkan permintaan Penyidik TindakPidana Korupsi pada Direktorat Reserse Kriminal Khusus PoldaBengkulu yang melakukan perhitungan bahwa telah terjadi DuplikasiAlat berat berupa Excavator,Hal. 53 dari 78 hal Putusan Nomor 1503 K/PID.SUS/2016Bahwa pekerjaan Galian biasa dan Pekerjaan Timbunan biasamerupakan pekerjaan yang berhubungan secara berurutan artinyaExcavator melakukan Galian yang langsung dinaikkan ke Dump Truckpengangkut untuk diangkut dan diletakkan di tempat penimbunan laluMotor Grader

dilakukanpaling lama 2 minggu setelah invoice diterima berubah menjadi"pjembayaran dilakukan paling lama 60 hari setelah involve diterima";Bahwa selanjutnya telah terjadi hubungan hukum lagi antara Peri*ugat danTergugat, dimana pada tanggal 30 November 2011 telah ditandatanganiPerjanjian Sewa menyewa Alatalat Berat dan Dump Truck Nomor 045/PSAB/LMA/XV11, dimana Tergugat menyewa alat berat yang, akan dpergunakan di kabupaten Batanghari, Jambi dari Penggugat, dengan rindansebagai berikut :1 unit Motor Grader

822 K/Pid/2015Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) secara bertahap dan setelahmelunasi kayu tersebut dijanjikan akan dimuat 3 bulan setelah dilunasi;Bahwa benar Terdakwa dan saksi bersepakat dan Terdakwa membuatsurat perjanjian jual beli kayu bulat (terlampir dalam berkas perkara);Bahwa benar kemudian saksi melunasi uang muka/down paymenttersebut namun kayu yang dijanjikan tersebut tidak dimuat di pontondengan alasan kayu belum dikeluarkan semua;Bahwa benar kemudian saksi memerintahkan staf grader

muka sebesarRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) secara bertahap dan setelahmelunasi kayu tersebut dijanjikan akan dimuat 3 bulan setelah dilunasi;Bahwa benar Terdakwa dan saksi bersepakat dan Terdakwa membuatsurat perjanjian jual beli kayu bulat (terlampir dalam berkas perkara);Bahwa benar kemudian saksi melunasi uang muka/down paymenttersebut namun kayu yang dijanjikan tersebut tidak dimuat di pontondengan alasan kayu belum dikeluarkan semua;Bahwa benar kemudian saksi memerintahkan staf grader