Putusan Nomor 745B/PK/Pjk/2018Laporan Auditor Independen Paul Hadiwinata, Hidayat, Arsono, AdeFatma & Rekan posisi keuangan Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali pertanggal 31 Juli 2012 masih mempunyai HutangLancar sebesar USD3,179,261.00 dan Hutang Jangka Panjang sebesarUSD3,032,658.00, sehingga pinjaman tanpa bunga dari pemegangsaham sebesar sebesar USD3,600,000.00 telah memenuhi persyaratyang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.Oleh karenanya koreksi Terbanding

SUYUD HADIWINATA, SH.MH.Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Ketua Majelis, MUH.RUSLAN HADI, SH. dan PURWANTO, SH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Anggota, pada hari Selasa tanggal 01Juli 2014 putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut di atas sertaSRI HARYATI, SH.

SUYUD HADIWINATA, SH.MH. Hakim Anggota,Ttd. Ttd.M. RUSLAN HADI, SH. PURWANTO., SH. Panitera Pengganti,Ttd.SRI HARYATL SH.Hal 13 dari 13 hal, Put No. 145/PID SUS/2014/PT SMG.

SUYUD HADIWINATA , SH.MH.,ma masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Plt. KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 8 Mei 2013, Nomor : 145/ Pen/ Pid.Sus/ 2013/PT.Bdg., ditunjuk untuk memriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding, danputusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ.

SUYUD HADIWINATA, S.H., M.H. QnPANITE EN I Halaman 13 dari 13 halaman putusan No. 145/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

SUYUD HADIWINATA, SH.MH. dan SOEBAGIO WIROSOEMARTO,Halaman 12 dari 13 halaman putusan No. 37/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Plt.

SUYUD HADIWINATA, SH., MH. Ttd.SOEBAGIO WIROSOEMARTO, S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTI*YX Ttd.HJ. NENDEN KHAERANL S.H. Halaman 13 dari 13 halaman putusan No. 37/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

pernah melihat dokumen/bukti dari TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).9 Bahwa atas pernyataan Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimanatertuang dalam Alinea ke1 Halaman 38 Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put. 36980/PP/M.X V/16/2012 yang menyatakan :besteeeeees dokumen pendukung yang diserahkan oleh Pemohon Banding dalampersidangan yaitu berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2007, Laporan Keuangan Tahun Pajak 2007 yang telah diaudit KantorAkuntan Publik Paul Hadiwinata

petani/peternak yang membeli untuk keperluan membungkus hasilhasil pertanian/ternak.11 Bahwa atas pernyataan Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimanatertuang dalam Alinea ke1 Halaman 38 Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put. 36980/PP/M.X V/16/2012 yang menyatakan :sac emisur dokumen pendukung yang diserahkan oleh Pemohon Banding dalampersidangan yaitu berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2007, Laporan Keuangan Tahun Pajak 2007 yang telah diauditKantor Akuntan Publik Paul Hadiwinata

Putusan Nomor 291/B/PK/PJK/2015.2222Akuntan Publik Paul Hadiwinata, Buku Besar penjualan kotor dogcat feed,Invoice, Faktur Pajak, dan Rekening Koran.Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa MajelisHakim nyatanyata telah mengabaikan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dimana dalam persidangan tidak pernah dilakukan uji bukti danPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sampai dengan persidanganketiga tidak pernah melihat dokumen/bukti dari Termohon Peninjauan Kembali

pernah melihat dokumen/bukti dari TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).8 Bahwa atas pernyataan Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagaimanatertuang dalam Alinea ke1 Halaman 38 Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put. 36980/PP/M.X V/16/2012 yang menyatakan :seseeesaees dokumen pendukung yang diserahkan oleh Pemohon Banding dalampersidangan yaitu berupa SPT Masa PPN Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2007, Laporan Keuangan Tahun Pajak 2007 yang telah diaudit KantorAkuntan Publik Paul Hadiwinata

SUYUD HADIWINATA, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal 24 April 2012 Nomor. 208/Pen/Pid.Sus/2012/PT.Bdg. ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Dra.DEDEH SUMIATI J Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapitanpa dihadiri

SUYUD HADIWINATA, SH.MH.PANITERA PENGGANTIhalaman 13 dari 11 halaman putusan No. 208/Pid/Sus/2012/PT.Bdg.14jcDra. DEDEH SUMIATI

ARIANSYAH.B.DALI P.SH.MHDrs.SUYUD HADIWINATA,SH.MH PANITERA APENGGANTI Perincian Biaya : Redaksi ee Rp. 5.000 Mate rate Rp. 6.000 Administrasi......ccecccce Rp 13 9.000 HJ.NURMADIAH NURDIN,SH.MH.Jumlah Rp. 150.000.Seratus lima puluh ribu rupiah )MENGADILIMenerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 02 Desember2010 Nomor 47/Pdt.G/2010/PNBB ,yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIMengabulkan gugatan Para Penggugat

Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat masih di bawah umur dan memerlukan perawatan danperhatian serta kasih sayang dari orang tuanya terutama ibukandungnya, Penggugat selaku ibu kandung dari anak tersebutbermaksud untuk mengasuh serta mendidiknya, oleh karena ituPenggugat mohon dapat ditetapkan sebagai wali asuh bagi HadiWinata ;9.

Tergugatlah yang mengantar pagidan kemudian menjemputnya siang hari pulang sekolah , bahkan kalau anak HadiWinata pun jika ada mengikuti Les (pelajaran tambahan) disekolah Tergugat jugalahyang mengantar dan kemudian menungguinnya sampai habis les (mata pelajarantambahan) untuk dibawa pulang kerumah, kedua saksi tersebut diatas belum pernahsama sekali melihat Penggugat mengantar anak mereka ke sekolah dari mulai TKsampai Hadi Winata sudah kelas IV SD sekarang ini ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor.139

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang pernusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari SENINtanggal 30 DESEMBER 2013 oleh Majelis Hakim yang terdiri dari DRSSUYUD HADIWINATA , SHMH. Hakim Pengadilan Tinggi Semarangselaku Ketua Majelis, dengan M. RUSLAN HADI .

RUSLAN HADI, SH DRS SUYUD HADIWINATA , SH.MHPURWANTO, SHPanitera Pengganti,HARLIATI KASTOLAN, SH.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.366 /Pid.Sus /2013/PT.Smg.

H.SUYUD HADIWINATA,SH.MH Selaku Ketua Majelis Hakim, H. MUHAMMADRUSLAN HADI,SH. dan PURWANTO,SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang selaku Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hariSELASA tanggal 15 Juli 2014 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, sertadibantu HJ.RUSBESARI KP, SH.

H.SUYUD HADIWINATA,SH.MHTtd.PURWANTO,SHPanitera Pengganti,Ttd.HJ. RUSBESARI KP,SH.MH Hal 15 dari 15 Hal. Put.No.164/Pid.Sus/2014/PT.Smg

SUYUD HADIWINATA, SH, MH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku Hakim Ketua Majelis denganHal 19 dari 20hal, Put.No.2 6/Pid.Sus/2015/PT.SMG.SUNTORO HUSODO, SH, M Hum. dan MUHAMMAD RUSLAN HADI,SH. masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari SENIN dantanggal 16 FEBRUARI 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota dibantu olehSHINTA PUSPITAWATI, SH, MH.

SUYUD HADIWINATA, SH, MH.MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH.Panitera Pengganti,SHINTA PUSPITAWATI, SH, MH.

SUYUD HADIWINATA, SH.MH. Hakim Anggota,tid tidSUNTOROHUSODO, SH.MHum. MUHAMMMAD RUSLAN HADI,SH.Panitera Pengganti,tidPURWO HADUWATI, SH.

SUYUD HADIWINATA, SH. MH. Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis,NOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBYO, SH. M.Hum. dan MUHAMMADRUSLAN HADI, SH. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 10Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.AGUSTUS 2015 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta UTIK BASUKI, SH.

SUYUD HADIWINATA, SH. MH.HakimHakim Anggota,ttd ttdNOORTJAHJONO DWIJANTO SUDIBYO, SH.M.Hum. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH.Panitera Pengganti,ttdUTIK BASUKI, SH.MH.Biayabiaya perkara : Materai Putusan :Rp. 6.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 235/Pdt/2015/PT.SMG.

SUYUD HADIWINATA, SH. MH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis,s SUNTORO HUSODO, SH. M.Hum. danMUHAMMAD RUSLAN HADI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari RABU tanggal 11 PEBRUARI 2015 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh UTIK BASUKI, SH.

SUYUD HADIWINATA, SH. M.H.TtdMUHAMMAD RUSLAN HADI, SH.Panitera Pengganti,TtdUTIK BASUKI, SH.Halaman 17 dari 17 hal. Put No. 21/PID.SUS/2015/PT.SMG

SUYUD HADIWINATA, S.H., M.H. TtdH. SUNAIMIN ROBY, S.H. Ttd.H. ARIANSYAH B. DALI P., S.H., M.H. PANITERA PENGGANTITtd.MARDONO, S.H., M.H. Rincian biaya perkara :e = Redaksi :Rp. 5.000,e Materai :Rp. 6.000,e Pemberkasan :Rp. 1 halaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor : 06/PDT/2012/PT.Bdg.Rp. 150.000,

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Eri Aceh Setyawati binti Mustari Hadi Wiyoto alias Hadiwinata alias Mustari) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Rhehan Bima Pamungkas bin Ngatijan, lahir tanggal 10 Juni 2009;
3. Menyatakan Penetapan Perwalian ini dapat dipergunakan Pemohon untuk menjaminkan objek Sertifikat Hak Milik Nomor 608 luas 203 m² (dua ratus tiga meter persegi) dengan Gambar Situasi Nomor. 8801/1988 terletak di Kemutug, Kragilan

Hadiwinata alias Ewin bersama saksi penangkap RoyHoras mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Satria TangkoKelurahan Bagan Timur Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir telah terjaditindak pidana Penyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabu lalu para saksipenangkap melaporkan informasi tersebut kepada Kapolsek Bangko kemudianKapolsek Bangko memerintahkan kepada para saksi penangkap untuk mengecekinformasi tersebut selanjutnya sekira jam 00.30 wib saksi penangkap Edwin M.Hadiwinata alias

yang dikaitkan dengan faktafakta di persidanganadalah unsur menguasal; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika jenis tanaman in casutanaman ganja dalam perkara a quo adalah semua tanaman genus genus cannabis dansemua bagian dari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganjaatau bagian tanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis, sebagaimana diaturdalam lampiran I UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; o Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDWIN HADIWINATA

INDRA HADIWINATA, SH., MT., jabatan Kepala Bagian Administrasi Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Rejang Lebong ;3. CAKRA FAJRIANSYAH P., SH., jabatan Staf Bantuan Hukum Bagian Administrasi Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Rejang Lebong;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Aparatur Sipil Negara pada Pemerintah Kabupaten Rejang Lebong, memilih domisili di Bagian Administrasi Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Rejang Lebongdi Jalan S.