Ditemukan 449 data
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Manan Fauzi
94 — 36
Letkol Chk (K) Nrp 11960026770670dan Hanifan Hidayatulloh, S.H. Letkol Chk Nrp 11980015370171 masingmasing sebagaiHakim Anggota!
B, S.H., M.HLetkol SUS NRP 520883Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdPrastiti Siswayani, S.H Hanifan Hidayatulloh, S.HLetkol Chk (K) Nrp 11960026770670 Letkol Chk Nrp 11980015370171Panitera PenggantittdPardi UtomoPelda Nrp 2920087030270Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan Nomor : 125K/PM II08/AL/V1I/2017Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor : 125K/PM II08/AL/V1I/2017
10 — 0
Hanifan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon ;hal. 3 dari 8 hal.
45 — 15
Hj.Tengku Hanifan Hanim binti Tengku Ibrahim (anakperempuan) memperoleh 1/5 bagian.6.3. Tengku Kamaliyah binti Tengku Ibrahim (anak perempuan)memperoleh 1/5 bagian.6.4. Tengku Mahidah binti Tengku Ibrahim (anak perempuan)memperoleh 1/5 bagian.7.
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama;e AFIN AGAM BENARZI,(Lakilaki),umur 25 tahune HANIFAN ALHAKAIM, (Lakilaki),umur 12 tahune ABU SALAM AL GHIFARI,(Lakilaki),umur 4 tahun4.
34 — 5
Hanifan kepada orang tuanya dan rencananya bulandepan saksi mau menikahinya;Bahwa sampai saat ini baik terdakwa Moh. Husen Bin Lamsarimaupun keluarganya tidak ada meminta maaf ataupun mengantibiaya pengobatan di rumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangdibenarkan dan ada yang keberatan yaitu:Bahwa terdakwa dan saksi korban tidak pernah bercerai;Bahwa terdakwa tidak mengakui perceraian tersebut karena tidak adamenandatangani surat ataupun pernyataan cerai;3.
Hanifan sudah pisah ranjang karena terdakwa Moh.Husen Bin Lamsari mulai tahun 2012 berangkat ke Malaysia, danpada tahun 2016 pulang dari Malaysia kembali ke Desa sawarankulon;Bahwa sepengetahuan saksi dimana terdakwa Moh. Husen BinLamsari dengan sdri.
Hanifan dengan terdakwa Moh. Husen BinLamsari, dimana pada waktu sidang pertama sdri. Hanifah danterdakwa Moh. Husen Bin Lamsari juga datang dan untukpersidangan, sidang yang kedua terdakwa Moh. Husen Bin Lamsarijuga datang, akan tetapi pada sidang selanjutnya terdakwa Moh.Husen Bin Lamsari tidak datang lagi, dan gugatan cerai tersebut dikabulkan oleh Pengadilan Agama Lumajang;e Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor:445/005/427.65/II/2016 oleh RS Dr.
7 — 4
menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, maka secara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkandengan saksisaksi Penggugat maka telah terungkap faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 2008,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Terguagt selama. 3 tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaREFI HANIFAN
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Kusnandang
33 — 11
., Letkol Chk (K) NRP 11960026770670dan Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H., Letkol Chk NRP 11980015370171 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Eni Sulisdawati, S.H., MayorSus NRP 524514, Panitera Pengganti Pardi Utomo, Pelda NRP 2920087030270 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri olen Terdakwa.Hakim
Hanifan Hidayatulloh, S.H.,M.H.Letkol Chk (K) NRP 11960026770670 Letkol Chk NRP 11980015370171Panitera PenggantiTtdPardi UtomoPelda NRP 2920087030270Hal. 13 dari 13 hal. Putusan nomor : 111K/PM II08/AD/V/2017
12 — 0
Hanifan umur 29 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan
36 — 3
Hanifan Zahwa Rusali binti Aderiyani, yang berumur 4tahun;3. Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakanPenggugat selama 1 bulan. Sejak bulan September 2004 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan3.1. Tergugat selingkuh dengan wanita lain hal ini Penggugatketahui dari melihat sendiri Tergugat dengan selingkuhannya;3.2.
81 — 23
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Hanifan Anom, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Bustamin HP, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. M Nasrul K, S.H., M.H. Hj.
13 — 7
Abi Hanifan bin Budiono, lahir pada tanggal 12 Januari 2014;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama lebih kurang 5 tahun, namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:a. Bahwa Tergugat tidak cukup memberi nafkah belanja untukkebutuhan rumah tangga kepada Penggugat;b.
12 — 4
Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CE (bY) AN Balgalll LY ll ail do As 4 aby dyGi gallArtinya: "Imam Abu Hanifan berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadlan kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakiniHalaman 7 dari 10 halamanPenetapan
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Rachmat Subroto
228 — 71
Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11980015370171, masingmasing sebagai HakimAnggota dan Hakim Anggota II dan diucapkan pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut di atas, Panitera Pengganti Inwan Tasri, S.H MayorSus NRP 534533, tanpa dihadiri Oditur Militer dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdMarwan Suliyandi, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP 1930004110466Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdHari Aji
Hanifan Hidayatulloh, S.H., M.HKolonel Laut (KH) NRP 11813/P Letnan Kolonel Chk NRP 11980015370171Panitera PenggantiTtdIrwan Tasri, S.HMayor Sus NRP 534533Halaman 16 dari 16 hal Putusan Nomor 79K/BDG/PMTII/AU/XI/2020
8 — 0
HANIFAN Bin SALI) danPemohon II (SRI HANDAYANI Binti TUKI) yang dilangsungkan pada tanggal25 Desember 2000 di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri.
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Kader Bin Mustopa
13 — 0
Hanifan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
7 — 5
O08 Kelurahan Kotalama KecamatanKedungkandang Kota Malang, memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa benar ia (Safii) adalah anak kandung Pemohon dan telah menjalinhubungan dengan calon istrinya bernama Hanifan selama kurang lebih 3 tahunHal. 3 dari 9 hal Put.
M ALI AKBAR Alias LORENSIUS OBE
70 — 8
orang anak, yang bernama:Sfunita Kloria Obe, lahir di Pangkal Pinang, pada tanggal 22 September1997, berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK):2172026209970001,Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Tpg Novaria Laurensia Obe, lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 15November 2000, berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK) :2172025511000001, Ilham Effendi Saputra Obe, lahir di Tanjungpinang, pada tanggal 20Januari 2004, berdasarkan Nomor Induk Kependudukan (NIK)2172022001040002, Queentari Hanifan
12 — 5
akandipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon tersebut diatas berasal dari tetangga Pemohon dan Termohon masingmasing saksi cakapbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171, Pasal 172dan Pasal 175 R.Bg, Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Zulham Efendi Nasutionbin Abu Hanifan
11 — 1
Wahbah azZuhaily dalam buku "Al Figh al Islamy wa Adillatuh," Juz 7,halaman 697 yang berbunyi:CM BY) ala Salgll Ls Y ad ail Aaa Asta aby JyGi gall yArtinya: "Imam Abu Hanifan berpendapat bahwa tidak diterimaKesaksianistifadilah kecuali dalam hal perkawinan dan kematian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, meskipunkedua saksi tersebut tidak mengetahui sendiri secara langsung peristiwaterjadinya pernikahan para Pemohon, namun kedua saksi tersebut meyakiniHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan
26 — 5
Hanifan Husna Hasibuan, perempuan lahir di Tanjung Botungtanggal 09 April 2017;8. Bahwa permohonan Isbat Nikah ini adalah untuk mengurusadministrasi dalam pengurusan Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Il,guna untuk keperluan mengurus Akta Kelahiran Anak para Pemohon sertakeperluan lainnya.9.