Ditemukan 3674 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 365/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 11 Oktober 2018 — 1. Werdi bin Aslan 2. Muslimah binti Rofik
162
  • Pemohon telah pula memberikan maharberupa uang sejumlah Rp10.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon
    Pemohon telah pula memberikan maharberupa uang sejumlah Rp10.000,00 yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon
Putus : 26-06-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 6427/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 26 Juni 2012 — MANGESTI RAHAYU
110
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 17 Juli 2004, jam 08.40 Wib,anak ke 3 (Tiga) yang diberi nama SILSILIA NAMALA dari seorang ibuyang bernama MANGESTI RAHAYU;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Darmawi bin Juhdi 2. Murtianti binti Mustafa
172
  • Pemohon telah pula memberikan mahar berupa cincin emas yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini
    Pemohon telah pula memberikan mahar berupa cincin emas yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini
Register : 05-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon:
TUTY DACHLAN
166
  • Memberikan izin kepada pemohon untuk menambahkan nama ayah padaAkta Kelahiran yang bernam ARRY yang semula anak dari seorang Ibuyang bernama TUTY DACHLAN menjadi anak dari lbu TUTY DACHLAN daayah IWAN MULYANA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 163/T/II/83;.3.
    Penetapan No.11/Pdt.P/2018/PN.CbiForm 02/SOP/04.3/2017MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada pemohon untuk menambahkan nama ayah padaAkta Kelahiran yang bernama ARRY yang semula anak dari seorang Ibuyang bernama TUTY DACHLAN menjadi anak dari Ibu TUTY DACHLANdan ayah IWAN MULYANA pada kKutipan Akta Kelahiran Nomor 163 T II 83;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, untuk mencatatserta mendaftarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Sriman bin Astar 2. Nurhayati binti Asmin
161
  • Pemohon telahpula memberikan mahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 yangdibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga Para Pemohon
    Pemohon telahpula memberikan mahar berupa uang sejumlah Rp10.000,00 yangdibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon I - Pemohon II
1918
  • Pemohon ;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Rensi dan Naping;e Bahwa mahar Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah berupasawah seluas 2 are dan mahar tersebut telah ditunaikan oleh Pemohon ;Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 3 dari 10Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda dan keduanya pun tidak pernah sesusuan pada seorang ibuyang
    Pemohon ;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Rensi dan Naping;Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 10e Bahwa mahar Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah berupasawah seluas 2 are dan mahar tersebut telah ditunaikan olen Pemohon ;e Bahwasebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohonll berstatus gadis;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda dan keduanya pun tidak pernah sesusuan pada seorang ibuyang
Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 362/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Maret 2013 — AKHMAD ALI
91
  • permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; 4 Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; nnn MENETAPKAN 2 ee eeMengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwapemohonAKHMAD ALL jenis kelaminLakilaki,lahir di DesaRinginrejo,Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, pada tanggal13Juni 1971,anak dari seorang ibuyang
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 59/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON TERMOHON
203
  • Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang tidak mencerminkan ibuyang baik bagi Pemohon dan juga anak.Bahwa yang sebenarnya Termohon sangat menghargai Pemohon sebagaisuami dan kepala rumah tangga bahkan sebaliknya Pemohonlah yang selalu tidakmenghormati Termohon sebagai ibu dari anaknya yang sudah mendampingginyaselama 7 tahun dan sebaliknya Pemohonlah yang tidak menghormati orang tuaTermohon karena selama pernikahan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, seharusnya sebagai suami dan kepala
    Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang tidak mencerminkan ibuyang baik bagi pemohon dan juga anak.6. Bahwa tidak benar dan harus ditolak, dalil termohon yang menyatakan puncakpertengkaran adalah pemohon meninggalkan termohon dengan begitu saja tanpaada pamit dan menuduh pemohon meninggalkan termohon semata mata adawanita lain yang sudah menjalin hubungan dengan pemohon.7.
    permohonan tersebut dibenarkan oleh Termohon,akan tetapi Termohon menjelaskan bahwa penyebabnya adalah Pemohon, sebagaimanatermuat dalam jawaban Termohon sebagai berikut: Bahwa tidak benar dan harus ditolak, dalil Pemohon dan 5a dan 5b yangmenyatakan :a Termohon sebagai istri tidak bisa menghormati dan menghargai Pemohonsebagai suaminya, Termohon sering melawan dan membantah Pemohon serta seringhormat juga kepada orang tua Pemohon;b Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang tidak mencerminkan ibuyang
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5815
  • Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para Termohon serta saksisaksidi persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,dengan register perkara Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 29 Agustus2019, mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami isteri AYAH dan IBUyang
    Menetapkan pernikahan antara almarhum AYAH dengan almarhumah IBUyang dilaksanakan di Lr. Kihong Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau pada tahun 1959 adalahsah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 24-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2591/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Menimbang, bahwa anak tersebut masih dibawah umur dan tentumasih membutuhkan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungnya,dan anak yang masih dibawah umur diasuh dan dirawat oleh ibukandungnya, maka akan lebih maslahat karena sentuhan seorang ibu yangpenuh kasih sayang akan banyak mempengaruhi pertumbuhan emosi danperasaan si anak, karena hanya seorang ibulah yang telah dianugrahi salahsatu sifat ilahiyah yaitu rahim, kecuali terbukti ada sifat lain dari seorang ibuyang
    Penggugat sebagai ibuyang baik serta tidak ada sifat atau perilaku Penggugat yang buruk sekaliyang dapat menggugurkan/menghilangkan hak terhadap anak tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hadist Nabi Muhamad SAW, yangartinya Kamu (ibu) lebih berhak melakukan hadhonah/pemeliharaanterhadap anak, selama kamu (ibu) belum menikah dengan lakilaki lain danjuga dipertegas lagi oleh ketentuan pasal 105 dan pasal 156 KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa ibu adalah orang yang pertamaberhak memelihara
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 September 2018 — 1. Bambang Gunawan bin Taniran 2. Sarbati binti Sarbiden
252
  • Ketika menjadiwali nikah, abang Pemohon Il tersebut beragama Islam, berakal dantelah baliqgh/dewasa;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;Hal. 4 dari 11 hal
    No. 246/Padt.P/2018/PA Mpw. bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniai anak, dan tidak ada
Register : 25-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Akhmad Zaeni
175
  • Alief Naqiyudin yang lahirdari seorang bapak yang bernama Ahmad Zaelani dan seorang ibuyang bernama Yuliyati, menjadi seorang anak yang bernamaMuhamad Alif Naqgiyudin yang lahir dari bapak yang bernamaAkhmad Zaeni dan seorang ibu yang bernama Yuliati;b) mengganti dan mengubah nama pada Kutipan Akta KelahiranNomor 13270/REG/ISTIMEWA/2012 atas nama Ahmad RifqiAssibach dari yang semula tercatat pada bagian yang lahir dariseorang bapak yang bernama Ahmad Zaeni, menjadi yang yang lahirdari seorang bapak
    PEN Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Ckr.bagian yang lahir dari seorang bapak yang bernama Ahmad Zaeni,menjadi yang yang lahir dari seorang bapak yang bernama AkhmadZaeni serta pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7494/REG/ISTIMEWA /2014 atas nama Kholifatul Laili dari yang semula tercatat pada bagianyang lahir dari seorang bapak bernama Ahmad Zaeni dan seorang ibuyang bernama Yuliyati, menjadi yang lahir dari seorang bapak yangbernama Akhmad Zaeni dan seorang ibu yang bernama Yuliati;4.
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 261/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Sugito bin Muhammad Yatim 2. Halimah binti Derasak Thayib
238
  • orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
    orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa seperangkat alatsholat yang dibayar tunai; bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain; bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
Register : 06-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 3 September 2018 — 1. M. Rachmatullah bin Dohirin 2.Jamiatul Patiroh binti Kasan
226
  • orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp20.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 362/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 11 Oktober 2018 — 1. Marcho bin Tosan 2. Ramsih binti Marukan
181
  • orang yang hadir dalam pernikahan tersebut.Pemohon telah pula memberikan mahar berupa uang sejumlahRp1.000,00 yang dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
6410
  • timbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohondiperintahkan untuk menghadirkan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaCalon Istri, di muka persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : BahwaPemohon adalah bapak kandung; Bahwa saya baru berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa saya sudah siap menikah dengan calon suami saya yang bernamaCalon Suami; Bahwa saya siap untuk menjadi istri yang baik dan juga siap menjadi ibuyang
    Majelis Hakim telah menemukan faktafaktadipersidangan sebagai berikut: Bahwa Calon lstri adalah anak Pemohon yang akan menikah dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Calon Suami; BahwaanakPemohon berumur 15 tahun 9 bulan; Bahwa Pemohon dan anak Pemohon sudah mendaftar untuk melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangadan KabupatenPurwakarta akan tetapi ditolak dengan alasan anak Pemohon belummencapai usia 16 tahun; Bahwaanak Pemohon sudah cukup dewasa dan siap menjadi istri dan ibuyang
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Rumata Christella
206
  • anak pertama bernamaPEDRO MARCELLO PARTOGI SIRINGO RINGO dan anakkedua bernama SERGIO ALONZO SAHAT SIRINGO RINGO; e B ahwa sepengetahuan Saksi, Akta Kelahiran Anak Pemohonyang ingin diperbaiki adalah milik anak kedua yang bernamaSERGIO ALONZO SAHAT SIRINGO RINGO dan Anak tersebuttelah memiliki Akta Kelahiran Nomor 6201LT040520150027yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat tanggal 5 Mei2015;e B ahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon/nama ibuyang
    telahdikarunia 2 (dua) orang anak yaitu anak pertama bernama PEDROMARCELLO PARTOGI SIRINGO RINGO dan anak kedua bernamaSERGIO ALONZO SAHAT SIRINGO RINGO; 4.Bahwa yang ingin diperbaiki adalah Akta Kelahiran Anak keduaPemohon yang bernama SERGIO ALONZO SAHAT SIRINGORINGO dan Anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran Nomor6201LT040520150027 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barattanggal 5 Mei 2015; 5.Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon/nama ibuyang
Register : 03-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 417/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018,karena sakit; Bahwa Pemohon selama menikah dengan SUAMIPEMOHON, telah dikaruniai 1 orang bernama TERMOHON, umur12 Tahun (Situbondo, 11 April 2009);= Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, SUAMIPEMOHONserta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/ pengasuhan anak Pemohon tersebut;= Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang
    PEMOHONtelahmeninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2018, karena sakit; Bahwa Pemohon selama menikah dengan SUAMIPEMOHON, telah dikaruniai 1 orang bernama TERMOHON, umur12 Tahun (Situbondo, 11 April 2009); Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,anak Pemohon tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidakada pihak lain, baik para keluarga Almarhum, SUAMIPEMOHONserta pihak' ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/ pengasuhan anak Pemohon tersebut; Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang ibuyang
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.SIT
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang isteri dan ibuyang baik, telah membimbing dan mengasuh anaknya tersebut denganbaik, oleh karenanya saksi menilai Pemohon layak dan mampu untukmenjadi wali bagi anaknya itu, karena Pemohon selama ini tidak pernahberprilaku menyimpang dan tidak pernah melakukan perbuatan yangtidak terpuji, juga Pemohon sangat menyayangi anaknya tersebut ;2.
    suaminya telah dikaruniai2 orang anak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, Umur 22 Tahun, 2)ANAK KANDUNG 2, Umur 15 Tahun, yang masih belum dewasa dansekarang dalam asuhan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan perwaliananak bernama ANAK KANDUNG 2, Umur 15 Tahun yang masih dibawahumur, adalah karena Pemohon bermaksud mengurus harta waris darialmarhum suaminya (SUAMI PEMOHON) berupa sebidang tanah yangbelum dibagi waris ; Bahwa saksi tahu, selama ini Pemohon adalah seorang isteri dan ibuyang
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 12 September 2018 — 1. Mustafa bin Jafar 2. Seni binti Bakri
131
  • Ketika menjadiwali nikah, abang Pemohon Il tersebut beragama Islam, berakal dantelah baliqgh/dewasa;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan tidak dalam pinangan orang lain;bahwa sebelumnya Para Pemohon adalah orang lain yang lahir darikeluarga yang berbeda sehingga tidak mempunyai hubungan darah.Keluarga Para Pemohon tidak mempunyai hubungan perkawinansebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama;bahwa rumah tangga
    No. 276/Padt.P/2018/PA Mpw.sebelumnya dan Para Pemohon juga tidak pernah disusukan oleh ibuyang sama; bahwa rumah tangga Para Pemohon selama ini rukun dan telahdikaruniai anak, dan tidak ada seorangopun yang keberatan danmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; bahwa Para Pemohon tidak mempunyai buku nikah karenamasyarakat sekitar Para Pemohon jarang mencatatkan pernikahannyake KUA, kondisi tersebut membuat Para Pemohon tidak mengetahuitentang kewajiban pencatatan nikah; bahwa tujuan Para Pemohon