Ditemukan 111815 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/PID.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 11 April 2016 — INDRA KHAMESWARA alias INDRA
4716
  • Menyatakan Terdakwa INDRA KHAMESWARA alias INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu Terhadap Akta Otentik; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA KHAMESWARA alias INDRA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    INDRA KHAMESWARA alias INDRA
    Menyatakan Terdakwa INDRA KHAMESWARA alias INDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembuatSurat Palsu Terhadap Akta Otentik sebagaimana dimaksud pada Pasal 264ayat (1)ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA KHAMESWARA aliasINDRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ;3.
    Kemudian saksi menujuke salah satu kios yaitu Kios Indra Printing di Pasar Pramuka Jakarta Pusat danmelakukan razia dan dari razia tersebut para saksi berhasil mengamankanterdakwa INDRA KHAMESWARA alias INDRA yang pada saat itu sedangbekerja membuat dokumen atau surat palsu.
    Yang menjadi Terdakwaperkara ini adalah INDRA KHAMESWARA alias INDRA yangidentitasnya tersebut dalam dakwaan, ternyata mampu10mempertanggung jawabkan perbuatannya, sehingga unsur ini telahterpenuhi dan terbukti secara hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa INDRA KHAMESWARA alias INDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembuatSurat Palsu Terhadap Akta Otentik;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA KHAMESWARA alias INDRAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 109/ Pid.B / 2014 / PN-KIS
Tanggal 20 Mei 2014 — INDRA KRISTIAN als. INDRA
233
  • Menyatakan Terdakwa INDRA KRISTIAN ALS INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penggelapan dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA KRISTIAN ALS INDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    INDRA KRISTIAN als. INDRA
    INDRA, pada hari Kamistanggal 21 November 2013 sekitar Pukul 20.
    Perobuatan mana dilakukanoleh Terdakwa INDRA KRISTIAN als. INDRA dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul 20.Wib, terdakwa INDRA KRISTIAN als. INDRA bersamasama dengan saksi EDWINDAULAY als. EDWIN menjumpai saksi SUTRISNO als. UTIN di Gang PerdamaianKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara dengan tujuan untuk meminta 1 (satu) unitmobil Kijang Super BK1481NI yang pada saat itu sedang dikuasai oleh saksiSUTRISNO als. UTIN.
    B/2014/PNKISATAUKEDUABahwa dia Terdakwa INDRA KRISTIAN als. INDRA, pada hari Kamistanggal 21 November 2013 sekitar Pukul 20.
    INDRA dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 sekitar pukul 20.Wib, terdakwa INDRA KRISTIAN als. INDRA bersamasama dengan saksi EDWINDAULAY als. EDWIN menjumpai saksi SUTRISNO als. UTIN di Gang PerdamaianKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara dengan tujuan untuk meminta 1 (satu) unitmobil Kijang Super BK1481NI yang pada saat itu sedang dikuasai oleh saksiSUTRISNO als. UTIN.
    Menyatakan Terdakwa INDRA KRISTIAN ALS INDRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penggelapan dalam keluarga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA KRISTIAN ALS INDRA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 18 Juli 2016 — AGUSNEDI INDRA Panggilan INDRA
519
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Agusnedi Indra Panggilan Indra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan usaha penambangan tanpa IPR ( Izin Pertambangan Rakyat); Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agusnedi Indra Panggilan Indra dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebanyak Rp. 15.000.000,00 (Lima Belas Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    AGUSNEDI INDRA Panggilan INDRA
Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — INDRA WIRADINATA alias INDRA
5016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRA WIRADINATA alias INDRA
    PUTUSANNomor 796 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : INDRA WIRADINATA alias INDRA;Tempat Lahir > Tebing Tinggi;Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 06 April 1995;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prof Dr.
    tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Indra Wiradinata alias Indra, pada hari Rabu tanggal 06April 2016 sekira pukul 21.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2016, bertempat di Jalan KF.
    Wiradinata alias Indra, pada hari Rabu tanggal 06April 2016 sekira pukul 21.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2016, bertempat di Jalan KF.
    Menyatakan Terdakwa Indra Wiradinata alias Indra, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum memilikii menyimpan atau menguasai Narkotika jenis shabu"sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa INDRA WIRADINATA alias INDRA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 247/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 6 Januari 2014 — INDRA APRIANDI alias INDRA
179
  • Menyatakan Terdakwa INDRA APRIANDI alias INDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, percobaan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan.I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA APRINADI alias INDRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa INDRA APRIANDI alias INDRA sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;4. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di tahanan;6.
    INDRA APRIANDI alias INDRA
    PUTUS ANNOMOR : 247/PID.SUS/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA APRIANDI alias INDRA;Tempat Lahir : BandungJawa Barat;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 11 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bengkong Indah Bawah (Kost Rafika)Kecamatan Bengkong
    Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2013No.Reg.Perkara : PDM.234/TPULBTM/08/2013 atas namaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa INDRA APRIANDI Als INDRA bersamasamadengan Saksi MOHD. ZULKARNAIN Als JUL Bin AZHAR (DilakukanPenuntutan Secara Terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih ditahun 2013, bertempatdi Parkiran depan Hotel Pasific Kec.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnyayang terkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBatam No.454/Pid.B/2013/PN.BTM tanggal 17 Oktober 2013, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa INDRA APRIANDI alias INDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau) melawan hukum, percobaanjahat menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan.;.
    Menyatakan Terdakwa INDRA APRIANDI alias INDRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau) melawan hukum, percobaanHal 10 dari 11 hal.Put.No.247/PID.SUS/2013/PTRjahat menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan.;.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA APRINADI aliasINDRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa INDRAAPRIANDI alias INDRA sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka akan diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;.Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;.
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 534/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 19 Januari 2016 — - INDRA SAPUTRA ALS INDRA
254
  • Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA ALS INDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.
    - INDRA SAPUTRA ALS INDRA
    Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA :Sean Bahwa ia terdakwa Indra Saputra als Indra pada hari Kamis tanggal 18Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015 bertempat di Jalan AMD Lk.
    Terdakwa Indra Saputra als Indra mengambil amplobtersebut lalu menyerahkannya kepada saksi dan saksi RonaldTambunan yang ternyata berisi 1 (Satu) bungkus kecil plastik kliptransparan berisikan serbuk kristal putin Narkotika jenis sabu;e Bahwa selanjutnya saksi bertanya apa ini lalu dijawab oleh TerdakwaIndra Saputra als Indra sabu pak;e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Indra Saputra als IndraNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik Doyok (DPO) untukdiserahkan kepada Am (DPO);e Bahwa selanjutnya
    Terdakwa Indra Saputra als Indra dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku;e Bahwa Terdakwa Indra Saputra als Indra tidak ada ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2015/PNTjb2.
    Surbaktilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Indra Saputraals Indra lalu menyuruh terdakwa untuk mengambil amplob yangdilemparkannya tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa Indra Saputra als Indra mengambil amplobtersebut lalu menyerahkannya kepada saksi dan saksi H. Surbakti yangternyata berisi 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisikanserbuk kristal putin Narkotika jenis sabu;e Bahwa selanjutnya saksi H.
    Surbakti bertanya apa ini lalu dijawab olehTerdakwa Indra Saputra als Indra sabu pak,e Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Indra Saputra als IndraNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik Doyok (DPO) untukdiserahkan kepada Am (DPO); Bahwa selanjutnya Terdakwa Indra Saputra als Indra dan barang buktiyang ditemukan dibawa ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku;e Bahwa Terdakwa Indra Saputra als Indra tidak ada ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang
Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PALU Nomor 431/Pid.B/2013/PN.PL
Tanggal 14 Nopember 2013 — INDRA TAMONGGA Alias INDRA
555
  • Menyatakan Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    INDRA TAMONGGA Alias INDRA
    HUSEN (korban) sehingga pada saat itu kepala sdra.HUSEN (korban) mengalami luka robek dan mengeluarkan darah tersebutdilakukan atas kesadaran dan kehendak Tersangka sendiri tanpa paksaan darisiapa pun.Perbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengan sdra.
    Direktur RSUDUNDATA Palu.Perbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengan sdra. ERWIN(OPO), pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitar jam 04.00 wita atau pada waktulain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempatdi pinggir pantai talise dekat patung kuda tepatnya di JI. Rajamoili Kel.
    Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa dengan dakwaan Alternatifbahwasanya TERDAKWA INDRA TAMONGGA alias INDRA di dakwa denganPasal 338 Subsidair Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 atau Pasal 170ayat (2) ke3 KUH Pidana.Terhadap Surat Dakwaan saudara Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dimaksudtersebut kami menyampaikan Eksepsi / Keberatan sebagai berikut :1.
    TAMONGGA Alias INDRA dansdra.
    Menyatakan Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA TAMONGGA alias INDRAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 18 Nopember 2014 — INDRA GUNAWAN alias INDRA
6218
  • Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN ALIAS INDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
    INDRA GUNAWAN alias INDRA
    No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;e Bahwa bukti urine milik terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRA tersebut diatas mengandung bahan THC (Tetra Hydrocannabinol) yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja, yang berarti terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRAadalah pemakai ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 9 lampiranUndangUndang R.
    Kedua :Bahwa ia terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRA pada hari kamis tanggal 21Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 WIT atau pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Kamar KosKosan Kel. Salero Kec.
    No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Ketiga :Bahwa ia terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRA pada hari kamis tanggal 21Agustus 2014 sekitar pukul 23.00 WIT atau pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Kamar KosKosan Kel. Salero Kec.
    No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa bukti urine milik terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRA tersebut diatas mengandung bahan THC (Tetra Hydrocannabinol) yang merupakan hasilmetabolit dari Ganja, yang berarti terdakwa INDRA GUNAWAN alias INDRAadalah pemakai ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 9 lampiranUndangUndang R.
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 38/PID SUS/2019/PT MDN
Tanggal 12 Februari 2019 — INDRA NASUTION ALIAS INDRA
2116
  • INDRA NASUTION ALIAS INDRA
    Nama lengkap : Indra Nasution als. Indra2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir :42 Tahun/18 Agustus 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingkungan Tempel Kel. Simpang III PekanKec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pedagang AsonganTerdakwa Indra Nasution als. Indra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    GINTING yang merupakan AnggotaPolri dari Polsek Perbaungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa INDRA NASUTION Als. INDRA.
    Perkara: PDM184/Euh.2/S.Rph/08/2018, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa INDRA NASUTION Als INDRA terbukti secarah sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA NASUTION Als INDRA,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi
    INDRA tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA NASUTION ALS.
    Bahwa Penuntut Umum menyatakan keberatan terhadap putusan hukumanpidana terhadap terdakwa Indra Nasution Als.
Register : 23-03-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 227/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 22 Oktober 2009 — - INDRA
411
  • Memerintahkan Panitera agar mengembalikan berkas perkara pidana atas nama INDRA kepada Jaksa Penuntut Umum;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara
    - INDRA
Register : 29-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 765/PID.SUS/2014/PT-MDN
Tanggal 4 Februari 2015 — INDRA
4421
  • INDRA
    Menetapkan agar terdakwa INDRA membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12Nopember 2014 Nomor 1608/Pid.B/2014/PN.Mdn. yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa INDRA tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa INDRA oleh karena itu dari DakwaanPrimer tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa INDRA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Prekursor NarkotikaUntuk Pembuatan Narkotika sebagaimana dalam DakwaanSubsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasejumlah Rp 1.000.000.000.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa INDRA, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa INDRA tetap ditahan;7.
    Membebankan kepada Terdakwa INDRA membayar biaya perkarasejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca :I.
    Indra ;2.
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 252/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 30 Juli 2015 — - INDRA
235
  • MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa INDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.
    - INDRA
    Nama lengkap : INDRA.2. Tempatlahir : Tanjungbalai;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 29 April 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VIIB Desa Simpang EmpatKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;9. Pendidikan : .Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2015 sampai dengan tanggal 27Maret 2015;2.
    Nomor 252/Pid.Sus/2015/PNTjb tanggal 3 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pid.Sus/2015/PNTjb tanggal 3 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa INDRA
    , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Kedua : Pertama: Melanggar Pasal 111Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika Dan Kedua : Melanggar Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA, dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama terdakwaberada
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa terdakwa INDRA pada hari Senin tanggal 2 Maret 2015 sekira pukul15
    Menyatakan terdakwa INDRA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman Dan Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 April 2019 — INDRA SURYA Pgl. INDRA
11836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRA SURYA Pgl. INDRA
    PUTUSANNomor 489 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : INDRA SURYA Pgl.
    Menyatakan Terdakwa INDRA SURYA Pgl. INDRA tidak bersalahsecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primairtersebut;2. Menyatakan Terdakwa INDRA SURYA Pgl.
    INDRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenisshabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SURYA Pgl.
    Menyatakan Terdakwa INDRA SURYA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa INDRA SURYA tersebut oleh karena itu daridakwaan Primair dan Subsidair tersebut:3.
    : Menyatakan Terdakwa INDRA SURYA telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor. 376/Pid.Sus/2018/PN.Pdg yang dimintakan banding tersebut untuk selebihnya;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6.
Register : 19-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 164/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Maret 2013 — Yulmifa Indra Als Indra.
293
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa YULMIFA INDRA ALS INDRA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada
    Yulmifa Indra Als Indra.
    Berkas Perkara atas nama YULMIFA INDRA Als INDRA beserta seluruhJAINPIRANAYS f222see ea aeseeene en eee mete nee escent neteeetee ene seeenteeeeniueesHaseeeee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danmenaerigar Kelerangah SfGakKwWa j~~~~ manne nnnnnnnenenn nnnnonce nnenee Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.
    Menyatakan Terdakwa Yulmifa Indra Als Indra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 374 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yulmifa Indra Als Indra denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
    Als Indra selaku Sales Supervisor padaToko Garuda Abadi secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut sejak bulan November 2012 s/d Desember 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Toko Tenaga Muda Jalan NilamPekanbaru, Toko Taufiq Sport Jalan H.R.
    Subrantas No.137 Pekanbaru, TokoSingapore Shoes di Jalan Sukajaya No.1 Pekanbaru, Toko Cendana Neo diJalan Ahmad Yani No.50 D Pekanbaru dan Toko Sanggar Senam Pesona diJalan Delima Pekanbaru dengan total keseluruhan yang tidak disetorkan sebesarRp. 64.738.649, (enam puluh empat juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribuenam ratus empat puluh sembilan rupiah) dan telah menunjuk subjek hukumyang melakukan perbuatan pidana yaitu Terdakwa Yulmifa Indra Als Indra dandalam persidangan tidak terdapat alasan
Putus : 13-12-2010 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 100/ Pid. Sus / 2010 / PN. LBT
Tanggal 13 Desember 2010 — - INDRA ABDULLAH Alias INDRA
2935
  • Menyatakan terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapat merugikan dan atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
    - INDRA ABDULLAH Alias INDRA
    Alias INDRA bersama samadengan KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO), PABLO (DPO) dan RAJA (DPO)yang masing masing berprofesi sebagai nelayan sepakat untuk menangkapikan jenis tuna dengan menggunakan bom ikan dan telah mempumyai tugasmasing masing yaitu KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai NahkodaKapal (DPO) sedangkan terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA, RAJA(DPO) serta PABLO (DPO) sebagai Anak Buah Kapal, setelah sepakatkemudian KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai Nahkoda Kapalsekaligus pemilik kapal mempersiapkan
    sebagai Anak Buah Kapal langsungmenyelam ke dalam laut untuk memastikan apakah ikan jenis tuna tersebutada yang terkena bom atau tidak dan setelah terdakwa INDRA ABDULAHAlias INDRA menyelam tidak satu pun ikan tuna yang terkena bom tersebuthanya ikan ikan kecil saja yang mati dan saat itu juga datang Tim Patroligabungan yang terdiri dari Dinas Perikanan Kabupaten lembata bersamadengan Anggota Kepolisian dan Anggota TNI Angkatan Laut langsungmenangkap terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA sedangkan
    ABDULAH Alias INDRA bersama samadengan KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO), PABLO (DPO) dan RAJA (DPO)yang masing masing berprofesi sebagai nelayan sepakat untuk menangkapikan jenis tuna dengan menggunakan bom ikan dan telah mempumyai tugasmasing masing yaitu KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai NahkodaKapal (DPO) sedangkan terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA, RAJA(DPO) serta PABLO (DPO) sebagai Anak Buah Kapal, setelah sepakatkemudian KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai Nahkoda Kapalsekaligus pemilik kapal
    Nagawutung, Kab.Lembata.Bahwaberawal ketika terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRAbersama sama dengan KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO), PABLO(DPO) dan RAJA (DPO) yang masing masing berprofesi sebagainelayan sepakat untuk menangkap ikan jenis tuna denganmenggunakan bom ikan dan telah mempunyai tugas masing masingyaitu KAMSUDIN Alias BOUNG (DPO) sebagai Nahkoda Kapal (DPO)sedangkan terdakwa INDRA ABDULAH Alias INDRA, RAJA (DPO)serta PABLO (DPO) sebagai Anak Buah Kapal.Bahwa setelah sepakat kemudian KAMSUDIN
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 425/Pid.Sus/2015/PN-TB
Tanggal 21 Oktober 2015 — - INDRA SYAHPUTRA Alias INDRA
276
  • Menyatakan Terdakwa INDRA SYAHPUTRA Alias INDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan-I sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    - INDRA SYAHPUTRA Alias INDRA
    Syahputra Alias Indra, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Syahputra Alias Indra,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6
    Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Positif mengandung Metamfetamina;KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Indra Syahputra als Indraadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Indra Syahputra als Indra tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana
    Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Positif mengandung MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Indra Syahputra als Indraadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa Indra Syahputra als Indra tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai
    Dalam perkara ini yang disangka atau didugai sebagai pelakuadalah terdakwa INDRA SYAHPUTRA ALIAS INDRA, yang identitas lengkapnyatelah ditanyakan oleh Majelis Hakim dan ternyata sama dengan identitas terdakwayang termuat dalam surat dakwaan oleh karenanya unsur setiap orang telahterpenuhi;AD.2.
    Menyatakan Terdakwa INDRA SYAHPUTRA Alias INDRA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongansebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 48/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 27 April 2017 — INDRA SAPUTRA alias INDRA
2016
  • INDRA SAPUTRA alias INDRA
    Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA Alias INDRA bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPIDANA sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA SAPUTRA Alias INDRAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa INDRA SAPUTRA Alias INDRA pada hari Jumattanggal 09 Desember 2016 sekira jam 13.30 WIB atau setidaktidaknya
    Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Alias INDRA dalam mengambil 1 (satu)unit Handphone merk SAMSUNG TAB 2 warna abuabu dengan kasingwarna hitam dan nomor IMEI 354795/05/922735/2 milik saksi SIT HAJARAlias BU AR adalah tanpa seizin atau sepengetahuan dari saksi SIT HAJARAlias BU AR.
    Akibat perbuatan terdakwa INDRA SAPUTRA Alias INDRA tersebut saksiSITI HAJAR Alias BU AR mengalami kerugian + (lebin kurang) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa INDRA SAPUTRA alias INDRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Tbk2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 255/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 13 Mei 2009 — - INDRA RAMBE Alias INDRA
213
  • Menyatakan Terdakwa Indra Rambe Als Indra, sesuai dengan identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - INDRA RAMBE Alias INDRA
    Terdakwa Indra Rambe Als Indra beserta seluruh lampirannya; Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 13 Mei 2009,No.REG.Perk : PDM 199/RP.RAP/04/2009, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa Indra Rambe Als Indra, bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363ayat (1) ke4e KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 6 (enam) bulan,dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    REG.PERK : PDM 199/RP.RAP/03/2009 yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Indra Rambe Als Indra bersamasama dengan Indra Nurhayati BrHite, (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah), Dinson Sihombing, Rasmi Br Sirait danLinawati, (masingmasing DPO) hari Sabtu tanggal 17 Januari 2009 sekira pukul 15.30 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2009, bertempat diPerkebunan Kelapa sawit Dusun Danau Bale Desa Tebing Linggahara Kec.
    Rambe Als Indra bersama dengan Nurhayati Br Hite, (sebagaiterdakwa dalam berkas terpisah), Dinson Sihombing, Rasmi Br Sirait dan Linawati datangkeareal perkebunan kelapa sawit milik saksi Aheng dengan maksud untuk mengambilbuah kelapa sawit, dimana terdakwa bersama Nurhayati Br Hite, (sebagai terdakwadalam berkas terpisah), Dinson Sihombing, Rasmi Br Sirait dan Linawati telahmempersiapkan alat berupa 1 (satu) bilah pisau dodos yang terbuat dari besi denganpanjang 2 (dua) meter milik saksi Indra Rambe
    Menyatakan Terdakwa Indra Rambe Als Indra, sesuai dengan identitasnya tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/PDT/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — BENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. NURYANA HARLINA. SE., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. SUKARI, selaku Ahli Waris dari Alm. SUNTAWI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
1127721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. NURYANA HARLINA. SE., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. SUKARI, selaku Ahli Waris dari Alm. SUNTAWI, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
    . & Rekan, beralamat di Jalan Ramania, Nomor 05E, Voorvo, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanBENNY INDRA PUJIHASTONO, S.IP., pekerjaan TNI AD,pangkat Mayor Jenderal INI, jabatan Pangdam VIMulawarman, yang selanjutnya digantikan oleh Subiyanto,pekerjaan TNI AD, pangkat Mayor Jenderal TNI, jabatanPangdam VI Mulawarman, dalam hal ini memberikan kuasakepada Baslindo, S.H., M.Si. dan kawankawan, Para Pegawaipada Kumdam VI Mulawarman, beralamat
Putus : 19-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 K/MIL/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — INDRA
7622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRA
    PUTUSANNomor 495 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA;Pangkat / NRP : Praka / 31071313480786;Jabatan : Ta Mekanik Muda Siud II Flite A Yaptap;Kesatuan : Skadron21/Sena Puspenerbad;Tempat tanggal lahir : Indramayu, 12 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kampung Cibuntu, Rt.003
    Bahwa Praka Indra (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluiPendidikan Secata PK tahun 2007 di Rindam Ill/Slw, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan mengikuti pendidikan kejuruanPenerbad di Puspenerbad Pondok Cabe, setelah selesai ditempatkan diSkadron21/Sena Puspenerbad hingga saat melakukan perbuatan yangHal. 1 dari 10 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Indra, pangkat Praka NRP31071313480786, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Disersi dalam waktu damai;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;4.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 6 (enam) lembar Absen Harian Personil Skadron21/Sena Puspenerbaddari bulan Desember 2016 sampai dengan bulan Februari 2017;b. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Perintah Komandan Skadron21/SenaPuspenerbad Nomor Sprint/848/XII/2016 tanggal 7 Desember 2016;c. 2 (dua) lembar fotokopi buku korpraport personil Skadron21/SenaPuspenerbad atas nama Praka Indra NRP 31071313480786;Hal. 3 dari 10 hal. Put. Nomor 495 K/MIL/2017Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
    Han., menerangkan bahwakenal dengan Terdakwa Praka Indra NRP 31071313480786 sejak tahunHal. 5 dari 10 hal. Put.