Saksi AFIK YUDIANTO Bin Alm MUH ADAM Bahwa saksi masih ingat pada waktu melakukanpenangkapan bersama dengan Rekanrekannya pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 01.00 Wibdisebuah rumah kontrakan yang terletak di Desa NgelingKecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara yang baru pestanarkotika jenis shabu shabu ; Bahwa saksi tahu yang mempergunakan narkotika jenisshabu shabu).

Sdr Abdul GHOFUR Ds Troso Rt.01/01 KecPecangaan Kab Jepara, SAIFUL NORYANTO Ds KrasakRt.05/01 Kec Pecangaan Kab Jepara, dan Sdr IWAN ABDULMAJID Ds Troso Rt.05/02 Kec Pecangaan Kab Jepara, SdrMUHAMMAD GALANG MAULANA JI Armata 1 No 79 Rt.01/07Perumnas Tahunan Kab Jepara; Bahwa saksi masih ingat poada waktu melakukanpenangkapan terhadap orang yang Bernama Abdul GhofurDesa Troso Rt/Rw.01/01 Kec Pencagaan,Kab Jeparanarkotika jenis shabu shabu yang dibawahnya 1 paketplastic klip bening kecil yang berisi

MUHADIBahwa saksi masih ingat pada waktu melakukan tindakpidana telah menyimpan, memiliki, menguasali ataumenyediakan narkotika jenis shabu shabu didalam rumahkontrakan dan telah dijual kepada temantemannya dankemudian telah diketahui oleh petugas Kepolisian Demakpada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 22.45Wib di SPBU Nulyorejo yang terletak di Desa MulyorejoKecamatan Demak Kabupaten Demak ;Bahwa saksi masih ingat barang narkotika yang dijualolehnya berupa narkotika jenis shabu shabu yangjumlahnya

ingat pada waktu membeli' narkotikajenis shabu shabu) dengan harga perpakatnya sebesarRp.300.000, pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011sekitar jam 21.00 Wib dirumah Kost Sdr Iwan Abdul MajidDs Ngeling Kec Pecangaan Kab Jepara ;Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabu shabu denganmemakai uang kemudian paket shabu telah diberiokan olehSdr Saiful secara langsung ;Bahwa saksi masih ingat pada waktu membelinya pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar jam 21.00 Wibdirumah kontrakan Desa Ngeling

narkotika jenis shabu shabu didalam rumahkontrakan dan telah dijual kepada temantemannya dankemudian telah diketahui oleh petugas Kepolisian Demakpada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 22.45Wib di SPBU Nulyorejo yang terletak di Desa MulyorejoKecamatan Demak Kabupaten Demak ;Bahwa saksi masih ingat barang narkotika yang dijualolehnya berupa narkotika jenis shabu shabu yangjumlahnya 1 paket/ bungkus plastic klip ;Bahwa saksi masih ingat pada waktu melakukan tindakpidana telah membeli shabu

Labuhanbatu Utara ;e Bahwa benar pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi pada tahun 2010 sekirapukul ketika saksi HARUN NURASYID SIAHAAN als HARUN, yang lahirpada 31 Mei 1998, ketika masih duduk di kelas 2 Tsanawiyah saksi danTerdakwa pulang dari pengadian di PT. Grahadura dengan mengendarai mobil,lalu Terdakwa berhenti di Mesjid PT. Grahadura Desa Suka Ramai Kec. KualuhHulu Kab.

Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa saksi pertama kali dicabuli olen Terdakwa pada hari, tanggal, bulantidak ingat lagi pada tahun 2010 sekira pukul 23.00 Wib ketika masih duduk dikelas 2 Tsanawiyah saksi dan Terdakwa pulang dari pengajian di PT. Grahaduradengan mengendarai mobil, lalu Terdakwa berhenti di Mesjid PT. GrahaduraDesa Suka Ramai Kec. Kualuh Hulu Kab.

Bahwa benar, pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi pada tahun 2010saksi HARUN NURASYID SIAHAAN als HARUN dan Terdakwa pulangdari pengajian di PT. Grahadura dengan mengendarai mobil, lalu Terdakwaberhenti di Mesjid PT.

Bahwa benar, kemudian pada hari, tanggal, bulan tidak ingat lagi tahun2011 sekira pukul 11.00 Wib (sewaktu HARUN NUSRASYID SIAHAANals HARUN duduk dibangku Kelas 3 Tsaniwiyah) bertempat di kamarMandi Pesantren Danzawiyah Arkanuddin Dsn VII Sidomulyo, Desa.

Bahwa benar, pada hari, tanggal, bulan tidak dapat ingat lagi pada tahun2012 sekira pukul 24.00 Wib di Pesantren Danzawiyah Arkahanuddin JIn.Sudirman, Dsn.

Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan April 2021Sekira JAM 15.00 Wi ou... eeeeceeeeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes melakukanperbuatan cabul Terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT. BinaFitri sebanyak 2 (Dua) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira JAM 13.30 WID oo... cccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT. Bina Fitrisebanyak 1 (Satu) kali .

Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021Sekira JAM 15.00 WID oo... cccceccceceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT.

Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan April 2021Sekira JAM 15.00 WUD oeeeeecccccccceesseeseseeeeeseeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul Terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT. BinaFitri sebanyak 2 (Dua) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira JAM 13.30 WID oo... cccccccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT. Bina Fitrisebanyak 1 (Satu) kali .

Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan April 2021Sekira JAM 15.00 WD oo.ceeeeecccccccccccceeeseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeetees melakukanperbuatan cabul Terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT. BinaFitri sebanyak 2 (Dua) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira jAM 13.30 WID .......eeeeeececeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT.

Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Mei 2021Sekira JAM 13.30 WID ou... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di taman divisi II PT. Bina Fitrisebanyak 1 (Satu) kali . Hari tanggal yang Saksi korban tidak ingat lagi sekira bulan Juni 2021Sekira JaM 15.00 WID ou... ieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees melakukanperbuatan cabul terhadap Saksi korban di kebun kelapa sawit PT.

Bahwa dari hasil interogasi terhadap diri Terdakwa RIO HERMAWANoleh team resnarkoba Salatiga, yang mana Terdakwa mendapatkantembakau gorila tersebut dengan cara awalnya Terdakwa RIOHERMAWAN diberitahu oleh teman bahwa kalau mau membelitembakau gorila bisa melalui online via instagram, selanjutnya sekitarpertengahan bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat) Terdakwa RIOHERMAWAN membeli tembakau gorila dengan cara transaksi online viainstagram (nama akun tidak ingat) dengan cara Terdakwa RIOHERMAWAN

Pada tahun 2015 menggunakan 1 linting digunakan secarabersamasama dengan teman nongkrong (namanya tidak ingat satupersatu).b. Pada bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat)menggunakan sebanyak 2 linting Terdakwa gunakan sebanyak 4 kalipemakaian di rumah kakak Terdakwa di klumpit kalibening Salatiga.C. Pada bulan Januari 2020 (tepatnya tidak ingat) menggunakansebanyak 1 linting Terdakwa gunakan 2 kali pemakaian di rumahkakak di klumpit kalibening Salatiga.

Bahwa dari hasil interogasi Terhadap dir Terdakwa RIOHERMAWAN oleh team resnarkoba Salatiga, yang mana Terdakwamendapatkan tembakau gorila tersebut dengan cara awalnya TerdakwaRIO HERMAWAN diberitahu oleh teman bahwa kalau mau membellitembakau gorila bisa melalui online via instagram, selanjutnya sekitarpertengahan bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat) terdakwa RIOHERMAWAN membeli tembakau gorila dengan cara transaksi online viainstagram (nama akun tidak ingat) dengan cara Terdakwa RIOHERMAWAN

rumah kakakTerdakwa di Klumpit Kalibening Salatiga kemudian Terdakwa simpan diatas TV dalam rumah kakak Terdakwa tersebut, lalu 1 paket tembakaugorila tersebut sudah Terdakwa gunakan sebanyak 3 linting dan terakhirmenggunakan yaitu pada awal bulan Januari 2020 (tepatnya tidak ingat)sendirian di rumah kakak Terdakwa tersebut dan setelah TerdakwaHal. 10 dari 20 hal.

Pada tahun 2015 menggunakan 1 linting digunakan secarabersamasama dengan teman nongkrong (namanya tidak ingat satupersatu).b. Pada bulan Desember 2019 (tepatnya tidak ingat)menggunakan sebanyak 2 linting Terdakwa gunakan sebanyak 4 kalipemakaian di rumah kakak Terdakwa di klumpit kalibening Salatiga.C. Pada bulan Januari 2020 (tepatnya tidak ingat) menggunakansebanyak 1 linting terdakwa gunakan 2 kali pemakaian di rumahkakak di klumpit kalibening Salatiga.

PERKARA : PDM10/SPEM/02/2014, yang isinya sebagai berikut ;DAKWAANKesatu Bahwa ia terdakwa SAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMILI bersamasama dengan Joni(Daftar Pencarian Orang Nomor 06/XII/2013/Reskrim tanggal 02 Desember 2013), padahari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira pukul 20.00 WIB dalam bulanJanuari tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Halamanteras rumah saksi korban Suparman Pgl Tembong tepatnya di Sidodadi Jorong LimauPuruik Kenagarian Kinali Kecamatan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, mulanya terdakwa bersama sama denganJoni telah sepakat untuk mengambil sepeda motor kemudian terdakwa denganmemboncengi Joni pergi ke daerah Sidodadi dengan mengendarai sepeda motor jenis VegaZR warna hitam yang nomor Polisinya tidak terdakwa ingat lagi.

Perbuatan terdakwa diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.AtauKetiga Bahwa ia terdakwa SAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMILI, pada hari dan tanggal yangterdakwa tidak ingat lagi sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempatdi Halaman teras rumah saksi korban Suparman Pgl Tembong tepatnya di Sidodadi JorongLimau Puruik Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya

Saksi SUPARMAN Pgl TEMBONG:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara Tindak Pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa SAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMILI bersamasamadengan Joni (Daftar Pencarian Orang Nomor 06/XII/2013/Reskrim tanggal 02Desember 2013), pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira pukul20.00 WIB dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Halaman teras rumah saksikorban Suparman Pgl Tembong tepatnya di Sidodadi Jorong Limau Puruik KenagarianKinali Kecamatan

Saksi KASIMAN Pgl SIMAN:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam perkara Tindak Pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa SAFRIZAL Pgl IZAL Bin DAMILI bersamasamadengan Joni (Daftar Pencarian Orang Nomor 06/XII/2013/Reskrim tanggal 02Desember 2013), pada hari dan tanggal yang terdakwa tidak ingat lagi sekira pukul20.00 WIB dalam bulan Januari tahun 2012, bertempat di Halaman teras rumah saksikorban Suparman Pgl Tembong tepatnya di Sidodadi Jorong Limau Puruik KenagarianKinali Kecamatan

dilakukan bersalah dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, memecah, memanjat, atau dengan jalan memakai kuncipalsu perintah palsu atau pakai jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa benar hari Sabtu Tanggal 20 Maret 2021 sekira Pukul.02.10Wib, yang mana Pada saat itu terdakwa ROMIANSYAH bersama denganterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT dan UCOK KAKEK (DPO) bertemudiwarnet, yang mana terdakwa ROMIANSYAH tidak ingat

BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (Satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.

dalam kantor PT.BUDI GADAI INDONESIA dan tiga unit handphone kasih sama kau dan tolongkau jual kan 2 (dua) unit laptop yang kami ambil tersebut dan berapa harga nyakau kabari Romiansyah. selanjutnya para terdakwa pergi kembali kekantor PT.BUDI GADAI INDONESIA yang terletak dijalan H.M Yamin No.534 / 380Kec.Medan Perjuangan untuk mengambil barang yang belum sempat paraterdakwa ambil tersebut kemudian para terdakwa mengambil sebanyak 15 (limabelas) unit laptop berbagai Merek yang para terdakwa tidak ingat

BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1536/Pid.B/2021/PN Mdnterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.

BUDI GADAIINDONESIA berupa : 2 (dua) Unit Laptop yang para terdakwa tidak ingat lagimereknya, 1 (satu) tas yang berisi handphone berbagai merek yang paraterdakwa tidak ingat mereknya dan para terdakwa juga tidak ingat berapaJumlah handhone tersebut yang diambil dari dalam kantor tersebut laluterdakwa HARRY FACHRIZAL Als OYOT bersama dengan UCOK KAKEKkeluar dari dalam kantor dengan membawa barang barang milik PT.

Lampung tengah, kemudian terdakwamemasak ayam tersebut untuk dimakan ;e Pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah penduduk yang ditutupi kotakdi desa Sukobinangun (SB 11) Kec. Way Seputih Kab.

Lampung tengah, kemudian terdakwamemasak ayam tersebut untuk dimakan ;e Pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah UDIN yang ditutupi keranjang didesa Teluk Dalam llir Kec. Rumbia Kab.

Lampung tengah, kemudian terdakwamemasak ayam tersebut untuk dimakan ;e Pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah UDIN yang ditutupi keranjang didesa Teluk Dalam Ilir Kec. Rumbia Kab.

terdakwa memasak ayam tersebut untukdimakan, yang ketiga pada tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira tahun 2012terdakwa mengambil 1 (satu) ekor ayam kampung yang terletak di belakang rumah Udinyang ditutupi keranjang di desa Teluk Dalam Ilir Kecamatan Rumbia Kabupaten LampungTengah, kemudian terdakwa memasak ayam tersebut untuk dimakan, yang keempat pada14tanggal dan bulan yang tidak ingat lagi sekira Tahun 2012 terdakwa mengambil 3 (tiga)ekor ayam bangkok yang terletak di dalam kandang

Panca Pilar Tangguh sejak mulai dari Tahun 2019(waktu, tanggal, bulan tidak ingat) hingga sampai dengan bulan Mei Tahun2020, kemudian terdakwa mulai menjual barang milik perusahaan PT.

Panca Pilar Tangguh yang dijualkan danmenjadi Uang yang Saksi lakukan bersama dengan Terdakwa awal dari(hari, tanggal, waktu tidak ingat) bulan Januari tahun 2020 hingga sampaldengan bulan Mei tahun 2020 adalah menjual seluruhnya sekitar 12 (duabelas) Karton dan 30 (tiga puluh) Lusin / Renceng Sampoo namun Saksisudah tidak ingat perincian barang merek tersebut masingmasing yangSaksi ingat jumlah keseluruhannya jumlah barang karton yang berisi danrencengan/eceran merek Sampo Pantene AD, Sampo Rejoce

Panca Pilar Tangguh akibat dari perbuatan Saksidan Terdakwa yang Saksi ingat melakukan penggelapan barang tersebutmulai awal dari (hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) tahun 2019hingga sampai dengan bulan Mei tahun 2020, namun menurut Saksipaling tidak Perusahaan PT. Panca Pilar Tangguh mengalami Kerugiansekitar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa hasil dari penggelapan barang milik PT.

Panca PilarTangguh akibat dari perobuatan Saksi dan Terdakwa mulai awal dari (hari,tanggal, waktu dan bulan tidak ingat) tahun 2019 hingga sampai denganbulan Mei tahun 2020, namun paling tidak PT.

Saksi Samsul Bahri adalah sejak mulai awal dari (hari, tanggal, waktudan bulan tidak ingat) Tahun 2019 hingga sampai dengan bulan Meitahun 2020; Saksi Riski Ramahdani sejak (hari, tanggal, waktu dan bulan tidak ingat)tahun 2019 hingga sampai dengan bulan Mei tahun 2020; Saksi Nurdiansyah Putra adalah mulai awal (hari, tanggal, waktu tidakingat) bulan April tahun 2020 hingga sampai dengan bulan Mei tahun2020; Saksi Ahmad Safii mulai bulan April tahun 2019 (harinya tidak ingat)sekitar pukul 17.00

jumlahnya; Uang pecahan lima puluh ribu rupiah, namun saksi tidak ingat jumlahnya; Uang pecahan dua puluh ribu rupiah, namun saksi tidak ingat lagijumlahnya ; Uang pecahan sepuluh ribu rupiah, namun saksi tidak ingat lagijumlahnya ;Uang pecahan lima ribu rupiah, namun saksi tidak ingat lagi jumlahnya ;Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Bir Uang pecahan dua ribu rupiah, namun saksi tidak ingat lagi jumlahnya; Bahwa emas beserta suratnya sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) mayamdengan berat

Uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) berbentuk :Uang pecahan seratus ribu rupiah, namun saya tidak ingatjumlahnya ;Uang pecahan lima puluh ribu rupiah, namun saya tidak ingatjumlahnya ;Uang pecahan dua puluh ribu rupiah, namun saya tidak ingat lagijumlahnya ;Uang pecahan sepuluh ribu rupiah, namun saya tidak ingat lagijumlahnya ;Uang pecahan lima ribu rupiah, namun saya tidak ingat lagijumlahnya ;Uang pecahan dua ribu rupiah, namun saya tidak ingat lagijumlahnya ;Emas beserta

Uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) berbentuk :Uang pecahan seratus ribu rupiah, namun saya tidak ingatjumlahnya ;Uang pecahan lima puluh ribu rupiah, namun saya tidak ingatjumlahnya ;Uang pecahan dua puluh ribu rupiah, namun saya tidak ingat lagijumlahnya ;Uang pecahan sepuluh ribu rupiah, namun saya tidak ingat lagijumlahnya ;Uang pecahan lima ribu rupiah, namun saya tidak ingat lagijumlahnya ;Uang pecahan dua ribu rupiah, namun saya tidak ingat lagijumlahnya ;b.

Uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) berbentuk :Uang pecahan seratus ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingatjumlahnya ;Uang pecahan lima puluh ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingatjumlahnya ;Uang pecahan dua puluh ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingatlagi jumlahnya ;Uang pecahan sepuluh ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingat lagijumlahnya ;Uang pecahan lima ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingat lagijumlahnya ;Uang pecahan dua ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingat lagijumlahnya

Uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) berbentuk : Uang pecahan seratus ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingatjumlahnya ; Uang pecahan lima puluh ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingatjumlahnya ; Uang pecahan dua puluh ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingatlagi jumlahnya ; Uang pecahan sepuluh ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingat lagijumlahnya ; Uang pecahan lima ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingat lagijumlahnya ; Uang pecahan dua ribu rupiah, namun terdakwa tidak ingat

WOM Finance KotaTebing Tinggi, kKemudian masih di bulan Nopember 2013 sekira pukul 14.00 wibdirumah korban yang tidak tersangka ingat lagi namanya tepatnya didesa SilauPadang Kab. Simalungun dan setelah terdakwa bertemu dengan ianya terdakwamengatakan ?pak saya mau menagih angsuran kereta bapak? dan dijawab saksi?ia?

SerdangBedagai dan terdakwa terima dari seorang perempuan adik dari SRI WAHYUNIyang terdakwa tidak ingat namanya uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) namun terdakwa juga tidak menyetorkan ke PT. WOM Financenamun terdakwa gunakan untuk menutupi angsuran nasabah orang lain yangtidak terdakwa ingat lagi namanya yang menunggak yang mana terdakwa sudahlupa jumlah setoran yang terdakwa setorkan ke PT. WOM Finance Kota TebingTinggi dan akibat dari kejadian tersebut PT.

saksi korban yang tidakTerdakwa ingat lagi namanya tepatnya di Desa Silau Padang Terdakwatelah menggelapkan angsuran sepeda motornya kemudian masih dibulanNovember 2013 sekira pukul 10.00 wib dirumah korban yang tidakTerdakwa ingat lagi namanya tepanyanya di Panduman Terdakwa telahmenggelapkan angsuran sepeda motor dan semua angsuran sepedamotor tersebut tidak Terdakwa setorkan ke PT.

saksikorban yang tidak Terdakwa ingat lagi namanya tepatnya di DesaSilau Padang Terdakwa telah menggelapkan angsuran sepedamotornya kemudian masih dibulan November 2013 sekira pukul10.00 wib dirumah korban yang tidak Terdakwa ingat lagi namanyatepanyanya di Panduman Terdakwa telah menggelapkan angsuransepeda motor dan semua angsuran sepeda motor tersebut tidakTerdakwa setorkan ke PT.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Kisaran dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:o Bahwaiaterdakwa Ishak, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktobertahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan

tanggal tidak ingat bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingatpertengahan bulan Januari tahun 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan pada haridan tanggal tidak ingat akhir bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bulan Desember tahun 2014,bulan Januari tahun 2015, bertempat di SD Inpres Il Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di dekat WC UmumSekolah SD Inpres II atau setidaktidaknya di suatu

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban Putri Ayumelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa Ishak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktober tahun 2014 sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa ISHAK menelepon saksi korban Putri

Pasal 64 ayat (1) KUHP..AtauKedua:nono Bahwaiaterdakwa Ishak, pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktobertahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingat bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingatpertengahan bulan Januari tahun 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan pada haridan tanggal tidak ingat akhir bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bulan Desember tahun 2014,bulan Januari tahun 2015

bulan Oktober tahun 2014 sekitar pukul 20.30 Wib, pada haridan tanggal tidak ingat bulan Desember 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada haridan tanggal tidak ingat pertengahan bulan Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wibdan pada hari dan tanggal tidak ingat akhir bulan Januari 2015 di Sekolah SDInpres Il di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi Korban Putri Ayu ;Menimbang, bahwa telah nyata terdakwa telah 4 (empat) kali melakukanpersetubuhan

MAS;14 Februari 2012 penarikan tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;14 Februari 2012 penarikan tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;19 Februari 2012 perikan tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;19 Februari 2012 transfer sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kerekening saudara SOLIHIN untuk pembayaran Material;Hal. 13

No. 2058 K/Pid.Sus/201523 Februari 2012 penarikan tunai Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;23 Februari 2012 penarikan tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;23 Februari 2012 penarikan tunai sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;23 Februari 2012 transfer ke rekening FUAD INDRA sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setelah

apa;1 Maret 2012 penarikan tunai Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;5 Maret 2012 penarikan tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;5 Maret 2012 penarikan tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;27 Maret 2012 penarikan tunai sebesar Rp565.740,00 (lima ratus enampuluh lima ribu tujuh empa puluh ribu rupiah) Terdakwa tidak ingat lagidigunakan

ingat lagi digunakan untuk apa;1 Maret 2012 penarikan tunai Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;1 Maret 2012 penarikan tunai Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;5 Maret 2012 penarikan tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;5 Maret 2012 penarikan tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Terdakwa tidak ingat lagi digunakan

Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;1 Maret 2012 penarikan tunai Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) Terdakwa tidak ingat lagi digunakan untuk apa;Hal. 42 dari 58 hal.

rupiah).Saksi PARSMIN Als KATEMIN dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut :Saat diperiksa dan diminta keterangannya Saksi dalam keadaan Sehat jasmani danRohani serta mengerti diminta keteranganya oleh Pemeriksa sebagai Saksi dalamperkara Pencurian sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LPB/79/IV/2012/BALI/SPK.RES.BDG tanggal 14 April 2012.Pemeriksa memperlihatkan 1 (satu) orang tersangka yang diduga sebagai pelakuPencurian yang bernama SYAIFUL ROCHMAN Als SYAIFUL BAHRI, saksimasih ingat

kopi sambil menjajakanpakaian kepada karyawan yang bekerja di sebelah warung saksie Saksi menjelaskan bahwa setahu saksi, teman saksi yang bernama I MADEWIRAWAN membeli beras pada saat itu dengan harga Rp. 190.000 (SeratusSembilan Puluh Ribu) Rupiahe Saksi menjelaskan bahwa pada saat pemeriksa memperlihatkan barang bukti 2 (dua)buah karung pembungkus beras merk Kereta, ukuran berat 25 Kg, saksi masih ingatdan mengenalinya dan terhadap orang yang bernama SYAIFUL ROCHMAN AlsSYAIFUL BAHRI Saksi masih ingat

Badung namun mengenaiwaktunya yang tepat tersangka tidak ingat lagi, perkiraan tersangka sekira bulanNopember 2011, dan itu tersangka lakukan secara bertahap dan waktunya selalu antarajam 11.00 Wita sampai jam 13.00 Wita dan pada waktu itu tersangka mengambilbarangbarang berupa Beras yang berukuran berat 25 KgBahwa ketika ditunjukan kepada tersangka 2 (Dua) orang laki yang bernamaPARSMIN Als KATEMIN dan I MADE WIRAWAN, tersangka masih ingat danmengenalinya karena pernah menjual beras kepada kedua

Badung namun mengenaiwaktunya yang tepat tersangka tidak ingat lagi, perkiraan tersangka sekira bulanNopember 2011, dan itu tersangka lakukan secara bertahap dan waktunya selalu antarajam 11.00 Wita sampai jam 13.00 Wita dan pada waktu itu tersangka mengambilbarangbarang berupa Beras yang berukuran berat 25 Kg.Bahwa ketika ditunjukan kepada tersangka 2 (Dua) orang laki yang bernamaPARSMIN Als KATEMIN dan I MADE WIRAWAN, tersangka masih ingat danmengenalinya karena pernah menjual beras kepada kedua

orang tersebut.Bahwa di tunjukan kepada tersangka 2 (Dua) buah karung bekas pembungkus berasmerk Kereta dengan ukuran berat 25 (Dua Puluh Lima) Kg tersangka masih ingat danmengenalinya bahwa 2 (Dua) buah karung bekas pembungkus beras merk keretadengan ukuran berat 25 (Dua Puluh Lima) Kg adalah karung bekas beras yang pernahtersangka curi tersebut.Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan dan meneliti apakahdari faktafakta tersebut apa yang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidana

Setelah itu terdakwa menjual piltersebut ke beberapa orang pelanggannya yang terdakwa tidak ingat lagi danyang terdakwa ingat pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 terdakwa menjualkepada Sdr.

Setelah itu terdakwa menjual piltersebut ke beberapa orang pelanggannya yang terdakwa tidak ingat lagi danyang terdakwa ingat pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 terdakwa menjualHal 4 Putusan Nomor 1162/Pid.Sus/2021/PN.Sby.kepada Sdr.

Roni (DPO), kemudian dari 1000 butir pilwarna putin merk LL tersebut terdakwa bagibagi menggunakan klip plasticyang telah terdakwa persiapkan untuk selanjutnya terdakwa jual kemballidengan harga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per 10 butirnya.Setelah itu terdakwa menjual pil tersebut ke beberapa orang pelanggannyayang terdakwa tidak ingat lagi dan yang terdakwa ingat pada hari Minggutanggal 28 Maret 2021 terdakwa menjual kepada Sdr.

Setelah itu terdakwa menjual piltersebut ke beberapa orang pelanggannya yang terdakwa tidak ingat lagi danyang terdakwa ingat pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 terdakwa menjualHal 8 Putusan Nomor 1162/Pid.Sus/2021/PN.Sby.kepada Sdr.

ataujuga disebut alias PEMOHON yakni adalah Pemohon;1 Menanggapi Posita angka 1 :e Bahwa benar karena IBU PEMOHON adalah ibu kandung Termohonperkawinannya pertama dengan ayah kandung Termohon, perkawinan IBUPEMOHON dan SUAMI TERDAHULU mempunyai 7 (tujuh) anaksedangkan yang masih hidup adalah hanya Termohon saja;2 Menanggapi Posita angka 2:Benar ibu kandung Termohon melakukan pernikahan yang keduadengan lakiIaki bernama AYAH PEMOHON tetangga dekat danTermohon mengetahui sendiri secara persis masih ingat

pada saat itu umur berapa;e Bahwa pelaksanaan pernikahannya jam 09.00 WIB ada di Masjid adapuntahun,bulan dan tanggal saksi tidak ingat;Bahwa benar Ibu IBU PEMOHON itu mengajar ngaji di Masjid, dan di Masjidada sekolahannya juga;Bahwa pelaksanaan pernikahan Bapak AYAH PEMOHON dengan Ibu nyai IBUPEMOHON secara Islam ada pengajian sebelumnya namun saksi tidak pahammasalah ijab Qobul dan yang saksi ingat disitu ada ayah ibu nyai IBU PEMOHONakan tetapi saksi lupa namanya;Bahwa saksi tahu pelaksanaan

pernikahannya , pada saat itu saksi ada diserambiMasjid, ikut makan juga;Bahwa saat pernikahan status ibu Nyai IBU PEMOHON janda dengan 7 oranganak kemudian nikah dengan pak Sukadi dikaruniai orang anak;Bahwa anakanak ibu IBU PEMOHON dengan bapak yang lalu yang saksi kenalhanya Pak XX, yang lain tidak kenal;Bahwa seingat saksi setelah mempunyai anak Pak AYAH PEMOHON Pergi;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa lama jarak setelah menikah AYAHPEMOHON kemudian pergi , namun setahu saksi sampai sekarang

tidak kembali;Bahwa setelah perginya Pak Sukadi, ibu BU PEMOHON hidup sendiri ;Bahwa saksi tahu Ibu Rohmah diasuh oleh ibu Nyai IBU PEMOHON sertasaudaranya seibu;Bahwa saksi masih ingat PEMOHON isterinya SUAMI;Hal. 11 dari 26 hal.

Putusan Nomor : 3185/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi masih ingat yang menikahkan ibu Rohmah adalah ibu Nyai IBUPEMOHON;e Bahwa Ibu Nyai IBU PEMOHON sudah meninggal;e Bahwa Tidak ada tetangga yang keberatan dan tetangga mengakui bahwa ibuRohmah anak dari Ibu Nyai IBU PEMOHON dengan AYAH PEMOHON;e Bahwa pada saat agresi militer belanda tidak ingat umur berapa, ketika itu masihkecil diajak sama kakak;e Bahwa saksi tidak ingat umur berapa pada saat itu seingat saksi saat kejadian itudiajak oleh ayah

pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan September 2012 sekirapukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di JI. Jalan Dusun II RT 003 RW 002 DesaCengkong Abang Kec. Mendo Barat Kab.

waktu malam dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat

mengalami kerugian sebesar + Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP; ATAUKEDUABahwa terdakwa DAVID MULLA AHMAD ALS OMEN BINRIFAl pada hari dan tanggal tidak ingat lagi dalam bulan September 2012sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di JI. Jalan Dusun II RT 003 RW 002 DesaCengkong Abang Kec. Mendo Barat Kab.

saja sayalalu terdakwa juga bersumpah Demi Tuhan bahwa barang itu adalahmiliknya, lalu saksi TONY menanyakan *berapa harganya laludijawab oleh terdakwa *Rp. 900.000; (Sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa pergi untuk mengambil barangnya, sepuluhmenit kemudian terdakwa datang bersama temannya denganmembawa 1 (satu) unit kKompresor berikut kuncikuncinya denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa benar teman saya yang bernama TONY ada membeli 1 (satu)unit Kompresor pada hari dan tanggal tidak ingat

lagi dalam bulan September 2012 sekitar pukul 13.00 wibdi bangkel milik saksi TONY.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum;A.d. 3 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, Bahwa sejumlah barang berupa 1 (satu) unit kKompresorbeserta kuncikuncinya yang berbasil diambil oleh terdakwa ni kami mengacukepada diri DAVID MULIA AHMAD Als OMEN Bin RIFAI, pada hari Kamistanggal tidak ingat lagi dalam bulan September 2012 sekitar pukul 13.00 wibdi

Tanjab Timur terdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hiauntuk yang keempat kalinya sebagaimana layaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Februari tahun 2014 padasaat siang hari didalam kamar rumah terdakwa tepatnya di Perumahan KaryawanBukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa Sungai Toman Kec. Mendahara Ulu Kab.

TanjabTimur terdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hia untuk yang kelima kalinyasebagaimana layaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Februari tahun 2014 padasaat siang hari didalam kamar rumah terdakwa tepatnya di Perumahan KaryawanBukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa Sungai Toman Kec. Mendahara Ulu Kab.

TanjabTimur terdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hia untuk yang keenam kalinyasebagaimana layaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Maret tahun 2014 pada saatsiang hari didalam kamar rumah terdakwa tepatnya di Perumahan Karyawan BukitPermai PT. BBIP Rt.17 Desa Sungai Toman Kec. Mendahara Ulu Kab.

Tanjab Timurterdakwa kembali menyetubuhi saksi W Hia untuk yang ketujuh kalinya sebagaimanalayaknya suami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Maret tahun 2014 pada saatsiang hari didalam kamar rumah terdakwa tepatnya di Perumahan Karyawan BukitPermai PT. BBIP Rt.17 Desa Sungai Toman Kec. Mendahara Ulu Kab.

Tanjab Timur terdakwa kembalimenyetubuhi saksi W Hia untuk yang kesebelas kalinya sebagaimana layaknyasuami istriBahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi sekira bulan Mei tahun 2014 pada saatsiang hari didapur tepatnya di rumah saksi Ila Ziduhu Hia Bin Matias Hia (orang tuasaksi W Hia ) Perumahan Karyawan Bukit Permai PT. BBIP Rt.17 Desa SungaiToman Kec. Mendahara UluKab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Februari 2007 di Kabupaten Agam, dengan wali nikah adalahlangsung diwakili oleh wali hakim yang menikahkan Penggugat yang ditunjukoleh Penggugat sendiri, namun namanya Penggugat sudah tidak ingat lagi, dansaksisaksi dari pernikahan tersebut bernama SAKSI NIKAH I dan yang satulagi Penggugat juga sudah tidak ingat lagi namanya, dengan mahar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai;2.

secara resmi dan patut oleh jurusitaPengganti Pengadilan Agama Bukittinggi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan bahwapernikahan Penggugat dengan Tergugat dahulunya dilangsungkan di bawah tangan,karena orang tua (ayah kandung Penggugat) sebagai wali nikah tidak merestuipermikahan Penggugat dengan Tergugat karena status Tergugat saat itu dalamkeadaan sedang beristeri, sehingga pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan walihakim yang Penggugat tunjuk sendiri, namun Penggugat tidak ingat

lagi namanya,kemudian saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH Idan saksi yang keduanyaPenggugat juga tidak ingat namanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan bahwapernikahan Penggugat dengan

Tergugat dahulunya dilangsungkan di bawah tangan,karena orang tua (ayah kandung Penggugat) sebagai wali nikah tidak merestuipemikahan Penggugat dengan Tergugat karena status Tergugat saat itu dalamkeadaan sedang beristeri, sehingga pernikahan Penggugat dilaksanakan dengan walihakim yang Penggugat tunjuk sendiri, namun Penggugat tidak ingat lagi namanya,kemudian saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH Idan saksi yang keduanyaPenggugat juga tidak ingat namanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

) sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi1 dengan menggunakansepeda motor Mio warna hijau putih (Nopol tidak ingat) dan berpakaian bajupreman, pada saat Terdakwa datang diketahui oleh Sdri.

) masih ditahun 2010 (hari tanggal dan bulan tidak ingat)dikamar rumah adik kandung Saksi1 yaitu Bripka Pol Hamo (Saksi2) yangberalamat didaerah Desa Tuk Mudal Sumber Kab.

Cirebon, kedua kali sampaikelima kalinya ditempat yang sama namun waktunya yang berbeda dan hari,tanggal serta bulannya tidak ingat, yang keenam kalinya di Hotel Losita SariCirebon (hari tanggal dan bulaln tidak ingat), kemudian yang ketujuh/terakhirditempat koskosan Saksi1 didaerah Monas Jakarta Pusat.Bahwa Terdakwa dan Saksi1 melakukan hubungan badan layaknya suami istridalam keadaan sadar dan tanpa ada paksaan dari siapapun dan perbuatantersebutdilakukan atas dasar suka sama suka, pada saat melakukan

Bahwa benar pada hari Minggu bulan Mei tahun 2011 (tanggal tidak ingat)sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi1 denganmenggunakan sepeda motor Mio wama hijau putih (Nopol tidak ingat) danberpakaian baju preman, pada saat Terdakwa datang diketahui oleh Sdri.Nunung (Saksi3) yang tinggal dibelakang rumah Saksi1 di Asrama PolriPesisir Polres Cirebon, saat itu rumah dalam keadaan sepi dan pintu rumahditutup setengah kemungkinan orang untuk melihat dari luar akan terlihat,kemudian Terdakwa

Bahwa benar pada hari Minggu bulan Mei tahun 2011 (tanggal tidak ingat)sekira pukul 11.00 Wib Terdakwa datang ke rumah Saksi1 denganmenggunakan sepeda motor Mio warna hijau putih (Nopol tidak ingat) danberpakaian baju preman, pada saat Terdakwa datang diketahui oleh Sdri.Nunung (Saksi3) yang tinggal dibelakang rumah Saksi1 di Asrama PolriPesisir Polres Cirebon, saat itu rumah dalam keadaan sepi dan pintu rumahditutup setengah kemungkinan orang untuk melihat dari luar akan terlihat,kemudian Terdakwa